Ivan Dario Cortes B

MSc. en Gestión Tecnológica, Scout no activo en el movimiento, Radioaficionado HK4ZWM

[Maritza Aristizábal @Maryaristizabal]

Es hora de “silenciar” a Petro. No censurarlo: ignorarlo. Bajarle el volumen a teorías, conspiraciones y paranoias. Durante 4 años fue escuchado y validado como presidente. Estuvimos en modo alerta, tratando de entender, descifrar y encontrar lógica donde a veces ni siquiera había ortografía. Ahora toca pasar la página y mirar hacia adelante, sin el eco de quien no acepta el final.

Les dejo mi columna en @larepublica_co

https://t.co/IpSnsLL4Q9

[Juan Daniel Oviedo @JDOviedoAr]

Cuestionar unos resultados electorales ya reconocidos y llamar a la desobediencia civil no fortalece la democracia. La pone en riesgo.

La oposición tiene todas las garantías para ejercer su labor dentro del marco constitucional. Ese es el camino.

Del gobierno saliente se espera una transición responsable. Del gobierno electo, un liderazgo que una al país con sus palabras y sus decisiones.

Si estás de acuerdo en que ya no es tiempo de combatir, sino de congregar, firma aquí: https://t.co/R3eVx2t01m

[Registraduría Nacional del Estado Civil @Registraduria]

Abrimos las puertas para cerrar todas las dudas.

[Roger Bonet "Ruxi" @Ruxiiii4]

Let's talk about Colombia.

Colombia leave the tournament as one of the most entertaining teams to watch, but also one of the most effective. Overall, they have shown themselves to be one of the most complete teams in the competition.

Néstor Lorenzo's side conceded just one goal in five matches, recorded comfortable victories over Uzbekistan, DR Congo, and Ghana, and produced one of the tournament's standout performances by dominating Portugal.

Against Switzerland, they competed in a balanced knockout game that could easily have gone either way before eventually losing on penalties.

Although Colombia possess excellent transitional qualities, they have also been one of the most possession-oriented teams at this World Cup, ranking only behind sides such as Spain and Germany in ball possession while also finishing among the top five teams for chances created.

Their usual structure has been a 4-3-3, built around two physically dominant yet mobile centre-backs in Jhon Lucumí and Davinson Sánchez, athletic full-backs Daniel Muñoz and Johan Mojica, Lerma as the #6 holding midfielder, energetic #8s such as Gustavo Puerta, Richard Ríos, and John Arias. James Rodríguez or Juan Fernando Quintero as the #10 attacking midfielder, Luis Díaz on the left wing, and either Luis Suárez or Jhon Córdoba as the #9.

One of Colombia's biggest strengths has been the fluidity of their attacking ideas. James Rodríguez frequently drops into deeper areas to dictate play and organise possession, particularly looking to exploit the left side with his outstanding left foot. Whenever James vacates the attacking midfield space, Gustavo Puerta intelligently adjusts his positioning, pushing higher to occupy the space James has left while maintaining the team's balance.

This constant mobility, with James heavily involved, creates central combinations before releasing the full-backs into advanced positions. Rather than staying permanently high, Daniel Muñoz and Johan Mojica often arrive late from deeper positions, making them extremely difficult to track. Daniel Muñoz, in particular, has been one of Colombia's greatest attacking weapons throughout the tournament, repeatedly creating danger through these delayed runs and even scoring from them.

Like every elite attacking side, Colombia constantly threaten the space behind the opposition. Muñoz, Mojica, Luis Díaz, Luis Suárez, and Puerta all make aggressive runs beyond the defensive line, stretching opponents vertically and creating larger spaces to combine inside. Those runs are fundamental to the effectiveness of Colombia's attacks.

Another interesting aspect of Colombia's build-up is that, rather than forcing players to remain between the lines, James Rodríguez and Gustavo Puerta are both encouraged to drop deeper to help progress possession from the back. Their players enjoy the freedom to move towards the ball whenever necessary instead of occupying fixed positions.

Although Colombia rarely involve their centre-forward extensively in their passing sequences, he provides an important reference point whenever they need to play more directly. Something very characteristic of Colombia is that they do not play with a natural wide winger. Besides certain game contexts in which Luis Díaz moves closer to the touchline, they generally attack with a narrow front two or front three.

Perhaps Colombia's greatest quality has been their versatility. While they have consistently dominated matches through possession, they have looked equally comfortable playing a more transitional game whenever the situation required it.

The second half against DR Congo perfectly illustrated this flexibility. After controlling possession during the first half, Colombia protected their lead by attacking more directly after regaining the ball, yet remained just as dangerous. With elite transition players such as Luis Díaz, dynamic runners like Luis Suárez and Gustavo Puerta, and outstanding passers in James Rodríguez and Juan Fernando Quintero capable of releasing teammates with through balls, Colombia always carried a significant threat whenever space opened up.

Without the ball, Colombia generally defended in a 4-4-2 shape. James Rodríguez stayed alongside the centre-forward, while one of the midfielders, usually Gustavo Puerta or John Arias, shifted wide to complete the midfield line.

Their defensive structure was largely zonal, but the exceptional athleticism and work rate of players such as Puerta, Richard Ríos, Lerma, and Arias, combined with centre-backs comfortable defending far from their own goal and very fast full-backs, often allowed Colombia to become more aggressive and man-oriented when pressing higher up the pitch. They also defended long balls particularly well thanks to the physical dominance of Lucumí and Davinson Sánchez.

Colombia were not necessarily one of the tournament's most aggressive pressing teams, but their athletic profile allowed them to defend extremely effectively. The ability of their midfielders to cover ground significantly reduced the defensive issues their pressing structure could create. Switzerland were able to play through Colombia's defensive block at times, but once they did, one of Colombia's midfielders would usually appear to solve the problem.

One aspect that occasionally caused problems was the spacing of their deeper defensive block. When defending inside their own half, James Rodríguez and the centre-forward could become disconnected from the rest of the team, leaving excessive space in front of the midfield line. This sometimes allowed opponents to establish longer periods of possession and pin Colombia back. However, being forced deeper was rarely a major issue because Colombia remained a constant threat on the counterattack.

One of the most impressive aspects of Colombia throughout the tournament was their ability to avoid becoming vulnerable in defensive transition despite committing large numbers of players forward. At times, Colombia attacked with structures resembling a 3-1-6 or 2-2-6, with constant mobility in midfield and James Rodríguez dropping deeper to orchestrate attacks. On paper, those structures could have left them exposed after losing possession. In reality, that rarely happened. The reason lies in the extraordinary recovery speed and work rate of players such as Daniel Muñoz, Johan Mojica, and Gustavo Puerta. All three are exceptional at sprinting back into defensive positions immediately after possession is lost. Muñoz and Mojica possess the engine to repeat high-intensity efforts, while Puerta consistently tracks back and recovers central spaces with remarkable intensity.

As a result, Colombia could appear exposed for a brief moment before suddenly recovering numbers behind the ball within only a few seconds. Their athleticism allows them to rotate positions constantly without sacrificing defensive stability.

Although Colombia fell short of the quarter-finals, once again suffering the heartbreak of a penalty shootout, just as they did against England in 2018, they leave this World Cup having established themselves as one of its strongest collective teams.

Few teams managed to balance entertainment and effectiveness as consistently as Colombia throughout the tournament.

[Cesar Augusto Londoño @cesaralo]

Hoy quiero apaciguar la tristeza pensando en que con esta generación, que nos ilusionó y emocionó jugando buen fútbol y entregándolo todo, podemos seguir cosechando cosas buenas para el futuro. Colombia no me decepcionó, todo lo contrario, me hizo sentir orgullo de la selección que tenemos
@FCFSeleccionCol

[Cesar Augusto Londoño @cesaralo]

Perdió Colombia por penaltis 3-4 ante Suiza, después de un 0-0 bravo, parejo en 90’, pero favorable en opciones y llegadas para la tricolor en el tiempo suplementario.
Está selección nos emocionó, nos ilusionó y nos puso a soñar. Solo gratitud por un gran Mundial de Colombia con fútbol y actitud #Mundial2026

[Polymarket Sports @PolymarketSport]

🚨CONTROVERSIAL: VAR didn’t call this as a penalty OR a foul in the build up to Argentina’s 3rd goal…

…Egypt had an earlier goal ruled back for a foul in the build up

[Melquisedec Torres @Melquisedec70]

Qué ridículo este Mundial. Le anulan el 2° gol a Egipto por una leve falta cometida a 70 metros y dos horas antes del gol.
¿El VAR revisa todas las 200 jugadas previas antes de un gol?
Por eso prefiero que gane Egipto; si le ganamos a Suiza, con Argentina tendremos a la FIFA en contra.

[Shane Breslin @shhhbreslin]

A word about the so-called snicko graph that “proved” croatia striker matanovic touched the ball.

Darren Cann (referee decisions commentator on the BBC and, unfortunately for him, one of the least convincing men ever to see a microphone) said he was “100% certain” there was a touch that caused pasalic to be offside.

He based that certainty on “snicko” technology as this proved the touch.

This is what referee and VAR used to rule out the goal.

But even if you think snicko is a good idea (I don’t) there’s a massive problem with the snicko graph.

IT’S DOESN’T LINE UP WITH THE PICTURES!

Snicko shows one spike and we’re asked to believe that was the matanovic touch.

But there are 4 or 5 touches on the ball in a few seconds (the cross - matanovic? - portugal defender veiga - croatia’s pasalic - then gvardiol scoring).

Snicko shows one?

They have to show a graph where all five touches (if there are five) are represented and where the graph spikes line up perfectly with the footage.

That would remove all doubt.

The way it was presented makes no sense and looks corrupt to the core.

[Fran @frabigol]

Croacia e Iran vivieron la peor sensacione en la historia del fútbol, gritar un gol en el último minuto para clasificar, quedarse afónicos y que te lo anulen desde el VAR.

No se lo deseo a absolutamente nadie.

[Daniel Samper Ospina @DanielSamperO]

Que yo sepa, Iván Cepeda nunca se indignó por los más de 50 mil asesinatos que sucedieron en este gobierno de la Paz Total, o por los audios de Benedetti, o por los desmanes de Laura Sarabia, o por los escándalos de Nicolas Petro -o los de Verónica Alcocer-, o por los abusos en los nombramientos en el servicio exterior, entre muchos escándalos.

Se indignó por la doble nacionalidad de Abelardo (y no por la de Petro, que tomó posesión con nacionalidad italiana) y amenaza ahora con desconocer el gobierno de quien le ganó en franca lid: ¿ese es el ejemplo de demócrata que tocaba valorar por su ponderación y trayectoria?

[Cathy Juvinao🌻💚 @CathyJuvinao]

Imagínense, ¿qué tal que de ahora en adelante cada gobierno saliente la impusiera un listado de condiciones para gobernar al gobierno entrante, so pena de desconocer la autoridad elegida por los ciudadanos y promover una desobediencia civil?

Qué locura, senador @IvanCepedaCast.

[Motivaciones Fútbol @MotivacionesF]

🇫🇷 THIERRY HENRY: “¿Cómo demonios es eso fuera de juego? Lo he visto una y otra vez, y todavía no entiendo cómo el árbitro y el VAR llegaron a esa decisión. Ese gol debería haber contado.”

“Esto es exactamente por lo que los aficionados están perdiendo la confianza en el VAR. La tecnología se introdujo para corregir errores obvios, no para crear controversias aún mayores.”

“A Colombia le han robado un momento enorme. No puedes anular un gol así en el escenario más grande sin estar absolutamente seguro. Por lo que hemos visto, no había nada claro en esa decisión.”

“El árbitro no solo anuló un gol, les quitó la emoción, la celebración y un momento potencialmente definitorio del Mundial. Eso es devastador para cada jugador y aficionado colombiano.”

“Si este es el estándar de arbitraje en un Mundial, entonces el fútbol tiene un problema serio. El árbitro y el VAR tienen que responder por una decisión que podría cambiar todo un torneo.”

[No Apto @noaptoco]

Un país que se merece más
Por: @vanessagg19

Colombia acaba de vivir unas elecciones presidenciales que deberían avergonzarnos un poco, porque más que debates alrededor de las ideas, hubo trincheras detrás de las redes sociales, que cumplieron su función más oscura: amplificar el desprestigio, manufacturar el caos, reemplazar la argumentación con el insulto. Elegimos presidente entre desinformación y campañas de destrucción mutua, como si el futuro fuera una pelea de barro en lugar de una conversación urgente sobre lo que necesitamos construir juntos como colombianos.

Sin embargo, aquí estamos. Seguimos siendo colombianos que a pesar de todo eso, nos despertamos temprano a camellar, a buscar el sustento de nuestra casa, a sostener los emprendimientos y empresas que se forjan en medio de tantas dificultades.

Miremos los números con honestidad. Según la Asociación Nacional de Instituciones Financieras —ANIF—, las micro, pequeñas y medianas empresas representan más del 99% de las empresas del país, generan aproximadamente el 79% del empleo y aportan el 40% al PIB. Confecámaras, por su parte, evidenció que solo en 2024 se crearon 297.475 nuevas empresas. Esta es la fotografía de un país que cree en el trabajo, que apuesta por construir algo propio incluso cuando el Estado no acompaña, el crédito es caro, la burocracia agota y la informalidad acecha. Colombia es, en su esencia más profunda, un país de emprendedores por convicción y por necesidad.

Entonces, ¿contra quién peleamos cuando nos enfrentamos entre nosotros?

Dejémonos de vainas. La narrativa de la confrontación de clases que ha dominado la política reciente parte de una premisa exagerada. El 1% más rico del país concentra cerca del 38% de la riqueza total —según el World Inequality Report 2026—, y ese grupo lo conforman apenas unas 370.000 personas. El enemigo imaginado, ese villano abstracto al que se le atribuyen todos los males, es una minoría diminuta. Los demás somos, en su enorme mayoría, clase trabajadora y clase media, vendedores, comerciantes, maestros, conductores, contratistas, tenderos, médicos, programadores. Gente que paga arriendo o cuotas de su casa, que manda a sus hijos al colegio con la esperanza de que la educación haga lo propio y sus hijos tengan mejores oportunidades.

Esa esperanza es lo que está en juego con cada elección. Y es la que el presidente electo tiene la obligación histórica de honrar.

La cohesión debe dejar de ser una palabra bonita y convertirse en política pública. Nuestro nuevo mandatario debe tener muy presente que la inversión social y la economía pujante no son adversarias. Un país con educación de calidad produce más y mejor. Un país con acceso a salud tiene trabajadores más productivos. Un país con seguridad atrae inversión y genera empleo. No hay que elegir entre lo social y lo económico, esa falsa disyuntiva ha sido el gran engaño político de las últimas décadas.

Y profundizando un poco más en lo respectivo a la educación, en las aulas se necesita más pensamiento crítico y menos ideología. Un ciudadano que aprende a evaluar evidencia, a distinguir una fuente confiable de una fake news, a exigir coherencia entre discursos y hechos, es un ciudadano que le pone límites al populismo. La evidencia nos muestra que el populismo ha prosperado en la ignorancia y en el dolor que genera la desigualdad, la pobreza y la desinformación, es por eso que la educación de calidad urge y es, en el fondo, la mejor vacuna democrática que existe.

El presidente electo llega a un país agotado por la polarización, pero todavía en pie, todavía apostando. Casi 300.000 nuevas empresas en un solo año demuestran que hay colombianos que siguen creyendo en este país. La pregunta es si quienes gobiernan sabrán honrar esa voluntad con políticas que amplíen las oportunidades, en lugar de ahogarlas.

Colombia merece más que la confrontación.

[Cesar Augusto Londoño @cesaralo]

🇨🇴Néstor Lorenzo, DT Colombia que venció 1-0 al Congo y clasificó a 1/16 en el #Mundial2026

“Hicieron un partidazo los muchachos, les agradezco el esfuerzo. Se mataron y siguieron el plan. Debimos ganar con más diferencia, pero los partidos son así. Fuimos justos ganadores. Con estos equipos tenés que encontrar espacios entre líneas. Teníamos que tener posesión con seguridad y jugaron un partidazo Arias, Lerma, Puerta, todo el mediocampo, hasta James”.

[Andrés Julián @AndresJRendonC]

Finalizó el escrutinio en Antioquia:

@ABDELAESPRIELLA 992 votos más.

@IvanCepedaCast 788 votos menos.

[Leonardo Huerta G. @LeonardoHuertaG]

Cuando el poder abandona al rey que agoniza nos empezamos a enterar que estos 4 años no solo se fortalecía a las disidencias, ahora resulta que la parapolítica es de @petrogustavo y su gobierno, criminales y descarados que señalan de fachos a todo el que los denuncia o cuestiona.

[La Silla Vacía @lasillavacia]

#DetectorDeMentiras 🔎 Tras la segunda vuelta, @petrogustavo agregó nuevas teorías a su narrativa de fraude.

🗣️Dijo que se eliminó el hash y la estampilla de tiempo de los E-14, y que pueden ser modificados.

Nuevamente, sus denuncias no tienen sustento.
https://t.co/JB5Nh1R4j5

[Cathy Juvinao🌻💚 @CathyJuvinao]

Petro siempre comete el mismo error con la clase media: la considera una clase traidora que sale de pobre gracias a él y luego se voltea. Asume que la gestión pública es un favor que luego los ciudadanos deben pagar en votos, y con eso refuerza la creencia de que cuando la gente avanza socialmente se derechiza.

Se equivocan. La izquierda petrista tendrá que entender más temprano que tarde que si quieren el respaldo de la clase media, la misma que perdieron ayer en Bogotá, por ejemplo, tienen que dejar de infantilizar a este sector de la población.

Cuando la gente puede acceder a educación, a un trabajo digno y una movilidad social, se vuelve más crítica y menos proclive a fanatismos ciegos o a discursos violentos. Esa clase media que no vive metida política, está en el día a día buscando resolver problemas cotidianos que no están representados en las narrativas mesiánicas ni caudillistas: la basura del barrio, el transporte, la mensualidad del colegio, el préstamo para ir a al universidad, la seguridad para poder caminar la ciudad. Es gente que quiere ver gobernantes ejecutivos que realmente concreten soluciones.

Petro ha abandonado el compromiso de construir un relato para esa clase media: para él solo existen los más pobres de los pobres y los más ricos de los ricos, que en su narrativa son por supuesto esclavistas, vampiros y asesinos. Cometió este error en su alcaldía en 2012 y volvió a cometer en la presidencia.

Dos ejemplos concretos: los jóvenes del Icetex hacen parte de esa clase media-popular. Los beneficiarios del subsidio Mi Casa Ya, también. El programa Estado Joven le reconocía un ingreso a los practicantes en el sector público, un programa que Petro acabó. Y así, fueron muchas las bofetadas a esta población en estos 4 años.

Y ayer Bogotá, la ciudad que concentra la clase media de Colombia, se los cobró.

No hay espacios ahora para llover sobre mojado, sobre todo cuando múltiples voces advertimos esto durante 4 años.

Colombia y sus gobernantes necesitan enfilar todos sus esfuerzos en la clase media con propuestas concretas, acciones y resultados, y que esta deje de ser invisibilizada por el trasnochado y estéril discurso de la lucha de clases.

La clase media es la llamada a sostener el progreso social de Colombia.

[Katherine Miranda @KatheMirandaP]

Hoy ganó la democracia, la Constitución y la esperanza de corregir el rumbo del país.

Felicitaciones al presidente electo, @ABDELAESPRIELLA

Que sea un gobierno capaz de unir, recuperar la seguridad, fortalecer la economía y devolverles la confianza a millones de colombianos.

Ahora empieza lo más importante: gobernar para todos. 🇨🇴