Na, alguien con poder absoluto solo va a convertirse en un degenerado más, que no sea democrático no implica mantener valores virtuosos. La misma borrachera y degeneración de un votante cuando gana su partido la tiene el dictador con su cúpula.
@mariaelisasmith Todos son mediocres y corruptos, incluso tu dictator favorito, solo estás cayendo en la propaganda que el político quiere que veas, como pasa con los votantes.
Están cómo los niños nacionalistas que creen que cambiarán al país si sus verdaderos políticos dizque virtuosos y patriotas toman las riendas. Puro sueño trasnochado de teorías republicanas. Les pasara los mismo. Hoy ponen 🇻🇪 en el nombre y mañana 🇮🇱.
No es una falsa revolución, es una revolución consecuente, sólo los trasnochados "verdaderos" izquierdistas creían que meterse en la política era seguir principios y estar del lado obrero.
Saben que es grotesco, que los Comunistas y Anarquistas venezolanos hayamos estado décadas advirtiendo que el Chavismo era una farsa criminal y un vulgar régimen Burgués y la izquierda y el comunismo internacionales no hayan comprendido qué teníamos razón hasta que Caracas se
El filósofo Michael Huemer examina cómo la democracia limita algunos abusos del poder, pero no corrige la ignorancia electoral, los incentivos perversos ni la depredación del Estado. https://t.co/a0nZFPcAeG
Actually, GDP sucks. I say that as an expert on reconstructions of national accounting. But it sucks in the way that all critics never say: it understates the massive gains in wellbeing that humanity got.
If you shift to things like estimates of VSL (value of statistical life) or try to account for the value of good quality, willingness to pay/accept, you find that we massively underestimate the gains. What GDP does well is a) cycles; b) movements and direction; c) short-run gains; d) consistency and availability; e) level comparisons across places
The problems of the "better measures" is that they are hard to create now and then. They cant cover all places and societies. Thus, GDP makes a pretty decent job given its limitations.
El filósofo Michael Huemer defiende que la competencia entre agencias de protección y arbitraje podría ofrecer más seguridad, menor costo y menos abusos que el monopolio estatal. https://t.co/PP8YGBQ47p