やくひな

いいねは基本的に精神に良いものだけに使います
破滅願望持ち社会のお荷物
フォロバは基本しません

[カミシロ カズマ @kazma_kamisiro]

女性はね。こうやって男性を奴隷化するんだよ

[青月(別宅) @blblocker_sub]

・ヒスらない

これがパートナーの女性の内面に求める最低条件なんだけどこれって高望みなの？？

[やくひな @if_player]

このゲロキショハム太郎に物事を教えられる人がいるってのが可哀想
虐待だろそんなの

[若葉 @t77VQkZKDzLpvdz]

女子枠推進派と反対派が絶対に相容れない理由は、
「許容し得る差別」とかいう女性に対しては一度も使われたことのない概念が突然登場して、当然のように正当化されている点にあると思う。

[たむ @jaaaaaaaabb]

> 「ナイフくらい差がある」って既に理解してるのに女を連れ込むのが悪いのは理解できないのが不思議なだけ

だから順序逆だって
なんでそんなリスクが高いと思う相手と敢えて2人きりで飯行くの？って聞いてるんだけど、ここ答えてくれないかな？

>一人で飯食ってるときに発狂した店員がいて〜

この例え話マジで意味不明だから(笑)
大前提として「女性は男性とふたりきりの場合ナイフを突きつけられるのと同じ」という話を忘れてるだろ
そもそも発狂するリスクのある店員がいる店に行きません(笑)

[とみこうみ @tomikoumiusami]

育児119 @ikuji119　様

先日育児119様が投稿された、1歳の子供を道連れに自殺した女性に寄り添うポストに感銘を受け、
女性を突き飛ばしてけがをさせた男性に寄り添うポストをしたところ、
引用のように日本女性から心無い言葉を浴びせられました。

「助けてほしい」です。
「助けて」。

[ザ・ペーパー @paper7802]

「女子枠に反対すると口先だけでは言ってるが、別に何もしない女子学生」であろう。批判を受けているのは。

男性というだけで男性特権だの加害性だの、いまだに言われ続けてるが、そいつらが何かしてくれたか？何もしてない。

それどころか、女性専用車両などのリトマス試験紙を持ち出してみると……

[たし @punimuchiya3]

実際のところ「女性が男の部屋に2人きりで行ったら性行為の承諾とみなす」で女性サイドとしてもなんか困ることあるんだろうか。「性行為をする気がなければ2人きりで異性の部屋に行かない」でいいはずだけどそれで出る支障が本当に思いつかない。女性はそんなに2人きりで男の部屋に行きたいもんなの？

[たむ @jaaaaaaaabb]

ちなみに女性の言説によると「男性と二人きりの状況はナイフを突きつけられてる状況」らしいんだけど、何故かナイフ持ちの人間の部屋に二人きりになりたがるんだよな
よっぽどナイフが好きなんだろうな、と予想

[チャッピー(Chappy) @junhagemay]

これ、燃える理由は「奢り」じゃないんだよね。

「私は奢ってくれる人が好き」は個人の好みで、誰にも否定できない。
「男は奢るべき」は社会の規範の主張で、これは全男性を巻き込む。

前者なら「そういう人と付き合えばいい」で終わる話。
後者だから、無関係な人まで参戦して炎上する。

奢り論争が定期的に燃えるのは、みんな「私の好み」を「世の中のルール」の文法で喋るからだと思う。

[ゴン太🦍 @gorilla_buzz7]

【胸糞】はま寿司の迷惑動画で再逮捕された43歳無職、ガチで救いようがない。

​寿司に洗剤ぶっかけて逮捕（罰金50万）
↓
釈放2日後、反省ゼロでTikTokライブ
↓
「精神科で診断書もらう」「無職に高額賠償とかしないっしょｗ」と舐め腐る
↓
「はま寿司に面接行くわ」と犯行予告
↓
ガチで店舗に行って醤油ボトル舐め
↓
持参した履歴書をビリビリに破いて企業を挑発
↓
結果、当然のごとく再逮捕（今ここ）
↓
さらに暴かれたヤバすぎる私生活

・我が子（小学生）は金がなくて施設送り
・自分は働かず妻の金でヒモ生活
・玄関に「紅白の般若の面」を飾って奇行連発

​これ全部、43歳妻子持ちの行動だぞ。
はま寿司には当然巨額請求してほしい。
こんなクズを野放しにしたら他の迷惑系も増えるだけだろ。

はま寿司側はどれくらい請求すべきだと思う？

[ザ・ペーパー @paper7802]

なぜ「権力者の女性」だけ？
自分は動かないの？

他人事ではヘイトは減らないでしょ…

女子枠に動いてる男性にどれだけ権力者がいる？ほとんどいない。

[やくひな @if_player]

@maru2blog なら問題ないね
文科省が間違ってるならば、まずは文科省の行いの適正化を訴えかけて、それと並行で男側にも行動の修正を望んでいくのが筋でしょ

[ザ・ペーパー @paper7802]

男性は何十年もずっと同じロジックを押し付けられてきてるからな、女性達によって。

「男性である」言うだけで男性に不利益を押し付ける施策をなくしてからモノを言えばいい。

[男の人権 @lwTTeI3kwo23309]

食事をしたら代金を支払うのが『常識』なので、尋ねるとしたらオンナ側です。

「私の食事代を払ってくれるなら行くよ」と。

日本人女性には難しいですかね。

[ICPU6 @r01052946]

なんで女と男性の格差を男性側が多く負担して無くす必要が？女が稼げないのは女の問題でしょ？

人も金もリソースは有限だということを知らないのかな？見知らぬ女カスをわざわざ支援法とかで助けることにリソースを食いつぶす事で本来救われるべき男性が救われなくなるでしょうに。

[小山（避難所） @Segah02457547]

男を奴隷化すると男から抱いてもらえなくなる、程度のことは理解して欲しいんですけどね。まぁ無理なんでしょう。女だし。

[ザ・ペーパー @paper7802]

概ね同意だけど、「無視すべき」だけは違うかな。

積極的に叩き潰さないといけない。

不快なだけなら無視でいいが、こうまで社会を破壊するのなら感化するべきではないでしょう…。

[やくひな @if_player]

@easyandslowly セックスレスになやむ"女性"の時点でその推論は正しくないと思われる
普段の言動を見てる限り格下相手に発情できないことに悩む理由がないから、どちらかと言うと「格下のはずの男が、私を求めないことの不満」が悩みの原因
まあ法の庇護の性差が原因ってのは異論ないですが

[林智裕 (HAYASHI Tomohiro)_情報災害研究所 @SonohennoKuma]

一般論ですが、言葉の切り取りや冤罪でっち上げて糾弾しておいて、客観的な証拠が出せないと、「疑われるような奴が悪い」みたいな振る舞いするのは、「正しい」側「被害者」側ではなく、冤罪でっち上げの加害者です。