Vækst i Generationer

+200 familieejede virksomheder der arbejder for gode vilkår for generationsskifter i DK. Opdateres af ansatte i @OperateAS. [email protected].

[Vækst i Generationer @igenerationer]

@KBRH87 Formueskatten truer vækst og arbejdspladser. Lad os nu se mod danske topøkonomer, som kender danske forhold.

[Vækst i Generationer @igenerationer]

Sverige har afskaffet både generationskifteskatten og formueskatten. Det har givet et kæmpe boom i nye vækstvirksomheder, og siden da er skatteindtægterne øget med +620 milliarder.

[Vækst i Generationer @igenerationer]

Havde vi fulgt det svenske eksempel, ville vi alt andet lige kunne have set ind i endnu mere vækst og velstand. Derudover ville vi have haft endnu flere nye vækstvirksomheder og et endnu mere robust og konkurrencedygtigt erhvervsliv i de urolige tider, vi ser ind i.

[Radikale Venstre @radikale]

Hvis vi systematisk reducerer vores virksomheders kapitalberedskab, svækker vi ikke blot deres vækstmuligheder – vi svækker Europas samlede modstandskraft #dkpol https://t.co/4q7IgCz8Rv

[Vækst i Generationer @igenerationer]

@ChrHallum Der er mange familieejede virksomheder, som frygter konsekvenserne af formueskatten. Formueskatten rammer især hårdt uden for de store byer, hvor 3 ud af 4 private arbejdspladser er i familieejede virksomheder.

[Vækst i Generationer @igenerationer]

Danskerne forkaster formueskatten!

[Noa Redington @noa_redington]

Ups🤗 Et modigt forslag, der ikke var gennemarbejdet. Som ingen forstod bortset fra overskrifterne. Jeg gjorde ikke. Og det gjorde statsministeren vist heller ikke. Formueskatten er stendød. Tabt på gulvet af Socialdemokratiets kampagne.
#dkpol https://t.co/TT0it2mr6D

[Berlingske @berlingske]

»Konkurrencekraft er blevet til sikkerhedspolitik, så det nærmer sig landsskadelig virksomhed at indføre en formueskat,« siger Martin Lidegaard i et interview til Børsen.

https://t.co/BjmpQYXC7r

[Vækst i Generationer @igenerationer]

Formueskatten er gift for arbejdspladser uden for de store byer. Her er det nemlig familieejede virksomheder, der står bag 3 ud af 4 private job!

[Vækst i Generationer @igenerationer]

Link til undersøgelsen her https://t.co/5GnsDJh9ri

[Vækst i Generationer @igenerationer]

De unge vælgere siger klart nej til formueskatten.

[Vækst i Generationer @igenerationer]

Danske ledere siger nej til formueskat. Forslaget skaber dyb usikkerhed for både danske iværksættere og familieejede virksomheder. Det risikerer at koste dyrt på investeringer og true gode danske arbejdspladser, især uden for de store byer.

[Jes Brinchmann @jesbc]

"Det nærmer sig landsskadelig virksomhed at indføre en formueskat", siger @radikale|s leder Martin Lidegaard til @borsendk. Det er en meget vigtig melding, som cementerer den politiske og folkelige modstand til væksthæmmende politik fra venstrefløjen.

Vi har nemlig brug for investeringer i fremtiden og de kommende generationers økonomiske muligheder. En formueskat trækker ned og sender en dyr regning videre. Vi skal blive rigere ikke fattigere.

Danmark har OECD's højeste skattetryk. Danmark har de højeste kapitalskatter i OECD. Hvorfor skulle fremtidens talenter stifte virksomhed i Danmark med en formueskat, når man i Sverige hverken har skat på formue, arv og samtidig en flad aktieavanceskat på 30 pct.?

Der er da ikke noget at sige til, at Sverige lige nu sprudler med iværksættere og børsnoteringer, mens vi herhjemme er ved at gå i spagat over den første børsnotering i 1000 dage. Danmark er simpelthen alt alt for dyr at være flittig og modig i. Og den kapital, som endeligt er her vil socialdemokraterne så snuppe i en skat oven på alle de andre, så 1.500 skal betale mere end 100 pct. i skat på deres indtægter.

TAK! Martin og Radikale Venstre for den melding.

[Kasper Kildegaard @Kildegaardens]

Endnu et markant, politisk interview i Børsen: Den radikale leder, Martin Lidegaard, mener, at S’ formueskat “nærmer sig landsskadelig virksomhed”. Undsiger også S-pensionsforslag og vil have yderligere reformer https://t.co/hNKlbS5gED #dkpol

[Vækst i Generationer @igenerationer]

Hej Frederik,

Du har helt ret i, at formueskatten truer mange familieejede virksomheder (og iværksættere). Men jeg synes, du bevæger dig lidt væk fra det saglige. Så her kommer et spørgsmål til jeres politik:

Hvorfor synes I, at udenlandske kapitalfonde skal have bedre skattevilkår end danske familieejede virksomheder og iværksættere?

Ps vi kan også kalde mange af dem familieejede/ejerledede i første generation (det er bare lidt langt) :)

[Vækst i Generationer @igenerationer]

Dejligt I prøver at følge med hos de danske økonomer. Nu mangler vi bare klart svar til de +1200 iværksættere, der har kritiseret jeres formueskat og landets familieejede virksomheder. Jeres uklarhed skaber kæmpe usikkerhed om arbejdspladser. Se bare her, hvad konsekvenserne kan være i bare en virksomhed.

[Vækst i Generationer @igenerationer]

@Uniondamholt @Altingetdk Har I også kortet, der viser, hvor de arbejdspladser, der kan blive ramt af formueskatten er placeret?

Formueskatten rammer danske iværksættere og familieejede virksomheder. Og 3 ud af 4 private arbejdspladser udenfor de store byer er netop i familieejede virksomheder.

[Vækst i Generationer @igenerationer]

“Breaking”: Formueskatten vil fortsat ramme danske familieejede virksomheder og iværksættere. Stadig stor uvished om den konkrete model – og om, hvordan man vil finde de 6,5 milliarder kroner, som skal inddrives. Det eneste, der er sikkert, er, at det skaber massiv usikkerhed for både virksomheder og medarbejdere.

[Brian Mikkelsen @BrianAMikkelsen]

Nu er det endeligt slået fast. Der kan ikke samles 90 mandater om en formueskat med denne melding fra @radikale som vi i @DanskErhverv bakker fuldt op om.

Helt enig med Lidegaard. Det Danmark har brug for er en regering, der kan sætte det lange lys på, lave reformer og skabe velstand.

Ikke en regering, der vil straffe initiativ med en formueskat og hive raske danskere ud af arbejdsmarkedet.