@VilleKaitila Tuossa tapauksessa kustannus kaupunkilaisten elämään vaikuttaa aika maltilliselta, kun siitä ilmeisesti kuitenkin koko ajan pääsee kulkemaan.
Oli aina hauskaa ja avartavaa väitellä @ikaukora:n kanssa taloudesta ja työmarkkinoista.
Toivottavasti uudeksi pääekonomistiksi valitaan joku yhtä tiukka kiistakumppani!
Haemme pääekonomistia! Tehtävä on toistaiseksi voimassa oleva ja alkaa sopimuksen mukaan. Tarjolla on näkyvä paikka vaikuttaa suomalaisiin työmarkkinoihin ja yhteiskuntaan sekä loistava työyhteisö.
Hae viimeistään 5.9.
🔗 Lue lisää https://t.co/0UZ2Dyzjto
#rekry
Tervetuloa kaupungin joukkueeseen Ilkka! Talousosaamisen merkitys on yhä tärkeämpää, kun ratkaisemme kaupunkikehityksen mitä moniulotteisempia haasteita.
Juhlistin #helsinkipäivä'ä allekirjoittamalla uuden työsopimuksen. Siirryn elokuussa Helsingin kaupunkiympäristön toimialalle ekonomistiksi, eli talous- ja työmarkkinapolitiikka vaihtuvat kaupunkitalouteen. Olen kiitollinen SAK:lle menneistä vuosista ja odotan innolla uutta!
Jätän tämän kanavan ja jatkan vain Blueskyn puolella. Olen pitänyt keskusteluista täällä, mutta Muskin ja Trumpin touhu on mm. turvallisuuspoliittisesti niin haitallista, että en halua olla tukemassa Muskin bisnestä miltään osin.
Hallituksen ei pidä langeta kehysriihessä tekemään epärealistisia kasvutoimia, joissa toivotaan esimerkiksi veronkevennysten täyttävän valtion kassan. Sen sijaan tulee keskittyä toimiin, jotka lisäävät talouskasvun edellytyksiä. ⬇️
https://t.co/t7NUwh9rvo
Murron työryhmästä jää ikävä sivumaku, kun pakettiin on ujutettu vino pino veropohjan aukkoja, joilla ei ole mitään tekemistä kasvun kanssa. Sen sijaan ne auttavat varakkaita ja konserneja välttämään veroja. Tässä avattu hyvin. https://t.co/JSRHw8JU3z
Vetoomus elinkeinoelämälle: älkää tyhmentäkö itseänne tahallanne!
Toiminta on ollut aika fiksua tähän asti.
EK – yleensä tyylikästä faktapohjaista edunvalvontaa
Etla – riippumatonta korkeatasoista tutkimusta ja siihen perustuvaa politiikka-analyysiä
Eva – älykästä, vivahteikasta markkinatalouden ajamista
Nyt perintöveron poistamista – kasvulle hyödytöntä, rikkaille edullista toimenpidettä – ajetaan koordinoidulta vaikuttavalla tavalla jokaisesta kolmesta tuutista.
Tutkimustietoa ja tutkijoita vähätellään. Somesotien ruuti tuoksuu.
Tämä ei ole hyvä juttu. Eva ja Etla ovat erityisesti olleet lempi-instituutioitani Suomessa. Ne ovat elinkeinoelämän yhteiskunnalliset aivot ja niiden heikentyminen olisi huono asia.
@OMeriluoto Jos linkin klikkaaminen on sinulle liian raskasta, niin tässä:
"Uunituoreessa hallitusohjelmassa on esitetty selvitettäväksi perintöveron korvaamista luovutusvoittoverolla. Tällainen muutos olisi kuitenkin useammastakin syystä haitallinen."
https://t.co/wGZ12YimEP
Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla olisi ongelmallista. Useimmille se tarkoittaisi veron kiristymistä eikä muutos olisi talouden kannalta hyödyllinen. Lue perustelut Sorsa Säätiön raportista (https://t.co/a8PBCiCzRf) tai Etlan blogista (https://t.co/wGZ12YimEP).
Perintöveron poistoa pitää huonona ideana mm.
- Etla https://t.co/wGZ12YimEP
- Suomen yrittäjät https://t.co/nGqVRYWVAp
- Taloustieteilijät https://t.co/F0fnfnZ0lo
- The Economist https://t.co/CBGbGLQlxw
- Suomen startup-yhteisö https://t.co/eJXSJgh6L5
@TLinnavalli@SuoraSavolainen Perintö- ja lahjaveron tuotto taitaa itseasiassa olla aika lähelle tuota 0,5 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen. Siinä mielessä olet toki oikeassa, että yhden vuoden lakkojen vaikutusta ei voi verrata vuosittain toistuvaan verotuottovaikutukseen.
@SuoraSavolainen Tämän keskustelun kontekstissa perintöveron poistaminen tarkoittaa samaa kuin sen korvaaminen luovutusvoittoverolla. Se on ainakin ainoa perintöveron poistamiseen liittyvä esitys, josta olen lähiaikoina kuullut.
Mutta olet oikeassa, olisin voinut muotoilla monisanaisemmin.
@ilkka321@SaPakarinen ”Meidän epäonneksemme meillä on Suomessa taloustieteen professoreita, joiden kuuluisi olla töissä sosiologian laitoksella.”
Tuo on tiedevastaisuutta. Aivan posketon lausunto ja noloa, että EK peukuttaa tuollaista.
@KsSuutari@ropponen_olli@kaukora@EtlaNews Minunkin mielestä tuo Etlan perintöverolobbarien rahoituksella tehdyn selvityksen viestintä luo mielikuvan, että perintövero kannattaisi poistaa. Niin siinä ei kuitenkaan sanota, koska sitä ei tuossa tutkittu. Veron korvaamisen osalta aiempi @ropponen_olli kannanotto on voimassa.
@TuuliaHakola@pursiain@EtlaNews Otsikoissa toki eroja, kun eri kysymykset. Toisessa pohdintaa veron korvaamisesta, toisessa veron käyttäytymisvaikutuksista.