Ikki-y

[Ikki-y @ikki_y]

@Lucicchi_2 私はあなたの書き込みに関して、事実認定と評価の区別が付いていないと指摘したのみですよ。それへのレスがこれかい。
まあようやく区別がついたみたいだから、行為の具体的事実を個別具体的に書き出してみなさいよ。
ため息ついたり付箋ペラを取って横に投げたとかその程度よ。笑うわ。

[Ikki-y @ikki_y]

事実認定と評価が区別できない人多いね、アンチ。まあ自分も兵庫県内のいろいろ（文書問題の少し前にも別件があった）を通じて理解したクチ。

[ルシッチ @Lucicchi_2]

@ikki_y パワハラについては具体的な行為を10件認定。
「核心部分の真実性がないから怪文書」と切り捨てるのは、認定された事実を無視した主観です。
保護法は「怪文書保護法」ではないですが、
通報を「怪文書」とラベル付けして保護を否定する姿勢こそ、制度の悪用を招きかねない。

[Ikki-y @ikki_y]

@crisisactor_ame 落選以来ずっと忘れてたこのひと。

[Ikki-y @ikki_y]

なので斎藤知事がキノシネマさんを推したポストにものすごく共感。
ポップコーン＆ドリンクバーセットもイケてる感じ。

[Ikki-y @ikki_y]

すごく身も蓋もない話をすると、「偏向報道」の映画を楽しんだ以上に、予告編で流れたキノシネマさんにかかる作品が皆どれも面白そうと思いました。

[Ikki-y @ikki_y]

@ITp0IIDi1dttNPM @2aMGjdgbGYf2pdM 一般論で語るならば、その質問主意書への答弁の六の後半は、まさに兵庫県の対応に当てはまるものです。これを見るに、県の対応は適法適切であるということが、政府の見解として示されました。

[Ikki-y @ikki_y]

@Lucicchi_2 それはあなたの間違い。事実認定とは、誰がいつ何をした・何を言ったとかの、評価の分かれない事柄に関するもの。
一方で第三者委員会が斎藤知事の幾つかの行為をパワハラとしたのは「評価」にあたるものです。
ここは完全にあなたが間違っているので、認識を改めてください。

[Ikki-y @ikki_y]

@mno_real2 神戸ではこの週末から新しく公開なので、普通に見るやつですね。

[飯島よしお @兵庫県議会議員 @iijimayoshio]

検討会会長の教授は「過去の検証より、やるべき改革に職員を割く方が優先順位が高い」と知事をいさめた、とあります。
私はそうは思いません。
日本は法治国家。令和2年度のヤミ起債は法律に違反。ヤミ起債の原因究明と再発防止が最優先ではないでしょうか？

https://t.co/3xEc5bdFuZ @kobeshinbun

[松田大和 @matsudayamato]

【兵庫県の出資団体】

大阪が外郭団体をぶった切って、その他の改革を矢継ぎ早に断行し、それでも財政回復に10年かかりました。
兵庫はあまり改革が進んでいないように思えます。
『問題が出尽くしてから清算している』ように見える。
県議会もマスコミも「しょうむない質問や議題で知事の時間を潰している｣ように見えます。

表は『県からの出資が多い順』でソートしています。

大阪府吉村知事によれば「外郭団体には『必要なもの』もあり、県庁で経験を積んだ人材が再雇用されることには一定のメリットがある」とのこと。

県財政を悩ませる外郭団体。
県民が興味関心を持つことが大事です。

[Ikki-y @ikki_y]

@Lucicchi_2 そしてこのツリーのレス元のポストに戻ると、これら（この他にもある）さまざまな問題を浮かび上がらせた、兵庫県の文書問題という一連の騒動は、後年の社会の教材として、とても適したものであると思います。ただ、実際に載せるまでには、まだ少なくない時間と議論が必要でしょう。（私はおわりです）

[Ikki-y @ikki_y]

「パワハラ疑惑などを告発」への懲戒処分が公益通報者保護法違反という話だけど、一般的なパワハラは同法の通報対象ではない。

パワハラ（それも特別ルール適用）以外の事項は告発が相当と評価できなかったからこういう書き方になってるけど、この時点でおかしいと思えないなら、かなりマヌケだよね。

[Ikki-y @ikki_y]

@Lucicchi_2 このクーデターの道具として、公益通報者保護法が悪用されたことは大きな問題であり、同時に、同法の悪用に対する脆弱性も浮かび上がらせました。第三者委員会という仕組みも同様に、政治的に利用され偏向した委員会が組まれた場合、暴走を抑止できないという大きな欠陥が露呈しました。

[Ikki-y @ikki_y]

@tomoki11520731 維新の真ん中の方は一昨年斎藤さんを切ったことをしれっと無かったことにして元サヤみたいに振る舞っていますが、兵庫維新は執行部で動かしてるメンバーが、斎藤さんというより躍動の人らを感情レベルで嫌っているという印象です。それで躍動の案には基本反対。結果として反斎藤的立ち位置に。

[早川由紀夫 @HayakawaYukio]

これ、よく読むと奥山教授の考え方が透けて見える。
・マスコミ情報は真
・エックスやユーチューブなどSNS情報は偽
だと考えている。情報の真偽を、内容ではなく発信者が誰であるかで決めている。こういう極端な形式主義者だからこそ、公益通報かどうか疑うことをしない。