1. 🧵Sobre cómo los gobiernos central, autonómicos y locales vienen hostigando con medidas manifiestamente contrarias a Derecho a los empresarios y trabajadores del sector de los VTC
Algunes consideracions des del punt de vista de la normativa de la competència sobre aquesta possible acció:
1⃣Élite Taxi ha convocat una "aturada total" coincidint amb el partit del Barça contra l'Olympiacos, amb la intenció de “col·lapsar” Les Corts i “rodejar” Montjuïc fins que el club “rectifiqui” l’acord de patrocini amb Uber.
2️⃣📘 La Llei de Defensa de la Competència (LDC, art. 1) prohibeix tot acord o decisió col·lectiva d’associacions d’empreses que tingui per objecte o efecte restringir la competència. Als efectes d'aplicació de la normativa de competència, els taxistes i les associacions de taxistes, com a titulars de llicències que presten serveis remunerats, son considerats operadors econòmics, i per tant subjectes a la LDC i al Dret de la Competència de la UE:
“las asociaciones, incluidas las de empresarios autónomos, están sujetas a las normas de defensa de la competencia y, por lo tanto, sus conductas pueden ser sancionadas conforme a dicha normativa. La conducta prohibida puede ser realizada por cualquier agente económico, entendido en un sentido amplio que incluye no sólo a las empresas, sino también a todos aquéllos, cualquiera que sea su forma jurídica, que intermedien o incidan en el mercado, y también las asociaciones o agrupaciones de aquellos agentes económicos.” (STS 1516/2018, FJ 3r).
3⃣📘 D'altra banda, també cal tenir en compte algunes disposicions de la Llei de Competència Deslleial (LCD):
– Art. 14: és deslleial induir un tercer (el Barça) a rescindir un contracte amb un competidor, si la finalitat és eliminar-lo o obstaculitzar-lo.
– Art. 4: És contrari a les exigències de la bona fe la conducta que empra pressions o mitjans extracompetitius per alterar la llibertat d’empresa d’un altre.
4⃣En aquest cas, l'objectiu immediat d'aquesta “aturada total” és impedir o revertir un acord comercial d'un competidor mitjançant pressió sobre un tercer, cosa que podria equivaldre a una recomanació col·lectiva de boicot, infracció típica de l’art. 1 LDC, o bé a una inducció a la infracció contractual amb la intenció d'eliminar un competidor del mercat. Tenint en compte la condició d'operadors econòmics dels taxistes, no ens trobaríem davant d'una vaga laboral, sinó de coordinació empresarial per perjudicar un rival.
5⃣En aquest sentit, l'Autoritat Catalana de la Competència (ACCO, @competenciacat), en un precedent recent, ja va sancionar Élite Taxi (2023) amb 122.910€ per “recomanació col·lectiva de boicot” contra Uber, considerant-la una infracció molt greu de l’art. 1.1 LDC. (expedient núm. 111/2021, https://t.co/bUL2hQkuzI)
6⃣Pot Élite Taxi emparar-se en la llibertat d’expressió o d’associació? La resposta és no, quan es tracta d’una associació empresarial que persegueix un objectiu econòmic. La jurisprudència és clara sobre el fet que els drets fonamentals no emparen conductes empresarials anticompetitives. La llibertat d’associació sindical o professional no autoritza restriccions concertades de la competència, ni tampoc pressions econòmiques sobre tercers:
“Que expresar semejantes ideas supone un ejercicio de la libertad de expresión no es discutible, pero en contra de lo que parece creer la Asociación recurrente, ello no impide que a su vez constituya una recomendación a las empresas de la Asociación para que hagan lo posible para resolver el problema de la bajada de precios mediante actuaciones de dichas empresas tendentes a dicho fin, lo que no puede por menos de calificarse como una recomendación colectiva contraria al artículo 1 de la LDC.” (STS 125/2017, FJ 3).
"la protección dispensada por el derecho de asociación (art. 22 de la CE) no abarca las conductas o recomendaciones colectivas de las asociaciones, incluso las adoptadas en defensa de los intereses profesionales de sus asociados, cuando por su contenido, por quien la efectúa y por su difusión, tienen por objeto propiciar una pauta común de comportamiento por parte de los asociados que pueda considerase contrario a la competencia." (STS 1516/2018, FJ 3r)
7⃣ En definitiva, la convocatòria d’Élite Taxi presenta els elements típics d’una conducta prohibida per l’article 1 de la LDC o per disposicions de la LCD: una crida pública, difosa per una associació d’empreses, idònia per provocar una conducta uniforme dels seus membres, i amb una finalitat econòmica clara i evident. Aquest tipus d’actuacions, tot i revestir-se de protesta, no es troben emparades per la llibertat d’expressió ni d’associació quan el seu objectiu és alterar les condicions de competència o eliminar un competidor del mercat.
Mala noticia para el mundo lo que acaba de ocurrir en la Casa Blanca. Solo beneficia al causante de la agresión.
Ucrania merece ser escuchada y tener apoyo para una paz justa.
Le conocimos siendo un niño y se hizo LEYENDA. Hemos gritado sus triunfos, nos ha hecho soñar y encarna como muy pocos los valores del deporte.
Eres ORGULLO de toda España, @RafaelNadal.
#Andalucía vive esta semana tan especial a tu lado.
@elonmusk For an educated debate about population trends I strongly recommend listening to Hans Rosling. Not one single data set, but a comprehensive approach by someone who knew what he was speaking about.
Se hace Justicia!
Los que conocemos a Juan A. sabíamos que fue un alcalde intachable del que los vecinos de Arnedo pueden estar muy orgullosos
🔹La Audiencia Provincial absuelve al ex alcalde de Arnedo Juan Antonio Abad en el conocido como "caso casillas" https://t.co/l4RDFkPqsy
Despacito y por su orden, habrá que decir algo de la amnistía, no?
Gracias, @PPAsamblea y @cdpache por dejarme hacer esto
Aquí estaremos defendiendo siempre la Constitución, la democracia y la libertad
👇🏻👇🏻
Despacito y por su orden, habrá que decir algo de la amnistía, no?
Gracias, @PPAsamblea y @cdpache por dejarme hacer esto
Aquí estaremos defendiendo siempre la Constitución, la democracia y la libertad
👇🏻👇🏻