@Saeed_juventino لزومی نداره لقمه رو دور سرت بچرخونی. برای این که بات های اسراییلی رو ضایع کنی و رفقای فلسطین به کونت رو خوشحال کنی میتونی قانون ممنوعیت حرف زدن علیه اسرائیل تو آمریکا رو اینجا بزاری.
@basut1896@a_strangr@Minooli2162 فرضیه تو یه چیز دیگه بود، الان داری یه شاخص دیگه رو که درباره یه سری افراد دیگه هست به عنوان اثبات حرف خودت ارائه میدی. حرف من اینه که نظام حقوقی مبتنی بر آزادی های فردی رو نمیشه بر اساس یه سری استنباط های جهت دار بنا کرد.
@basut1896@a_strangr@Minooli2162 این فرضیه ای که ارائه دادی آزمون پذیر نیست، صرفاً بر پایه یه سری مشاهدات پراکنده و جهت دار بنا شده، بنابراین نمیشه یه نظام حقوقی مبتنی بر آزادی فردی رو بر اساس اون بنا کرد.
@a_strangr@basut1896@Minooli2162 آمریکا نزدیکترین نمونه به اتوپیای مورد بحث فیلسوفان مختلف در طول تاریخ و به طور خاص اتوپیای افلاطونی هست. هیچ کشوری در هیچ مقیاسی قابل مقایسه با آمریکا نیست.
@basut1896@a_strangr@Minooli2162 آمریکا از روز اولش پیشرفته نبود، فقط چند تا قانونگذار نخبه داشت که با درایت و هوششون فهمیدن هیچی مثل قانون مالکیت اسلحه نمیتونه از آزادی افراد در برابر تعدی دیگران و مهمتر از اون در برابر استبداد حکومت دفاع کنه.
@deva_daru به دلیل این که به اصول خودش به غایت پایبند بود. به نظر من تراکتاتوس اثری هست که ویتگنشتاین خودشو توش بازتاب میده، انسانی عمیقاً پایبند به اصول اخلاقی که زبان قابلیت بیانشون رو نداره و به همین خاطر ترجیح میده دربارش خاموشی اختیار کنه.
@a_strangr@Minooli2162 خلافکار با یا بدون همون قانون مترقی به اسلحه دسترسی داره، قانون مترقی فقط باعث میشه یه آدم خوب در مواقع بحرانی جلوی اون خلافکار وایسه