imnotalone 🟧🟧🟧

A mes heures perdues, j'ai une vie bien remplie.

[imnotalone 🟧🟧🟧 @imnotalone]

Si tu veux avoir mon avis sur le pseudonymat, c'était il y a longtemps et c'est là https://t.co/bFnuQ0QSYN

[Punchy @SaintPunchy]

Vous vous rendez compte que ce connard est en train de dire que les femmes iraniennes n’ont pas le droit de se plaindre de leur situation, ni de parler, dessiner ou écrire sur ce qu’elles vivent ou ont vécu car cela ferait d’elles, selon lui, des complices de crimes de guerre ?

[Camille @Camille69007]

Non. L'athéisme n'est pas une religion. Vous pourrez le répéter en boucle. C'est faux. Ça montre juste votre incapacité à maîtriser ce débat, en permanence (alors que vous osez parler de théologie avec les athées. C'est fort...)

Il existe plusieurs critères OBJECTIFS permettant d'identifier un phénomène religieux. Je vais les rappeler.

Les chercheurs britanniques parlent parfois des « 7 S » : un récit sacré, des symboles sacrés, des institutions religieuses, des espaces sacrés, des temps sacrés, des système de croyances structuré et des sanctions religieuses.

Or l'athéisme ne possède aucun texte révélé, aucun prophète, aucun clergé, aucun lieu de culte, aucun calendrier liturgique, aucun récit fondateur sacré ni aucune doctrine commune obligatoire.

L'athéisme n'est rien d'autre que l'absence de croyance en un ou plusieurs dieux.

Par ailleurs, l'idée selon laquelle « le religieux revient en force » est fausse. Comme toujours vous concernant.

Ce que montrent les données sociologiques depuis plusieurs décennies, c'est surtout une progression de la non-affiliation religieuse dans une grande partie du monde occidental.

L'Europe connaît une sécularisation massive. Les États-Unis eux-mêmes voient progresser les « nones », c'est-à-dire les personnes sans appartenance religieuse. C'est un fait.

La croissance du christianisme mondial repose principalement sur l'Afrique subsaharienne et certains mouvements évangéliques ou pentecôtistes d'Amérique latine. Ce n'est pas du tout la même dynamique que celle observée en Europe.

Bref, comme d'habitude, c'est faux.

[Céleste @moniaceleste]

Le meilleur système judiciaire du monde n'est pas celui qui punit le plus.

C'est celui qui tranche vite, de façon prévisible et avec suffisamment de moyens pour que la règle de droit soit réellement appliquée.

Les pays nordiques excellent rarement par la sévérité de leurs peines. Leur force est ailleurs : davantage de magistrats, davantage de numérisation, des procédures plus fluides et des délais souvent deux à trois fois plus courts que dans une partie de l'Europe.

Une justice lente ne crée pas seulement de la frustration. Elle crée de l'incertitude économique, décourage l'investissement et affaiblit la confiance dans les institutions.

Elle affaiblit aussi l'effet dissuasif de la sanction. Le risque d'être puni compte souvent davantage que la sévérité théorique de la peine.

Une sanction modérée mais quasi certaine est généralement plus dissuasive qu'une sanction lourde appliquée des années plus tard.

La particularité des meilleurs systèmes judiciaires n'est donc pas d'être plus durs.

C'est d'être plus prévisibles.

Pour un citoyen, un entrepreneur ou un justiciable, savoir qu'une décision sera rendue rapidement et effectivement exécutée change profondément les comportements.

La force d'une justice ne réside pas seulement dans les peines qu'elle prononce.

Elle réside dans la certitude qu'elles seront appliquées.

[ExAvocatine(DrEnMaturation) @ExAvocatine]

Il faudrait prévoir une petite remise à niveau en droit pour les députés qui votent nos lois.

Parce que bon, ne pas savoir que les parents sont les responsables légaux de leurs enfants mineurs. 🤷‍♀️

[Gaalli 🏳️‍🌈 @galligatano]

Ça ne surprendra personne, mais les énergumènes qui calomnient et insultent Marjane Satrapi ou qui se félicitent ouvertement de sa mort ont tous 2 points communs :

➡️ ils sont antisémites
➡️ ILS RT EN MASSE LES TWEETS DES DÉPUTÉS LFI (particulièrement ceux de Rima Hamas)

(1/2)

[imnotalone 🟧🟧🟧 @imnotalone]

Et règle suivante : si tu as tes origines dans un pays de culture musulmane, tu as interdiction de critiquer la religion ou ses conséquences. Par principe. Que tu sois croyant ou non, laïque ou non. 🤡

[slm🌜 @salome_zb]

la règle c’est que qd un livre écrit par un auteur de pays musulman est encensé par la critique littéraire occidentale il participe à l’islamophobie

[Olivier Schmitt @Olivier1Schmitt]

On a donc un député LFI qui après avoir repris la propagande chinoise sur Taïwan, va sur le plateau d’un relai d’extrême-droite de la propagande poutinienne pour soutenir la Russie.

[Olivier Schmitt @Olivier1Schmitt]

En cas de doute, Poulin était salarié de RT France, invité au Bolchoi l’an dernier pour les 20ans de RT, et soutien ouvert de Xavier Moreau (pas besoin de le présenter).
Ça va chez LFI? Vous êtes à l’aise?

[Chris Marti @timar007]

ACAB (sauf la police des mœurs iranienne, eux ils sont très bien).

[imnotalone 🟧🟧🟧 @imnotalone]

Je n’arrive pas à comprendre que cette petite chiure puisse encore répendre sa haine et ne soit pas enfermée.

[Jugé Coupable @JCoupable]

🚨 ALERTE ANTISÉMITISME 🚨

Une nouvelle publication de Benjamin Ouyed visant @CarolineYADAN suscite une vague de réactions à caractère antisémite, avec plus de 60 commentaires recensés.
@DILCRAH @GDarmanin @_LICRA_ @Association_OJE @ObservatoireOjf @bnvcaeu

⬇️

[👱🏾‍♀️👩🏻‍🦱BeMaSista 👧🏽👩‍🦰 @womanocryafrica]

Tu as raison voler, violer, tuer et braquer c’est pas enfreindre les lois d’Allah. Par contre désobéir à son mari et refuser d’avoir des rapports ça mérite un châtiment éternel en enfer.

[Meï @frauleinmei]

Toutes celles qui crachent sur Persepolis sont des traîtresses. Oui, des traîtresses aux femmes. Des traîtresses à toutes celles qui ont été humiliées, enfermées, battues, mariées de force, voilées de force, emprisonnées ou tuées par le patriarcat religieux. Vous n’avez jamais vécu une seule journée sous le régime théocratique des mollahs, jamais connu la terreur imposée aux femmes par Khomeini et ses héritiers, et pourtant vous vous permettez de mépriser une femme comme Marjane Satrapi qui a raconté ce qu’elle a survécu. C’est indécent. Ça me dépasse.

Honte à celles qui préfèrent défendre le patriarcat religieux plutôt que les femmes qui en sont les victimes. Vous êtes une honte absolue.

[Anne Rosencher @ARosencher]

De Thierry la Fronde, je ne me souviens de rien. D'aucun personnage, aucun épisode. Seulement du générique. Un départ tonitruant à la trompette, un air de Moyen Âge fantasmé, qui me ramène instantanément à l’heure du goûter, l’été, à Royan, chez ma grand-mère, à boulotter des tartines après la journée au club Mickey – je précise par coquetterie, que Thierry La Fronde, à l’époque, c’était déjà une rediffusion.

Si j’évoque ce matin ce souvenir-là, c’est parce que j’ai lu récemment que nous, spectateurs, zappions de plus en plus les génériques des séries. C’est Netflix qui, en 2017, a conçu en premier le bouton « passer l’intro », constatant que certains utilisateurs le faisaient déjà d’eux-mêmes, en avance rapide. Cinq ans plus tard, en 2022 (dernière statistique connue), ses abonnés cliquaient dessus 136 millions de fois par jour selon The Economist. 136 millions de fois par jour ! Et la pratique ne cesse de se répandre : au Royaume-Uni, la plateforme de la BBC fait état d’une explosion de l’utilisation de ce bouton ces six derniers mois.
Alors il y aurait bien à dire d’un point de vue artistique. Imagine-t-on Mad Men sans l’homme qui tombe ? Sex and the city sans le xylophone qui tintinnabule en intro ? Sans, ces séries seraient en quelque sorte incomplètes, inabouties. Mais c’est d’une autre dimension que je voulais parler ce matin : l’expérience du temps. De beaucoup de séries que j’ai aimées, je ne me souviens (presque plus) que du générique. C’est le moment où cristallisent les sensations, les rendez-vous avec les personnages, l’impression générale qu’on gardera du tout... Zapper l’intro, c’est certes passer directement aux choses sérieuses, celles qui divertissent, mais c’est aussi se passer de celles qui sédimentent.

Au début du XXe siècle, le philosophe Walter Benjamin avait, pour caractériser la modernité, creusé la distinction entre deux termes qui, en allemand, désignent tous deux la notion d’« expérience ». Le premier traduit le vécu immédiat, intense, qui surgit et s'épuise ; le second désigne l'expérience qui s'accumule, qui dépose, et se transmet. Or la modernité, selon Benjamin, c'est précisément le triomphe du premier sur le second. « Ainsi se trouve fixé le prix de l'expérience moderne, écrit-il : la destruction de l'aura par la sensation du choc. »
Rien de nouveau sous le soleil, depuis, me direz-vous. Notre époque apporte ses bascules, grandes et petites. Elle apporte aussi ses rééquilibrages. Il ne faut pas voir partout matière à se lamenter. Mais à réfléchir, oui ! Peut-être la prochaine fois, hésitera-t-on au moment d’appuyer sur la touche « passer l’intro » et de zapper la sédimentation.

[Il est l’or 🌱🚲 @_ilestlor]

📣 A écouter !

La réponse magistrale de Catherine Trautmann à une conseillère LFI qui l’interpellait avec du « génocide » tous les 2 mots :
10 minutes d’un plaidoyer implacable sur le dialogue de Strasbourg avec Israël, l’instrumentalisation LFI et ses discours antisémites 👏⤵️

[François Camé @FrancoisCame]

Il y a manifestement des gens qui n'ont toujours pas compris que, comme le Rassemblement national, Jean Luc Mélenchon soutient Vladimir Poutine.

Alors reprenons les faits, avec un petit thread pédagogique.
C'est passionnant.

(Merci de dérouler) 🧵⤵️

[imnotalone 🟧🟧🟧 @imnotalone]

Les problèmes de ressources sont réels et totalement incompatibles avec un fonctionnement correct de l’institution, MAIS avec des moyens limités on fait nécessairement des choix, et donc on doit aussi interroger ces choix, systémiques ou individuels.

[franceinfo @franceinfo]

⚡️ Affaire Lyhanna : "Les choses n’auraient pas dû se passer comme elles se sont passées, c’est inacceptable", assure Emmanuel Macron qui annonce avoir demandé des enquêtes "pour identifier les responsabilités qui sont à l’œuvre".

[Alinfo69 @alainr69]

Quel meilleur hommage que celui de @cocoboer à Marjane Satrapi?

[Charlie Hebdo @Charlie_Hebdo_]

Le dessin du jour, par #Félix
https://t.co/RIxLe2lJ6e

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Chère Marjane,
Vous êtes partie sans revoir notre pays libre. Ce pays que vous aimiez tant et que vous aviez réussi à faire aimer à tant de monde. Vous étiez une vraie amoureuse, Marjane. Amoureuse de votre mari dont la perte vous a anéantie. Amoureuse de notre peuple, au point de faire passer sa volonté avant vos propres convictions. Vous étiez d’une intelligence et d’une générosité d’âme rares. Vous allez manquer à notre combat. Vous allez nous manquer.

[Géraldine Woessner @GeWoessner]

C'est un rouleau compresseur de désinformation, aujourd'hui... Dans AUCUN papier alarmistes sur le #Cadmium, je ne vois citer la cigarette, ce qui est proprement CRIMINEL.
Que l'@Anses_fr laisse se déchaîner cette tempête de fake news est d'ailleurs sidérant.
Rappelons donc que :
❌Le Cadmium n'est PAS cancérogène, mutagène, et reprotoxique par ingestion. De très vagues interrogations existent pour les cancers du pancréas ou de la prostate, mais avec des preuves (très) limitées. Le principal problème en cas de surexposition prolongée via l'alimentation est l'atteinte rénale et l'ostéoporose. C'EST DEJA important. Inutile d'en rajouter.
❌Le Cadmium n'est pas une "bombe sanitaire". Il ne l'a jamais été, et personne de sérieux ne le considère comme tel. C'est un métal présent dans l'environnement, essentiellement naturellement, et à ce titre il doit être étroitement surveillé, comme le plomb ou le mercure, et il l'est.
❌ Les Français ne sont pas "imprégnés" : la surexposition via l'alimentation concerne 23 à 27 % des enfants, et seulement 1,4 à 1,6 % des adultes (Anses.)
❌ Ceux qui dépassent la dose toxicologique de référence, accumulée tout au long de la vie, sont les personnes âgées (et très âgées) ET les fumeurs qui, eux, dépassent la valeur de référence dès la cinquantaine.
❌ Le tabac – l’Anses le rappelle avec force – est une source massive de cadmium : une seule cigarette contient de l’ordre de 1 à 2 microgrammes de cadmium.
❌ L'accumulation de cadmium dans les sols via les engrais, très importante hier, l'est beaucoup moins aujourd'hui. L'Inrae ET le JRC européen chiffrent à 2 % la part des engrais comme sources de cadmium dans les sols. La teneur de cadmium dans les sols français est, en moyenne, de 0,31 mg/kg de terre sèche. Ce n'est pas particulièrement élevé.
❌ L'alternative aux engrais phosphatés marocains sont les engrais russes (très actifs dans cette campagne de désinformation.)

Les solutions existent :
✅ Mangez équilibré. Augmentez votre consommation de légumineuses, et diminuez un peu celle de pommes de terre ou de céréales. Et tout ira bien.
✅ La consommation d'engrais phosphatés en France a largement chuté, de 2 millions de tonnes en 1980 à 213 000 tonnes aujourd'hui. C'est bien = > il faut continuer.
@martinajdari , @Arcom_fr , @mediatriceRF : la désinformation qui se déploie sur les antennes publiques aujourd'hui a peu d'équivalents. Elle met la population en danger. Elle détourne massivement l'attention des sources avérées de cancer : alcool, tabac, obésité, nourriture ultra-trasformée... Et brouille les messages de santé publique.
C'est un scandale démocratique que vous ne pouvez pas laisser sans réponse.