Zit ons stroomnet écht vol omdat de burger massaal elektrisch rijdt en warmtepompen installeert?
Volgens overheden en netbeheerders wel, maar de harde cijfers vertellen een heel ander verhaal. In deze uitzending van De Nieuwe Wereld duikt Ad Verbrugge in de energietransitie met Bert Weteringe, vliegtuigbouwkundig ingenieur en journalist energietransitie en klimaat.
Bert deed diepgaand onderzoek naar de congestierapporten van Tennet en regionale netbeheerders, en analyseerde de Europese Entso-E database. De conclusie is even schokkend als glashelder: het landelijke elektriciteitsverbruik én de piekvraag tussen 16:00 en 21:00 uur stijgen al jaren helemaal niet. De consument krijgt de schuld van een probleem dat elders ligt.
Wat is er dan wel aan de hand? Bert legt de vinger op de zere plek: de onbeheersbare terugleverpieken van wind- en zonneparken, de gigantische stroomhonger van datacentra, en miljardeninvesteringen in infrastructuur die de wetten van de energiefysica (de EROI-waarde) negeren.
We stevenen af op een onbetaalbaar energiesysteem dat onze economie en industrie de grond in dreigt te jagen. Is er nog een weg terug, of moeten we onze eigen gas- en kernenergieplannen radicaal herzien?
https://t.co/vNBoqhDYzr
Ieri sera #PapaLeónXIV ha benedetto la nuova Torre di Gesù della #SagradaFamília durante una grande celebrazione a #Barcellona, conclusa da uno spettacolo di luci, musica, droni e fuochi d’artificio.
Larry Ellison asked the one question no journalist on Earth can answer.
A Wall Street Journal writer told Ellison to his face that Elon Musk doesn’t know what he’s doing.
Ellison didn’t argue. Didn’t get emotional. He just asked a question.
Ellison: “This guy is landing rockets on robot drone rafts in the ocean, and you’re saying he doesn’t know what he’s doing. You ever land a rocket?”
One question. No recovery.
Ellison: “Who are you? Why should I believe you as opposed to my friend Elon?”
This is the question the entire media class has been dodging for a decade. Who are you to judge? What have you built? What have you shipped? What problem have you solved that didn’t involve a keyboard and a deadline?
Ellison: “You’re there in front of your Apple Macintosh typing up an article saying Elon’s an idiot.”
They sit behind a laptop they did not engineer. Using a network they did not build. Running on silicon they cannot explain. To tell the world that the man sending humans to space doesn’t know what he’s doing.
They have never built anything heavier than a Word document.
And they publish it with absolute certainty.
That’s the part that should disturb you. Not the criticism. The confidence behind it. The total absence of self-awareness it takes to judge disciplines you wouldn’t last a single semester in.
Musk does not operate in opinion. He operates in the physical layer of the universe where the math closes or the rocket does not come home.
His critics operate in a text editor.
He built the vehicle that carries NASA astronauts to the International Space Station. The satellite constellation delivering internet to active war zones. The EV that forced every automaker on Earth to abandon their combustion roadmap.
His loudest critics built a byline.
So why the coordinated hatred?
Because they lost the leash.
The attacks didn’t escalate because Musk got worse at engineering. They escalated because he bought X. He cracked open the algorithm. He handed the public square back to the people. And he shattered their ability to control what you’re allowed to think.
They don’t hate the engineer.
They hate that the engineer took their monopoly.
You cannot cancel a rocket. You cannot publish a hit piece on gravity. You cannot edit the laws of physics.
They own the syntax.
He owns the physics.
One of them is going to Mars.
Samen met Fleur Agema maakte ik honderden miljoenen vrij voor moderne verzorgingshuizen. @nickiverweij maakte het plan concreet.
Er was geld. Er was een plan.
Maar Kabinet-Jetten schrapt het. 🚮
Een bezuiniging op ouderen blijft een bezuiniging, hoe mooi je het ook verpakt.
A fearless nun who rescued Christian and Yazidi slaves from ISIS in Syria made a direct and uncomfortable statement: “ISIS is Islam. Islam is ISIS.”
After witnessing the horrors firsthand, she accused the Western world of protecting Islam’s false image as a “religion of peace,” while ignoring the genocide and enslavement of non-Muslim minorities across the Muslim world.
She argues that the West must stop defending this ideology and start protecting the people who are actually being persecuted. Her words are hard to hear, but they come from someone who saw the reality up close.
The faster you learn this lesson Jordan Peterson taught me, the better your life gets.
Your reputation is your real wealth.
Doing things that are hard or scary isn’t about being morally superior. It’s about understanding the cost of avoiding them.
Like karma in a video game, your actions compound and shape how life responds to you.
And the most reliable store of success is still the regard other people have for you. The fastest way to build that is to genuinely do things that help others.
BREAKING: Christian Finnish parliamentarian Päivi Räsänen, who was criminally convicted for “hate speech” by her country’s Supreme Court for a church booklet she wrote decades ago, has today announced that she will appeal her case to the European Court of Human Rights.
Heren, mag ik even?
Jullie trekken weer die bekende kaart: dat kritiek op de islam voortkomt uit onwetendheid, angst, gebrek aan echte kennis of gebrek aan contact met moslims.
Wat een ironie. Want juist jullie lijken totaal onwetend. Jullie hebben de islam duidelijk nooit grondig bestudeerd, nooit tot de kern van de bronteksten doorgedrongen en cherrypicken alleen de stukjes die islam als vredelievend laten lijken.
Laat ik het dan duidelijk stellen:
✅ Ik heb de Koran meerdere malen van begin tot eind gelezen, in verschillende vertalingen.
✅ Ik heb de belangrijkste hadith-verzamelingen (Bukhari, Muslim en anderen) bestudeerd.
✅ Ik heb met verschillende moslim geleerden gesproken, met moslims omgegaan en samengewerkt, gegeten en discussies gevoerd.
Juist door die zoektocht en al die kennis ben ik tot een duidelijke conclusie gekomen: de islam is de meest onverenigbare en problematische ideologie die vandaag de dag bestaat. Het is geen gewoon geloof zoals andere religies, maar een allesomvattend systeem van suprematie en onderwerping dat haaks staat op de kernwaarden van Nederland: vrijheid, gelijkheid en individuele rechten.
Ik ben niet bang voor het onbekende. Ik ben juist bezorgd over wat ik wel ken. Daarom wil ik er persoonlijk niets mee te maken hebben.
Nederland is geen islamitische samenleving en dat mag het ook nooit worden. Daar strijd ik voor, voor de toekomst van dit ooit zo prachtige land, voor herstel en behoud.
Wie de bronteksten écht volledig bestudeert zonder cherrypicken, komt vrijwel altijd tot dezelfde conclusie. Velen die dat doen verlaten de islam uiteindelijk en keren zich ervan af.
Groetjes,
iemand die zijn huiswerk wél heeft gedaan.
Goede analyse van Arnout Jaspers (@Focusscience1). Diederik Samsom heeft Nederland op zijn minst voor 35 miljard aan schade berokkend als leider van het antinucleaire verzet. En de teller tikt elk jaar door.
https://t.co/kL84QNQNJw
‘Als Nederland rond de eeuwwisseling kerncentrales was gaan bouwen, hadden we nu een elektriciteitsvoorziening gehad met 70 à 80 procent kernstroom, zonder netcongestie, zonder windmolenparken die de rest van deze eeuw op subsidie moeten draaien, zonder Stekker op Zee die een slordige 100 miljard euro kost, en die niet de energie-intensieve industrie het land uit jaagt.’ https://t.co/w7NYssgCz2 #Kernenergie #Samsom #Stikstofbeleid #Waterstof