@De_Mexicolibre@SinEmbargoMX@Sasialejandre Y tu eres un gran inepto e incapaz de hacer una argumentación lógica, típico de los libertario. Vete a aplaudir a tu ídolo Milei.
Esta caricatura evidencia muchas cosas del "análisis imparcial".
1.- Tiene razón al afirmar que Morena es hipócrita al criticar a Maru pero no decir nada de Marina.
Todo lo demás es una confesión de complicidad:
2.- Dice que con Maru "participó la CIA contra el narco". No le suavices mi rey, Maru disfrazó a agentes de la CIA a escondidas del gobierno de México para desmantelar solo UN laboratorio. Violó la Constitución, lo negó y repartió millones de pesos para que los medios la defendieran (también con caricaturas).
3.- Si Morena es hipócrita al criticar un delito de Maru pero no un delito de Marina, ¿en qué se convierte él al criticar a Marina pero defender a Maru?
Ambas políticas son figuras de poder con graves acusaciones, pero él presume que a una la incomoda y a otra la defiende. Es un claro ejercicio del derecho humano a la hipocresía.
@Rafael_Narbona Estimado Rafael, quiero decirle que es un placer inmenso leer su aportaciones y quiero expresarle mi solidaridad y cariño. Es alentador leer textos con esa claridad y calidad y como dice la consja popular, por favor, haga oídos sordos a los necios.
En 2006 hubo fraude electoral en México.
Las consecuencias de ese acto antidemocrático siguen vigentes.
Por eso, se debe desmontar la farsa de la “elección legítima” de ese año.
No es sólo un asunto de memoria histórica sino de neutralizar inercias sucias persistentes.
(Hilo)
Al final El Universal se disculpó (a medias) por calumnia a AMLO y Monsiváis.
El cagatintas autor de eso queda en la ignominia para siempre.
Pero aquí va una breve lista de episodios de calumnias similares.
Y de otros calumniadores que merecen la
misma ignominia.
(Hilo)
Viví el fobrapoa .devaluaciones de terror , gasolinazos . Yo no tengo memoria selectiva y hoy veo cosas maravillosas que ayudan al pueblo como nunca antes . Oposición de juguete eternamente manipulada
@monerohernandez@Alain_Derbez Querido monero, claro que habemos quienes recordamos In A Gadda Da Vida, incluso estaben mi playlist. La orras rolas ni idea...
Claro que se puede ser futbolista y lector. Así como hay grandes escritores que con orgullo confiesan su pasión por este juego, podrían y deberían los futbolistas –profesionales o no–entrarle al mundo de la lectura, ponerse a leer aunque sólo sea para disfrutar a otro nivel el juego de la vida.
Si de garantizar una buena lectura se trata, en México sigue siendo Juan Villoro el mejor ejemplo de la belleza que puede producir esa combinación de literatura y futbol cuando sendos ámbitos son melodiosamente entrelazados.
En su más reciente libro, Los héroes numerados, con su incomparable prosa y su elevado dominio del lenguaje, Villoro explica que a diferencia de los futbolistas los héroes clásicos no usaban uniforme. Habla de los goles de Messi con dedicatoria hasta el cielo, del excéntrico 14 de Johan Cruyff, de Cristiano y su indeclinable determinación de seguir jugando a sus 41 años.
Escribe sobre el misterio que llena los estadios, sobre la irrupción de las mujeres en el futbol, sobre su pareja y las circunstancias que le permitieron encontrarse con ella, sobre Marion Reimers y su meteórico ascenso como comentarista deportiva. Y de ribete alude a una parte anecdótica de aquel memorable partido en el que me tocó estar, el de vuelta de la Semifinal entre el América y las Chivas en 1983, inolvidable por el resultado y porque incluyó bronca y paracaidistas.
Desde Los once de la tribu, todo lo escrito por Villoro con respecto al futbol amerita ser leído. Y más allá de este maravilloso juego, también lo ameritan sus principales obras:
El Testigo, Arrecife, La Tierra de la gran promesa, El libro salvaje, o incluso las distintas aventuras de El profesor Zíper.
Seguidor del Necaxa pero también del Barcelona, Villoro enaltece al futbol a través de su literatura.
¿Y si nos ponemos a leer?, ¿y si para mejorar en el rol de futbolista primero se mejora en el de persona?
Vale la pena intentarlo.
LA PRESENTACIÓN DE BAD BUNNY: ARTE, DENUNCIA Y UNIDAD.
Soy maestra de técnica vocal del método tradicional italiano, purista como soprano formada en la Fondazione Europea di Musica di Fiesole y doctora en Educación Humanista y Hermenéutica Musical. Mi mundo es el bel canto: Mozart, Bellini, Verdi; la voz como camino de formación humana y fenomenología del canto. No consumo trap ni reggaetón. Cuando me preguntan “¿a poco te gusta?”, respondo con verdad: no es mi paisaje sonoro cotidiano.
Sin embargo, la presentación de Bad Bunny en el Halftime Show del Super Bowl LX me conmovió profundamente desde la HERMENÉUTICA MUSICAL EN LOS PROCESOS DE FORMACIÓN HUMANA. No se trata de su técnica vocal que desde mi perspectiva belcantista no tiene la complejidad que valoro, sino de cómo un artista popular transforma una plataforma masiva en instrumento de conciencia, memoria y resistencia antiimperialista.
Ayer, viendo el juego con la familia, algunos MAGA comentaron con disgusto: “han convertido el juego en algo político con este decadente de Bad Bunny”. No respondí; hay batallas que no vale la pena pelear ahí. Pero me quedé pensando: ¿QUÉ ACTO DE NUESTRA VIDA NO ES POLÍTICO? Negar lo político en el arte es ya una postura política.
Bad Bunny usó su convocatoria global para algo poderoso: LIBERTAD Y DIGNIDAD PARA NUESTROS PUEBLOS. Voz más clara, dicción intencional, banderas continentales ondeando, países nombrados uno a uno, el balón con “Together we are America” y la frase central: “LO ÚNICO MÁS PODEROSO QUE EL ODIO ES EL AMOR”. No fueron adornos: fueron un acto deliberado de redefinir América como espacio plural y unir frente al caos y la división.
Schopenhauer nos recuerda que la música expresa directamente la Voluntad colectiva, sin necesidad de virtuosismo técnico. Sartre habla del arte comprometido que se convierte en herramienta de libertad. Bad Bunny demostró ambas cosas: canalizó la Voluntad de millones de latinoamericanos y usó el evento más “americano” para reivindicar una América nuestra, continental, digna.
En tiempos de polarización extrema, que un joven de la cultura urbana latina siembre unidad y despierte conciencias con cariño hacia “nuestros pueblos” me emociona. No discutí en casa, pero el mensaje ya estaba plantando semillas.
Su presentación no fue solo un show: fue TODO ES POLÍTICO hecho arte. Y eso, incluso para una purista del bel canto, es profundamente transformador.
#BadBunny #SBInolvidable #PuertoRico
Hoy es el Día Mundial de conmemoración en memoria de las víctimas del Holocausto.
Al recordarles y honrarles, pensemos en los horrores que ocasionan los discursos de odio, los estereotipos raciales, religiosos e ideológicos, y la relativización del mal.
Esos pensamientos perversos siguen ahí, a la vista de todos, en cada expresión antisemita, en cada estereotipo anti-islámico, en los llamados a eliminar o extinguir a los rivales, en las tácticas intimidatorias de las redadas contra inmigrantes.
Ese es el enemigo, no nos confundamos.
SOCIALISMO HUMANISTA Y COMUNISMO
Los fascistas son profundamente ignorantes y maliciosos. Ahora sacan a relucir que he condenado el comunismo en varias ocasiones. Claro que sí. Yo no soy marxista-leninista, sino socialista. Apoyo un socialismo humanista, democrático, no violento. El comunismo está asociado a la Unión Soviética, una república que cometió un genocidio en Ucrania mediante una hambruna planificada, asesinó a un millón de personas durante la Gran Purga, perpetró una masacre en Katyn (22.000 polacos asesinados), creó el Gulag para confinar a disidentes, pactó con Hitler para repartirse Europa Oriental e invadió Hungría y Checolosvaquia en los 60 cuando ambos países intentaron democratizarse.
Hay un comunismo igualitario, utópico, cristiano, pero ese no es el comunismo de la Unión Soviética ni el de la Camboya de Pol Pot ni el de la China de Mao. Para evitar confusiones, yo prefiero definirme como un socialista humanista. Esa es la ideología de Bertrand Russell, Camus, Orwell, Simone Weil, María Zambrano, Norberto Bobbio o Zygmunt Bauman.
Apenas abro los comentarios, aparecen los bots fascistas. Vienen malos tiempos. Con el fascismo trumpista, ayusista o putiniano, no se puede dialogar. Solo cabe resistir. Con las palabras, con los votos, con los gestos. Ojalá sea suficiente y la locura del moderno fascismo no nos lleve a escenarios más trágicos.
1️⃣ Derrocar a un dictador suena moralmente justo. Nadie llora por un tirano. Pero el derecho internacional no se construyó para proteger a los buenos, sino para contener a los poderosos. Por eso prohíbe la fuerza casi sin excepciones: no porque ignore la injusticia, sino porque sabe que, si cada país decide a quién “liberar” a balazos, el mundo vuelve a la ley del más fuerte.
2️⃣ El problema no es Maduro. El problema es el precedente. Cuando la fuerza militar se usa para cambiar gobiernos sin reglas claras, la soberanía deja de ser un límite y se vuelve un estorbo. Hoy es “derrocar a un dictador”; mañana será “corregir una elección”, “proteger intereses”, “restaurar el orden”. El derecho no absuelve dictaduras, pero tampoco legitima cruzadas unilaterales.
3️⃣ La pregunta incómoda no es si un tirano merece caer, sino quién decide cuándo y cómo. Porque la historia enseña algo brutal: sacar al dictador es fácil; construir justicia después, no. Y cuando la legalidad se rompe en nombre del bien, casi siempre lo que sigue no es libertad, sino caos, violencia y nuevas víctimas. El derecho existe para recordarnos eso, incluso cuando incomoda.
@EmilioVallejoRL@Claudiashein ¿No te cansas de decie estupideces? Me queda claro que no, peroal menos deja de demostrar tu estulticia e ignorancia supinas.
MI PECHO NO ES BODEGA
✔️No hay pedo en que sea un tibio que se desvincula del #PAN
✔️No hay pedo en que tenga un contrato millonario
✔️No hay pedo en que haya apoyado a una corrupta como @XochitlGalvez
✔️No hay pedo en que sea un mitómano más de la reacción conservadora
✔️ No hay pedo en que chambeé en lo que más le guste
✔️No hay pedo en que no sea atractivo para las juventudes (ni les sumó nada en la elección del 2 de junio)
✔️No hah pedo en que todos lo funen por su doble moral en redes
❌Donde sí hay pedo es que el PAN se la ha pasado chingando la madre 7 años con que “Jóvenes Construyendo el Futuro le regala dinero a las juventudes mexicanas”, pero no son autocríticos para señalar que con este APRENDIZ DE FACHO sí se tira dinero público que el Pueblo le asigna al @AccionNacional.