Inge Gräßle

Directly elected Member of the German Bundestag Backnang/Schwäbisch Gmünd - former Member of @EuroParl - former Chair of the @EP_BudgControl

[Inge Gräßle @inge_graessle]

!!!! https://t.co/gZwYVoYAlV

[Hans 🖤❤️💛 @MatthiasHartel]

Putin, die AFD und die Ostdeutschen
(da mir das Thema keine Ruhe lässt)

Ich habe damals den Aufstieg Putins zum Präsidenten von Russland mit großem Wohlwollen verfolgt. Schon bei seiner ersten Neujahrsansprache ( 2000) an sein Volk, hat er mich schwer beeindruckt, als er sagte, das er die Russische Verfassung mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln verteidigen würde. Pressefreiheit, Demokratie, Meinungsfreiheit, Menschenrechte würde er bewahren und schützen.

Dann seine Rede im Bundestag ( 2001) , die mir das Herz für ihn öffnete. Da kam jemand mit offenen Händen auf uns Deutsche zu und beschwor die uralte Freundschaft der beiden Völker, die ja besonders zu Zeiten des alten Preußens so stark ausgeprägt war.

Das er nur kurzer Zeit später Kriege im ehemaligen russischen Teilrepubliken führte, verdrängte ich – wie wohl so viele Menschen – dachte, was soll`s, das sind innerrussische Angelegenheiten.

Und im Laufe der Zeit sah man, das er lieferte, es dem russischen Volk spür und sichtbar besser ging. Sehr viel besser sogar im Vergleich zur Jelzin Zeit. Auch das hat mich beeindruckt.

Bei seiner Wutrede in München (2007), kamen mir dann erste Zweifel. Hatte Putin es in alter KGB Manier verstanden, uns einzuschläfern und mit einer typisch russischen „ Maskirowka“ rein zu legen?

Deutschland als zuverlässigen Zahl – Partner an sich binden und gleichzeitig schleichend die Demokratie in Russland beseitigen und zu einer Putin – okratie umbauen?

2014 bei der Annexion der Krim war ich mir dann sicher, das mit Putin irgendwas nicht mehr stimmte. Irgendwas musste in seinem Hirn passiert sein, was ich mir aber nicht erklären konnte.

Noch nicht, denn selbst ich, versuchte noch Putin zu verteidigen, wenn auch mit großen Unwohlsein. Schwarzmeerflotte und so, kann man ja verstehen, musste er strategisch so handeln.

Spätestens ab dem 24. Februar 2022, als Putin die Ukraine angriff, war mir dann aber klar, das der Mann komplett den Kompass verloren hatte.

Sein Problem war und ist, dass er sich nur mit Speichelleckern umgibt, die ihm das blaue von Himmel herunter lügen, anstatt ihm die Wahrheit zu sagen.

Von wegen und die russische Armee ist die beste der Welt, die besten Panzer, die besten Flugzeuge?

Zu tausenden von den Ukrainern vernichtet und die russischen Soldaten zu Hundetausenden gleich mit.

Putin schien mir mal auf einem guten Weg und er hätte wirklich Großes vollbringen können und was tut er dann?

Will ein neues Großrussisches Reich errichten, die Sowjetunion neu auferstehen lassen?

Stalin – dieser Massenmörder - ist wieder Kult. 🤮

Dem andern Massenmörder Dzierżyński wurde gar ein Denkmal in der Lubjanka gesetzt und er wurde nachträglich von Putin sogar rehablilitiert und als „herausragenden Beitrag Feliks Dzierżyńskis zur Gewährleistung der Staatssicherheit“ die Akademie des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB nach ihm benannt.

Wenn das nicht komplett verrückt ist, na dann weiß ich auch nicht.

Und niemals vergessen: Die Sowjets haben uns ihren beschissenen Sozialismus aufgezwungen und ihre in Moskau geschulten Marionetten als Regierung aufgedrückt, ihre russenhörigen Knechte über das ganz Land verteilt und uns flächendeckend, in allen Lebensbereichen enteignet und in der Masse verarmt.

Sie haben uns 1953 mit ihren Panzern niedergewalzt und zusammen geschossen. Und sie haben unser Volk hinter dem eisernem Vorhang 40 Jahre lang eingesperrt.

Und das alles finden viele Ostdeutschen gut? Und die AFD identifiziert sich damit?

Wer heute allen Ernstes wieder etwas von einer deutsch – sowjetischen Freundschaft faselt, der hat für mich nicht mehr alle Latten am Zaun.

Und genau das sind für mich gewichtige Gründe, warum ich als DDR Dissident mit der AFD nichts anfangen kann.

Und erst recht nicht mit Ostdeutschen, die Putin wieder besseren Wissens auf Biegen und Brechen verteidigen.

Nein Freunde, da gibt es keine Meinungsfreiheit, keine Pressefreiheit und keine Demokratie mehr.

Sondern wieder eine große Angst in der Bevölkerung. Dieselbe unterschwellige Angst die wir zu DDR Zeiten alle kannten. Wer ist der nächste? Wohin verschwindet er? Was kommt da noch? Wo wird das alles enden?

Und ich weiß, das wir in unserem Deutschland wieder vor ähnlichen Problemen stehen, aber das ist hier nicht das Thema.

Sondern dieser unsägliche Putin, der sein Volk Verraten, Betrogen und ins Unglück gestürzt hat.

Danke für`s Lesen.

[TheRealTom™ - Trusted Flagger @tomdabassman]

Sie hat es wieder getan: In gerade einmal 150 Sekunden räumt die bekannte Physikjournalistin Sabine Hossenfelder @skdh den Mythos einer chinesischen Energiewende ab, die überhaupt nicht existiert, und erklärt nebenbei den derzeitigen deutschen Plan für die Transformation für aussichtslos.

[Dr. Dr. Rainer Zitelmann @RZitelmann]

Unser Sozialsystem ist irre

„Ich habe ausgerechnet, wie es bei mir in Zahlen aussähe. Meine „Bedarfsgemeinschaft“ besteht in dieser Berechnung aus vier Teenagern und mir. Bei einer Miete von 1800 Euro käme ein anerkannter monatlicher Bedarf von 4517 Euro heraus. Diese Summe bekäme ich also, wenn ich keine anderen Einnahmen hätte, vom Staat. Und das ist nur die Basis. Denn zusätzlich gibt es zweckgebundene Mittel für Klassenfahrten, Schulbücher, Sportverein oder Nachhilfe. Setze ich die Höchstsätze für Schulbedarf und angemessene Sätze für etwa Klassenfahrten, Fahrtkosten, Ausflüge und Mittagessen an, komme ich auf eine gesamte Leistung des Staates an mich in Höhe von rund 70.000 Euro jährlich. Das ist netto für kaum einen Erwerbstätigen zu erwirtschaften.
Und ich hätte dann den ganzen Tag Zeit für die Kinder. Heute wünschen sie sich das nicht mehr unbedingt, aber als sie kleiner waren, wäre das wirklich schön gewesen. Bei mir entsteht ein Gefühl massiver Ungerechtigkeit bei dem Gedanken, dass ich mit meinen Steuern die Sozialleistungen finanziere, dank denen andere Menschen ohne Existenzsorgen den ganzen Tag mit ihren Kindern verbringen können. Zum Glück habe ich Freude an meiner Arbeit. Das ist immerhin ein Trost.“
https://t.co/EK6BRb9zDK

[Anna @AnnaDeMilanese]

CNN, Financial Times, OCCRP, Novaya Gazeta Europe, alle heute. Das ist die stärkste Meldung des Tages.
Ein geleaktes EU-Geheimdienstdossier – heute veröffentlicht von CNN, Financial Times und OCCRP.
Seit März 2026 herrscht im Kreml Hochalarm. Putin fürchtet einen Putschversuch aus den eigenen Reihen – besonders per Drohne. Er übernachtet in Bunkern, seine Familie meidet die Moskauer Residenzen, Staatsmedien senden voraufgezeichnetes Material um Normalität zu simulieren. Küchenpersonal und Leibwächter werden mit Überwachungskameras in ihren Privatwohnungen kontrolliert. Und Sergej Schoigu – einst Vertrauter, heute Sicherheitsratssekretär – wird im Dokument direkt als Putschrisiko genannt. Er behält Einfluss im Militär. Fast alle seine ehemaligen Stellvertreter sitzen bereits in Untersuchungshaft.
(Quellen: CNN, Financial Times, OCCRP) 🇺🇦🇪🇺

[Dr. Christoph Canne @ChristophCanne]

Herr Aiwsnger, schon lange vom grünen Geist voll und ganz durchdrungen, ist mächtig stolz auf einen neuen Batteriespeicher. Er speichert 8 MWh Strom - zum Vergleich, dies ist die Strommenge, die Isar-2 alle 30 Sekunden geliefert (nicht gespeichert) hat und dies rund um die Uhr.

Und dieser Spaß aus dem Bereich der Energiehomöopathie kostet dann auch noch 2,9 Mio €, also 360 €/kWh.

Der Wahnsinn hat hier in diesem Lande Methode.

[Jan Schäfer @schaefer_j]

Der für zum Teil mit 40 Cent/kWh geförderte Solarstrom wurde am Wochenende verschenkt - mit zusätzlicher Geschenkprämie von bis 48 Cent/kWh obendrauf.

Macht unterm Strich Kosten für die Steuerzahler von bis zu 88 Cent Je kWh!

Ist ja fast ne Kugel Eis…🙈 https://t.co/XWVhyNp3fz

[Dr. Christoph Canne @ChristophCanne]

Der lesenswerte Bericht der @bild legt den Finger in die Wunde des Skandals:

Wir müssen als Stromkunden die Entsorgungskosten von bis zu 48 ct/kWh für überschüssigen Solar-Strom zahlen. Die Einspeiser werden an diesen Kosten nicht beteiligt, sondern erhalten im Gegenteil noch positive Einspeisevergütungen von bis zu 40 ct/kWh. Diese bezahlt der Steuerzahler.

Eine gewaltige grün-sozialistische Umverteilung von Steuerzahlern & Stromkunden zu Solarbetreibern.

https://t.co/1Z9BvYvRpD

[Smart Money Crypto @Smart_Money]

⚠️ INSIDER-HANDEL IM WEISSEN HAUS - DAS MUSTER IST JETZT EINDEUTIG!

Ein Trader sitzt um 6:49 morgens am Bildschirm und sieht, wie 580 Millionen Dollar in die Öl-Futures fließen. Kein News-Ticker, kein Analysten-Call, keine Erklärung. Reine Stille - und dann ein Berg von Geld, der sich auf genau die Richtung legt, in die der Markt gleich kippen soll.

16 Minuten später kommt Trumps Tweet. Iran-Pause. Öl fällt senkrecht. Die Bets gehen auf.

Das ist kein Einzelfall. Die BBC hat fünf dieser Muster dokumentiert. Tariff-Pause. Maduro-Capture. Ceasefire-Ankündigung. Iran-Verhandlungen. Hormuz-Öffnung. Jedes Mal derselbe Film - massive Wetten, Minuten bevor die Information öffentlich ist, 100 Prozent Treffer.

@unusual_whales schreibt: "580 Millionen in 16 Minuten VOR der Ankündigung. Nicht normal." @MerlijnTrader zählt die Serie mit: "11 Trades. 11 Wins. 100 Prozent Win Rate. Das ist nicht mehr Zufall." Und Senator @ChrisMurphyCT packt die nächste Zahl auf den Tisch: 1,5 Milliarden Dollar in S&P-Futures, 5 Minuten vor Trumps Iran-Post. 46-mal größer als jeder andere Trade an diesem Morgen.

Der italienische Journalist @francescoproia fasst das Playbook zusammen. 23. März - 500 Millionen Öl-Bet, 15 Minuten bevor Trump den Iran-Angriff vertagt. 7. April - 950 Millionen, kurz vor dem Ceasefire. 17. April - 760 Millionen, 20 Minuten bevor Trump die Straße von Hormuz für offen erklärt.

"Man liest Insider Trading. Man schreibt Barron oder Donald Trump."

Diesen Satz liest niemand gerne, aber auf CT denken ihn alle. @hayasaka_aryan formuliert ihn trocken: "Barron macht 90 Millionen pro Woche, weil sein Vater die Wirtschaft manipuliert." Ob es Barron ist, ein Berater, ein Familienmitglied oder irgendein Mitarbeiter im West Wing, weiß niemand. Aber irgendjemand in einem sehr wichtigen Raum nimmt jedes Mal das Telefon ab.

Ich habe das hier schon oft gesagt. Als die Tariff-Pause im April 2025 den Markt gerettet hat, lagen die Bets auf Polymarket Tage vorher richtig. Als Maduro in Caracas gefasst wurde, hatte ein Konto namens "Burdensome-Mix" aus 32.500 Dollar bereits 436.000 gemacht. Sechzehn anonyme Polymarket-Accounts kassierten je über 100.000 Dollar nach den Februar-Angriffen auf Iran. Jeder einzelne hat korrekt auf den exakten Zeitpunkt gewettet.

Und jetzt der Teil, der die Finanz-Audience nicht interessiert, euch aber auffallen sollte. Donald Trump Jr. sitzt im Advisory Board von Polymarket. Gleichzeitig ist er strategischer Berater bei Kalshi. Die zwei Plattformen, auf denen die größten Wetten platziert werden. Die Familie verdient am Haus und am Tisch gleichzeitig.

Der STOCK Act von 2012 verbietet genau das. Ausdrücklich auch für Executive Branch Officials. Seit 14 Jahren. Null Verfahren. Null Verurteilungen.

Die CFTC schaut sich die Trades an. Sam Liccardo, Abgeordneter der Demokraten aus Kalifornien, stellt Fragen. Das Weiße Haus schweigt.

Was mich bei dieser Story am meisten anekelt, ist der Maßstab. Wenn du in Frankfurt einen Tipp von deinem Cousin bekommst und 2.000 Euro auf BASF setzt, stehst du vor Gericht. Wenn aus dem Oval Office Milliarden vor einer Kriegserklärung verschoben werden, wird daraus eine "auffällige Marktbewegung" und eine Fußnote in den Nachrichten.

Die Leute, die den Spielplatz kontrollieren, spielen mit gezinkten Karten. Das Prediction-Market-Geld fließt in Plattformen, die der Präsidentensohn mitverwaltet. Die Öl-Futures werden von Wallets gekippt, die zehn von zehn Treffer landen. Die Regulierer schauen freundlich weg.

Das Spiel ist manipuliert. Das wissen wir seit Jahren. Der Unterschied heute: Die BBC hat die Quittungen.

[Marco Junk @MarcoJunk]

Lieferkettengesetz für die Wirtschaft bis zur letzten Schraube aus Indien vs. der Aufwand zu klären, welche NGO wieviel Steuergelder erhalten hat, ist uns zu groß, in ein und demselben Land, ist unerträglich.

[Dr. Christoph Canne @ChristophCanne]

E.on Chef Birnbaum mit einem drastischen Beispiel für die Subventionierung der Windkraftbetreiber.

„Bei der Edis gibt es Extremfälle, in denen Windkraftanlagen bis zu 1500 Stunden im Jahr abgeregelt werden müssen“, sagte Birnbaum. „Dabei laufen Windanlagen nur 3000 Stunden im Jahr.“ Die Betreiber aber würden für diese Abregelungen voll entschädigt, die Kosten würden über die Netzentgelte aufdie Stromkunden umgelegt.

Frau Reiche möchte diesen Freifahrtschein des Wahnsinns nur einschränken, schon das führt zu der derzeitigen Hasskampagne der Grünen Blase gegen sie.

[Michael Roth 🇪🇺🇺🇦🇮🇱🇬🇪 @MiRo_SPD]

Ich sollte an der Hertie School Berlin über Krieg, Frieden+Diplomatie im Nahen Osten diskutieren. Nun wurde ich ausgeladen, weil Studierendengruppen Störungen angekündigt hatten. Offenkundig ist meine Haltung zu Israel, jüdischem Leben und Antisemitismus nicht mehr tolerierbar.

[Jens Christiansen @jenshigh]

NO, DENMARK DID NOT RUN ON 100% WIND AND SOLAR FOR AN ENTIRE MONTH!

A headline story is all over the internet right now, claiming that Denmark ran on 100% wind and solar for all of March 2026. This is obviously fake news.

Denmark relies heavily on imported electricity when the wind stops. This also happened for entire weeks in March.

Additionally, biomass was generating a large share of the power continuously for the entire month.

I don't know where this fake news comes from, but it sure is spreading fast. Please share this post so we can debunk this false claim!

[Staffan Reveman @StaffanReveman]

Die oft zitierte Idee, ganze Energiesysteme mit Batterien über Tage hinweg zu puffern, scheitert nicht an der Physik – sondern an der Skalierung der Kosten und der Systemlogik.

Ein reales Batterie-Projekt wie die Pembroke Battery von RWE liegt bei rund 330 €/kWh, damit höher als meine Annahme (siehe Grafik). Hochgerechnet bedeutet das: 1 TWh Speicher kostet etwa 330 Milliarden Euro, 5 TWh bereits über 1,5 Billionen.

Dabei wird ein zentraler Punkt oft ausgeblendet: Batterien erzeugen keinen Strom. Sie sind keine Energiequelle, sondern lediglich ein Speicher. Jede Kilowattstunde, die später abgegeben wird, muss zuvor erzeugt und eingespeichert werden – inklusive Umwandlungsverlusten.

Für mehrtägige Dunkelflauten heißt das: Man braucht nicht nur enorme Speicherkapazitäten, sondern auch einen massiven Überschuss an Erzeugung im Vorfeld.

Diese Größenordnungen zeigen klar: Batterien sind hervorragend für Sekunden bis Stunden, aber nicht für Tage oder Wochen geeignet. Wer ernsthaft über Versorgungssicherheit spricht, muss über das Gesamtsystem reden – inklusive sämtlicher Systemkosten: Netze, Umspannwerke, Backup-Kapazitäten, Flexibilität und Langzeitspeicher. Für die Stromerzeugung brauchen wir Kraftwerke.

Darüber hinaus sollte die Debatte stärker auf das eigentliche Ziel fokussieren: eine fossilfreie bzw. fossilarme Stromerzeugung. „Erneuerbar“ ist kein Selbstzweck – entscheidend ist, dass Emissionen sinken und das System zuverlässig und wetterunabhängig funktioniert.

Einfache Plausibilitätsprüfungen sind sinnvoll, aber selten beliebt.

[Dr. Daniel Stelter @thinkBTO]

Die IEA erklärt das ganz gut: "Grid-related costs represent between 10% and 30% of total power system costs in major economies today. All else being equal, analysis indicates that grid-related costs tend to increase as the share of solar PV and wind increases, and that the relationship is non-linear, with costs increasing at a faster rate at higher shares of variable renewables. The additional grid costs include transmission – for extensions to connect new wind and solar PV projects, which tend to be further from existing grids, particularly for offshore wind parks, and for grid reinforcement or upgrades – and distribution grids. For example, a detailed assessment of total grid costs across multiple scenarios for the power system in 2060 in France found that grid-related costs increase by an average of USD 15/MWh of additional output from wind and solar PV when increasing their share from 40% to 55% of electricity supply, and USD 30/MWh on average when increasing from 55% to 90%." - je mehr EE, desto teurer also. Was nicht verwundern kann. Deshalb hat Frau Reiche recht. Die Energiewende wird wenn wir so weiter machen, das Land ruinieren.

[Gandalv @Microinteracti1]

For years, Canada sent 70 cents of every defence dollar straight to the United States. Mark Carney just told Parliament that stops now. The room gave him a standing ovation.

It is a striking thing to get a standing ovation for announcing that your country will stop subsidising someone else’s arms industry. But that is where Canada is in 2025.

Carney’s case is blunt: the United States is “beginning to monetize its hegemony, charging for access to its markets and reducing its relative contributions to collective security.” 

And MAGA is celebrating. Winning. Always winning. USA, USA. Somewhere a man in a red hat is pumping his fist.

Let me explain what is actually happening, because clearly no one has bothered.

In ten months, the United States has torched eighty years of alliance architecture that its own soldiers, diplomats and taxpayers built from the rubble of the Second World War. Eighty years. Gone. Detonated, with a smile, by people who genuinely believe this is genius.

Canada is not drifting away. Canada is leaving. Europe is not hedging. Europe is building a defence industry specifically designed to cut Washington out. Allies are not quietly grumbling over dinner. They are signing contracts with other people.
And the MAGA faithful are cheering every single step of it, because someone told them this is what dominance looks like.

It is not dominance. It is a man burning down his own house and whooping at the flames. The saddest part is not that America is losing its allies. The saddest part is that half the country thinks that is the point.​​​​​​​​​​​​​​​​

Stay connected,
Follow Gandalv @Microinteracti1

[🗽 Libertas Veritas 🇩🇪 @LibVerX]

Ah, die magische Batterie-Illusion schlägt wieder zu. Ein wirklich grandioser Versuch, die physikalische und ökonomische Realität mit ein paar grünen Buzzwords auszublenden. 🤡

Schauen wir uns deinen genialen Lösungsansatz mal in der echten Welt an:

1. Der Speicher-Mythos: Du glaubst allen Ernstes, wir könnten die gigantischen, volatilen Überproduktionen an solchen sonnigen Mittagen einfach in ein paar Batterien pressen, um damit ein ganzes Industrieland am Laufen zu halten? Batterien sind extrem teuer und reichen für Kurzzeitspeicherung (Peak-Shaving) von wenigen Stunden. Um die winterliche Dunkelflaute zu überbrücken, nützt dir der mittägliche April-Sonnenstrom in deinen Heimspeichern exakt gar nichts.

2. Das Gas-Eigentor: Du regst dich allen Ernstes über eine „Gaslobbyistin“ auf? Wer hat denn die verlässlichen, CO2-freien Kernkraftwerke abgeschaltet und die Kohle verteufelt? Eure sogenannte Energiewende hat uns doch überhaupt erst in die totale Abhängigkeit von fossilen Gaskraftwerken getrieben! Gas ist kein böser Lobby-Unfall, es ist die unausweichliche, physikalische Not-Krücke für euer wetterabhängiges Wind- und Sonnen-Chaos. Ohne Gas geht bei euch sofort das Licht aus.

3. Die EEG-Geldverbrennung: Das, was du da unten in deinem Graphen als niedlichen Dip unter die Null-Linie zeigst, ist der absolute finanzielle Wahnsinn. In genau diesen Stunden negativer Preise verbrennen wir auf dem EEG-Konto zweistellige Millionenbeträge an Steuergeld. Wir subventionieren massiv Überkapazitäten, die der Markt in dem Moment gar nicht haben will, und müssen den Strom dann oft noch teuer ins Ausland verklappen.

Die Lösung ist nicht, noch mehr Milliarden in Batterien zu pumpen, um die Symptome eines völlig kaputten Marktdesigns künstlich zu beatmen. Die Lösung wäre, endlich aufzuhören, wetterabhängige Überproduktion blind zu subventionieren. Aber bastel dir deine physikalischen Realitäten ruhig weiter passend zusammen. 📉🤷‍♂️

[Morten Freidel @_freidel]

Katherina Reiche will die Betreiber von Windrädern und Solardächern zu einem Mindestmaß an wirtschaftlicher Vernunft zwingen. Die persönlichen Angriffe gegen die Ministerin zeigen einmal mehr, wie überfällig das ist. Die Macht der Erneuerbaren-Energie-Lobby gehört eingehegt.

[Anna Vero Wendland @VeroWendland]

@l8nighttracker Der Ausbauzwang der Stromnetze ist die Folge einer dysfunktionalen Form von Stromerzeugung. Hätten wir unsere 20 GW Kernenergie behalten, wäre dieser Netzausbau zu großen Teilen unnötig. Die immensen Netzkosten sind die Systemkosten der EE, die der Industrie den Hals brechen.

[Inge Gräßle @inge_graessle]

If Iran is allowed to control the #StraitofHormuz in the future, it would be the biggest mistake and failure in this war for Europe and the entire world. The consequences would be unforeseeable! @USAmbGermany @IsraelinGermany @EUCouncil