intijk

我们所依赖的理性如果被理性审视，则是一片不完全的岛屿。这个世界上的闭包，只存在于宇宙本身。

[intijk @intijk]

@Gorden_Sun @HoodyLiu 不愧是ai公司

[intijk @intijk]

@bboczeng 不容易，好好珍惜

[intijk @intijk]

@bigeagle_xd 属于是英雄惜英雄了

[intijk @intijk]

@ggarlic 还回来吃饭吗

[intijk @intijk]

@ytiihyslqlabpow 这不就是manus的老本行么。。。

[intijk @intijk]

Will they connect to nuclear control?

[intijk @intijk]

@moltbook Hi, what if these AI built their dark web?

[intijk @intijk]

@top6533 @JeffreyDong19 @junzilan1204 那晚上睡觉开着厕所门会不会有味道？关上厕所门的话又费电。

[intijk @intijk]

@ggarlic 可这上面明明挂了6个玩意啊

[intijk @intijk]

@austinit 这没什么问题，如果说这是个游戏的话，你说的这些就是它的不同关卡和支线任务，没做的人省下了时间，做了的人看到了风景。

[intijk @intijk]

@daxiongmao1234 我还发现一个秘密，以前的节目也是假的人，你看网络节目的时候，其实是数字信号在屏幕上呈现，并不是真的有人在你面前说话。

[intijk @intijk]

@ruanyf 我还有一个个人的小标准是让模型画一个音乐概念里的五度圈，几乎也是全军覆没

[intijk @intijk]

@Baoliaogeming64 一旦出现这种情况，除非代码能够被每一行审计，否则整个系统几乎都是不可信的

[intijk @intijk]

@bboczeng 农民还赌今年不是灾年有收成呢，谁不是在赌呢

[intijk @intijk]

@budder0212 @meimei1935 我其实感到奇怪，这些真的是民主党的票仓吗？生活都顾不及的人，真的能按时按点到地方排队投票吗？甚至邮寄选票这种事情，干干净净写好一封信，写对地址，老老实实的扔进邮箱，总感觉是得有点时间和体面的人才能做好的事情，这些体面人都不一定做的好的事情，民主党如何解决这些问题呢？

[intijk @intijk]

@RICHARDFULL2019 真善美，可能有些主义，主要追求后面两个。

[intijk @intijk]

@Jimmy_JingLv 这个秋天，我决定把我的天赋带到macOS

[intijk @intijk]

@FuSheng_0306 我总觉得我自己水平一般需要努力的时候，看到这种让我眼前一黑的作品就释怀了。何必呢，卷不过，为大佬点赞。

[intijk @intijk]

@geekplux 确实，其实我们不缺这点时间，shallow 的东西重复多遍花了很多时间，不如深度的过一遍。

[intijk @intijk]

@cloudwu @lijigang “为什么 AI 不能懂做什么、为什么、价值何在？问了 AI 了吗？还是因为人的傲慢觉得自己更懂。”

那既然机器都不能，也就是说它确实不懂what，那你岂不是回答了你自己的问题么，就是人并没有傲慢。