@kuralsizm31 G€bersinler faşistin feminist tohumları. LGP t+ orduları bunlar. Manevi aile katili idam edilmeli...
Esra bacı bildiğimiz kral 👸pislikler bulaşmaz
Kendisi okuyorsa , kocanuza selamlar, mutluluğunuz daim olsun
Karısını öldüren bir adamın ifadesi:
“Anlaşamıyoruz boşanalım deseydi hiç bir sorun yoktu.
Fakat o durduk yere uzaklaştırma kararı alarak tapulu evime beni almadı, polis aradı suçluymuşum gibi ‘o eve gidersen senin için iyi olmaz’ dedi.
Üstüne senden nafaka alıcam, bu evi alıcam, çocuğunu bir daha göremeyeceksin diye tehdit etti.
Yetmedi beni etrafıma kötüledi, iftiralar attı itibarımı zedeledi.
O da yetmedi daha boşanmadan bir sürü erkekle sosyal medyada takipleşti.
Üzerime üzerime gelince gözüm döndü ve öldürdüm.
‘Anlaşamıyoruz, ayrılalım bitsin’ deseydi hiç bir sorun yoktu ama o tahrik etmeyi tercih etti”
Comment Darmanin a éteint cette mère de famille en colère : analyse rhétorique.
Elle entre en matière avec des chiffres : 160 000 enfants victimes de violences sexuelles par an. 94 % des plaintes classées sans suite.
Il y a donc un vrai problème. Et si la responsabilité veut encore dire quelque chose, le ministre devrait rendre des comptes et passer un sale quart d'heure.
Pourtant, à la fin de la séquence, c'est bien la mère de famille qui est lessivée, désabusée, drainée.
Voilà ce qui s'est passé.
Darmanin ne la contredit jamais frontalement. Il ne dit pas "vous exagérez" ou "vous ne comprenez pas les contraintes juridiques". Ce serait une erreur de débutant. À la place, il va anesthésier sa contradictrice.
D'abord, il se met au même niveau. "Moi non plus je dors mal depuis plusieurs jours." Il n'est plus le ministre en face d'une citoyenne. Il est un humain comme elle, touché par la même chose.
Ensuite, quand elle l'attaque sur ses intérêts et ses protections, il reconstruit une identité : "Je suis le fils d'une femme de ménage. Mon père tenait un bistro. J'étais à l'école publique."
Puis il s'excuse. Au nom de l'institution, pas en son nom propre. Des excuses sans conséquence : ça ne coûte rien, ça ferme symboliquement le dossier, et ça vous met dans une position inconfortable si vous continuez à attaquer quelqu'un qui vient de s'excuser.
Enfin, il dilue. Le problème n'est plus lui, ni même son ministère. C'est le système, les collectivités, les médecins, les pharmaciens, l'éducation nationale. Et pour finir, le coup de grâce : il manque des moyens. Il vous revend de l'État.
Elle repart en doutant. "Peut-être qu'ils font leur travail. Peut-être qu'il y a une réalité que je ne comprends pas."
C'est exactement l'effet recherché.
Ce n'est pas de la politique. C'est de la rhétorique de call center.
Vous avez un problème avec un service que vous avez payé et qui n'a pas été rendu. Eux sont là pour que vous raccrochiez sans avoir demandé le remboursement. Pour que vous repartiez un peu moins en colère, un peu plus dans le doute, et surtout sans avoir obtenu de comptes réels.
La séquence va se multiplier à mesure qu'on approche de la présidentielle. Des citoyens légitimement en colère face à des professionnels du désamorçage.
Tant que vous ne savez pas nommer les techniques en temps réel, elles continueront de fonctionner.
Horriblement vrai
La société est ce monde mortel qui tue la famille, le besoin de se marier est travesti par des fantasmes de ce bas monde.
Combien seront lucide h/f bien sûr ?
Le mariage moderne est le plus grand scam pour les hommes. Elle dit « oui » devant Dieu et la famille…
Deux ans plus tard elle te quitte, prend la moitié de tes biens, la garde des enfants et te traite de toxique.
Le mariage n’a jamais protégé les hommes.
Il protège uniquement les femmes quand elles décident de partir.
Un roi se marie uniquement s’il a déjà un empire et des règles blindées.
Sinon ? Profite, protège tes ressources, et garde ta liberté.
Le divorce coûte plus cher que n’importe quelle prostituée.
Sur Twitter, on peut répondre, vous le savez, aux tweets de personnalités politiques ou autres, même des années après si ceux-ci n'ont pas été effacés...
Cela donne parfois de véritables bijoux. 🤭