irem

[irem @iremelek]

@ahmeterik2 👏🏻🥂🫰

[irem @iremelek]

@ahmeterik2 @japonevhanimi @traderkoray @tugba_Lv 🧿🧿

[A H E @ahmeterik2]

Mutlu Pazarlar🍀
Bir aksilik oluşmazsa yarından itibaren burada setup paylaşmaya başlayacağız.
Bu setuplar👉🏻 Giriş yeri 👉🏻Stop yeri 👉🏻Kâr alma yeri olarak paylaşılacak. Umarım çoğu işlem başarı ile sonuçlanır ve güzel win rate’ler ortaya çıkar. Saf teknik analiz ve Saf Disiplinle de başarıyı yakalayacağımızı düşünüyorum. İşlemleri almadan ve paylaşmadan önce bu yazıyı paylaşmayı istedim.
Tweet bildirimlerini açarsanız işlemleri de kaçırmamış olursunuz🔔

🛑Stop Olmaktan Neden Korkmamalısınız?

Trading Psikolojisinin En Kritik Gerçeği
Trading yaparken en çok karşılaşılan psikolojik bariyerlerden biri “stop olmaktan korkmak.”
İşlem açarken eliniz titriyorsa, kaybetme ihtimali zihninizi kemiriyorsa, aşşağı satırlara inebilirsiniz…

Çünkü korktuğunuz şey aslında sisteminizin çalışması için gerekli olan bir parça.

⸻

Zarar, Sistemin Yakıtıdır

Stop olmak—teknik olarak—sistemin işlemesi için zorunlu bir maliyettir.
Piyasa rastlantısallıkla doludur; hata payı, ani hareketler, manipülasyonlar, volatilite…
Bunların ortasında “hiç kaybetmemek” beklentisi matematiksel olarak imkânsızdır.

O halde mantık basittir:
Bir şey madem teknik olarak kaçınılmaz, ondan korkmanın anlamı yoktur.

⸻

Stop, Uzun Vadeli Edge’in (edge = İstatiksel üstünlük) Bir Parçasıdır

Stop olduğunuz yer, kasanızı büyütecek yapının içindeki bir dişlidir.
Tek bir işlemde kaybetmek, aslında uzun vadeli kazancın gizli maliyetidir.

Bunu idrak ettiğiniz an, tekil kayıplar önemini yitirir.
Çünkü sisteminiz—doğru kurulduysa—bir adım geri iki adım ileri mantığıyla büyür.

⸻

Sistem = Kurallar + Disiplin

“Edge sahibi sistem” deyince aklınıza robotlar gelmesin.
Sistem, stratejiyi kurallara döküp disiplinle uygulamaktır.

Bir sistem ancak bu koşullarda sizi uzun vadede net kâra çıkarır.
Olay tamamen risk/ödül – win rate dengesini oturtup bileşik getiriyi işletmektir.

⸻

Asıl Korkmanız Gereken Şey: Disiplinsizlik

Stratejinize inanıyorsanız, backtestleriniz sağlamdaysa, kurallarınıza bağlı kaldığınızda para kazandığınızı biliyorsanız…

Korkmanız gereken şey stop olmak değildir.
Korkmanız gereken şey, kuralları çiğnemektir.

Sistemin “çık” dediği yerde stop oluyorsanız, o işlem görevini yerine getirmiştir.

Stop loss bir güvenlik değil, bir avantajdır.
Bazen hiç işlem açmamak bile bir avantajdır (edge).

⸻

Bütüne Bakın: Large Sample Size(örneklem)

Tek bir işleme, anlık P&L’e (profit and loss) takılmak hata yapmaktır.
İstatistik yalnızca örneklem büyüdüğünde anlam kazanır.
3–5 işlemle sistemi yargılamak, İlk gördüğün insanı kıyafeti ile yargılamak gibidir.

Geniş veri setiyle düşünmeyi öğrendiğinizde, korku kaybolur.
Çünkü o anda açtığınız işlem artık sadece büyük resmin küçük bir noktasıdır.

⸻

Son Söz

Kazanan trader, duyguya değil sisteme güvenir.
Kayıp, düşman değildir.
Kayıp, büyümenin yakıtıdır.

Stop olmaktan korkmayın.
Kuralları çiğnemekten korkun.

#Bitcoin #forex #forextrader #borsa #bist100

[irem @iremelek]

@ahmeterik2 Notlar alındı bekliyoruz hocam

[irem @iremelek]

Kışın ortasında, içimde yenilmez bir yaz olduğunu fark ettim.

[Tolga Şirin @tolgashirin]

Avukat Mehmet Pehlivan'ın tutuklanması kişisel bir mesele olarak görülemez. Bu olay, mesleğimiz açısından da büyük bir önem taşıyor.

Vaka, tüm avukatların yakın takibine tabi olmalıdır. Zira bu tutuklama kararı, savunma hakkına yönelik müdahalelerin sistematikleşme riski taşıdığı yönünde haklı endişelere yol açmaktadır.

Savunma mesleği yalnızca teknik bir faaliyet değildir, hukuk devletinin varlığına dair bir turnusol kâğıdıdır.

***

Yeri gelmişken, konuyla ilgili iki önemli not düşmek isterim.

BİR: Avukat, "hukuki münasebetlerin düzenlenmesini, her türlü hukuki mesele ve anlaşmazlıkların adalet ve hakkaniyete uygun olarak çözümlenmesini ve hukuk kurallarının tam olarak uygulanmasını resmî merciler nezdinde sağlamak amacıyla hukuki bilgi ve tecrübelerini adalet hizmetine ve kişilerin yararlanmasına tahsis eden kişidir."

Avukat, bu çerçevede dilekçe yazmanın yanı sıra bilgi verme, telkinde bulunma, açıklama yapma, savunmaya dönük organizasyon ve strateji geliştirme gibi faaliyetlerde bulunur.

Avukat, mesleki faaliyetlerinin kapsamını Avukatlık Kanunu ve meslek kuralları çerçevesinde belirleme konusunda asli yetkiye sahiptir.

Bu özerklik, mesleğin onuruyla ilgili bir meseledir.

Olur da meslek kurallarının sınırlarının dışına taşıldığı düşünülüyorsa, bu durumda denetimi avukatların kendi örgütü olan barolar yapar. Ceza hukukunun devreye girmesi istisnai ve dikkatle gerekçelendirilmiş olmalıdır.

Yargısal makamlar, bu etkinliklerin dışına çıkıldığını güçlü delillerle (kulaktan dolma/hearsay tanıklarla değil!) ortaya koymadıkça müvekkilleri korumaya ve savunma stratejisine dönük edimlere müdahale etmemelidir; müvekkil adına gerçekleştirilen avukatlık faaliyetleri, müvekkilin yargılandığı suçun kapsamında sayılmamalıdır.

Unutulmamalıdır ki avukatlara ayrıksı yaklaşılmasının nedeni, bu konunun (“özdeştirme yasağı”nın) insan hakları hukukunda özel olarak düzenlenmiş olmasıdır:

* Avukatlık Mesleğinin Korunmasına İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi md. 6/5: "Taraf devletler, avukatların müvekkilleriyle veya müvekkillerinin davalarıyla özdeşleştirilmeleri nedeniyle olumsuz sonuçlara maruz kalmamalarını temin eder."

* Birleşmiş Milletler Avukatların Rolüne Dair Temel İlkeler (Havana Kuralları, md. 16–18): "Hükûmetler, avukatların hiçbir baskı, engelleme, taciz veya yolsuz bir müdahaleyle karşılaşmadan her türlü mesleki faaliyeti yerine getirmelerini; (...) bu nedenle kovuşturma veya yaptırımla karşılaşmamalarını sağlar. (...) Avukatlar, görevleri nedeniyle müvekkilleriyle özdeşleştirilemezler."

* BM Yargıçların ve Avukatların Bağımsızlığı Özel Raportörü, bu hükümlere atıfla, bu türden sorunlu uygulamaların özellikle “siyasi açıdan hassas” davalarda ortaya çıktığını vurgulamış ve bu davalarda özellikle kaçınılması gerektiğini belirtmiştir (E/CN.4/1998/39).

* İHAM da avukatların mesleki faaliyetleriyle ilişkili tutuklamalarda daha titiz bir inceleme yapılması gerektiğini içtihat etmiştir:

"Mahkeme, adaletin sağlanması ve hukuk devleti ilkesinin korunmasında avukatlık mesleğinin merkezi rolünü vurgular. Avukatların mesleklerini gereksiz engellemeler olmaksızın icra edebilme özgürlüğü, demokratik bir toplumun vazgeçilmez bir unsuru olduğu gibi, Sözleşme hükümlerinin (özellikle adil yargılanma güvenceleri ile kişi güvenliği hakkının) etkili biçimde uygulanabilmesinin de ön koşuludur. Bu nedenle, avukatlara yönelik zulüm ya da taciz, Sözleşme sisteminin doğrudan özüne bir saldırı niteliğindedir. Dolayısıyla, avukatlara yönelik her türlü zulüm iddiası (özellikle geniş çaplı gözaltı ve tutuklamalar ile avukatlık bürolarının aranması gibi durumlar) Mahkeme tarafından özel bir titizlikle denetlenir." (Elçi ve diğerleri/Türkiye, § 669).

Tüm bunlar, “özdeştirme yasağı” kapsamındaki vakaların diğerlerinden çok daha özel ve dikkatli biçimde ele alınması gerektiğini gösterir.

İKİ: Türkiye'de “kişisel suç” ve “görev suçu” kavramları konusunda ciddi bir keşmekeş var (Bkz. Baş/Türkiye, §§ 157–158). Bu hem hukuki öngörülebilirliğe engel oluyor hem de keyfî uygulamalara zemin hazırlıyor.

Bu yüzden, avukatlık faaliyeti kapsamındaki bir eylem herhangi bir adi suç kapsamında nitelendirilip Avukatlık Kanunu’ndaki özel teminatların (md. 58 vd.) dışına çıkarılabiliyor (Karş. Ahmet Mandacı ve diğerleri; Ayşegül Çağatay ve diğerleri; Özlem Gümüştaş ve Sezin Uçar kararları).

Yani bir bakıma, avukata tanınan güvence, yalnızca savcılığın nitelemesine bağlı olarak kolayca dolanabiliyor.

Buna engel olunması için konuya şekli yönden (eylemin hangi suç kapsamında nitelendirildiğine) değil, maddi yönden bakılmalı ve “avukatlık görevi ile bağlantılı ve avukatlık sıfatı kullanılarak gerçekleştirilen tüm eylemler” bu kapsamda sayılmalıdır.

Av. Mehmet Pehlivan adına yapılacak başvurularda bu ayrımın derinleştirilmesi büyük önem taşıyor.

[Yargıçlar Sendikası @yargiclar_sen]

Tutuklanan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile aynı soruşturmada gözaltına alınan 8 kişi hakkında adli kontrol şartıyla serbest bırakma kararı veren İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimi olarak görev yapan meslektaşımızın görevden alındığı, hakkında soruşturma başlatıldığı iddiaları basında yer almaktadır.
Devam eden bir soruşturmada CMK hükümleri gereği yetkili ve görevli yargıçların verdiği yargısal kararlar nedeniyle bağımsızlık algısını ortadan kaldıracak biçimde idari tasarruf olan soruşturmalarla karşı karşıya bırakılmaları sonuçlarından bağımsız olarak Anayasa ve ulusüstü mevzuata açıkça aykırıdır.İdari soruşturma ve yaptırımlar, yargının araçsallaştırılmasına hizmet edecek biçimde kullanılamaz. Bu şekildeki idari soruşturma ve yaptırımların, yargıçların hukuka uygun karar verme motivasyonlarını etkilemeye yöneldiği tüm yargı kamuoyu tarafindan bilinmektedir. Yakın zamanda aynı soruşturma ve işlem nedeniyle İstanbul asliye ceza hakimi Fatih Kapan' ın yetkisinin değiştirildiği ve emekliliğe zorlandığı da bilinmektedir.
Bu nedenle anılan idari yaptırımlar açısından HSK' yı sorumlu ve duyarlı davranmaya davet ediyoruz.

@beyhan1guler @jalan3506 @demirels69 @ferdademirel69 @nhkose @enveraysevera @aysesp @Av_MKaradag @JudgeAliHaydar @eminagaoglu @bhdurna @JudgeAliHaydar

[Av. Dr. Gönenç Gürkaynak @GurkaynakGonenc]

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olan ve bir sonraki cumhurbaşkanlığı seçimlerinde Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın en önemli rakibi olan Sayın Ekrem İmamoğlu az evvel tutuklandı. 

Gözaltına alınmasından bir gün önce diploması iptal edildiğinden beri ısrarla söylediğim gibi, bazen hukuki analiz gereçlerini değil genel mantık yaklaşımlarını kullanmak, bir adım geriye açılıp konunun bütününe bakarak genel akılla değerlendirme yapmak, daha berrak sonuç verir: Bu süreç boyunca vatandaşa "neden hukuki süreçlerin sonuçlarını beklemiyorsunuz da tepki gösteriyorsunuz" diyenlere de, bunun sebeplerini aynı genel akıl ve mantıkla açıklamak mümkün.

2011'de nüfus 74.7 milyon ve 2024'te nüfus 85.4 milyon iken 2011'de 21.3 milyon oy, 2023'te 19.3 milyon oy, 2024'te 15.9 milyon oy alan bir iktidar partisinin 23 senedir yönettiği ülkenin 2024 senesinde 15.7 milyon nüfusu olan bir şehrinde 4.4 milyon oy alarak iktidarın adayına yaklaşık 1 milyon oy fark atmış ve neredeyse her iki oydan birini almış bir muhalif belediye başkanı yolsuzluk iddiasıyla gözaltına alındığında, toplumun buna tepki duymaması ve güvenle hukuki süreci beklemesi için, vatandaşın ülkedeki hukuk sistemine, adalet mekanizmasına, yolsuzlukla istikrarlı mücadeleye, konunun siyasetle değil hukukla ilgili olduğuna, milli iradeye müdahale edilmeyeceğine, inanıyor olması gerekir.

Eğer o belediye başkanının 35 senelik üniversite diploması gözaltı işleminden bir gün evvel iptal edilmişse, o ülkenin başkentinde yolsuzluğun kitabını yazmış insanlar tek soruşturma olmadan keyif sürüyorlarsa, o ülkede işe alım süreçlerinden ihalelere kadar her konuda vatandaşın hayat tecrübesi tüm yarışmacı süreçlerin kirli olduğunu gösteriyorsa, iktidara yakın kişiler asla alınmıyor veya hemen salınıyorsa, evvelce belediye seçimlerinin tekrar ettirilmesi tecrübesi yaşanmışsa, eğer halkın sokağa döküldüğü bir tepki ulusal basından değil yurt dışı kanallardan takip edilebiliyorsa, demokrasi adına elde avuçta bir tek sandık kalmışsa, şu ana kadar zaten iki siyasi partinin lideri hapsedilmişse, vatandaşların karşı karşıya oldukları manzarayı hazmetmemeyi seçiyor olmaları ve bir an evvel daha da bozulmamış koşullarda sandığa gitmeyi hedefliyor olmaları, genel akla ve mantığa gayet uygun doğal bir durumdur. 

Bu tepkilere bakıp "ne oldu ki, vallahi çok ayıp, sadece hukuk ve hukukçular konuşsun" diyenler, tüm ülke ve topluma bu yaşatılanların daha yaşatılmasi planlananların başlangıcı olduğunu iyi bilenlerdir. 

Eğer kabul ederseniz, ülkenin önde gelen avukatlarından ve hukuk hocalarından biriyim. Bu konuda, üzerinde konuşabileceğim hukuku ben bulamadım,  bulamıyorum. Samimi ve gerçek tek hukukçu söyleminin sade vatandaşın gözleriyle gördüğünden, aklı ve mantığıyla bulduğundan ibaret olabildiği bir hukuksuzluk noktasındayız.

[irem @iremelek]

düşmüş benim nergisli babaanne timeline’a <3

[Zarif Sözler @zarif_sozler_]

nergis mevsimi..

[irem @iremelek]

bugün izmir asliye hakimine yetki belgesi için bi haftalık süre verin sunacağız dedim yok biz izmirde böyle yapmıyoruz siz onu istanbul hakimlerinizle yaparsınız dedi duruşmadan çıkarttı hakimlere özel hmk’nın (HÖHMK) md 77/A’da il il değişen hükümler var sanırım, incelensin

[Yankı Büyüksezer @yankibuyuksezer]

HMK 77/A "Hakim gerekli gördüğü hallerde taraf vekili olduğunu iddia eden kişileri duruşmaya almaz"

HMKda yazmıyor olabilir ama hakimlere özel HMKda var bu. İşte bunları Medeni Usul Derslerinde anlatmazlar. Kamil hoca bile bilmez bunları

[irem @iremelek]

get ready ‘cause I’ve had ENOUGH gerçekten

[J'erre @jerre_art]

Never gets old

[irem @iremelek]

iğnenin ucundan🧿 @vucaborsa @ahmeterik2

[A H E @ahmeterik2]

$TIA artık iyi haberlerin ve hız kesmeden ard arda yükselişlerin vakti geldi, gelmeli, gelmiş olmalı🧿🙏🏼

[irem @iremelek]

2024: The year that said, ‘Hold my drink.’

[irem @iremelek]

Mina Urgan’ın kitap yazarken ansiklopedilere baktım bulamadım dediği şeyi bugün google’a bile değil chatgptye sorup detaylıca iki saniyede öğreniyoruz şimdi, çok ilginç geliyor

[irem @iremelek]

Btc’nin 85k’ya vurması tabiki coinbase hisseme yaradı, dolar bazlı güzel bi getiri oldu🚀 @getmidas

[irem @iremelek]

sesim komple gitti yarın mecbur hakime fısıldıcaz