chatawit

President:TCDA

[chatawit @isanlive]

การสร้างรายได้จาก TikTok - ผลการเรียน - สำนักพัฒนาการเรียนรู้ตลอดชีวิต มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ https://t.co/Ks53XF998F

[chatawit @isanlive]

https://t.co/DffyjY1V7h

[chatawit @isanlive]

ใช่เลย

[ลุงเกียรติ @KwangtawanT]

@Thanathorn_FWP มันไม่ใช่เอื้อ แต่มันคือการประเคนถวายใส่พานให้ เงินทุกบาทมันคือหยาดเหงื่อของประชาชน ไม่เข้าใจว่าประชาชนทนกันได้อย่างไร ให้พวกมันกดขี่ขนาดนี้ เป็นสมัยก่อนบุกไปถามถึงหน้าบริษัทแล้ว จู่ๆปีเดียวรวยขึ้นอันดับหนึ่งของประเทศ รัฐธรรมนูญถูกฉีกทุก 5 ปี แต่สัญญาไฟฟ้ากลับไม่มีใครกล้าฉีก

[chatawit @isanlive]

จะรอฟังคำตอบจากทำเนียบ โดยเฉพาะนายกอี๊งค์

[Thanathorn Juangroongruangkit @Thanathorn_FWP]

[ จดหมายเปิดผนึกถึงคุณแพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ]

เรื่อง ขอให้ทบทวนการการออกสัมปทานรับซื้อพลังงานหมุนเวียน 3,600 เมกะวัตต์ ซึ่งอาจเอื้อประโยชน์กลุ่มทุนพลังงาน

ผมเขียนจดหมายฉบับนี้ขึ้นเพราะไม่เห็นด้วยกับการประกาศรับซื้อพลังงานหมุนเวียน 3,600 เมกะวัตต์โดยคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงาน ซึ่งได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ หรือ กพช. ที่ท่านนายกรัฐมนตรีดำรงตำแหน่งเป็นประธาน

ผมเห็นว่าการรับซื้อพลังงานครั้งนี้ รับซื้อด้วยราคาที่แพงเกินไป ไม่มีการเปิดประมูลเพื่อให้มีการแข่งขัน ซึ่งหากดำเนินการต่อไป อาจจะเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับกลุ่มทุนผู้ผลิตพลังงานไฟฟ้า ส่งผลให้รัฐและประชาชนต้องจ่ายค่าไฟแพงเกินไปโดยไม่จำเป็น  

การจัดซื้อพลังงานหมุนเวียน 3,600 เมกะวัตต์ครั้งนี้ ใช้ราคาและหลักการเดียวกับการจัดซื้อพลังงานหมุนเวียน 5,200 เมกกะวัตต์ในปี 2565 สมัยที่คุณประยุทธ์ จันทร์โอชา ยังเป็นนายกรัฐมนตรี การจัดซื้อครั้งนั้น มีเอกชนเสนอขายมากกว่าจำนวนที่รัฐบาลต้องการซื้อถึง 3.3 เท่าตัว (ต้องการซื้อ 5,200 เมกะวัตต์ เอกชนเสนอขาย 17,400 เมกะวัตต์) ซึ่งแสดงให้เห็นว่าราคารับซื้อสูงเกินกว่าราคาตลาด จึงมีเอกชนสนใจเสนอขายจำนวนมาก

ในฐานะที่คุณแพทองธารเป็นประธานคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ ผมขอให้ท่านทบทวนนโยบายการจัดซื้อพลังงาน 3,600 เมกะวัตต์นี้เสียใหม่ การประกาศผู้ได้รับการคัดเลือกจะเกิดขึ้นปลายปีนี้ และลงนามในสัญญาปีหน้า ยังไม่สายเกินไปที่จะทำให้การเปลี่ยนผ่านประเทศไปสู่การใช้พลังงานสะอาดเป็นไปด้วยความเป็นธรรม

ในการตอบกระทู้สดของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในสภาผู้แทนราษฎร คุณพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค ตอบคุณณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน ผู้ตั้งกระทู้ ว่าท่านเห็นด้วยว่าเงื่อนไขมีข้อบกพร่อง และรับปากกับสภาว่าจะทบทวนการซื้อพลังงานครั้งนี้เช่นกัน 

อย่างไรก็ตาม ผมจำเป็นต้องเรียนท่านนายกรัฐมนตรีว่า อำนาจในการหยุดยั้งแก้ไข ไม่ได้อยู่ที่ท่านรัฐมนตรี แต่อยู่ที่ตัวท่านนายกฯ เอง ในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ

อย่าให้การเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานสะอาดเป็นโอกาสให้กลุ่มทุนร่ำรวยขึ้นโดยไม่ต้องอาศัยนวัตกรรมใดๆ ที่ทำประโยชน์ให้กับประเทศ

อย่าให้ประชาชนต้องรับภาระการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดด้วยการจ่ายค่าไฟที่แพงขึ้นอย่างไม่เป็นธรรม

จากการประเมินเบื้องต้น หากการรับซื้อพลังงานหมุนเวียน 3,600 เมกะวัตต์ ดำเนินต่อไปด้วยเงื่อนไขปัจจุบัน รัฐจะจ่ายค่าไฟแพงกว่าที่ควรจะเป็นหากเกิดการแข่งขันอย่างเป็นธรรมถึง 66,000 ล้านบาท (พิจารณาจากมูลค่าปัจจุบัน)

ท่านนายกรัฐมนตรีมีทางเลือกคือ หากต้องการดำเนินนโยบายนี้ต่อ ผมขอให้มีการประมูล ให้เอกชนแข่งขันกัน ไม่ใช่กำหนดราคาตายตัว เช่นเงื่อนไขปัจจุบันหรือเงื่อนไขแบบ 5,200 เมกะวัตต์ของปี 2565 หรือใช้กลไก Direct PPA ที่มีอยู่ ที่เปิดให้ผู้ผลิตซื้อขายกับผู้ใช้ได้โดยตรง
.
ไปไกลกว่านั้น หากท่านต้องการปฏิรูปอุตสาหกรรมพลังงานอย่างจริงจัง ท่านมีทางเลือกคือการยุติการจัดซื้อครั้งนี้ ปฏิรูปอุตสาหกรรมการผลิตและการขายพลังงาน ให้เกิดการแข่งขันอย่างโปร่งใสและเป็นธรรม สอดคล้องต่อการเปลี่ยนผ่านสู่ยุคพลังงานสะอาด  

ท่านนายกรัฐมนตรีย่อมทราบดีว่าพรรคเพื่อไทยก็มีนโยบายที่ต้องการจะลดราคาพลังงาน และปรับเปลี่ยนโครงสร้างและการบริหารจัดการพลังงานเช่นกัน การรับซื้อพลังงาน 3,600 เมกะวัตต์ ที่คณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานกำลังทำอยู่นี้ ขัดแย้งโดยสิ้นเชิงต่อแนวนโยบายของพรรคเพื่อไทย

ค่าไฟแพงไม่ใช่ความบังเอิญ และไม่ใช่ผลจากการแข่งขัน แต่มาจากนโยบายรัฐ 20 ปีที่ผ่านมา เราปล่อยให้นโยบายพลังงานสร้างกลุ่มทุนพลังงานที่รวยเป็นแสนล้านขึ้นในประเทศไทย ช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนห่างขึ้นมหาศาล รัฐออกนโยบายเอื้อกลุ่มทุนผูกขาด ส่วนประชาชนต้องแบกรับผลกระทบในฐานะเป็นคนจ่ายค่าไฟ

วันนี้ ท่านมีอำนาจที่จะพิจารณาชะลอ หยุดยั้ง หรือเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัตินี้ ผมหวังว่าท่านจะใช้อำนาจนั้นเพื่อรับใช้ประชาชน

ขอแสดงความนับถือ
ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
28 ตุลาคม 2567

[chatawit @isanlive]

พวกอำมาตย์ศักดินาคือตัวอย่างนำพาชาติล่มสลาย

[Piangdin Rakthai @piangdin]

คดีทุจริตในประเทศไทยที่รุนแรงพอ ๆ กับคดี The Icon หรือมากกว่าที่สังคมควรให้ความสนใจและยังคงตกค้างอยู่ มีดังนี้:

1. คดีบ้านเอื้ออาทร – คดีเกี่ยวกับการทุจริตโครงการบ้านเอื้ออาทร ซึ่งเป็นโครงการเพื่อประชาชนที่มีการเรียกรับสินบนและฮั้วประมูล ก่อให้เกิดความเสียหายมหาศาลต่อรัฐ

2. คดีการบินไทย (TG) – คดีการทุจริตเกี่ยวกับการจัดซื้อเครื่องบิน การจัดสรรเงินลงทุน และการบริหารจัดการที่ผิดพลาด จนทำให้บริษัทมีหนี้สะสมมหาศาล และต้องเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการ

3. คดีคลองด่าน – คดีทุจริตโครงการก่อสร้างระบบบำบัดน้ำเสียคลองด่าน ซึ่งมีการทุจริตในการประมูล การซื้อขายที่ดิน และปัญหาด้านสิ่งแวดล้อม โครงการนี้ต้องใช้เงินหลายหมื่นล้านบาทแต่ไม่ได้ผลลัพธ์ตามที่ควร

4. คดี GT200 – การทุจริตในการจัดซื้อเครื่องตรวจจับวัตถุระเบิด GT200 ซึ่งมีข้อสงสัยว่าผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่มีประสิทธิภาพในการตรวจจับวัตถุระเบิดจริง ๆ และเป็นการฉ้อโกงหน่วยงานรัฐ

5. คดีทุจริตในกระทรวงสาธารณสุข – คดีการทุจริตการจัดซื้อเวชภัณฑ์และอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่กระทรวงสาธารณสุข ซึ่งมีการรับสินบนและจัดซื้อสินค้าเกินราคา

6. คดีทุจริตกองทุนเสมา – คดีการทุจริตในกองทุนเสมา ซึ่งเป็นกองทุนเพื่อการศึกษา มีการปลอมแปลงเอกสารและโอนเงินออกจากกองทุนไปยังบัญชีส่วนตัว

7. คดีการขายที่ดินมูลนิธิมหาวิทยาลัยแม่โจ้ – การขายที่ดินของมหาวิทยาลัยแม่โจ้ ซึ่งมีการทุจริตโดยผู้มีอำนาจ และขายในราคาต่ำกว่าราคาตลาด สร้างความเสียหายให้กับมหาวิทยาลัยอย่างมาก

8. คดีทุจริตการประมูลอุปกรณ์การศึกษา (กรณีแท็บเล็ต) – การจัดซื้อแท็บเล็ตในโครงการ One Tablet Per Child มีการทุจริตในการจัดซื้อและส่งมอบสินค้าไม่ได้คุณภาพตามสัญญา

9. คดีทุจริตในสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (กรณีการเลื่อนยศ) – การเลื่อนยศในสำนักงานตำรวจแห่งชาติที่มีการรับสินบนเพื่อเลื่อนตำแหน่ง ส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นในวงการตำรวจไทย

10. คดีทุจริตปาล์มน้ำมันในภาคใต้ – การทุจริตการจัดการปาล์มน้ำมันในภาคใต้ ที่มีการทุจริตในการจัดซื้อและการจัดสรรเงินอุดหนุนให้เกษตรกร

นอกจากนี้ ยังมีคดีที่เกี่ยวกับความรุนแรงถึงขั้นเสียชีวิตหรือความไม่เป็นธรรมที่เหยื่อยังไม่ได้รับความยุติธรรมนั้นมีอยู่หลายคดีในประเทศไทย ซึ่งบางคดียังคงเป็นที่ถกเถียงหรืออยู่ในกระบวนการยุติธรรมที่ยังไม่สิ้นสุด รายละเอียดของคดีที่สำคัญบางคดีมีดังนี้:

1. คดีตากใบ (2547) – เหตุการณ์ที่เจ้าหน้าที่รัฐจับกุมและควบคุมตัวผู้ชุมนุมที่อำเภอตากใบ จังหวัดนราธิวาส ซึ่งส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจากการถูกกักขังในรถบรรทุกถึง 85 ราย ขณะนี้ยังไม่มีการลงโทษที่ชัดเจนต่อผู้กระทำผิดและเหยื่อยังไม่ได้รับความยุติธรรม

2. คดีกรือเซะ (2547) – เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่มัสยิดกรือเซะ จังหวัดปัตตานี เมื่อเจ้าหน้าที่ทหารได้ปฏิบัติการปิดล้อมและสลายผู้ก่อความไม่สงบ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 32 ราย ยังมีคำถามเกี่ยวกับการใช้กำลังเกินกว่าเหตุและความเป็นธรรมที่ยังไม่ได้รับจากรัฐ

3. คดีการรัฐประหาร 2557 – การรัฐประหารโดยคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่นำโดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา มีผลกระทบต่อประชาชนในเรื่องสิทธิเสรีภาพ และยังมีหลายกรณีที่ผู้วิพากษ์วิจารณ์ถูกคุมขังโดยไม่มีการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม

4. คดีการล้อมปราบคนเสื้อแดง (2553) – การสลายการชุมนุมของคนเสื้อแดงในปี 2553 ที่กรุงเทพฯ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 90 ราย คดีนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงถึงบทบาทของผู้มีอำนาจและไม่มีการลงโทษที่ชัดเจนต่อเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้อง

5. คดีการทุจริตการเลือกตั้ง (หลายกรณี) – คดีทุจริตการเลือกตั้งในหลายช่วงเวลา โดยเฉพาะในปี 2557 และ 2562 มีข้อกล่าวหาเรื่องการโกงการเลือกตั้งและการบังคับใช้กฎหมายเลือกปฏิบัติ ซึ่งส่งผลกระทบต่อกระบวนการประชาธิปไตยของประเทศ

6. คดีนาฬิกาหรู พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ – คดีที่มีการตั้งคำถามถึงการครอบครองนาฬิกาหรูของ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ซึ่งไม่มีการเปิดเผยที่มาของทรัพย์สินเหล่านี้อย่างชัดเจน และมีการสรุปผลการสอบสวนว่าไม่ผิด ทำให้ประชาชนตั้งข้อสงสัยถึงความโปร่งใสของกระบวนการยุติธรรม

7. คดีอุทยานราชภัฏ (กรณีป่าเขาใหญ่) – คดีการบุกรุกและพัฒนาอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวโดยการสร้างรีสอร์ทและโครงการบ้านพักตากอากาศ แม้จะมีการดำเนินคดีบางส่วน แต่ยังคงมีกรณีอื่น ๆ ที่ไม่ได้รับการพิจารณาหรือการดำเนินคดีที่เป็นธรรม

8. คดีการหายตัวไปของนักกิจกรรมและนักสิทธิมนุษยชน – คดีการหายตัวไปของผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาล เช่น สมชาย นีละไพจิตร (นักกฎหมายสิทธิมนุษยชน) และสุรชัย แซ่ด่าน (นักเคลื่อนไหวทางการเมือง) การหายตัวไปเหล่านี้ยังไม่มีการแก้ไขหรือสืบสวนที่ชัดเจน และเหยื่อหรือครอบครัวไม่ได้รับความยุติธรรม

9. คดีการประท้วงของนักศึกษาและเยาวชน (การเคลื่อนไหวปี 2563-2564) – การประท้วงของนักศึกษาและเยาวชนที่ออกมาเรียกร้องการปฏิรูปสถาบันและสิทธิประชาธิปไตย ในปี 2563-2564 มีผู้ถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาในคดีมาตรา 112 หลายคนยังคงไม่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวและอยู่ในเรือนจำโดยไม่ได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม

10. คดีเกี่ยวกับการทุจริตในหน่วยงานราชการ (เช่น คดีกรมอุทยานฯ) – มีหลายกรณีของการทุจริตภายในหน่วยงานราชการ โดยเฉพาะคดีเกี่ยวกับกรมอุทยานฯ ที่มีการเรียกรับสินบนจากผู้รับเหมาและโครงการต่าง ๆ แม้ว่าบางคดีจะมีการดำเนินคดี แต่ยังมีบางกรณีที่ยังไม่มีการสอบสวนหรือการลงโทษที่เป็นธรรม

คดีเหล่านี้สะท้อนถึงปัญหาทางการเมือง สังคม และการทุจริตในประเทศไทยที่ยังคงต้องได้รับความสนใจจากสังคมเพื่อความยุติธรรมและความโปร่งใส

[chatawit @isanlive]

จำหน้าชื่อมันไว้.,

[เฟยเทียน46°🕊🏳️‍🌈 @mamiluv_u]

สว.สายน้ำเงินที่ล้อเลียนความทุกข์ของชาวบ้านที่โดน #น้ำท่วม บอกเลยพวกนี้ไม่ตายดี ชาวบ้านก็จำหน้ามันไว้ด้วยล่ะ
#น้ําท่วมภาคเหนือ #น้ําท่วมเชียงราย
#น้ําท่วมแม่สาย #ประชุมวุฒิสภา #ประชุมสภา #เรื่องเล่าเช้านี้ #กรรมกรข่าวคุยนอกจอ

[chatawit @isanlive]

คนไร้ค่า สร้างราคาให้ตัวเอง แต่ปั่นไม่ขึ้น

[บิ๊ก เกียรติชัย ตั้งภรณ์พรรณ @big_kiattichai]

พยายามต่อไป ขอให้จบที่คุกจากหลักฐานเท็จ

[chatawit @isanlive]

ไร้สาระ

[วันนี้พรรคส้มโกหกอะไร @mfplie]

กฎหมาย **‘ห้าม’**มิให้พรรคการเมืองรับบริจาคเงินที่ได้มาโดย ‘ไม่ชอบ’ ด้วยกฎหมายหรือมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และยัง ‘ห้ามรับบริจาคเงินจากบุคคลที่ไม่มีสัญชาติไทย รวมทั้งนิติบุคคลตามกฎหมายต่างประเทศ’

พูดง่ายๆ คือ ห้ามรับเงินจากต่างชาตินั่นเอง
#พรรคประชาชน

[chatawit @isanlive]

กระจกถามหา...ส่องบ้าง

[ปากกาส้ม @talkingpen88]

ห๊ะ...?????😳

[chatawit @isanlive]

ไม่ความสำคัญจึงไม่โพสต์ค่า

[วันนี้พรรคส้มโกหกอะไร @mfplie]

#ทุกคนคะ รูปที่พรรคก้าวไกลและคุณพิธาไม่โพสต์ลงโซเชียล หนูเอามาลงให้ค่ะ ชัดพอมั๊ยคะ

[chatawit @isanlive]

@big_kiattichai ชัดเจน...

[chatawit @isanlive]

เวร...

[ปากกาส้ม @talkingpen88]

หัวจะปวด...ถ้าไม่มีก้าวไกลจะได้เห็นความโสมมของพวกราชการหรือหน่วยงานของประเทศนี้ไหม ขนาดเฮโรอินยังกลายเป็นแป้งได้เลย เปลี่ยน ใด้ทุกอย่างจริงๆ ประเทศนี้ #ปลาหมอคางดํา

[chatawit @isanlive]

@Phatum411 ใครเชื่อ

[chatawit @isanlive]

ไม่แยแสเสียงสะท้อนทำให้วุฒิสภาเสื่อม..

[chatawit @isanlive]

Fake ทั้งพรรค 55

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

มาฟังการแถลงในอดีต...
"เรียกว่าเส้นเอ็นเปื่อยยุ่ยครับ หลังจากนี้ต้องเข้ารับการกายภาพไม่ต่ำกว่า1ปี"
ทึ่เหลือปชช.ไปคิดเอาเองนะครับ 🥱

[chatawit @isanlive]

จริยธรรม ต้องนำพา....

[Sunai @sunaibkk]

กรณีวุฒิการศึกษาของ #หมอเกศ ไม่ใช่การเหยียด หรือบูลลี่ แต่เป็นการตั้งคำถามถึงความซื่อสัตย์ Integrity ในการนำเสนอคุณสมบัติของตัวเองเพื่อเป็นวุฒิสมาชิก

[Sunai @sunaibkk]

กรณีวุฒิการศึกษาของ #หมอเกศ ไม่ใช่การเหยียด หรือบูลลี่ แต่เป็นการตั้งคำถามถึงความซื่อสัตย์ Integrity ในการนำเสนอคุณสมบัติของตัวเองเพื่อเป็นวุฒิสมาชิก

[chatawit @isanlive]

อย่างหมาสิ้นตรอก
https://t.co/BxzPkQ8HQq

[chatawit @isanlive]

ปัญญาชนคนแบบช่อฝ่ายอำมาตย์อนุรักษ์ฯจึงได้กลัวขี้หดตดหาย

[Sukanya sriprasert @dirtyuglypiggy]

คุณวราวิทย์ เสียท่า
คุณช่อเสียแล้ว 😂😂😂
เรื่องสว.จัดตั้ง นางเข้มยิ่งกว่า
Espresso นะคะ ไม่ใช่ Cappuccino ชอบนางจริงๆ

วราวิทย์:
“แต่ในทางการเมืองก้าวหน้าออกตัวแรง คุณช่อ คุณธนาธร ชวนคนไปสมัคร พูดตรงไปตรงมา นี่ก็คือการจัดตั้งของคณะก้าวหน้าเหมือนกัน”

ช่อผกา
“เวลาพูดว่าจัดตั้งหรือฮั้ว
สิ่งสำคัญที่เป็นองค์ประกอบที่ขาดเสียไม่ได้คือคุณต้องมีเป้าว่าคุณจะให้เค้าเลือกใคร
การรนณรงค์ให้คนไปสมัคร ดิฉันได้บอกไหมว่าให้เขาเลือกใคร”

[chatawit @isanlive]

https://t.co/FRhpOwX0PVชาตวิทย์-มงคลแสน