Ishwara Agnari

Innovation / Intellectual Property / Investments /

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@NicolasTamayoV Giorgia Meloni será friki o metalera? 😍

[Control de Misión @ControlMision]

Qué LOCURA de video!!!

[El Colombiano @elcolombiano]

Educación financiera sería una materia obligatoria en colegios de Colombia: esto dice el proyecto de ley
https://t.co/1QVrnGaBbr

[Wabi Sabi @TheWabiSabiLife]

photo from the editorial spread "Zwischen Tag und Traum" ("Between Day and Dream") for Vogue Germany by photographer Albert Watson

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@naram_nur asato ma sadgamaya (?)

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@wifizards Did you mean "... A fat dragon?

[Parkash Heerani @HeeraniPK]

$SPY is near all time high.

$ASTS -59%
$RKLB -56%

What happens when $SPY pullback -5-10%? ☠️

[JuanPa Investor 🇨🇴🇪🇸 @IngJuanPa7]

🚀🛸 La corrección en Infraestructura Espacial y Drones: dos historias distintas, un mismo error del mercado

Rojo en todo el tablero: $ASTS, $RKLB, $LUNR, $PL ... y en drones $RCAT , $ONDS, $KTOS. Antes de gritar "sobreventa", hay que entender POR QUÉ cae cada sector. Porque no es la misma corrección.

📉 Espacio: el efecto aspiradora de SpaceX $SPCX

La IPO de SpaceX (récord histórico de capital levantado) y su entrada exprés al Nasdaq-100 no expandió el sector: lo canibalizó. El capital institucional que quería exposición espacial ahora tiene UN vehículo líquido y de gran capitalización. Resultado: rotación masiva desde los small caps hacia el líder.

El dato que lo confirma: Rocket Lab ejecutó VICTUS HAZE para la Space Force batiendo todos los plazos del programa, lanzamiento en menos de 17 horas desde la orden y cayó 19% esa semana. Cuando la ejecución perfecta no mueve el precio, el problema no es fundamental. Es de flujos.

Y SpaceX tampoco se salva: SPCX ya perdió 33% desde máximos y perforó su precio de IPO ($135). En agosto expira el primer lockup (~20% de las acciones bloqueadas) y el float llegará al 40% de la compañía en diciembre. Oferta programada + demanda agotada = presión estructural que contamina la narrativa de TODO el sector.

🛸 Drones: risk-off geopolítico, no deterioro del negocio

Aquí la corrección es macro pura: la re-escalada EE.UU.-Irán (Hormuz cerrado, ataques renovados) disparó un deleveraging (reducción forzada de apalancamiento) generalizado, y los small caps de beta alta son siempre los primeros en venderse.

La ironía: el conflicto VALIDA la tesis. CENTCOM confirmó el primer uso en combate de drones marítimos de ataque de un solo uso, según reportes especializados, probablemente una variante fabricada por Red Cat (inferencia, no confirmación oficial).
El backlog de Kratos supera los $2B con un 72% financiado.
Ondas acaba de elevar su guía 2026 a mínimo $525M (desde $390M) tras cerrar la adquisición de DZYNE, apuntando a $1B de ingresos en 2027 y eso sin incluir Cyberhawk, que cierra en Q3. Justo el perfil (ISR de larga duración, contra-drones, sistemas autónomos) que un conflicto en Hormuz acelera, no frena.
Y el presupuesto 2027 del Pentágono solicita ~$75B para sistemas no tripulados y tecnología contra-drones. Precio cayendo, cartera de pedidos en récord y guías al alza. Esa divergencia tiene nombre: oportunidad... o trampa de ejecución.

📊 ¿Sobrevendido? Mi lectura

Espacio: corrección de FLUJOS y posicionamiento, no de tesis. Pero no ha terminado mientras los lockups de SpaceX sigan drenando liquidez del sector. Agosto es el mes clave.
Drones: divergencia clásica precio ↓ / fundamentales ↑. Backlogs récord con precios cayendo suele resolverse hacia arriba, SI la ejecución acompaña. El riesgo a vigilar no es la demanda: es la dilución (ONDS y UMAC vienen ampliando planes de acciones agresivamente).

🎯 Qué espero
Corto plazo: volatilidad hasta que haya claridad geopolítica y pase el primer lockup de SpaceX. Catalizadores concretos: misión LOXSAT de Rocket Lab (no antes del 17 de julio), resultados Q2 del sector y la aprobación del presupuesto DoD.
Y la señal que estoy vigilando no es un nivel de precio: es el día en que los small caps espaciales dejen de caer aunque SPCX siga débil. Ese será el fin de la rotación y el inicio de la reconstrucción de posiciones.

💡 Conclusión: corrección de liquidez ≠ corrección de tesis. Confundirlas es vender abajo lo que compraste para arriba. La diferencia entre ambas es, literalmente, donde se hace el dinero. No es recomendación de inversión.

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@pobremillenial Muchas gracias! 🙏🏻

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@NicolasTamayoV Quizás esa falta de axis mundo deviene justamente de la diferenciación entre lo sagrado y lo profano. Nuestro trabajo carece de espíritu porque lo vemos solo como un medio y no como un fin en sí mismo.

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@EchoAnalysis 👏🏻

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@yonki_mercados Isgr?

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@Israeln4 @pepokiss Si lo dice un Bodhisattva debe ser por el bien de la humanidad 🙏🏻

[Bozwy 🕊️ @bozwy]

Ein junger SpaceX-Mitarbeiter fragte Elon, was passiert, wenn sie den Mars zu seinen Lebzeiten nicht erreichen. Der Raum war voller Ingenieure und die Frage landete schwerer, als irgendjemand erwartet hatte.

Es war eine einfache Frage, doch sie traf den Kern, wofür SpaceX existiert. Das gesamte Unternehmen, jede späte Nacht, jeder explodierte Prototyp, jeder Ingenieur, der den Geburtstag seines Kindes für ein Startfenster verpasst hat – alles zielt auf den Mars. Was, wenn es nicht rechtzeitig passiert?

Elon hielt inne.

Er sagte, das Ziel sei nie gewesen, persönlich auf dem Mars zu landen. Es gehe darum, die Infrastruktur aufzubauen, die unvermeidlich ist. Selbst wenn er stirbt, bevor die erste Besatzung landet, würde das System die Mission ohne ihn vorantreiben.

Die Raketen, die Fabriken, das Team, die Kultur – alles sei darauf ausgelegt, jede einzelne Person zu überdauern. Einschließlich ihm. Besonders ihn.

Dann sagte er etwas, das die Leute im Raum bewegte: Wenn er glaubte, der Erfolg hänge davon ab, dass er am Leben sei, hätte er bereits versagt. Der Punkt sei, etwas zu bauen, das seinen Gründer nicht braucht.

Er verglich es mit einer Kathedrale. Die Architekten mittelalterlicher Kathedralen wussten, dass sie sterben würden, bevor das Gebäude fertig wäre. Dennoch entwarfen sie es und gaben ihr Leben für etwas, das sie nie vollenden würden. Die Verpflichtung war der Punkt.

SpaceX ist seine Kathedrale. Er wird vielleicht nie einen Fuß auf den Mars setzen. Aber die Straße dorthin wird existieren, weil er sich weigerte zu akzeptieren, dass niemand sie baut.

Der ehrgeizigste Mann der Welt hat sich mit der Möglichkeit abgefunden, dass seine größte Leistung nach seinem Tod erfolgen könnte.

Das ist kein Misserfolg. Das ist der Glaube an etwas Größeres als sich selbst.

Happy Birthday Elon 🚀💪🔥

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@NicolasTamayoV En que, hermano? Al místico del año?

[JuanPa Investor 🇨🇴🇪🇸 @IngJuanPa7]

Rocket Lab $RKLB dice que VICTUS HAZE lo convierte en la primera compañía en entregar tanto un lanzamiento receptivo como un satélite capaz de RPO para una misión TacRS de la Fuerza Espacial de EE.UU.

Rocket Lab diseñó y construyó la nave espacial, la lanzó en Electron y ahora la está operando en órbita, demostrando una verdadera capacidad espacial de extremo a extremo

[$ASTS SpaceMob 🅰️ @ASTS_SpaceMob]

Checking $ASTS today like

[Ishwara Agnari @ishwaragni]

@NicolasTamayoV