Untuk verifikasi, saya unduh videonya, saya transkripsikan dan terjemahkan dengan bantuan AI.
Berikut isi video di bawah ini:
Putra Mahkota Arab Saudi, Muhammad bin Salman, mengakui bahwa penyebaran paham Wahabi yang keras oleh negaranya merupakan permintaan dari pihak sekutu, dalam rangka menghadapi meluasnya pengaruh dan penetrasi Uni Soviet pada masa Perang Dingin.
Dalam wawancaranya dengan The Washington Post, ia menyatakan bahwa pemerintah-pemerintah Saudi sebelumnya telah menempuh jalur penyebaran paham Wahabi yang ketat. Ia menegaskan bahwa kini saatnya untuk mengembalikan keadaan ke jalur yang semestinya.
Dalam pernyataan yang sarat pengakuan, Muhammad bin Salman menyebut bahwa penyebaran paham Wahabi oleh negaranya merupakan sebuah keniscayaan yang didorong oleh kepentingan serta tekanan Barat terhadap Riyadh, guna membendung ekspansi pengaruh Uni Soviet selama Perang Dingin.
Akar dari investasi Saudi dalam pembangunan sekolah dan masjid bermula pada periode Perang Dingin, ketika sekutu meminta Arab Saudi untuk memanfaatkan sumber dayanya demi mencegah Uni Soviet memperluas pengaruhnya di negara-negara Islam. Ia menambahkan, “Saya percaya bahwa Islam itu rasional dan sederhana, tetapi ada pihak-pihak yang mencoba membajaknya.”
Dengan demikian, Perang Dinginlah yang, menurut pernyataan Putra Mahkota, mendorong Riyadh melakukan kebijakan tersebut. Namun, saat ini Riyadh harus menanggung konsekuensi dari pemanfaatan dana-dananya oleh Barat dalam perang melawan ideologi komunis.
Di sisi lain, terdapat pengakuan terbuka dari sang pangeran muda bahwa berbagai tuduhan yang diarahkan kepada rezim Al Saud, terkait pendanaan kelompok ekstremis dan teroris secara ideologis, merupakan akibat dari arah kebijakan yang ditempuh oleh pemerintah-pemerintah Saudi sebelumnya.
Ia menegaskan bahwa saat ini perlu dilakukan upaya untuk mengembalikan keadaan ke jalur yang benar. Pendanaan terhadap paham Wahabi saat ini, menurutnya, sebagian besar berasal dari lembaga-lembaga swasta yang berbasis di kerajaan, bukan dari pemerintah. Ia juga menyebut bahwa dialog dengan institusi keagamaan telah berlangsung lama.
Yang mencolok dari pernyataan-pernyataan ini adalah adanya kontradiksi yang jelas dengan fondasi Wahabi yang menjadi dasar berdirinya Arab Saudi modern. Penafsiran-penafsiran fikih yang khas dari lingkungan Saudi, yang di masa lalu turut memicu konflik dan bahkan menyeret sejumlah negara ke dalam perang saudara multidimensi, seperti di Aljazair pada tahun 1990-an, kini kembali menjadi sorotan.
Hal ini memunculkan pertanyaan: apa dampak dari pernyataan Mohammed bin Salman terhadap masa depan arus Salafi, khususnya di Aljazair?
The Strength of Iran's Retaliation Is overwhelming the Entire Middle East
Iran has been relentlessly attacking various American bases across the Middle East and is escalating its strikes to include airports in those countries. Bahrain and the United Arab Emirates are facing continuous bombardment from Iranian forces, who appear to show no fear of any potential retaliation.
Just this morning, Iran already launched hundreds of missiles against Israel and Gulf countries, yet those nations still seem hesitant to retaliate, intimidated by the sheer force and scale of Iran's attacks.
Barrages of missiles have struck Israel multiple times, completely overwhelming air defenses on this night..
The Iranian regime appears to have prepared thoroughly for the coalition's attacks, by decentralizing its command structures and with innovative tactics for missile launches.
They are fighting for their very survival, which has produced a response far more intense than the United States and Israel anticipated.
The problems posed by the intensity of Iran's attacks are twofold:
1. The coalition has so far been unable to neutralize or significantly degrade Iran's missile launch capabilities.
2. At the current rate, interceptor stocks that previously would have lasted 15–20 days may now be depleted in just 10 days.
This is a serious issue, as it could force the United States into signing a ceasefire while bearing immense political damage from the conflict.
Why does the current scenario cause so much concern?
Because this type of war, intense aerial missile attrition, is precisely where the US and Israel hold a traditional advantage.
However, if the conflict escalates to the naval domain, where the US currently has only one carrier strike group in the region, the environment could become highly unfavorable.
Today, all of Israel's submarines have sortied. It is unclear whether they headed to a protected location or are transiting the Suez Canal to engage Iran.
Also today, an Iranian frigate was damaged in port by what appears to have been a maritime missile or a drone-launched strike.
This seems to mark the opening of the naval phase of the war that we are likely to witness in the coming days