@Simonfink2026 תמיד טענתי שהחרדים הם העתודה הבטחונית והכלכלית של ישראל.
אם לא חייבים לעשות שימוש בעתודה הזאת עכשיו, היום, לא חייבים למהר אבל כן צריך להכין את הקרקע כדי לעשות בהם שימוש ואסור בשום אופן לגרום לניכור חברתי ולאומי.
@AdamDavid79@gadi_eisenkot@RonenManelis תשובה אופיינית של איש שמאל שמפריח סיסמאות ומגן עליהן באמצעות טענה ״שוברת שיוויון״.
ההחלטות שנתניהו קיבל בשנים האחרונות ישרתו את מדינת ישראל שנים קדימה.
הקרב על הבטחון וכלכלה משגשגת אף פעם לא יסתיים אבל חלילה אם נקבל החלטות מוטעות ונחפש הרפתקאות כמו אוסלו או נכיל התעצמות האויב.
@AdamDavid79@gadi_eisenkot@RonenManelis כלום לא נכון,
מתי קרה שהיה נצחון שעשה סוף לאויב, הנזק שעשינו לאויבים שלנו הפעם לא נעשה מעולם.
מחירי הדירות בהקפאה וגם ירדו בממשלת השינוי עלו ב 20%.
יוקר מחייה - האינפלציה באזור 2%,
פעם ראשונה שנלחמים באמת בפרוטקשן ובפשיעה בן גביר עושה עבודה נהדרת למרות התנגדות היוהמ״שית.
@RinoZror לא זוכר שאייזנקוט ״ניגש״ בכלל למבחן בכלכלה, בחינוך, בדמוקרטיה או לאיזה שהוא מבחן אחר.
נותנים פה ציונים על דפים ריקים.
אייזנקוט הוא ייציר התקשורת בלעדיה הוא כלום ושום דבר והסקרים שקרים האלה הם כלי נוסף בקמפיין.
@shlakesvip מאיפה אתם מביאים את הרעיונות האלה,
טלי גוטליב היא לוחמת אמיתית שפיה וליבה שווים, אנחנו מלווים אותה כבר הרבה שנים, עוד הרבה לפני שנבחרה לכנסת.
יש לה סגנון שאין רבים שיכולים לייצר ואולי היא לא הכי ממלכתית אבל לדעתי הייתה מסיגה הרבה יותר מאשר לוין במשרד המשפטים.
@db3329 מה שמוכיח שיותר אנשים בשמאל מצביעים לפי הרגש ולא לפי השכל.
אין תכונה אחת שהיית רוצה שתהיה לראש ממשלה שבה אייזנקוט עולה על נתניהו.
כמו אייזנקוט יש רבים ואף טובים ממנו,
כמו נתניהו אין היום אחד במערכת הפוליטית.
ברור שנתניהו הוא מה שהוא בזכות הרבה שיפשוף, כושר למידה ומוח חריף.
@bibitipesh@filbers לא הייתי מטיל ספק בסקרים של פילבר שהיה היחיד שצדק בעבר ויותר מזה, היחיד מבין הסוקרים שלא פוחד להתייצב ולהסביר את התוצאות שהוא מציג למרות שהם בחלק הקיצוני של הסקרים.
@Eitan_Shemesh@filbers ריבוי מתמודדים זה הסימן הטוב ביותר שהגוף דינמי ודומיננטי.
ריבוי מתמודדים מאלץ אותם לעבוד קשה כל הקדנציה למען הציבור, להשפיע, לגלות נאמנות, אחריות, בגרות, ממלכתיות וכל מה שהבוחר היה רוצה לראות בנבחרו.
@mennyassyag שיטת הפריימריז הנוכחית חייבת לעבור תיקון.
אסור שתהיה השפעה חיצונית לא של דילים מצד אחד ולא של ראש הממשלה או אחר.
הבחירה צריכה להיות בידי אנשים שהוכיחו את נאמנותם למפלגה ובאמת ובתמים והדגש על ״בתמים״ רוצים את טובת והצלחת הליכוד.
לא חייבים להיות 160 אלף גם 20 אלף זה מספיק.
@omerdank@NatiYaniv ראיתי את הראיון כשהתקיים,
רועי שרון עשה הצגה, שילם את חובו.
השר התייחס להערה שלו שלא הייתה בעצם שאלה באופן הקורקטי ביותר, לא היתחמק ואמר את דעתו.
אם היה רוצה באמת לקבל תשובה היה יכול פשוט לשאול אבל הוכיח שהוא עוד אחד מאלה שחוק הגיוס לא באמת מעניינם אלא רצה להראות לחברה,
ראיתם?
@inbal_1009@HolySmokexxxx במדינה דמוקרטית אין אדם או גוף שבידיו נמצאות סמכויות רבות ,
הסמכויות מאוצלות בין בעלי התפקידים של הממשל, תפקיד השרים להתוות מדיניות ולתקצב המטלות לבעלי הסמכויות.
בעלי הסמכויות מדווחים באופן שוטף לשרים על התקדמות המשימות ועל חריגים.
פקיד שלא מדווח לוקח את האחריות על עצמו.