Jestem dość mocno zaskoczona opiniami, że Polacy nie korzystający, nie wiedzą jak system ochrony zdrowia w PL działa. Patrzymy na czubek własnego nosa? Nie interesujemy się i opieramy się na wyobrażeniach? Nie wierzymy temu co mówią medycy. Nie wiecie? to czytajcie tu: @iust_med
@ZbigniewWojnar1@KosiniakKamysz@MON_GOV_PL@MondialAssist_ Nie czepiam się że Państwo zapłaciło, wtedy powinno dotyczyć to wszystkich w podobnych sytuacjach. Moje wątpliwości budzi kwota. Co się stało że tylko MEDEVAC? Wiem że taki transport był organizowany nie przez MEDEVAC.
@ZbigniewWojnar1@KosiniakKamysz@MON_GOV_PL@MondialAssist_ Czyli była niewystarczająco ubezpieczona. Pomiędzy powyższymi zdaniami nie ma związku przyczynowo skutkowego, bo gdyby był, wszystkich rodaków przywozilibyśmy do domu a tak się nie dzieje.
In the 1990s, Canadian ecologist Suzanne Simard made a groundbreaking discovery that challenged everything we thought we knew about how forests work. While studying managed forests in British Columbia, she noticed something puzzling: when birch trees were removed to promote the growth of valuable Douglas firs, the firs did not flourish as expected, they actually struggled and grew more slowly.
Determined to understand why, Simard traced the movement of nutrients using radioactive carbon isotopes. What she found was astonishing. Trees were actively sharing resources through vast underground fungal networks known as mycorrhizae. These delicate, thread-like fungi connect the roots of different trees across the forest floor, forming a complex web that allows the exchange of carbon, water, nutrients, and even chemical signals, sometimes between entirely different species.
She discovered that older, larger trees often serve as central "hubs" or "mother trees," supporting younger saplings by redistributing vital resources and helping the entire ecosystem remain resilient. When these key trees are removed, the underground network weakens, and the health of the remaining forest declines.
Simard’s research overturned the traditional Darwinian view of forests as battlegrounds of ruthless competition. Instead, she revealed a far more sophisticated reality: forests operate as highly cooperative systems where trees communicate, support one another, and even warn neighboring trees about threats like drought, disease, or insect attacks.
What appears to the human eye as a silent, still forest is, in truth, a vibrant, interconnected living network, built not on isolation and rivalry, but on deep connection and mutual aid.
@ZbigniewWojnar1@KosiniakKamysz@MON_GOV_PL@MondialAssist_ Dlaczego chińskie szpitale miałyby transportować??? Akcja którą znam również nie była prosta. Transport również z Pekinu, pacjent również w trakcie wentylacji. Chętnie porównałabym koszty.
Brałam udział kiedyś w organizacji polskiej pacjentki z Chin. Najpierw zgłoszono zdarzenie do ubezpieczyciela. Weryfikacja dokumentacji ws z OWU - ocena czy zdarzenie podlega umowie ubezpieczenia. Płatnik płaci za leczenie do czasu stanu umożliwiającego transport do domu lub 1/n
@kaluza_marcin@iust_med@damian_patecki No właśnie nie jest to takie oczywiste. Widziałam dokumenty operowanych na miejscu co wcale nie kończyło się dobrze- konieczna reoperacja na miejscu Warto więc pytać przy zawieraniu ubezpieczenia o szczegóły w tym o możliwość współpłacenia.
@miliwoltx@iust_med@kaluza_marcin@damian_patecki W Austrii ubezpieczyciel może przetransportować do szpitala publicznego, jeśli tam zoperują w ramach EKUZ nic mu do tego, będzie organizował transport powrotny. Szpital publiczny zazwyczaj jest dalej i tam wszystko dłużej trwa. EKUZ pokrywa ratowanie życia.
@kosik_md Administracyjne ograniczenie dostępu do diagnostyki, bez podstaw medycznych czy ekonomicznych to dyskryminacja. Konstytucja nie mówi " tym z rakiem należy się więcej.
@kaluza_marcin@iust_med@damian_patecki To nie są decyzje ubezpieczyciela. Tam zawsze podstawą jest OWU i opinia medyczna lekarza leczącego na miejscu. Nie dostaniesz więcej niż to za co zapłaciłeś a tamtejszy lekarz nie napisze, że zerwane więzadło jest przeciwwskazaniem do transportu, bo nie jest.
@iust_med@kaluza_marcin@damian_patecki transportu i ktoś u kogo dobrze rokowała rehabilitacja i nie miał przeciwskazań do transportu, chciał wymusić pokrycie kosztów operacji. Warto czytać zakres ubezpieczenia i jego wykluczenia 3/n