inti vidaletxeberria

[Ross @ross64x]

Margarita Robles: "La amenaza de guerra es absoluta y la sociedad no es del todo consciente"

Margarita querida te voy a contar lo " que la sociedad" somos MUY conscientes.

En primer lugar habéis elegido el bando de apoyar incondicionalmente a UCRANIA , pero no nos dais ni un sólo argumento salvo, " Putin es muy malo y no puede ganar la guerra " y "es un momento crucial para Europa"

Necesitamos argumentos un poco más "trabajados".

La sociedad somos MUY conscientes de como empezó todo y no es ningún secreto es de dominio publico.

Una vez más no nos debería de sorprender que la CIA se dedicase a estructurar organizaciones antirrusas.

Pero es particularmente grave que no vaciló en reclutar nazis y nacionalistas integristas presentándolos como defensores de la libertad y la democracia.

Es lo que hizo la CIA en Ucrania en el 2013.

Se gastaron 5 mil millones de dólares incitando la revolución llamada la rebelión de Maidan , que terminaron con el derrocamiento del gobierno democráticamente elegido de Ucrania, el de Viktor Yanukovich que quería mantener a Ucrania neutral, seguramente ese fue el gran error de Yanukovich

14.000 rusos étnicos fueron asesinados en Donbass y Putin seguía advirtiendo:

“Ustedes están matando a nuestra gente"

“Y a la vez dicen que quieren lograr un acuerdo de Paz"?

9 de cada 10 personas en Donetsk y Lugansk votaron en unirse a Rusia.

Putin dijo que no, que prefería que siguieran en Ucrania y que este fuera un estado funcional.

Así que firmen los acuerdos de Minsk que protegía a la población prorrusa de los Nazis.

Pero EE.UU y la UE bloquearon los acuerdos de paz, así que Putin envió 40.000 soldados en un población de 44 millones de personas.

Putin solo quería que volvieran a la mesa de las negociaciones

Rusia no quería la guerra, Estados Unidos y Reino Unido, provocando por todos sus medios que se iniciara el conflicto.

En las primeras semanas posteriores a la invasión rusa de Ucrania, el entonces primer ministro israelí, Naftali Bennett, trabajó intensamente en las negociaciones entre Kiev y Moscú para lograr un acuerdo de alto el fuego.

En aquel momento, sostiene Bennett, "el alto el fuego estaba al alcance de la mano, puesto que ambas partes se mostraban dispuestas a hacer concesiones significativas. Sin embargo, afirma, el Reino Unido de Boris Johnson y Estados Unidos en particular pusieron fin al proceso y dirigieron sus esfuerzos a que la guerra continuara."

Era marzo de 2022, varios miles de personas habían muerto en la guerra.

Desde entonces, han muerto más de 200.000.

Es esencial reconocer que Estados Unidos ya no actúa como un aliado, Europa es vista como un elemento más en su estrategia global, impulsada por intereses neoconservadores, especialmente en lo que respecta a China y Rusia.

Y lo peor es que nos dejamos , la prueba la tenemos en lo que dice Macron o Margarita Robles.

Es una amistad que a los Europeos no nos conviene, nuestros intereses están en acuerdos comerciales con los BRICS con china incluso con Rusia, evitando los conflictos armados.

La estrategia estadounidense hacia China y Rusia es no aceptar que son competidores en el ámbito internacional.

Y revela una falta de madurez por parte e Europa, cuales son nuestros intereses y que papel queremos desempeñar geopolíticamente en el mundo..

Llevamos años permitiendo las injerencias de EE.UU en la política exterior europea , y el daño autoinfligido es enorme.

Europa ha impulsado políticas continuamente que han ido en su contra y a favor de EEUU.

Es un buen ejemplo Ucrania.

El discurso sobre la guerra de Ucrania es el que se ha manipulado más a la opinión publica europea.

Quién ha ganado y quién ha perdido económicamente con la guerra de Ucrania ?

EEUU ha sido el gran ganador, mientras que Europa Occidental (y especialmente Alemania) ha sido la gran perdedora.

Los trabajadores alemanes han sido los más perjudicados.

EEUU ha salido ganando al acabar con la dependencia que tenían Alemania y Europa Occidental de la energía rusa.

Es más, la energía rusa barata ha sido sustituida por energía cara suministrada por EEUU.

EEUU también ha salido ganando porque el aumento de la producción de armas ha supuesto un importante estímulo fiscal para su industria manufacturera.

Esta configuración global ayuda a explicar que EEUU haya evitado una recesión.

Europa Occidental, y especialmente Alemania, ha sido la gran perdedora.

Esto ha socavado la competitividad productiva de Alemania y ha contribuido a aumentar aún más la inflación europea.

Europa también ha perdido el enorme mercado ruso, en el que vendía productos manufacturados.

Los trabajadores alemanes se han visto aún más afectados por la llegada masiva de refugiados ucranianos.

Eso ha aumentado una competencia salarial a la baja y ha creado una escasez de viviendas que ha incrementado el precio de los alquileres.

También ha provocado la saturación de las escuelas y los servicios sociales.
Estoy seguro que con Merkel la cosa no hubiese llegado tan lejos....

Así que señora Ministra de Defensa " lo que la sociedad somos conscientes " es que Estados Unidos quiere a los europeos combatiendo contra Rusia en la guerra de Ucrania.

Y nuestra respuesta con la información adecuada es:

"no thanks, fu...ck you and leave us alone"

[Ignorance, the root and stem of all evil @ivan_8848]

MUST WATCH!

ENJOY!

Piers Morgan vs Jeffrey Sachs

What is your view of Vladimir Putin?
Well, I think he's very smart, very tough, and I think he says what he means.
In 2007, he said, don't do this.
At the Munich security conference, famously, he said, all right, you went violating what I know to be true, by the way, which was not an inch eastward for NATO, promised by James Baker II and by Hans-Dietrich Genscher to Gorbachev in 1990.
I know that's for sure the case.
The United States expanded NATO to Poland, Hungary, Czech Republic in the Clinton period, and then to seven more countries in 2004.
Latvia, Lithuania, Estonia, Slovakia, Slovenia, Romania and Bulgaria.
And then in 2007, Putin said, stop.
All right, stop.
No more.
Not to Ukraine.
So what does George W do in 2008?
In Bucharest, of course. What does he do?
He says, guarantee Ukraine and Georgia.
And this is Palmerston's playbook from 1853.
So we're going to surround Russia in the Black Sea again.
Exactly that.
Okay, just to interrupt, though, I just asked you what your view of Putin is, and so far, you've just said he's smart and tough.
I told you.
Any negatives, professor?
I believe that the big mistake of both sides is we should talk this out.
And now let me say a word about talking it out.
In 2008, when Bucharest happened, european leaders called me because I'm friends with them.
They said, what is your crazy president doing, by the way?
Some who are in power right now, I won't name names.
What is your president doing?
Why is he destabilising things?
He promised he wasn't going to push Ukraine.
That's what european leaders say in private.
They don't say it in public.
We avoided the negotiations.
Then 2014 came, sadly, Piers.
I saw some of it firsthand.
It was ugly.
The United States should not be funding overthrows of governments. We did. I know it.
Okay.
So I happened to be there soon afterwards
with the handpicked government, handpicked by Victoria Nuland.
We didn't talk then.
Then came the Minsk agreements.
And then the United States said privately, even though the UN Security Council has backed both Minsk one and Minsk II, you don't have to do this.
And so with Poroshenko.
Don't worry about it.
Then we heard, of course, Chancellor Merkel say afterwards, yeah, we weren't taking it too seriously, even though Germany and France were the guarantors of that.
Then, on December 15, 2021, Putin put it down in a draught.
US Russia security agreement. I read it.
I called the White House.
I said, you know what you can negotiate on this basis?
Avoid the war. No.
There's going to be no war. Mr. Sachs.
I said, just tell them that
NATO is not going to enlarge.
You'll avoid the war.
No, we're never going to say that.
We have an open door policy. So.
What kind of open door policy?
We've had 200 years of the Monroe doctrine.
Some open door policy?
No, Mr. Sachs.
Then the war breaks out.
Then immediately Zelensky says, okay, we can be neutral.
We can be neutral and negotiations start.
As you know, Naftali Bennett, informally, the prime minister of Israel and Turkey with its very skilled diplomacy.
I actually flew to Ankara to discuss with the turkish diplomats what was going on.
The US stopped the agreement. Why?
Because they thought we'll win.
We can blade sanctions, you know, cutting them out of the banking system.
We're going to bring them to their knees.
It's a bunch of terrible miscalculations, is what it is. It's a game. Listen.
A terrible game.
I hear you.
What I'm fascinated by, though, is I've asked you to say what you think of Putin.
And so far, like I say, you've only called him tough and smart.
This is a guy that kills his political opponents.
This is a guy who.
This is a guy who rules his country like a gangster.
I'm struggling to understand why you can't find any negatives for the guy.
He's a dictator.
Because I'm trying to find peace, and you don't do it the way that Biden does.
Biden said, okay, he's a thug.
Biden says he's a crazy sober.
That's real good, Joe.
That's really getting us to where we want to go.
That's hundreds of thousands of Ukrainians dead.
Can you not find anything negative to say about Vladimir Putin?
I don't think that what I say about Putin negative has anything to do with anything.
What I'm saying is, as I know.
Well, you were ready to call him smart.
You're ready to call him smart and smart
and tough, but you can't find anything.
I wrote a book about the cuban missile crisis and its aftermath.
Kennedy didn't go name calling Khrushchev.
He tried to save the world to stop the war afterwards.
He didn't insult Khrushchev.
What he did was sat down with him and negotiated the partial nuclear test ban treaty.
We're not in a game.
We're not in name calling.
We're not in a cage brawl.
We're trying to actually not have the world spiral into nuclear war.
So it's not that game.
The game is sit down and negotiate.

[Marian🇷🇺🇨🇳 @marianpy1]

Biden dijo que Kiev está "ocupada por Rusia"
El presidente estadounidense confundió Crimea con Kiev en vivo y dijo que EEUU está brindando apoyo a Ucrania para liberar a Kiev de la “ocupación” rusa que dura ya 10 años
🤡El pobre presidente casi se quema hasta morir
@GeoEspLatam

[Pau Vidal @pauetvidal]

El PSC és cada dia més un partit de castellans. Com el país

[Thomas Fazi @battleforeurope]

“Have you all lost your minds?”.

Amazing and terrifying speech by @SWagenknecht on the folly of Germany’s warmongering approach to Russia.

[Sony Thăng @nxt888]

🇺🇸JEFFREY SACHS:

[I interviewed Dick Berlijn, the former Chief of the Dutch Army between 2004 and 2008, and he explained to me, 'Look, the narrative that Russia, or Putin, felt obliged to invade because NATO was expanding eastwards, is incorrect. It's the other way around. People, especially in the East, expected Putin to at some point invade countries. They wanted to be part of NATO to avoid that fate. And see what happens: he invades Georgia; he invades Ukraine. So, it made sense to expand NATO to counter that—Putin wants to restore the Russian Empire and the Soviet Union borderlines.']

"I don't think generals know much about anything other than how to fight, but that is absolutely not the history at all. It's not the history at all.

Putin was completely cooperative with Europe, but then the United States abandoned the Anti-Ballistic Missile Treaty.

Then the United States, by the way, bombed Russia's ally for 78 straight days—Serbia—to break Serbia apart.

Then the United States invaded Iraq.

Then the United States called for NATO expansion into Ukraine and Georgia.

Then the United States sent the CIA in to overthrow Bashar al-Assad.

Then the United States sent NATO in to overthrow Muammar Gaddafi.

Then the United States placed Aegis missiles in Romania and Poland.

Then the United States overthrew the government of Ukraine—obviously a US-concocted coup. If anyone understands it, I happen to have seen some of it up close; it was a US operation.

So, the US overthrows the Ukrainian government, the US arms Ukraine, then there are the Minsk agreements. And now we've heard from Merkel, Germany, France—the guarantors of Minsk—blow it off because Ukraine doesn't like it.

And it's all about Russia. Give me a break.

Maybe your general doesn't understand politics. I have no idea, but he doesn't understand this history at all, or he's not telling the truth.

[What about the next step? So, let's say the support for Ukraine goes down, fewer weapons are being delivered. We already see, of course, that Ukraine suffers on the front lines. Russia has much more firepower than Ukraine. I heard Medvedev saying that Russia may well go to Odessa, even Kiev. How far do you think Russia will go in terms of conquering Ukraine?]

It depends on what Europe and the United States actually do.

If Europe and the United States, and especially the US, have a president that can do it—I'm not sure, this is one of our tragedies—but actually says to Putin, 'Let's sit down and talk. Let's figure out how to make peace,' then the outcome will be vastly better.

If instead, the US and Europe keep escalating, and Europe sends its troops in, and all this rest of the stuff, then God help us.

We don't know where it's going to end.

[So, a ceasefire is an important thing to start with...]

Not the ceasefire. The important thing to start with is the idea that you need a negotiated peace.

And by the way, European leaders are full of BS when they say, 'Well, yes, it will be negotiated, but we need to fight now.'

What is fighting now?

Why isn't there any serious attempt to discuss what this outcome could be?

One reason is that not one leader dares to say, other than Orbán and Fico, dares to say the truth: that Ukraine is not going to be part of NATO, and it's a bad idea, and we should say so in return for a sensible peace.

That's been the missing idea all along.

And I know that I begged the White House at the end of 2021: 'Talk to Putin. Don't have this war.' He had already proposed, 'Have peace with neutrality.'

And then the White House senior official said to me, 'No, no, no, no. NATO must have an open door.'

Why? Why? Does the US accept an open door for Mexico and China, or Mexico and Russia, or Cuba and Russia? Well, no. We almost had a nuclear war over that one.

[This goes against the Monroe Doctrine, right?]

Not only do we have a Monroe Doctrine over 201 years now saying, 'Don't interfere in all of the Americas,' but this is reiterated by American leaders in the UN General Assembly.

I sit there, and I listen to their speeches every September.

And so, the Monroe Doctrine is not just a historical doctrine. Trump said it applies today.

Well, can one European leader be honest about this and say, 'Why don't we try to understand something from the other side? That Russia really doesn't want NATO on its 2,100-kilometer border, especially because the United States is addicted to regime change.'

It makes perfect sense to me."

[Òscar Andreu @OscarAndreu]

El trilingüisme maquilla el procés de substitució lingüística que suposa el bilingüisme acrític, potencia la llengua majoritària allà on encara no és 100% hegemònica i accelera el procés de minorització del català i, per tant, de descatalanització. El somni humit de Franco.

[Antonio Baños @antoniobanos_]

gràcies Ada, gràcies Jaume. i gràcies a tot el progressisme barceloní dels collons

[El Necio @ElNecio_Cuba]

🗽🇺🇸 Robert Kennedy Jr, hijo del Fiscal General Robert Kennedy de EEUU y sobrino del ex presidente John F. Kennedy, ambos asesinados, revela lo que la cloaca mediática dominante jamás querrá informarte sobre la guerra en Ucrania promovida y financiada por Estados Unidos

[El Doomer @El_Doomer]

Vamos a desmontar los delirios de las NAFOrratas y los propagandistas que llevan 2 años acosando y acusando de traidor al Coronel Pedro Baños y otros a como él por expresar su opinión en "democracia" (por cierto, Baños acertó muchísimo más que todos estos que se atreven a seguir dándole lecciones).

Lo primero que tengo que decir, es que os tapéis un poquito. Lleváis 2 años diciendo que Ucrania ha ganado la guerra. Cientos de miles de muertos después, y Ucrania está en muchísimas peores condiciones que si se hubiera escuchado a Baños desde el principio: había que negociar con Rusia.

- Baños: "la salida de la guerra solo puede ser negociada, se ha de buscar la diplomacia". CORRECTO

- Eurodiputado (no sé ni cómo se llama, ni me importa, es otra purrela atlantista más): "¿pero qué negociación, entregar un 20% de Ucrania?"

Sí hijo. Esos territorios ya se han perdido, y desde los propios EEUU admiten que NO SE VAN A RECUPERAR. La culpa de esto no la tiene Baños, la tienen los que como tú lanzasteis a los ucranianos a la guerra y tratasteis de convencer durante 2 años a los europeos de que Kiev iba a ganar.

Además, habéis destruido la economía de la UE en el proceso, a través de unas sanciones contra Rusia que solo benefician a vuestros dueños del Estado Profundo. Pero ustedes no están donde están para defender los intereses de los españoles ni los europeos, sino para acatar órdenes, por mucho que perjudiquen a sus conciudadanos.

Hay que recordar que en 2022 Ucrania y Rusia estuvieron a punto de firmar un acuerdo de paz, pero vuestros amos anglos lo boicotearon. Es decir, había una salida diplomática desde prácticamente el día 0, y además los ucranianos estaban cerca de aceptarla (para vosotros, propagandistas, ese acuerdo parece que jamás existió. Ese es el respeto que le tenéis a la soberanía de Ucrania a la que tanto apeláis).

Cada día la situación ucraniana será peor, y perderán más territorio. Mejor negociar ahora, ahorrar vidas, impuestos, territorio y una posible escalada, que negociar en 1 ó 2 años en condiciones mucho peores para Ucrania.

Pero como tus queridísimos patronos no tienen interés en esto, no se hará (de nuevo, en detrimento de la propia Ucrania). Y recemos para que, en el caso de que colapsen las AFU (que es una posibilidad) la OTAN no decida intervenir directamente en Ucrania, iniciando así la Tercera Guerra Mundial.

Según este caballero, seguir perdiendo vidas y territorio, y arriesgarse a una escalada nuclear son opciones mucho mejores que negociar con Putin, porque Rusia ha tomado un 20% del territorio (territorio habitado por una mayoría rusa y que Kiev no va a recuperar, y un porcentaje que cada vez será mayor).

- Eurodiputado "¿¡Que los europeos les hemos llevado al matadero!?"

Baños: "De la mano de los Estados Unidos. ¿Quién les financia, entrena, y arma?"

Pruebas de lo que dice Baños es correcto:

1) Acuerdo de paz ruso-ucraniano dinamitado por EEUU/RU al inicio de la guerra.

2) Reconocimiento de Hollande y Merkel de que los acuerdos de Minsk se utilizaron para entrenar y armar a los ucranianos, no para terminar con el conflicto vía diplomática. Stoltenberg también reconoció que la OTAN estaba sobre el terreno preparando a los ucranianos para la guerra mucho antes de 2022.

3) Nulo respaldo de los países europeos a la implementación de los acuerdos de Minsk, que habrían evitado esta guerra (14.000 muertos en el Donbás desde 2014 según la ONU).

4) EEUU inició la expansión de la OTAN hacia Ucrania, desoyendo los acuerdos a los que se había llegado con la Unión Soviética.

La UE no hizo nada para oponerse, pese a ser consciente de a qué nos llevaba esto. Cable diplomático de 2008, "nyet means nyet" reconoce que la expansión de la OTAN provocaría el conflicto que ahora está en marcha.

5) El Secretario General de la OTAN reconoció que Putin le había enviado un borrador en 2021 pidiéndole que Ucrania permaneciera neutral y así Rusia no iniciaría su invasión. Stoltenberg lo rechazó.

Es importante recordar que Rusia fue atacada desde Ucrania por Napoleón y Hitler, causando decenas de millones de muertos en el país, y tiene derecho a no querer un ejército y armas de la OTAN en su frontera.

Si te parece que Rusia no tiene este derecho, entonces te parecerá bien que Rusia y China tengan cabezas nucleares en Cuba apuntando directamente a Washington, y que haya un ejército de cientos de miles de soldados entrenados, armados y financiados por Rusia y China en la frontera sur de los EEUU. Todo ello liderado por un gobierno plagado de funcionarios rusos y chinos, y financiado directamente por estos países.

6) Golpe de Estado del Maidán. Los ucranianos son VÍCTIMAS de todo esto. Su gobierno lleva SECUESTRADO por los EEUU desde 2014:

Algunos datos: sentencia judicial ucraniana reconociendo que elementos de extrema derecha pro-EEUU acabaron con la vida de manifestantes y policías durante el Maidán, "f*** the EU" de Nuland que escogió al presidente ucraniano tres semanas antes de que lo nombraran, Nuland jactándose de cómo mantenían un nuevo funcionariado en Ucrania pagado y entrenado por los EEUU, y un largo etcétera.

Esto es, el gobierno de Ucrania ha sido cooptado por los EEUU desde 2014. Zelenski ganó con un 70% de los votos con una plataforma que abogaba por la paz con Rusia, pero los elementos nazis ucranianos cercanos a EEUU y el nulo apoyo de Europa al gobierno de Zelenski para que llevara a cabo su promesa impidieron que se produjera una salida diplomática del conflicto (Zelenski lo intentó en un inicio, pero desistió, seguramente por el riesgo que corría su vida ante el nulo apoyo y protección de Occidente).

Así que sí, los EEUU y la UE han llevado a los ucranianos, que son las verdaderas VÍCTIMAS de todo esto (junto al pueblo europeo) al MATADERO de una GUERRA PROVOCADA por los EEUU.

- Eurodiputado: "estamos ante un dictador que invadió Ucrania por razones geoestratégicas de Rusia que uno puede entender del pasado, pero no justifican lo que ha pasado hoy".

¿Qué razones geoestratégicas de Rusia aplicaban antes pero no hoy? ¿Las de no querer un ejército de la OTAN en sus fronteras y armas nucleares apuntando directamente a su capital? Caballero, estas razones aplicaban en el año 1962, aplican en el 2022, y aplicarán en el año 3084.

La idea de que Putin lidera una horda mongola imperialista y soviéticonazi se cae a pedazos si tienes en cuenta que este entró en Ucrania con 200.000 soldados (se necesitarían millones para invadir toda Ucrania) que había solo 40.000 efectivos rodeando Kiev (cifra irrisoria para tomar semejante ciudad). Esto se torna especialmente absurdo si tienes en consideración que inmediatamente tras la invasión, Putin se sentó a la mesa y propuso un acuerdo de paz pidiendo la neutralidad de Ucrania y su no entrada en la OTAN (que es la causa real del conflicto, según reconoció el propio Stoltenberg).

- Eurodiputado: "están luchando por nuestra democracia y nuestras libertades".

Sí, ésta reconocidísima democracia occidental que está cometiendo un GENOCIDIO en Gaza pese a la oposición de la mayoría de su población (que es consciente de este crimen a pesar de toda la infecta propaganda anglosionista vertida por los medios).

La democracia ucraniana sin elecciones, con medios y partidos políticos prohibidos, que persigue a parte de la iglesia ortodoxa, con elementos abiertamente nazis en su ejército, y que mata a disidentes y periodistas molestos como Gonzalo Lira. Si tan importante le parece la democracia ucraniana, ¡váyase usted a defenderla desde una trinchera! Están enviando hasta a abuelas ucranianas a morir, así que los achaques de la edad no le valdrán como excusa.

Si se dejase de estas vacuas proclamas y de verdad le importaran los ucranianos, pediría la paz mañana, por todo lo que le acabo de describir.

- Eurodiputado: "está justificando al dictador Putin". Los datos son una justificación de Putler, pero usted, fiel escudero de Genocide Joe y Úrsela Von der Pzifer, es todo un adalid de la verdad y el bien en el mundo.

- Coronel: "¿pero usted lee las noticias internacionales?"

JAJAJAJA 😂 👏👏👏

Para cobrar los sueldazos de Eurodiputado basta con repetir argumentarios regurgitados, y acudir siempre en defensa del ente más criminal que existe en la actualidad y que tiene subyugados a ucranianos, españoles y europeos: Washington.

Fuentes:

https://t.co/BSw2MboBr6

https://t.co/OTFxAXVUKx

https://t.co/7OnrnURM8h

https://t.co/KbA02JJSJx

https://t.co/Yi2KX7ZE2Y

https://t.co/yn7attDKuy

https://t.co/sWpyKvufjl

https://t.co/CBTAePJfeo

https://t.co/GyLUp2AUtx

https://t.co/NkQEGUs0rR

https://t.co/EnnUtfFB1C

https://t.co/MOg6FxIGm0

https://t.co/MnfTiBNJoQ

https://t.co/z5wjNWcEH8

https://t.co/eGMZG6KTsI

[Pedro Baños Bajo @geoestratego]

“Dinamarca cierra investigación del sabotaje al Nord Stream.”
“Las autoridades danesas consideraron que no cuentan con base jurídica para abrir un caso penal sobre el sabotaje a los gasoductos rusos Nord Stream 1 y 2, en septiembre de 2022.”
Cuando descubres que es un amigo el que ha hecho la “trastada” y no quieres ponerle en un compromiso.
Luego nos dicen que van a luchar contra la desinformación y esas cosas, jejeje

https://t.co/3nl52On9BE

[Naтxiинo @natxinho]

El trabajo de su agencia de representación monetizando el racismo se estudiará durante generaciones. Cómo fabricar un icono de la manera más artificial posible, basándote en mentiras y de paso desviar la atención sobre su actitud, que es provocadora, miserable y de desequilibrado

[Offsider @Offsider_ES]

👀 Esto va a traer cola...

📌 Hoy, Cuadra Fernández ha expulsado a Nico Williams por aplaudir irónicamente una decisión suya.

📌 En abril de 2023, Cuadra Fernández no mostró cartulina a Vinicius después de hacer lo mismo.

[Manuel García @Candeliano]

NO OS LO VAIS A CREER.

[Àlex @alexsnclmnt]

L’alcalde de Barcelona, catalanoparlant, s’adreça a l’alcaldessa de València, també catalanoparlant… en castellà. Mentrestant, el Consolat dels Estats Units envia el seu missatge de suport als valencians en llengua catalana.

[Òscar Andreu @OscarAndreu]

Si no tenim en compte l’odi xenòfob que supura (compartit transversalment, estructuralment i històricament per milions de persones al seu país) es podria dir que ho té més clar que molts catalans.

[La Masia de 1899 (Marc Tresens) @LaMasiaDe1899]

Osama bin Laden: "Solo la paz es el camino del éxito".

[Àlex @alexsnclmnt]

És exactament això.

[Antonio Baños @antoniobanos_]

El típic diputat graciosete del PSOE Getafe

[Miquel Strubell i Prats @miquelstrubell]

O sigui, els regalem 20.000 milions cada any i ara resulta que hem d'estar agraïts pel perdó d'un deute de 15.000 milions que, sense dèficit fiscal, no s'hauria produït mai. Viuen a Matrix, de debò.