week

看世界

[MasterPa @HanyangWang]

小西天，看着像视频，但其实是我们在现场实地拍摄 3,811 张 206 GB 的照片后建模的。FUNES 把《黑神话：悟空》里「既见未来，为何不拜」满天神佛的原型，来自自山西临汾隰县的小西天，做成了一个可漫游的 3DGS 数字存档。

完全实地拍摄，每天清晨一开门就冲上山去，趁着没人的时候拍。然后通过 Gaussian Splatting 重建，没有手工建模，尽量保留真实悬塑和圆塑的极其密集的金色空间、细节和光感。不同的材质在这里交织成了无法分辨的一个天国世界。这种半空中的小塑像是「悬塑」，它们大多出现在十六世纪到十七世纪。

在现场如果要看清小西天的所有细节，我想大概需要三天时间。但是有了模型，我们可以在屏幕前慢慢看。在相当长的时间里，学术界并没有特别重视小西天这样的悬塑——因为在只有学术图录的年代，平面印刷无法展示出悬塑的震撼。而随着技术的进步，我们终于可以在远方一窥明代悬塑的璀璨。

重轻特意为这个模型做了配乐，大家可以打开慢慢欣赏。

推荐电脑访问：https://t.co/az1wuMhmuu

[蔡子博士Chris @caiziboshi]

我越来越发现三个水枪手做的节目挺有意思，有的分析也挺有深度，这期通过对比中国、日本、美国的高校借阅榜和图书畅销榜，深入剖析了各国的阅读习惯，并得出了相对悲观的社会学结论。

一、 各国大学生及社会畅销书榜单对比

1. 中国：停滞在20年前的老书与网络爽文

山东农业大学（代表普通高校）：文学类前十名全是经典老书，如《杀死一只知更鸟》《嫌疑人X的献身》《活着》《我与地坛》《围城》。社科类前十名则充斥着“心理鸡汤”（《被讨厌的勇气》《蛤蟆先生去看心理医生》）以及《毛泽东选集》和多本《明朝那些事儿》。

清华大学（代表顶尖高校）：年度借阅榜单依然是《毛泽东选集》《红楼梦》《明朝那些事儿》《三体》《哈利波特》《平凡的世界》《乡土中国》《天龙八部》等老书。

社会总榜（当当网、微信读书）：无论怎么看，中国人买得最多的依然是这几本“老三样”（《活着》《三体》等），以及大量的教辅书、考公考证资料和儿童绘本。

网络文学榜：主播特别提到，中国大众真正阅读量极高的是晋江、起点等平台的“网络爽文”（如霸道总裁、修仙逆袭、耽美等），这些书名夸张，内容通常不需要深度思考。

2. 日本：更新极快，兼顾轻娱乐与深度哲学

东京大学：前十名借阅榜中包含大量的哲学、语言学和社科类科普书。例如《思考的整理学》（教导逻辑思维）、《闲暇与无聊的伦理学》（斯宾诺莎哲学普及）、《中动态的世界》（语言学概念），以及探讨犹太人历史的书籍。

社会总榜：日本是一大出版强国，畅销榜上的书几乎全是当年出版的新书。日本人的阅读面极广，既有海量的轻小说、推理小说、连载漫画等休闲读物，但同时，获得“本屋大赏”等严肃文学奖项的作品也能迅速在全社会大卖。

3. 美国：紧跟当下社会现实与人物传记

由于缺乏大学图书馆数据，主播主要参考了纽约时报和Goodreads的畅销榜。
非虚构类（Non-fiction）：美国人极度偏爱最新的人物传记和回忆录。榜单上充斥着格莱美得主、播客主持人、参议员的回忆录，以及关于苹果公司50年历史、AI（人工智能）前沿探索、神经科学等紧贴时代脉搏的书籍。
虚构类（Fiction）：绝大多数也是最新出版的当代小说、科幻小说（如《挽救计划》）和悬疑小说。

二、 各国人民读书习惯分析

1.美国人：通过阅读了解“现在”
美国社会的阅读习惯将其作为了解当下世界运行规律的重要窗口。读者渴望知道现在社会发生了什么，前沿科技到了什么地步，成功人士是如何思考的。因此，新出版的传记、科技科普和当代小说占据了绝对的主流。

2.日本人：将阅读作为公共生活习惯
日本人的阅读习惯是深入骨髓的。虽然在地铁上很多人看的是漫画或轻小说，但庞大的读者基数支撑起了一个健康的出版金字塔。即使是极其深度的社会学和哲学书籍，在日本也有稳定的受众。他们能够做到“娱乐阅读”与“严肃探讨”的并行。

https://t.co/W6Vry04FNF人：阅读呈现“实用主义”、“鸡汤化”与“断层”
终生阅读量极低：主播认为，绝大多数中国人可能一辈子就读了5-10本最著名的经典（如《活着》），一旦完成这些“打卡式”阅读，就不再接触新书，转而投入短视频的怀抱。中国缺乏一个持续为新书买单的成熟读者群。
功利与逃避：读书主要为了考试（教辅）或缓解心理压力（心理鸡汤）。
对真实世界的集体回避：中国读者极少阅读探讨当代社会现实深层次问题的新书或当代人物真实传记。底层大众更是沉迷于无需动脑的网络文学中寻找虚拟的情绪价值。

三、 原因

主播们在视频最后得出了一个非常悲观的结论：中国社会的整体深度阅读习惯正在走向崩溃。他们将这一现象归结为以下几个根本原因：

1.出版审查制度的负面影响：严苛的审查制度使得中国极难出版真实的当代人物传记或具有深度的非虚构社科著作（容易碰触历史定论和现实红线）。出版社为了规避风险，只能一遍遍地再版四书五经、四大名著等“安全”的老书。

2.缺乏专业权威的引导：中国缺乏像日本那样具有公信力的民间文学奖项来引导大众阅读严肃文学，导致图书市场“泥沙俱下”。

3.思辨能力的退化：在短视频的冲击和网文的包围下，年轻一代越来越排斥需要较高门槛、会带来阅读困难和认知挑战的深度严肃书籍。真正的“读书”（即通过阅读去质疑权威、探求历史真相）在中国具有一定的痛苦感甚至危险性，因此大多数人选择了回避。

PS:

1, 发达国家跟发展中国家其中一个最大的差异，还真的是民众的读书习惯和数量！多年前的一张图片，展示发达国家的人民在地铁里只看书不玩手机，后来被调侃为是因为外国的地铁手机信号差。其实信号差不差，发达国家的人民在地铁里读书的场景确实比发展中国家要常见的多。

2，发达国家的另外一个特点，就是各个群体的兴趣点非常的多样和庞杂，有喜欢看短视频的，也有喜欢看书的，相互之间基本影响不到，并且各个群体都非常的大，发展中国家就更趋于单一化，从众化。

3，我个人看书比较集中的时期只有一个就是高中阶段，为了找作文的金句和素材看通俗经典。后来大学时期以及出国后，开始看更多外国经典，但数量有限。

[week @iweekr]

@sagunto_loveNYi @grok 找到原视频发我

[豆小豆 @urassholes]

就算认知已经很高了，也不要轻易去教育别人，就让他们做自己，包括身边最亲近的人也是如此。
期间你自己不被影响和消耗就行了，除非别人主动请教你，你才能发表自己意见。天雨大不润无根草，道法宽只渡有缘人。

允许别人做别人，允许自己做自己，让花成花，让树成树 ，一切随缘就好。

[Geek @geekbb]

无论你是否身处职场，《大明王朝1566》这部神剧都值得一看，没有时间的朋友，推荐观看‘影视大世界’的103期全剧深度解读，我认为是全网最出色的解读，没有之一。常说害人之心不可有，防人之心不可无。你不玩弄心机可不代表别人不玩，有些事多看多品就知道谁在玩你了🤭https://t.co/tyuib43mul

[财经数据库 @caijingshujuku]

一文讲透“熵增定律”：一个让无数人顿悟的定律

推文字数：4200字
阅读时间：8分钟

1998年亚马逊股东信里，贝佐斯说到：“我们要反抗熵增”（we want to fight entropy）；

管理学大师彼得·德鲁克也说过：“管理就是要做一件事情，就是如何对抗熵增”。

熵增定律，这是一个让无数人顿悟的定律！

无论是组织还是个人，我认为都要意识到“熵增”，学习“熵减”，并成为一个熵减高手。

这篇推文，会让你明白什么是熵增定律？以及如何运用熵增定律？

一、什么是熵增定律？

1854年，一位叫克劳修斯的德国人，他认为：

在一个封闭的系统内，热量总是从高温物体流向低温物体，从有序走向无序。

这就是著名的“热力学第二定律”。

中文字体“熵”，是物理学家胡刚复先生，为解释热力学第二定律做翻译时，灵机一动造出来的。

那么，熵到底是个什么玩意？

用听不懂的话说，熵是形容一个系统中无效的能量，用来度量系统的“内在混乱程度”的东西。

好比人的大脑，当事情堆积得比较繁多，就会陷入“混乱状态”，相对应，熵值就越大。（热量除以温度的商数，所以是火字旁的熵）

用听得懂的话表述，熵，就是混乱，就是无序。

举个例子，假设你在打桌球：

通常在比赛一开始，每颗球都会以很整齐的方式摆放，这时候他们的熵最小。

但随着比赛开始，球很快就四散开来，球桌上的混乱程度增加了，这时候球桌上的熵就增加了。

如同这篇推文的配图所示，当图中整体英文单词“ENTROPY”完整的时候，我们非常容易理解所表达的意思。

而它被完全打乱的时候，就很难记住它，信息和信息之间的混乱程度就不可描述了。同时，你与别人解释的成本也就别的更大了。

熵会自然随着时间增长，这也就是热力学第二定律的真谛。

那么，熵增的核心是什么呢？

举个例子：

一家公司，创业之初，流程简单，大家目标高度一致，效率很高。

但随着公司发展，人数越来越多，流程、规定越来越多，内部竞争加剧，资源内耗，效率越来越低，员工也会逐步走向惰怠贪婪、追求安逸、使命感和责任感丧失等。

公司发展的过程中，“熵值”在不断地增加。

如果不及时调整，激发内部创新活力，优化流程，最后公司便会失去活力，趋于混乱或者无序的状态中。

从核心定义上理解，熵增是基于两个潜质条件：封闭的系统+无外力做功，只有打破这两个条件，才能实现熵减。

何为封闭的系统？

不与外界环境、物质、能量和信息交换的系统称之为封闭式系统，即一个封闭的系统可能走向混乱、无目的、以及怠惰状态的趋势。

就好比一个房间，一个人关在房间里面10天，餐饮食品全安排好，没收与外界所有的联系工具，那么这个人就会出现“熵增”的状态——房间变乱、垃圾增多、空气污浊。

为什么会出现熵增？

世间万物需要发展，发展就需要迭代，如果不保证有效的运行，它就会变得混乱。

正如，热力学第二定律所提出：不可能使热量从低温物体，自发地传递到高温物体，而不产生其他影响。

如果要使热传递的方向调换顺序，必须利用能量，但能量在转移的过程中又会出现损耗的情况，并不能100%的进行转化。

所以“永动机”是人类的幻想，世界上的熵还在不断增加。

举两个简单的例子：

地球上我们交通有序，人类发明了汽车、火车，但同时又排放了很多“尾气”，污染了地球环境。从宏观角度看，熵值还是在不断增加；

公司在招聘的时候，人多了做事更快，更有质量，形成组织力的核心是为了利润的增长的确定性，但是组织中也会出现很多不确定性因素。
1

[曼迪 @mandy_chinese]

这本书真的牛！

用 GPT 的朋友们快看过来，这书比市面上那些高价课程还实用，绝对是干货满满，超级给力！

拿来就能开课了，简直不要太棒～
https://t.co/ZmixTGs8VH

[千寻｜AI 分享 🌸 @Crypto_QianXun]

离谱英语 - 英语进阶指南 https://t.co/ggAA9f37Mq

作者结合自身经历，撰写了关于英语学习的进阶指南，包括“认知、单词、听力、阅读、口语”等 5 个模块

学完一定让你受益匪浅

[千寻｜AI 分享 🌸 @Crypto_QianXun]

书格：一个有品格的在线古籍图书馆

在一个偶然的机会看到了书格，发现这真是一个宝库！最大限度地还原书籍品貌、内容，借此计划让大家自由、免费地欣赏到那些难以现世的书籍

网站不需要注册账号，所有资源都可以点击直接下载

https://t.co/C1pNj34teu

[张平 @pingzhang632]

这个说的简直太棒了！谢谢悉尼奶爸辛苦的翻译工作。

[背包健客 @bbjk666]

视力康复训练视频（日本眼科研究院）1

[Alex_感知 @Alex_perception]

昨天中国金融工作会议已经开完了，通常这个会是每五年一次，这次因为疫情所以拖到了六年才开，而这六年的时间已经让中国产生了翻天覆地式的变化了。在对比完两次的通稿之后，我深刻的感觉到了这些年的时光到底加速了什么。
PS：本篇主要是做对比简述，我简化了很多其中表述，不过依旧很长，希望大家喜欢~

大体上咱们先回顾一下中国这几年的在空间环境上的变化。
（1）2016年开始金融去杠杆。同期开启的房地产涨价去库存。
（2）2018中美开启贸易战。
（3）2020年新冠疫情
（4）2020年香港国安法
（5）然后大家也就清楚了，俄乌战争，西方国家采取多元化战略，刻意降低中国在本国供应链中的比例，以降低相关风险。

简单捋捋，16年的去杠杆是有一定成效的，宏观杠杆率在后面几年确实出现了明显下降，但这种抑制的效果并不好，中国经济发展的主要动力是依靠发债（加杠杆）做投资的模式+房地产。只要这个模式不停下来，货币超发就无法缓慢下来，我一直强调货币超发（通货膨胀）会不断削弱居民的消费能力，通胀的体现方式不同：一种是货币横行无忌，市场商品普遍出现涨价。另一种就是咱们国家的模式，通过超发货币搞投资+在住房上创造巨大债务（进一步透支居民未来消费潜力），这种模式的好处是房地产成了货币蓄水池（还有A股这个货币湮灭器），所以不像第一种那么容易辨识，货币超发在原理和实际上都是在转移居民财富，相当于一种隐性税。

之后几条基本都跟贸易相关，这里面涉及到中国这个举债模式为什么能持久的另一个缘故。对外贸易，外商投资给中国带来了非常明显的好处，比如说：外汇收入，技术合作，外资进入中国创造就业等等好处。这些既给中国带来了货币超发的稳定器——外汇，也给中国制造业竞争力带来一定的技术基础。当然这些我都是很简略的捋捋，如果大家去查统计局，现在外贸对中国GDP的贡献越来越低都已经萎缩到30%以下，可能很多人会懵，那么大的贸易额怎么才创造了这么点GDP？这点多亏统计局的兄弟们日夜奋斗，一方面在消费的口径上逐步修改，另一方面中国货币超发的过狠了，相比于外贸而言国内的基建和房地产实在是太庞大了。这是最终外贸+外资看似下降的一个原因，但要是换个角度，外贸+外资的重要性相比于基建和房地产而言，这是更能让中国往前发展的力量。

基于之前的背景展开分析，为了方便展示我就一条一条展开，这样大家看得清楚。
（1）本次金融工作会议最基础，也是最应该优先看懂的是全文出现了4次的：“强调必须坚持党中央对金融工作的集中统一领导”。要往下理解其他意思，必须要先抓住一个线头，要不然东一榔头西一棒子根本什么都看不出来。——对比2017年的时候只出现过1次，而且是在倒数第三自然段。这是最根本也是最大的改变，在23年通稿的开头有一句：“坚定不移走中国特色金融发展之路”。听到这句话我当时大概猜测也是党管一切了，然而结果也是如此。
而且今年对党的领导有了新的细节，其中多次提到做好金融工作要保持政治性，或者队伍要保持纯洁性。怎么理解？这不是简单的说都是自己人就完事了，而是因为都是自己人，所以采取的政策会被100%乃至过量执行，以后千万别觉得有什么事儿按照经济规律是不能做的，只有党的要求和党的方向，往后延伸一下再想想就是，现在的经济一旦停止放水就是休克，那么未来在不顾及技术性的条件下，大概率货币会一路以超发的姿态走向崩溃。这中间别有什么技术性建议，没有意义。

（2）23年通稿在综述部分强调：“坚持深化金融供给侧结构性改革，坚持统筹金融开放和安全”。供给侧改革很清楚的思路，就是要把金融的总闸牢牢掌握在中央手中，降低了地方的权力，同时打击市场的作用，这点在后面有体现。——这是17年稿子中所没有，那会儿还提倡跟市场融合呢。后面统筹开放和安全，实际如果对比17年的话，今年意思是开放的前景是国家安全，之前并没有过分强调安全这个概念。总而言之，这是要清退非自己人收拢权力并试图躲赖掉一些麻烦，下面有分析到。

（3）如果看17年的通稿，习主席对金融工作是有四条原则：第一，回归本源，服从服务于经济社会发展。金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点，全面提升服务效率和水平，把更多金融资源配置到经济社会发展的重点领域和薄弱环节，更好满足人民群众和实体经济多样化的金融需求。第二，优化结构，完善金融市场、金融机构、金融产品体系。要坚持质量优先，引导金融业发展同经济社会发展相协调，促进融资便利化、降低实体经济成本、提高资源配置效率、保障风险可控。第三，强化监管，提高防范化解金融风险能力。要以强化金融监管为重点，以防范系统性金融风险为底线，加快相关法律法规建设，完善金融机构法人治理结构，加强宏观审慎管理制度建设，加强功能监管，更加重视行为监管。第四，市场导向，发挥市场在金融资源配置中的决定性作用。坚持社会主义市场经济改革方向，处理好政府和市场关系，完善市场约束机制，提高金融资源配置效率。加强和改善政府宏观调控，健全市场规则，强化纪律性。

但是今年的讲究可以说是变了很多。第一，17年是服务于经济社会发展，服务实体，并把资源配置发展重点和薄弱环节。但是17年它并没有强调党管一切，如果站在党管一切这句话之下你再看看今年的原文：“金融要为经济社会发展提供高质量服务。要着力营造良好的货币金融环境，切实加强对重大战略、重点领域和薄弱环节的优质金融服务。”——看着话都没怎么变，但前提变了一切就都变了，简单来说什么环节薄弱，什么是重大战略，定义由党来做了。不过今年的方向倒是明确了，主要集中在：“把更多金融资源用于促进科技创新、先进制造、绿色发展和中小微企业，大力支持实施创新驱动发展战略、区域协调发展战略，确保国家粮食和能源安全等。”——中小微三个字可以忽略，其他的就是重点了，而且切记啊要看的是自己人的，而非外人的。

关于第三条监管，今年对监管的强化可是说非常重视，而且跟17年时的概念都不一样了。虽然目的都是：“牢牢守住不发生系统性金融风险的底线”。——17年的方式是坚定的去杠杆的，执行稳健的货币政策，处理好稳增长，调结构，控总量的关系。 ——今年货币已经不是风险，之前工作思路写明是要继续放水，这点押后再说。
并且强调国有企业去杠杆是重中之重。——这次没有了。国有企业这几年全是做大做优做强的方向，怎么还能去杠杆。
还有就是严控地方政府债务增量，终身罪责，倒查责任。——今年是：“建立防范化解地方债务风险长效机制，建立同高质量发展相适应的政府债务管理机制，优化中央和地方政府债务结构。”——简答来说，知道地方债务没办法了，怎么办？短债换成长债，即便再着急的情况，中央也不会毫无顾忌的出手帮忙。这样至少可以保护中央这个主体的名义“信誉”，而且中国自古央地就不是完全一条心呐。

那反过来说今年的风险是什么？（写过的就直接略过了，要不然忒长了）
第一是：“及时处置中小金融机构风险”，这是通稿直接说明的。对比17年的时候：“推动国有大银行战略转型，发展中小银行和民营金融机构。”——这是非常鲜明的对比啊，你再结合一下第一段的党管一切？不难明白未来如果中小金融机构如果暴雷了，千万别指望国家能帮助你们啊！！！我特意加了三个叹号啊。

第二是房地产，这次将房地产置于金融风险的段落已经非常明确的给它定位，未来这就是待爆的雷。17年稿子整体是去杠杆，所以即便没有提房地产，但整体方向是清晰地。今年的稿子，“健全房地产企业主体监管制度和资金监管”——这句是针对从预售到完工过程中资金管理的，此前房地产商不是经常会挪用本该被监管的资金再去拿地吗，现在这种加杠杆作死的行为肯定是不能让了。“一视同仁满足不同所有制房地产企业合理融资需求”——这会儿不分国企和民企的意思是因为真的爆雷之后相互传染，下面一句：“防范风险跨区域、跨市场、跨境传递共振。”其中所担忧正是连锁反应。所以能让他们坚持就坚持。最后那句构建房地产发展新模式，大概率是针对8月份国务院就出台的那个房改文件，但现在还没给到公众。
对此我们之前做过一个推断，大概率政府想在以后区分出一个盈利多的商品房，和一个盈利少的保障房。但是他们绝对不可能完全放弃这条道，原因很简单，这条道路上捆绑了太多利益和风险，不是说放弃就能放弃的。

第三：“；把握好快和稳的关系，在稳定大局的前提下把握时度效，扎实稳妥化解风险”。这句话的意思也简单，17年没有这个表述，而且这个“时度效”的表述非常浓缩啊，简单翻译一下是“时间，程度，效率”，整体意思就是化解风险的整体进程要根据大局的情况来做动态调整，但风险肯定不会看着爆，根据实际情况灵活处理。——这里面隐含实际上是一个难度的问题，处理风险意味着肯定是先出事了，怎么处理关乎稳定大局，不能最后搞出冲击道德底线的事儿对吧。

关于第四条原则市场导向。17年的稿子很明确的写出了：“发挥市场在金融资源配置中的决定性作用。坚持社会主义市场经济改革方向，处理好政府和市场关系，完善市场约束机制，提高金融资源配置效率。加强和改善政府宏观调控，健全市场规则，强化纪律性。”——这非常明确的表现出当时政府对金融与市场关系的看法，当时的政府希望借助市场的力量来调节分配，但23年的稿子中直接来个了180度大反转，现在是政府要主导一切，这势必会削弱金融实际帮助实体的效率，这种选择性和偏向性就会越来越明显。

（4）对于货币的方向，今年的表述是：“始终保持货币政策的稳健性，更加注重做好跨周期和逆周期调节，充实货币政策工具箱。”——这话落脚点在“更加注重”上，这与17年整体去杠杆的思路就是完全相反的。再结合最后一段总结的：“要完善金融宏观调控，准确把握货币信贷供需规律和新特点，加强货币供应总量和结构双重调节。”这就更加明确的将货币政策方向指出了——实际就是放水，但朝着党希望的方向。现在中国经济不放水也不行，现在每个月的M2都在10%左右，为什么？现在经济增长完全就是靠投资死撑，一旦货币超发一断，经济立马进入休克状态。目前的局面可比17年难多了，在这个条件下它完全没可能是奔着稳健性去的。

（5）“完善机构定位，支持国有大型金融机构做优做强，当好服务实体经济的主力军和维护金融稳定的压舱石，严格中小金融机构准入标准和监管要求”。23年的稿子中对中小金融机构的态度是严防死守，包括后续新进都要严格审查，这很显然是在加强国家对金融的垄断，这点与17年有明显不同——“要改善间接融资结构，推动国有大银行战略转型，发展中小银行和民营金融机构。”当年虽然也不是真的多支持中小银行和民营金融，但至少给了口子。但是这两年随着河南村镇银行和其他一些危险的地方银行，几个大理财公司相继开始出问题，这都让国家意识到如果自己不能亲自管着，到时候出了问题自己都不知道就糟糕了。

（6）关于今年提出的：“发挥保险业的经济减震器和社会稳定器功能”，相比17年也有一句差不多的：“要促进保险业发挥长期稳健风险管理和保障的功能”。——两者什么差距？多了俩定语。国家重要文件没有废话，每个字都是有意义的，描述详细就意味着定位明确，从字面意思上不难理解，保险资金中有些长期资金关键时刻可以充当救市资金嘛，但问题是救市不是填窟窿，这无疑给保险公司的未来埋下了极大的祸根，哎，但至少现在还不会怎么招儿，不过看到这大家也应该明白未来的选择了。

（7）增强上海国际金融中心的竞争力和影响力，巩固提升香港国际金融中心地位。——这句话17年没有，也是= =香港成为国际金融中心遗址是后面的事儿了，这个是很明确的要捧上海了。从香港向上海的过度，实际上对于以前围绕和依托香港金融功能的地区都会经受一段时间的阵痛期，毕竟原有的安排都得重新安排了。

（7）发挥好中央金融工作委员会的作用，切实加强金融系统党的建设。发挥好地方党委金融委员会和金融工委的作用，落实属地责任。——关于这段话的意思，我的理解是中央要实际指导地方的金融工作了，简单来说，由于不同地方的自然禀赋，人口条件，商贸情况均不同，在一些比较差的地区的地方官为了政绩只能靠发债胡搞基建，但这么下去肯定是不行的。我认为中央的意思并不是遏制花钱，而是往哪花钱，实际契合开头所说的提升金融服务实体的效率。

全文还有一些地方我还需要再结合其他文稿揣摩思考，今天趁着热乎先把能看明白的部分写出来了。有一部分要求比如搞好外贸之类的，这不是金融能做到的，有很多问题的根源在与政治体制，或者其他国家的态度，这不是说你放水还是收紧能改变的，不是这么玩的。金融不是万能的。
这次稿子在我看来是一个：“回收权力，筑起高墙”的行为。从17年到23年中国和全球的变化之大也不是当年能完全预料到的，这种变化在金融工作方面也体现的淋漓尽致，很多当年的诉求和希望在今天又重新闭合了，这次会议文稿之后对于人民币，金融方向，经济预期大致清楚了。金融是一个无比强大的工具，是现代人类一个杰出的发明，它的存在甚至加速了人类的社会发展，但它也打开潘多拉的魔盒，我一直认为工具本身不存在善恶之分，但管理工具的人就未必了，中国金融工具的管理者已经厌倦了现在的模式，也认为能有今天的“危险”正是放开参与者造成的，这些都能从本次工作会议的文稿中明确的感受到。
疫情期间，曾经跟我的搭档试着推演过中国的未来，现在这些未来正在一步一步地实现，金融问题还不同于中美关系，实际上即便中美关系正常，就中国政府举债投资+房地产模式也已经走到尽头，这一切的终点就是居民财富被抽干的时候。无非就是疫情+脱钩让中国早了几年面对危机，是福不是祸是祸躲不过，让我们一起见证未来吧。

[David Tsai/蔡慎坤 @cskun1989]

北大学子赠送给李克强的挽联，最恰当最应景的应该是这一条：

中规中矩亦步亦趋书生报国难成势终非英雄也非枭雄

患得患失忍气吞声中堂理政不二言终是身廉却负苍生

横批：克己强他

[背包健客 @bbjk666]

锻炼眼肌的运动，缓解眼睛疲劳、改善视力。

[rick awsb ($people, $people) @rickawsb]

"有两个时机是投资最好的时机：当你有钱的时候，和当你没有钱的时候。" - 鲁迅

“不要过度兴奋，每当你想大干一场，往往就会被大干一场” - 鲁迅

"在股票市场里，最大的敌人是自己。" - 利弗莫尔

"股市将财富从没有耐心的人那里转移到有耐心的人那里。" - 巴菲特

"如果你在投资中获得快感，不妨回家，把你的钱拿出来，然后点燃它。这样至少你还可以享受温暖。" - 保罗·萨缪尔森

"如果你不想在下一个市场崩盘时感到惊慌，那就不要在市场大涨时过于兴奋。" - 伯纳德·巴鲁克

"如果你想在币圈中成为百万富翁，那么首先你要做的是成为一个亿万富翁，然后上杠杆或者买垃圾币。" - 巴菲特

"在股票市场，每个人都是天才，直到他们的第一次真正的亏损。" - 佚名

"我喜欢买股票，就像我喜欢购物一样，尤其是当它们在打折时。" - 玛莎·斯图尔特

"如果你觉得数学家懂得如何预测股市，那你就不懂股市，也不懂数学。" - John Allen Paulos

"投资的艺术是管理风险，而不是避免风险。" - 马克·墨比尔斯

"我们不试图跳到股票的底部，也不试图卖在顶部，我们只是尝试在中间走一段路。" - 约翰‧邓普顿

[rick awsb ($people, $people) @rickawsb]

凯恩斯主义对中国经济的影响，从中央到基层经济部门。

我曾经不止一次听到官员们就凯恩斯到理论侃侃而谈。

读懂凯恩斯，才能明白中国经济政策制定的依据。

哈耶克的《通往奴役之路》写作目的是批评凯恩斯的经济学观点。

因此，凯恩斯和哈耶克就像硬币的两面。

读懂凯恩斯，才能充分理解哈耶克。

凯恩斯是伟大的经济社会政治学家，他的伟大之处在于，他从不固守成见，哪怕是自己创立的学术理论。

凯恩斯曾经在一次活动中，说自己是在场的唯一一个不是凯恩斯主义者的人。

凯恩斯主义者总是打着凯恩斯的旗号，想时时凯恩斯，处处凯恩斯，这其实就是变相的计划经济国进民退。

而凯恩斯读完《通往奴役之路》后，写信给哈耶克说：“我们的分歧，只是在哪里划下界线的问题，你大大低估了中间道路的可行性。”

凯恩斯还曾说过：“对政府来说，重要的不是要做那些个人已经在做的事，而是要去做眼下完全没有人做的事。”

简单来说，凯恩斯也认为政府不能国进民退，而是及时补位，事成让位。

但哈耶克并不是低估中间道路的可行性，他只是不愿低估政府在占据中间道路后，进一步占据所有道路的可能性，在很多国家，这甚至成为了必然。

这成为两位伟人最大的分歧。

他们的分歧带来了经济学的世纪大辩论，一直延续到今天。西方国家总是在过度凯恩斯之后会回归哈耶克，遇到危机时又求助凯恩斯。

如美国，从罗斯福到尼克松，一直凯恩斯，把短期春药当长期补品，最终带来了70年代的滞胀。直到哈耶克的小迷弟，里根上台，说出了那句著名的话：“政府不能解决我们的问题， 政府本身才是问题”，美国开始从凯恩斯，转向哈耶克。从而拉开了美国20年繁荣的序幕。

他们理论的信仰者，又将这个辩论带到了中国，这就是林毅夫和杨小凯的中国命运之辩。这也极大的也极大的影响了中国经济，可惜中国政府总是林毅夫，从不杨小凯，这次的危机，就是林毅夫太多，而杨小凯太少导致的多种经济疾病的总爆发。

就算在经济陷入滞胀的今天，可能是由于体制的传统，或者维稳的压力，中国政府仍然死抱着林毅夫，国进民退，无意深化改革，因此中国经济继续在一条绝路上亡命狂奔。

凯恩斯自己为什么不支持凯恩斯主义？

因为他也深深的了解经济长期由政府主导的弊端。

就像佛里德曼批评凯恩斯主义时的那句名言：“花自己的钱办自己的事，节约又有效果；花自己的钱办人家的事，只节约没效果；花人家的钱办自己的事，讲效果不讲节约；花人家的钱办人家的事，不讲效果又不节约。”

凯恩斯必读书：
《就业、利息和货币通论》，提出了划时代意义的有效需求理论。
《凡尔赛和约的经济后果》，批评一战后各国制定和约时只考虑自身短期利益而忽视全球长期利益，必然会导致恶果。本书的观察视角，特别适用于当下的新冷战。
--------

学习凯恩斯，观察中国经济，别忘粉：@rickawsb
继续传播凯恩斯和哈耶克，林毅夫和杨小凯的世纪之争，还请点赞转发

[左手墨迹 @Pandazhq]

《明朝那些事》的作者在央视采访时曾说过一段话：

经常，晚上自习到11点多，我自己在教室自习，自习完了自己出去。那个时候没有人了，教室没有人了，路上都没有人了，我记得是秋天，晚上很冷，我就走在路上，往宿舍走，只能听到我自己的脚步声。哪怕是出去玩的人，都回来了，只有我自己的脚步声，那个时候，我感到一种无比的喜悦。

我感到我在不断地向前进，这个世界上有很多人很多种选择。最低的是温饱，对吧，然后是利益，就是钱，超越钱的，是名望，权力，但是在超越这些所有东西之上还有一样东西，叫智慧。你到这个世界上来，你应该有这样一个觉悟，就是你终究是要死的，这就是一个人他很悲剧的，他无论多厉害，无论多牛，无论多么嚣张，他都要死的，他都有终结那一天。那么在这段时间里做什么呢，不断地看书，懂得这个世界的很多东西，知道这个世界的规律，那是一种无比的喜悦，狂喜。

智慧，告诉你是一种无比强大的感觉，强大到你不会再畏惧任何人，这个世界上，无论是，开名车，住好房子，经常夸耀这些，为什么，为了向别人证明自己并不弱小，但这是虚的，因为他很容易戳破的，怎么样强大，只有智慧和知识的内在强大，让你自己懂得很多，对这个世界你有充分的理解，你就不会有委屈了。

解析中国统购统销制度：https://t.co/PsecbfpZOz

[背包健客 @bbjk666]

能痩小肚子的萨尔曼练习（进阶版）

[UNICORN⚡️🦄 @UnicornBitcoin]

金融 的本质是什么？

干货逻辑

先跟大家玩一个小游戏，但不要小瞧这个游戏，可以毫不夸张的说，你理解了这个游戏背后的内涵，就已经对世界经济与金融的本质理解了一半了。

这个游戏是这样：

假设现在有三个人：老A是种苹果的，老B是做衣服的，老C是打渔的，并且他们现在身上一分钱都没有。

有一天，老A想找老B做件衣服，老B报价是2元，但因为老A身上没钱，老A说这2元先欠着，老B答应了，做了一件衣服给老A；

老B想要找老C买一筐鱼，老C报价是2元，但因为老B身上没钱，请求老C这2元先欠着，老C答应了，出海捕捞了一筐鱼给老B；

老C想要老A买一箱苹果，老A报价也是2元，但因为老C身上没钱，请求老A这2元先欠着，老A答应了，种了一箱苹果给老C。

到这里，你瞧老A欠老B 2元，老B欠老C 2元，老C欠老A 2元，他们三个人的总负债是6元钱。

现在问大家一个问题：要让这6元的债务消失，至少需要多少的货币流通量？

答案是：1分钱都不需要。

为什么？

接下来来个年轻人，他想找老A买苹果，并且预付了1元订金。

接下来，神奇的事情发生了，看好了：

老A拿着这1元还了老B（注意下这时候债务只清偿了一半，因为是欠2元钱）；

老B因为还欠老C钱，于是拿着这刚到手的1元还给了老C；

老C因为还欠老A钱，于是又拿着这刚到手的1元还给了老A。

这1元钱重新回到老A手里，还记得老A还欠老B 1元吗？于是老A把这1元给了老B，债务还清；同样的老B把这1元还给了老C，老C最后把这1元还给了老A。

最后的最后，这1元重新回到了老A手里。

而那个年轻人，忽然说不想买苹果了，问老A拿回那1元钱，于是老A就把这1元还给了年轻人。

这一轮下来，似乎什么事情都没发生，但这所有的债务都消失了。

你瞧，只需要1元的货币流通量，转了两圈就清偿了三个人6元的总债务。

其实，也不需要1元那么多，即使是1分钱也可以，只需要按照上面同样的方式转600圈，债务就消失了。

为什么会这样？

其实聪明的小伙伴已经发现了，即使没这外来的钱，这三个人其实已经互不相欠了。如果换成两个人相信会更好理解，你欠我我欠你，其实这时候债务已经相互抵消了。而这年轻人那来的1元钱，只不过是走下过场。

但重点是，因为这三个人的负债行为，使得社会多了一件衣服、一筐鱼、一箱水果，总值6元的GDP。而这期间的货币流通量只有1元。

我们不妨再大胆些，把它弄到6亿元的GDP如何？老A找老B做1亿件衣服、老B找老C捕捞1亿筐鱼，老C找老A种1亿箱水果——总共6亿的总债务。

同样的，市场只需要1元钱，让它回转2亿次，总债务就会消失。而市场上却因此多了总值6亿的物资财富。

这就是债务的神奇之处，关键是，我们该如何使这样的事情发生？

欢迎来到大金融时代。

经济发展的目的是什么？有人直观的以为让所有人都变有钱。

其实让所有人变有钱只是手段，并不是目的，经济发展的一个最重要的目的，就是丰富社会物质财富。

其实“经济”这个词可以由另外一个词替代，那就是“交换”。虽然我们现在有了货币作为媒介，但本质上货币最终还是为了成全物物交换。

举个例子，你打工上班后发了工资，你拿这工资去购买了几件衣服，这个过程本质上是你用上班期间给社会付出的劳动力，换取了几件衣服。

经济发展的本质，其实就是让这样的“物物交换”规模扩大，释放产能，丰富社会物质财富。

而从上面的小游戏我们可以看到，推动物质财富诞生的，其实并不是货币本身，而是债务。

现代经济体系里“货币流通”只是表象，真正流通的其实是“债务”。

先简单两段总结：

1“经济发展”的本质，就是让每个人能够获取自己所需要的东西，但作为回报，就是每个人都需要生产出其他人所需要的东西，经济发展的本质就是让这样的事情不断重复，扩大规模。而“债务”就是这么一个工具，债务诞生的时候必然是有人需要借款去买自己想要的东西，而那个人为了清偿债务，于是不得不去劳动生存出社会需要的东西——所以，扩大债务规模就是扩大经济规模。

2、现代所有的货币都是从央行借出来的，没有债务的话就没有货币，也就没有市场经济。当人们为了还债而去劳动生存的时候，货币重新回到央行手里，正是这么个闭环使得经济运转。

一、 让我们把时间拨回到原始社会，最初阶级刚诞生的时候

最初阶级是怎么诞生的？按照马克思的说法，在社会主义国家诞生之前，国家就是资产阶级对无产阶级的统治工具。用通俗的话讲，就是对民众收保护费的组织，但也确实提供了保护——关键是如何让民众心甘情愿的交这保护费？

按照马克斯·韦伯（不是马克思）的说法，阶级与权力之所以存在，是因为民众对秩序的渴望。也就是民众希望自己的付出所能获得的回报是可确定性的，希望自己所习惯的生活一直延续下去，那么就必须存在一个规则，而一个规则能够实施的前提，就是必须给某个个体或群体赋予其管理权与对规则的解释权，于是统治阶级应运而生。

让我们把时间拨回到原始社会，谁来指挥大伙打猎、分配工作、分配收获？每个人都公说公有理，所以大伙必须选一个德高望重的人来作为权威拍板人，部落才能稳定的运行下去，不然最终以分裂告终。这无形中在群体里形成了共识，于是他们必须供养着部落的领袖，统治阶级因此诞生。

然后发展出一套更高效的社会形式，那就是奴隶制社会，极度的压榨某类群体，统治阶级因此获得了优渥生活同时，也得以壮大武装力量，既能够巩固统治亦可以对外侵略扩张——然而，过度的压榨最终或引发大规模反抗。

然后就是封建社会，统治阶级通过占有土地，无产阶级为了获得种地不得不上缴一部分收获给统治阶级。这种方式相比奴隶制而言会更加温顺、更加“名正言顺”。

稳定的社会关系与社会规则，是诞生经济的前提。后来，统治阶级想到比封建社会收取农业税更为高效的方法，就是收取交易税，每笔交易的诞生就会伴随税收收入的增加——这就是增值税的原型。

到这时候，统治阶级想要扩大财政收入的方法就变得简单明了，那就是扩大经济规模，让交易次数增加。

二、从贵金属的桎梏中解放出来的经济

然而，在过去还是贵金属货币与金本位货币时代，社会经济的规模直接受限于贵金属的开采总量。想象一下，原本一个地方有丰富的资源可供开发，但就是因为没有贵金属，所以只能晾在那。

所以，人类社会极需一个能替代贵金属的交易媒介。有什么东西，是每个人都追求的？并且它的诞生本身不需要消耗资源，不像开采贵金属那样耗费大量人力物力，而它的诞生本身就预示着未来产值的增加？

是的，那就是“债务“。

想象一下，一笔债务的诞生，就会诞生一笔“欠条“，而负债者必然想要赎回那欠条，那就意味着欠条会被负债者追求，而只要有这部分人追求这东西，那它就有了能够流通的逻辑基础。同时，债务的诞生，意味着负债者为了还清债务不得不劳动生产，于是未来社会产值增加。而整个过程，不需要诞生额外成本。

这就是“债务”的魔力，利用债务与信贷来拉动经济，于是市场经济的规模从被贵金属总量限制的桎梏中解放出来——这也是近代西方列强崛起的秘诀。

为了带大家理解债务的力量，我就举大家在日常生活中所熟悉的例子：

现在有个菜农，还有一个建筑师，菜农想要请建筑师建一个房子，需要100万元，但菜农没那么多钱于是找银行申请贷款，贷款了100万通过电子转账给建筑师，这时候银行并不需要真的用到100万的现金，只需要在账户上操作下，这时候建筑师的电子账户瞬间多了100万，于是他给菜农建了一套房子，而菜农接下来的30年时间为了还款，于是不停的种菜卖菜，而建筑师因为有了100万的收入于是每天都找菜农买菜（也是通过电子转账），30年过后，债务还清了。

而这债务从发生到消亡的过程，社会上多了一个价值100万的房子，跟总值100万的菜，总共200万的产值（GDP），数倍于债务本身的产值。

其实仔细想想，事实上银行并不需要真的存在100万的现金，甚至我们可以说建筑师一开始多出的100万收入是凭空诞生的，但同时，建筑师也因此给社会创造了一个房子，另一方面，债务可以看做是负债者在未来劳动生产创造的承诺，菜农因此不断的种菜。所以你瞧，100万的债务，转化成200万的物质财富。

而这凭空诞生的100万，我们称之为信用货币，它不需要贵金属为其作为发行担保，它的发行担保资产就是债权，或者说居民的信用。并且它一定能够流通，为什么？

因为它是因债务而生，只要有人需要追求它去还债，它就有了能够流通的逻辑基础。

三、以贵金属货币与金银本位货币作为基础货币的信贷扩张。

当然，过去并没有电子账户转移支付，我只是为了让大家方便理解所以取一个比较贴近生活的例子，过去虽然没有电子账户，但用的是商业汇票、支票、债券等方式进行会计账簿上的转移支付，而对象一般也是不同领域的大型开发商之间的大宗交易上，直到后来电子账户的运用才普及到日常交易中。

简单来讲，近代就是以贵金属货币与金银本位货币作为基础货币，然后用基础货币为锚，以商业票据的转移支付、债券货币化等方式来实现存款派生，从而扩大债务规模（或者说信贷规模），从而拉动整个社会的产值。那时候的铁路债券甚至是硬通货，可以直接作为支付媒介。

近代史的大英帝国，还有另外几个列强，就是通过这样拉动债务来拉动整体产值，信贷、债务是现代经济快速发展的核心秘诀，这种方式基本不用担心货币滥发导致物价上涨（暂时是这样的），因为上面解释过了，有多少债务，就意味着将有数倍于债务本身的产值，社会产品的增量是数倍于债务本身，这也实现了经济发展的目的——丰富社会物质财富。

首先尝试让当地加入列强主导的信贷体系，接受诸如铁路债券、物流港债券、工厂债券等公司债券作为其支付手段，当然这不是强迫的，而是利用其本身具备的国内或已经跟其他国外建立好的贸易市场保证这些债券的流通力，同时因为其市场产品的品质使得这些债券在国际贵金属交易平台上获得稳定的汇率。

那么接下来的事情就很简单了，资本家如果看上了一块地，然后让地主开价，然后直接开具债券，直接用其发行的债券买下地并建设好工厂，且雇佣员工，然后开始生产东西，而因为当地人多了这些债券收入，他们的消费力就增加，于是生产的东西不愁卖不出去，债券重新流回到资本家手里，债务消亡。

如果不具备开具债券的资格怎么办，或者说一个一无所有的英国小伙想要去那边买地创业，该如何做到？可以直接走银行贷款的渠道，银行开出的是以英镑标的债券，因为银行具有高信用度，所以这种债券也同样可以流通，于是用这债券买下了地建了工厂，那么同样的，因为这一系列操作使得当地收入增加，生产的东西不愁卖，于是债券流回到英国小伙手里，英国小伙于是还清了贷款，同时他手里多出了一块地跟一个工厂。

这样的造富神话在当时多如牛毛，利用债务货币化拉动经济，是西方列强崛起的秘诀。而关于近代清政府的失败，我国教育会归结到体制或国情上，但西方学者认为，虽然清政府学习了西方先进的工业技术，甚至也学习了西方的政治体制（三民主义运动），然而这些都只能算是枝蔓，真正的心脏——也就是银行业主导的信贷扩张体系，却没有学到，这是西方学者所认为的我国近代失败的根本原因。

上面的整个债务货币化的过程，可以看成是广义货币总量扩张的过程，在广义货币总量里面，基础货币是占非常小的比例，所谓基础货币在现代就是实实在在印出来的纸币，而在近代就是金银本位货币，基础货币是作为信贷扩张的基础资产，它本质上还是跟黄金挂钩，以此为基础通过债务的一放一收实现产值增加。

如果你看懂了上述过程，就会发现黄金已经不是必须存在的了，就算没有黄金作为担保资产，这样的系统照样能够运转，那些以基础货币为锚派生出的货币化的票据，之所以能流通，是因为它本身就是银行借出来的，所以人们需要它去还债，那它就有了能够流通的逻辑基础，事实上这样的流通基础是比过去的黄金白银更加厚实，想想看，黄金白银为什么能够流通？其实是基于某种“信心”，而这种因债务而生的货币并不需要信心，只要社会上有人需要追求它去还债，那它就必定能流通。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

网友投稿，8月12日，四川巴中举行半程马拉松比赛。
在一则市委书记领跑视频下方，大量网友参与讨论，现场已经分不清是水军还是在阴阳怪气