jack

[jack @jackj7f]

@vhpfF192ox4840 だからなんだよ(笑)
別にそんなことどうでもいいわw

[jack @jackj7f]

この理屈が平然とまかり通るなら

女が男を飯に誘って、飯屋の前で急に「ごめん俺やっぱ飯食わない。じゃあね」ってドタキャンするみたいなことやろ。

これも究極的には、その男の自由なわけだが、うーんってなるやろ絶対

[たばちえる @fafrotskies001]

女は(もちろん男も)「よく分からない人」と誰の(もちろんお前のも)許可なんかなくラブホだろうがどこだろうが行く自由があるんだけどそんなことも知らないのかしらね

[jack @jackj7f]

@vhpfF192ox4840 伸びないってどゆこと。ちと何言ってんのかよくわからない。

[jack @jackj7f]

別に犯罪って性犯罪だけじゃないし、究極個人的なトラブルわけだから、なんで無条件で意識高く持たなあかんねんって話でしかない

1万円くれたら「性犯罪するな！」って投稿しても良いけどね(笑)

要は、自分は何の対価も払わずして無関係の男達にああしろこうしろはまかり通る訳ねーよバーカって話

[しほり NY→LA🇺🇸 @shihori94]

泥棒との決定的な違いがあって、泥棒はわかりやすく「犯罪」と認識されており犯人が悪いと思われているけど、性犯罪に関しては日本ではどうも犯罪行為だと認識していない人が多い。痴漢もちょっとした迷惑行為くらいにしか思われてなかったり、「レイプされたって減るもんじゃなかろうし」みたいな
認識の年配世代もまだいるし、被害に遭った人は「お前が悪い」とむしろ責められてきた。だから、被害者ではなく加害者が犯罪者で悪なのだという断固たる姿勢を社会やコミュニティで見せていく必要があるのです。
海外でも日本が性犯罪にゆるいのは有名で、自国なら重罪になるようなことが大して取り締まられない天国だと知られてしまっています。
んで被害側への注意喚起なんかずっとずっとずっと歴史的にされてきたけど少しも成果がなかったんだからいい加減学んで違うやり方をしなきゃダメなのよ。

みんなが(特に男性が)「性犯罪は絶対にゆるさねえ」と目を光らせることが最大の効果を出していくフェーズに今日本がいるって話なのよ。

[jack @jackj7f]

いや普通に上田綺世の奥様に「うんうん🥺わかるよ」って共感して喚いてくるメス豚達の方がウザイだろw

要は、家庭内のことを外部がとやかく言うな理論だと思うんだが、それは場合によるだろってめっちゃ言いたい。

[箕輪厚介 @minowanowa]

上田綺世が可哀想とか言って上田綺世の奥様叩く奴らいるけど、上田綺世にとって一番ウザいのがお前らよ。

[jack @jackj7f]

え、テメェはお姫様なの？？

男は女を守れ、とかじゃなくて

本質は「なぜお前の言うことを無条件で聞かなあかんのや」なのよ

分かる？？男女問題とかじゃなくて、なぜ赤の他人の言うことを無条件で聞かなきゃいけないんですか？？？

[幻想陋屋🦥🍹 @caelietterrae]

「男は女を守れというのか！」と怒る男性がおりますけども、女性が言うのは実際は「女を守れ」ではなくて「男を止(と)めろ」です。は？男を止めたら女を守ることになるから同じだろ？と思うかもですが、違います。やっかいなのは「守る」ポジションにいて実際守りもしながら加害する男がいることです。

[jack @jackj7f]

あまりにも未熟すぎる
紅茶屋に行こうってなったけど

🧟‍♀️「やっぱ紅茶いらない」

って言い出す奴ってことやろ
普通にキショいわそんな奴

・義務じゃないから
・今1分1秒で考えが変わったんで

とか、そんな感じかな
まあもちろん、いざ紅茶飲もうとして超不味そうだったらアレやけど。

[いろいろ @iroirosan]

@Sassenach_X 性的同意を紅茶に例えたイギリス警察作成動画を見ないと中学を卒業出来ない仕組みにして欲しい

https://t.co/vxMv2j8Jcm

[jack @jackj7f]

普通にso whatでしかない

[Spica @CasseCool]

日本には労働時間の長い仕事ほど、時間あたり賃金も高くする雇用慣行がある。長時間労働職に女性が少ないため、結果的に女性はかかる賃金プレミアを受けられてない。
via 大湾秀雄『男女賃金格差の経済学』 https://t.co/FIASO3GrXe

[jack @jackj7f]

そして

・赤の他人じゃなくて地域住民だよ
・地域住民なら目を光らせてるよ

というならわざわざ政府が注意喚起する必要ないやん。既にその仕組みができてんねんから。仮にその仕組みができていないなら「地域住民みんなで助け合いましょう」の一言で終了やん。てかそれくらい流石に既に言っとるやろ

[jack @jackj7f]

地域の目というのは、住民全員が自主的に協力する話であって「男に女を見守る役割を期待する」という話やないで。それに、自力で十分に身を守れない子供が対象になるなら理解できるが、成人女性まで同列に扱うのは流石に無理があるで

一旦お前自身で今すぐ被災地行ってメガホンで男達に言ってこいや

[あき @_483094297636]

地域の目のように、避難所も皆で防犯したらええやん。小学生の登下校の見守りとか、町内会の草むしりやゴミ拾いとか、治安を守る代表例やん。例えば学校の近所の人達って、なんとなーく目を光らせてくれてて、不審者見たら通報してくれるで。

赤の他人じゃない。同じところに寝泊まりしてる地域住民

[jack @jackj7f]

こういう発言をするとSNSでネガティブな批判がきて、最悪の場合、運営側からの出場調整等も含めた旦那のパフォーマンスに影響するというリスクを甘くみて発信してしまったこと

とかが批判される内容だったりするのではと。

[ミア @EtaMhbe]

この方に全く興味ないけどこれでこんな批判されるのさすがにヤバくない⁉️
この方はただ「そう思ってしまうことがあった」だけで「しょうがないこと」と理解をしていて、家事育児しろとは一言も言ってないけど…⁉️
仕事で遠距離恋愛中の彼氏に「寂しいよー」って言うのもダメな世界になったの今…⁉️

[jack @jackj7f]

具体的にどのような差別があるの？

[アグニちゃん @aguni_chan_]

日本はジェンダーギャップ指数G7最下位の118位ですけど？現在も差別受けてます

[jack @jackj7f]

@A_yonge_0100 仮にも

女性の鉄道運賃は男性よりもちょっとだけ安い、とかなら、まだ許せた

しかし、1車両乗れない、という物理空間の制限は結構しんどい。安い高いの話は金稼げば問題じゃなくなるが、空間の問題は性転換しない限りどう頑張っても無理だからね

[jack @jackj7f]

確率論の話やろ。

それで言うなら少数ではあるが男性だって対象にもなるわけだから、キリがなくなる

せめてそれをやるなら女性の30歳未満に限定しろやって思う

[よんげ @A_yonge_0100]

こないだ男性と話してて
「女性専用車が優遇って言われるのって『若い女性しか被害に遭わないのに中年以上も同じ恩恵を受けてる』ことへの不公平感なんじゃ」と言ってたから
「えー高齢者対高齢者みたいな性犯罪だって現実にあるんだから中年以上が痴漢に遭うケースだってあると思うけどな」と言ったら

[jack @jackj7f]

@A_yonge_0100 公共交通機関は一部の利用者だけでなく、すべての利用者の利益と公共の福祉を考慮して運営されるべきであり、そのバランスが十分に取れているのかは疑問だ。

実際、さっきも言ったけども痴漢件数は大して減ってないから、これは実質的に単なる女性の特権にしか実質的になってないと俺は思う

[jack @jackj7f]

テメェが言えよカス

[hyakkiyakoo @hyakkiyakoooo]

男が責任もって男に性加害するなって言えよ！！！！！！！！！！！！！！！！！

[jack @jackj7f]

@vXlg8jiETt64823 別に主張することは普通にあるよ。

貴女の意見は、社会的リスクが大きい上に倫理的にも良くない施策である。

これ↑

以上

[jack @jackj7f]

@A_yonge_0100 本来利用してほしい若い女性が、「結局どの車両も混んでいるなら、ホームに近い普通車両でいいや」と判断してしまえば、制度の効果そのものが薄れる可能性があるのは明白でしょ

実際に朝の混雑時に見れば分かるけど、普通に若い女子達、専用じゃない車両に乗っちゃってる子多いでしょ？？

[jack @jackj7f]

@A_yonge_0100 それに、対象を広げれば広げるほど女性専用車両は混雑する。そうなると、本来最も利用してほしい被害リスクの高い層(30歳以下の若い女性)が利用しなくなり、結果として制度の目的を達成しにくくなる

少なくとも50代以上のBBAに乗せる必要性はほぼ存在しない。単なる特権でしかないと俺は思う