Jacob L

Orgulloso Antioqueño. Solo opiniones personales, las respuestas espérelas sentado/a. Ingeniero.

[Basenji @cryptobasenji]

Just realized Colombian leftists genuinely believe the peso strengthening has anything to do with the Petro administration. 🤭

Friendly reminder: markets price the future, not the past. The peso is reacting to what comes next, not what already happened.

Investing by looking at the rearview mirror is how you lose everything.

Free advice: please, never invest your own savings based on this logic. Hand it to a hedge fund or a bank and let the adults handle it.

You’re welcome. 🐾

[Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷 @DiegoMac227]

"Me parece una pelotudez hablar de mileísmo. Yo qué he dicho siempre sobre esto? Que esto es un trabajo. Y que es un contrato de por cuatro años con opción a ocho. Y además dije que me niego a cambiar las reglas bajo las cuales asumí. Dicho esto, para mí esto es un trabajo. Yo soy liberal. Vos vas al cementerio, está lleno de imprescindibles. Y sin embargo, el mundo continúa. Entonces, ya el solo hecho de ponerle el rótulo de una persona, no mapea con mi visión de la libertad del liberalismo. Es decir, a ver, a veces dicen, no, hace falta 50 años de Milei. Si es eso, fracasamos. Si vos dependés de una sola persona, fracasamos. Por eso es tan importante la batalla cultural, no hacen falta 50 años de Milei. Hace falta 50 años de liberalismo, no de Milei. Milei es un nombre más dentro de la lista. Milei es el primer presidente liberal libertario no solo de Argentina, sino del mundo. Pero es el que inició el camino para ser grande la Argentina nuevamente."

[Mauricio Jaramillo Marín @MauricioJaramil]

No es sorpresivo, era previsible. Pero no dejo de preguntarme por qué los dueños de la verdad, los 'intelectuales', suelen preferir a quienes los agreden o los amenazan que a quienes los cuestionan con argumentos.

A los primeros los amplifican en denuncias en las que se victimizan (se ayudan mutuamente). A los segundos, simplemente el bloqueo.

'Intelectuales' y 'demócratas', adalides y luchadores por la diversidad y la inclusión, defensores de derechos y libertades... siempre y cuando vayan alineados con sus creencias, ideologías y fanatismos. 🤦🏻

[DatoWorld @DatosAme24]

🇨🇴#Colombia  - Antioquia llevó a Abelardo a la presidencia

Votacion sin Antioquia
🔴Cepeda - 11.565.000 votos
🔵Abelardo - 10.760.000 votos .

Votacion con Antioquia
🔵Abelardo - 12.944.000 votos
🔴Cepeda - 12.697.000 votos

[J. Mauricio Gaona @JMauricioGaona]

No existe inhabilidad que impida a un colombiano por nacimiento ejercer la Presidencia por tener otra nacionalidad. La ley y la Suprema Corte (USA) reconocen tal eventualidad. La Presidencia se decide con el voto, no con interpretaciones putativas. La Constitución está escrita.

[Burnie Senders @BurnieSendersX]

The deep bureaucracy was never elected comrade. ☭

[La República @RepublicaNow]

Mi primo el de la carnicería les manda éste video 👇

[J. Cob @Resurgo_]

La izquierda cada vez que necesita al Centro para ganar una elección presidencial

[Sergio Cabrales @SergioCabrales]

Sus afirmaciones carecen de fundamento técnico y regulatorio.

La estructura tarifaria de la energía eléctrica en Colombia está definida por el Costo Unitario de Prestación del Servicio (CU), regulado por la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG):

Generación (G): ~30%
Transmisión (T): ~7%
Distribución (D): ~40%
Comercialización (C): ~13%
Pérdidas (PR): ~7%
Restricciones (R): ~3%

La CREG establece resoluciones específicas —como las Resoluciones CREG 119 de 2007, 015 de 2018 y 180, entre otras— que definen los costos reconocidos por componente, incluidos los asociados a la distribución (D) y a la comercialización (C).

Las empresas no fijan las tarifas de manera arbitraria, ya sean privadas o públicas. La CREG aprueba las fórmulas tarifarias, con una vigencia típica de cinco años, reconoce costos eficientes y establece criterios de remuneración regulada.

Melo y Espinosa (2005) encontraron diferencias significativas en la eficiencia técnica entre las empresas distribuidoras de energía en Colombia durante el período 1999-2003, con un potencial de mejora que evidencia la importancia de una gestión eficiente en contextos regulados.

Asimismo, Andrés et al., del Banco Mundial, analizaron 116 empresas distribuidoras privatizadas en diez países de América Latina y concluyeron que la privatización generó mejoras significativas en la productividad laboral, la eficiencia operativa y la calidad del servicio.

En la misma línea, estudios de ESMAP/Banco Mundial han documentado que la participación privada en la distribución eléctrica en América Latina y el Caribe ha contribuido a mejoras sustanciales en la productividad laboral, la reducción de las pérdidas y la modernización de las redes, en comparación con los modelos públicos tradicionales.

Un ejemplo claro es Codensa (actualmente Enel Colombia), que tras su privatización/capitalización en 1997 redujo significativamente sus pérdidas de energía, pasando de niveles cercanos al 24% a menos del 10% en los primeros años y alcanzando valores inferiores al 8% posteriormente, junto con una notable expansión del número de clientes y de la cobertura del servicio.

Por tanto, afirmar que la privatización de las empresas de distribución y comercialización de energía genera aumentos tarifarios drásticos ignora el mecanismo regulatorio vigente y los resultados de la literatura académica. Al contrario, las privatizaciones tienden a aumentar la eficiencia operativa, lo que puede traducirse en una reducción de las tarifas a mediano plazo.

Referencias:

Melo Becerra, L. A., & Espinosa, N. (2005). Ineficiencia en la distribución de energía eléctrica: Una aplicación de las funciones de distancia estocástica (Borradores de Economía No. 321). Banco de la República.

Andrés, L., Guasch, J. L., & Straub, S. (s.f.). The impact of privatization on the performance of the infrastructure sector: The case of electricity distribution in Latin American countries. The World Bank.

Energy Sector Management Assistance Program (ESMAP). (2005). Study on investment and private sector participation in power distribution in Latin America and the Caribbean region. The World Bank.

[Selva 🌳 @selva_marion]

🚨 ¡MI TUMOR ES ESCASO Y BUSCO UNA OPORTUNIDAD GLOBAL! 🧬🌍

​Le puse voz y rostro a los datos de mi tuit de abajo. Tengo 35 años, vivo en Colombia y soy Científica de Datos. Mi tumor dio positivo para Claudina 18.2, un biomarcador muy raro para el que ya existe un tratamiento dirigido en el mundo (Zolbetuximab/Vyloy).

​Mi pronóstico es muy complejo, pero mi cuerpo está fuerte y listo para un Ensayo Clínico Internacional. 🦾

​Por favor, miren el video y ayúdenme con un RT 🔁 para cruzar fronteras y llegar a la farmacéutica o investigador correcto. ¡Mis DMs están abiertos! 📩👇

#OncoTwitter #Zolbetuximab #Vyloy #ClinicalTrials #GastricCancer #PrecisionMedicine #CancerGastrico #EnsayosClinicos #Claudina18 #MedicinaDePrecision

[Selva 🌳 @selva_marion]

[🚨 POR FAVOR AYÚDAME A DIFUNDIR — BUSCO UN ENSAYO CLÍNICO EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO 🌍]

Mi nombre es Selva Alvarez, tengo 35 años, vivo en Colombia y soy Científica de Datos 📊. Hoy no les escribo solo como una paciente con cáncer gástrico avanzado (Estadio IV) 🎗️, sino como alguien que acaba de encontrar un dato científico único en su propio cuerpo que podría cambiarlo todo 🧬.

Ayer, 21 de mayo de 2026, mi reporte de patología reveló algo extraordinario y muy escaso en el mundo: mi tumor dio POSITIVO para una proteína llamada CLAUDINA 18.2 🔬.

Para explicarlo de forma sencilla: la Claudina 18.2 es como una "cerradura" 🔐 muy rara que solo tienen algunos tumores en el mundo. La ciencia médica ya inventó una "llave" 🔑 exacta para esa cerradura (un medicamento avanzado llamado Zolbetuximab o Vyloy), que es capaz de atacar directamente las células enfermas sin destruir el resto del cuerpo 🎯.

El problema es que este medicamento no es comercial en Colombia 🇨🇴. Mi oncólogo me confirmó que mi única oportunidad real de acceder a esta "llave" es que una farmacéutica o un centro de investigación me reciba en un Ensayo Clínico Nacional o Internacional o en un programa de acceso expandido ✈️.

Al ser un perfil de paciente tan escaso y específico en el planeta, sé que hay laboratorios y científicos en el mundo buscando activamente a personas como yo para sus estudios de medicina de precisión 🩺.

Quiero que el mundo sepa que estoy lista 💪: mis órganos vitales (hígado y riñones) están completamente sanos, fuertes y funcionando a la perfección, listos para resistir el tratamiento 🫁. Tengo la juventud, la fuerza biológica y la determinación absoluta de pelear por mi vida y aportar a la ciencia 🦾.

Hago un llamado directo a la comunidad científica global (#OncoTwitter 🩺), a laboratorios como @AstellasUS 🏢, y a investigadores de cualquier país que lideren estudios sobre Claudina 18.2: Aquí hay una paciente joven con el biomarcador idóneo 📑.

Por favor, ayúdenme con un RT (compartir) 🔁. Un solo clic de ustedes puede hacer que este mensaje cruce fronteras y llegue al comité científico o a la farmacéutica que me pueda patrocinar 💌.

Mis mensajes directos (DM) están abiertos para enviar de inmediato mi historial médico, resultados de los marcadores, bloques de patología o cualquier cosa que se necesite 📤.

Colombia 🇨🇴 | Contacto: DM abierto 📩.
#GastricCancer #Zolbetuximab #ClinicalTrials #PrecisionMedicine #OncoTwitter #Claudina18 #CancerGastrico #EnsayosClinicos #MedicinaDePrecision #Vyloy

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).

Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.

Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.

Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.

Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.

Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.

Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.

C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.

Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.

Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.

Alors pardon. Et au travail.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

¿Quieres saber cómo funciona un reactor nuclear de agua a presión?

Miles de pequeñas pastillas cerámicas de óxido de uranio, de apenas 8 milímetros de diámetro y 1 centímetro de altura, van alojadas dentro de largas varillas metálicas fabricadas con una aleación de circonio. Un conjunto de 17 por 17 varillas forma un elemento combustible, de unos 20 centímetros de lado y alrededor de 4 metros de altura. En reactores de agua a presión diseñados por Westinghouse, como los de Almaraz, Ascó o Vandellós II, el núcleo del reactor está formado por 157 de estos elementos combustibles, alojados dentro de una enorme vasija de acero al carbono.

Todo el núcleo está cubierto por agua desmineralizada. Esa agua cumple una doble función esencial. Por un lado refrigera el combustible y, por otro, ayuda a frenar los neutrones para que puedan producir nuevas fisiones. El agua del circuito primario circula a unos 306 ºC de temperatura media y a una presión enorme, de unos 157 kg/cm², para que siga siendo líquida y evitar que hierva.

Dentro de las pastillas de combustible se produce la fisión del uranio-235. Un neutrón impacta contra un núcleo de uranio, lo excita y hace que se rompa en dos fragmentos más ligeros, que son otros elementos de la tabla periódica. En ese proceso se libera una enorme cantidad de energía en forma de calor, además de radiación y nuevos neutrones. Estos neutrones chocan principalmente con los núcleos de hidrógeno del agua, perdiendo velocidad mediante colisiones elásticas. Al frenarse, aumentan mucho la probabilidad de provocar nuevas fisiones del uranio-235, manteniendo así una reacción en cadena controlada.

El agua del circuito primario se calienta unos 30 ºC al atravesar el núcleo y después se dirige a unos grandes intercambiadores de calor llamados generadores de vapor. Allí circula por el interior de miles de tubos metálicos. Por fuera de esos tubos pasa agua más fría y a menor presión, perteneciente al circuito secundario. Esa agua absorbe el calor, se transforma en vapor y es enviada a la turbina. El agua del primario, que se ha enfriado unos 30 ºC, se vuelve a introducir en el reactor para refrigerarlo.

El vapor hace girar la turbina a unas 1500 revoluciones por minuto. Acoplado a ella hay un generador eléctrico que transforma esa energía mecánica en electricidad, la misma que finalmente llega a nuestros hogares.

Didáctico vídeo de Zack D. Films @zackdfilms1

[Olimpia @olimpia_epiro]

Poco más que añadir

[Black Hole @konstructivizm]

47 Million Galaxies in One Jaw-Dropping Cosmic Map
Astronomers just pulled off something extraordinary.The DESI instrument has finished its five-year mission a year early, and the result is the largest, most detailed 3D map of the Universe ever made. Instead of the planned 34 million galaxies and quasars, it bagged more than 47 million — plus another 20 million stars. That’s six times more data than every previous cosmological survey combined. A true game-changer.A Marvel of EngineeringSitting on the 4-meter Mayall Telescope in Arizona, DESI is like a cosmic vacuum cleaner with superpowers. Every 20 minutes, 5,000 robotic fiber-optic “eyes” swivel into position with mind-blowing precision — accurate to just 10 microns, thinner than a human hair. These fibers capture faint light from distant objects, which ten powerful spectrographs then tear apart into rainbows of color. From that light, scientists read each galaxy’s distance, speed, and chemical https://t.co/E0v2pmZ7A3’s precision engineering meeting the edge of the observable Universe.The Big Question: Is Dark Energy Changing?All this data is aimed at the biggest mystery in cosmology: dark energy — the invisible force that’s speeding up the expansion of the Universe.We used to think it was constant. But early DESI results already suggest it might be evolving over time. If the full dataset confirms this, everything we thought we knew about the ultimate fate of the cosmos could be upended. Will the Universe keep expanding forever? Rip itself apart in a “Big Rip”? Or head toward something even weirder?This single map reaches back 11 billion years — more than three-quarters of the entire history of the Universe. And yet, the real work is just beginning. Years of analysis lie ahead as scientists dig through this unprecedented treasure chest of data.The night sky just got a whole lot more mysterious — and a whole lot more exciting.

[Massimo @Rainmaker1973]

Did you know?

An explosion of zinc fireworks occurs when a human egg is activated by a sperm enzyme, and the size of these “sparks” is a direct measure of its ability to develop into an embryo.

In other words, life begins with a flash of light.

[José Rafael Barragán Benítez @JosRafaelBarra7]

@ElUltraDerechi1 @ByViral24

[Massimo @Rainmaker1973]

Alzheimer’s may be linked to gum bacteria, new research shows.

Scientists have repeatedly found Porphyromonas gingivalis—the chief bacterium that causes periodontitis—inside the brains of people who died with Alzheimer’s.

When researchers deliberately infected mice with this oral bacterium, the animals rapidly developed key Alzheimer’s pathology, including the buildup of amyloid-beta plaques.

Perhaps most alarming, the bacteria’s toxic enzymes have been detected in the brains of people showing early Alzheimer’s changes years before memory loss or other symptoms appear, suggesting the infection may quietly initiate damage long in advance.

These discoveries have sparked serious interest in new treatment approaches. An experimental drug called COR388 (from the company Cortexyme) has already succeeded in lowering both bacterial load and amyloid-beta levels in preclinical models. Although large human trials are still needed, the evidence is mounting that at least some cases of Alzheimer’s may have an infectious trigger rather than being purely degenerative.

[Dominy, S. S., et al. "Porphyromonas gingivalis in Alzheimer’s disease brains: Evidence for disease causation and treatment with small-molecule inhibitors", Science Advances, 5(1), eaau3333]

[Gustavo Cardenas @gustav0cardenas]

El astrofísico Neil deGrasse Tyson lo resume con datos que no admiten mucha discusión:

En la época de las cavernas, un ser humano vivía en promedio 30 años. Para 1840, la esperanza de vida apenas había subido a 35. Y eso que todo era “orgánico”: aire puro, agua sin procesar y animales de libre pastoreo.

Aun así, la gente moría joven.

Lo que realmente disparó la expectativa de vida no fue la “vida natural”, sino la ciencia: vacunas, antibióticos, saneamiento, tecnología médica y conocimiento acumulado.

Por eso las expectativas razonables deben alinearse con lo que muestra la evidencia científica.

Y si algo enseña la historia es esto: cada vez que confiamos en la evidencia, avanzamos; cada vez que la ignoramos, retrocedemos.