Un grupo de mexicanos saltan como micos para evitar el descanso de los jugadores ecuatorianos para vergüenza de la limpieza deportiva Y aquí, un grupo de propagandistas de personajes que deberían rendir cuentas ante la ley, se ufanan de haber participado en la defensa de una persona señalada por las víctimas como un secuestrador.
En el primer caso son alentados por la estupidez. En el segundo también junto a los incentivos del poder.
The current Mexican government "jukes the stats" on murder numbers. But so did previous Mexican governments, as do some US police forces. A better comparison is looking at total intentional homicides, manslaughter, disappearances and "other crimes against life" and seeing trends.
Cuando arremetieron sin pruebas contra los científicos, el sexenio pasado, sacaron un boletín con sus nombres, en el que hasta se mencionaba dónde desayunaban (“el lujoso Saks de Polanco” 🙄).
Pero hoy salen con que Estados Unidos no debió revelar los nombres de los inculpados.
Sorteo 5 libros de Git y GitHub desde cero para celebrar su tercer aniversario por el día de libro!
✅ Sígueme
❤️ Dale Like
🔁 Comparte
🌐 Válido para todo el mundo. El viernes 24 publico el resultado.
Ninguno de los que aparece en esta foto dejará un país mejor del que encontró.
Esta es la foto de la vergüenza.
España ha dejado de competir en la primera división de las potencias europeas y atlánticas para liderar, lamentablemente, la liga de las repúblicas bananeras y narcoestados.
En México, la brecha entre las mejores escuelas públicas y las más rezagadas, aún con el mismo nivel socioeconómico, supera la que nos separa de Singapur.
No es un problema de recursos. Los datos de PISA 2022 tienen una respuesta distinta.
Hilo 👇
En esta joyita @wsosaescudero explica con maestría lo complejo que es definir el concepto de "pobreza". Las implicancias de los supuestos, parámetros y demás definiciones que hay que hacer previamente a setear cualquier metodología de medición.
Piketty es el economista favorito de quienes necesitan una justificación técnica para el robo.
Su tesis central es la fórmula r > g.
La r es la tasa de retorno del capital, lo que rinde el patrimonio invertido, y la g es la tasa de crecimiento de la economía general.
Su argumento es qeu como el capital rinde más de lo que crece la economía en su conjunto, los ricos se hacen cada vez más ricos mientras el resto se queda atrás.
Y esto suena elegante hasta que lo analizás seriamente.
Primero, el dato.
Piketty presenta r > g como si fuera una ley física. Pero no lo es. Es una regularidad estadística seleccionada con criterio para confirmar la conclusión que ya tenía antes de mirar los datos.
La tasa de retorno del capital no es una constante mecánica, depende de la preferencia temporal, es decir de cuánto valora la gente el presente frente al futuro, de la estructura institucional, de la competencia y de miles de decisiones individuales que cambian constantemente.
Tratar el capital como una masa inerte que se acumula sola, sin riesgo, sin pérdida, sin quiebras ni errores empresariales, es no entender qué es el capital.
Segundo, la herencia.
Piketty la presenta como un privilegio injusto que perpetúa la desigualdad. Lo que omite es que la herencia es una extensión directa de la propiedad privada.
Si lo que producís con tu trabajo es genuinamente tuyo, disponés de ello como querés, incluido legarlo a tus hijos.
Si el Estado puede decidir qué porción de tu patrimonio merece pasar a la siguiente generación, entonces nunca fue realmente tuyo.
El impuesto a la herencia no corrige una injusticia; ejecuta una. Declara que tu vida de ahorro y acumulación queda sujeta a confiscación póstuma porque un burócrata decidió que tus herederos tienen demasiado.
Tercero, el efecto económico.
El capital heredado no queda en una bóveda. Se invierte, se arriesga, se pierde o se multiplica según la capacidad del heredero.
Las fortunas familiares se disipan en pocas generaciones precisamente porque el mercado no regala rendimientos.
El 70% de la riqueza familiar se pierde en la segunda generación y el 90% en la tercera (habrán algunas excepciones). Piketty ignora esto porque destruye su narrativa de acumulación dinástica inevitable.
Lo que Piketty propone no es economía.
Es una agenda redistributiva con un tono académico.
Es como los que escriben tonterías en LinkedIn con lenguaje profesional (no dejan de ser tonterías).
Gravar la herencia no reduce la desigualdad, destruye capital acumulado, reduce el ahorro disponible para inversión y transfiere recursos del sector productivo al aparato político, que los asigna por criterio electoral, no económico.
Es decir, exactamente el mecanismo que produce pobreza.
La riqueza no se redistribuye. Se crea o se destruye.
Piketty eligió el segundo camino y lo vende como justicia. Nada más.
La solución no es repartir lo que tenemos, es generar las condiciones para que se pueda crear más y mejor en menos tiempo.
La gran paradoja mexicana.
El 95% de las empresas en México son Micro (<10 empleados)
Hablamos de abarrotes, pequeños restaurantes, tiendas de ropa, etc.
Emplean a casi a la mitad de los trabajadores, PERO solo generan el 16% de la riqueza. Todo esto sin contar la informalidad.
No tienen acceso a crédito, poca o nula tecnología y navegan día con día con la inseguridad.
Son los que le dan de comer al país, los que mueven la economía de cada colonia. Sin ellos no hay México. Y aun así nadie los voltea a ver. Estos negocios mueren sin una política pública seria, crédito real y capacitación.
La gran paradoja mexicana.
Las empresas olvidadas.
López Obrador no escribió en esta red para ofrecer ayuda a Cuba, lo hizo para ofrecer una disculpa a @DiazCanelB ante la impotencia que comparte con su entenada política.
Es mi análisis en Substack. Gracias por leer y considerar compartir:
https://t.co/OQsu8rBiqA
La abrupta salida de Marx Arriaga @MarxArriaga de la Secretaría de Educación Pública puede ser bienvenida por muchos. Se trata, después de todo, del personaje que simboliza la llamada Nueva Escuela Mexicana, la sustitución del conocimiento científico y social por una siniestra ideología. Las obras maestras del funcionario fueron los libros de texto obligatorios que condensan ese nefasto trueque y que millones de niños pagarán en el futuro con una costosa ignorancia a nivel individual y destructiva para el país.
Pero la defenestración del burócrata no es, por desgracia, una acción de reversa. Arrogante y sobrado, Arriaga ya estaba transmutando de un Marx redactor de panfletos a un Lenin llamando a la acción directa contra el gobierno al que pertenecía, acusando a la administración Sheinbaum de querer dañar su obra (a saber con qué acciones). Desde la cómoda nómina de la que acaba de ser expulsado, llamaba a una peculiar resistencia. Se sintió que encarnaba el obradorismo verdadero ante aquellos dispuestos a pervertirlo.
Ya de nada le sirvió al marxista de nombre y de ideas haber sido protegido del demagogo tabasqueño y sobre todo de la que fuese cónyuge presidencial. Como el sapo de la fábula, se infló en su propia importancia hasta explotar.
Desafortunadamente esto no representa el final de la nefasta educación pública actual. Una cosa es quitar al revolucionario de oficina y otra anular su obra. Claudia Sheinbaum eliminó a un incómodo peón que se sentía rey, pero no pateará el tablero. La educación ideologizada permanecerá, permeando con toda su destructividad en la mente de la niñez mexicana. Marx Arriaga salió por la puerta de la SEP impulsado por una patada, pero atrás queda su nefasta labor. Muy poco hay por celebrar por más que el prepotente personaje haya ofrecido un momento de hilaridad colectiva filmando la forma tan ridícula en que reaccionó ante su despido.
Qué ovarios tuvo Oriana Fallaci para enfrentar a Jomeini.
A diferencia de Foucault, el imbécil útil que le vendió a occidente el cuento de que los ayatolas eran "la resistencia contra el imperio".
Pinche filósofo de pacotilla. Ni él entendió lo que había escrito.
Esta es la bronca con los alardes de soberanía ficción tipo "México no es piñata de nadie" o "A México se le respeta": que llega EUA y en 3 patadas te recuerda quién es quién y dónde estás parado.
"Uno es esclavo de los que dice y amo de lo que calla", decía mi abuela. Pues eso.
La mayoría de los mexicanos no se está preparando, ni tiene las herramientas ni la resiliencia para enfrentar su futuro. Casi dos de cada tres vive con la ilusión de que el gobierno se lo resolverá.
Mi Bitácora de este miércoles en @Excelsior 👉 https://t.co/cMQv2B4aRq
Un gobierno que se define por su prudencia fiscal ha hecho su mayor apuesta en el activo más endeudado, incierto y vulnerable de su portafolio. La factura no la pagará Pemex, sino el país. https://t.co/k3qRt33uum a través de @Arena_Publica