معلم
/یادگیرنده مادامالعمر/
بیتفاوت و بیطرف نيستم./
بیادب محروم ماند از لطف رب.
این کشکول من است، چیزهایی در آن هست که شاید به دردتان نخورد.
بیادب=بلاک
@Ahmad_jan_jan یعنی واقعا تصورشان این است که مطیعی مانع حدادیان شده؟
نمیتوانند تصور کنند تصمیم قوه عاقله نظام همین بوده که در کنار عزم جدی در میدان رزم، از عرصه دیپلماسی هم استفاده کند.
نهادهایی جلوی حدادیان را گرفتند که سر امنیت کشور با کسی شوخی ندارند.
همین یکی دو روز، تغییر لحنها واضح است.
@moghadam_9631@drmalavi این کم چیزی نیست، آیا جایگاه ایران در منطقه قبل و بعد از جنگ یکسان است؟
بزرگترین خواستههای رهبر شهید، به اعتقاد من عزت ایران اسلامی و شکستن ابهت آمریکا در منطقه بود.
من معتقدم هر دو در جنگ محقق شد. هرچند خونبهای او چیز دیگری است.
🙏
@moghadam_9631@drmalavi ممنونم که پذیرفتید.
من هم مثل شما دوست داشتم امتیازات بزرگتر و بیشتری بگیریم ولی نباید میدانِ تا اینجا برده را شکست معرفی کنیم.
همین که بعد از ۴۰ روز جنگ مستقیم و ۱۰۰ روز جنگ غیرمستقیم آمریکا نتوانست ما را زمین بزند، ناتوانی آمریکا را در مواجهه با ما نشان داد.
👇
کاش ایشان برای این متن و ادعا سند دقیق ارائه کنند.
شیخ دیگری هم قبلا دروغی را به قرآن نسبت داده بود که "اگر میخواهید به صلح برسید باید بجنگید."
از باور خود دفاع کنند ولی نه با دروغ بستن به قرآن.
علامه طباطبایی در المیزان: اگر در جنگ با شهدایی که تقدیم کردهایم به پیروزیهایی برسیم، ولی در مذاکره و وقت صلح آن پیروزیها را از دست بدهیم، خون این شهدا به گردن کسانی است که آن پیروزیها را از دست دادهاند.
@moghadam_9631@drmalavi این یک دروغ آشکار است.
مخالفت و اظهارنظر حق شماست ولی مطلقا حق ندارید تاریخی که زندگی کرده و با چشم خود دیدیم را تحریف کنید.
قطعنامه ۵۹۸ هیچ اشارهای به متجاوز بودن صدام نکرده بود و اتفاقا یکی از دلایلی بود که ایران در ابتدا از پذیرش آن امتناع کرد.
سه سال بعد متجاوز اعلام شد.
👇
@smbeheshtian دنیا دار مکافات است.
اونقدر اوباما را (حتی تا همین اواخر) بابت دلارهای نقدی که به ایران داد سرزنش و مسخره کرد تا بالاخره همون بلا سر خودش هم اومد. تقریبا دو برابرش!
@omidmohamma2 سلام
در متون کلاسیک برای "تصمیمگیری" روشهای علمی داریم تا اثر حدس و گمان به حداقل برسد به همین خاطر در تصمیمگیری از اصطلاح "عقلانیت محدود" استفاده میشود اما راههای علمی هم برای بهینه کردن تصمیمگیری وجود دارد.
لذا عبارت بهترین، جای خود را به مناسبترین میدهد.
درست یا نادرست بودن یک راهحل برای حل یک مسئله فقط وقتی قابل ارزیابی است که تمام راههای جایگزین و ممکن را بتوان با آن مقایسه کرد.
عزیزانی که نسبت به موضوع تفاهمنامه موضع دارند(چه موافق چه مخالف) آیا تمام راهحلهای جایگزین و نتایح حاصل از آن راهحلها را بطور کامل میشناسند؟
@rmansouri_ir سلام و احترام
نه فقط در متون اقتصادی، حتی در متون کلاسیک تئوریهای سازمان و مدیریت، تصمیمگیری(یکی از مهمترین اجزای مدیریت) همواره با "عقلانیت محدود" همراه است.
فضای حاکم که موافقان یا مخالفان تفاهم، یکدیگر را به خیانت یا کاسبی متهم میکنند درست نمیدانم و معتقدم معمولا طرفداران هر موضوعی نظرشان بر اساس؛
۱.دادهها
۲.باورها
۳.تجربه زیسته
شکل گرفته است.
راهحل تغیبر نظر طرف مقابل، توهین و تهمت و ناسزا نیست.
توضیح و تببین فایده بیشتری دارد.
@SHEYKHMAA سلام و ارادت
حتی اگر متن نهایی را ببینیم و عبارات هم فاقد ابهام باشند و با فرض اینکه حتی اگر کارشناس موضوع باشیم؛
۱. در جریان فضای حاکم بر جلسات مذاکره نیستیم که اصلا امکان گرفتن امتیاز بیشتر وجود دارد یا نه.
۲. اشراف کامل بر شرایط کشور و محدودیتهای موجود در ابعاد مختلف نداریم.
@mansouri0mohsen جناب منصوری
راه حل جایگزین شما چیست؟ ادامه جنگ؟
سؤال؛
آیا با جنگیدن، به دستاورد بیشتری نسبت به آنچه در مذاکره نصیب کشور میشود خواهیم رسید؟
@mansouri0mohsen جناب منصوری
راه حل جایگزین شما چیست؟ ادامه جنگ؟
سؤال؛
آیا با جنگیدن، به دستاورد بیشتری نسبت به آنچه در مذاکره نصیب کشور میشود خواهیم رسید؟