El músico #JacobCollier es reconocido mundialmente por elevar la improvisación a un nivel de espectáculo comunitario y técnico maravilloso.
En 2025 dirigió a la #NationalSymphonyOrchestra, dándoles notas sección por sección hasta construir una composición completa en vivo.
En la era de la inmediatez y los videos de TikTok, parece que cuesta pararse a ver un video de 15 minutos (lo he editado para eliminar los interludios de aplausos), pero si podéis hacer un leve paréntesis, creo que la experiencia merece la pena.
Siempre me resultará sorprendente que el ser humano tenga la capacidad y sensibilidad de construir y crear cosas tan bellas, y no seamos capaces de dejar de destruir y entrar en conflictos con nosotros mismos.
En fin, como siempre, pido perdón por los posibles errores de traducción y subtitulado... y espero que esto os alegre el día 😉
Short explanation of the physics Nobel Prize 2025
In classical mechanics you can know where a particle is and its momentum at the same time. In Quantum mechanics you can't. All information is in the wavefunction. Even if a particle is trapped, part of the wavefunction..
🧵1/7
BREAKING NEWS
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the 2025 #NobelPrize in Physics to John Clarke, Michel H. Devoret and John M. Martinis “for the discovery of macroscopic quantum mechanical tunnelling and energy quantisation in an electric circuit.”
En las últimas décadas, el número de artículos científicos publicados cada año se ha disparado. Más científicos, más revistas, más métricas, más “impacto”. Sin embargo, un grupo de investigadores de Northwestern University y la Universidad de Chicago plantea una pregunta inquietante: ¿este crecimiento cuantitativo realmente impulsa el progreso científico o lo está frenando?
Su análisis de 18 mil millones de citas en más de 90 millones de artículos revela un fenómeno paradójico: en los campos científicos más grandes, donde se publican más papers, las nuevas ideas tienen menos probabilidades de emerger y consolidarse. Los artículos tienden a citar cada vez más a los mismos trabajos consagrados, atrapando la ciencia en sus propios paradigmas.
El exceso de publicaciones —argumentan los autores— produce una especie de “atasco cognitivo”: los investigadores están obligados a leer, citar y producir dentro de un sistema que premia la cantidad, no la originalidad. Los nuevos trabajos difícilmente logran la masa crítica de atención para desplazar ideas establecidas.
El resultado: menos disrupción, más repetición.
Más papers, pero menos progreso.
Esto nos obliga a repensar las políticas científicas y académicas. ¿Queremos medir el avance del conocimiento por la cantidad de artículos, o por la capacidad de las ideas para transformar? Quizás debamos pasar de la obsesión por el “publish or perish” al principio de “learn or vanish”: menos publicaciones, pero con mayor significado, apertura y riesgo intelectual.
“La verdadera ciencia no es una fábrica de papers; es un laboratorio de ideas vivas”
Creo que el mundo editorial clásico ha llegado a un punto de inflexión.
¡Nos llena de alegría compartir que Simón ha ganado el Torneo de Fútbol de Arrayanes! 🏆 Con un talento y determinación impresionantes, no solo se llevó el primer lugar, ¡sino que además marcó un golazo que ya es historia! 🔥🔥¡Felicidades, Simón! 🙌
Viscosity is the resistance to flow of a fluid. Motor oil viscosity grades are based on a scale using letters and numbers. This is practical way to compare engine oils
[📹 mc_auto34241990]
https://t.co/MHa6BDssTz
#YouTube The Mystery of Spinors, by Richard Behiel https://t.co/OT7WGjqSoL A beatifully illustrated video on rotation matrices and their spinor representations.
The Aharanov-Bohm effect
Weisskopf said: The first reaction to this work is that it is wrong; the second is that it is obvious
Ehrenberg said: Ach Hiley, zis AB effect that you are discussing, is it the one that Siday and I discovered?
What is it?
1/9 🧵
Chaos and the double pendulum: the configuration space of the double pendulum is a torus (a circle for each angle coordinate) so we can plot the evolution of such a pendulum in two ways: either as a "real pendulum" in physical space, or as a point in configuration space :)
What happens if you drop an anti-apple?
In a paper published today in @Nature, the ALPHA collaboration at CERN’s Antimatter Factory shows that, within the precision of their experiment, atoms of antihydrogen – a positron orbiting an antiproton – fall to Earth in the same way as their matter equivalents.
This result is a milestone in the study of the properties and behaviour of antimatter.
Find out more: https://t.co/C7DYs02nln
El electrón, la antimateria y el tiempo: En la primavera de 1940, John Wheeler llamó por teléfono a su por entonces ignoto estudiante de doctorado Richard Feynman. Era para contarle que finalmente había entendido por qué todos los electrones son idénticos, entre sí. [Hilo]