jaime bustos león

Educación y Política.

[Audelino Macario @audelinomacario]

¿Cómo dormirá el director de @pemex sabiendo que en #LasChoapas se cumplirán mañana #141dias de una tragedia ambiental a causa del accidente en el pozo exploratorio #Krem1?

@CCA_Espanol
@WWF_Mexico
@Greenpeace

[José Mario @JoseMarioMX]

En Palermo, cuando se generó la persecución judicial en contra de la mafia Italiana, el proceso no empezó con una bomba. Empezó cuando el fiscal Falcone entendió que la mafia no era una suma de sicarios, sino un sistema: jueces aislados, expedientes rotos, bancos que nadie tocaba, políticos que miraban a otro lado. Entonces cambió el método y se dedico a seguir el dinero, unió casos, construyó equipo y sentó a Cosa Nostra completa en el banquillo.

Ahí vino lo peor. La mafia perdió en tribunales, pero dentro del Estado empezó la operación para dejar solo a quien había demostrado cómo vencerla. A Falcone le negaron cargos, dispersaron investigaciones, ridiculizaron su método y convirtieron la eficacia en sospecha. Primero lo aislaron. Después lo mataron.

México debería leer esa historia sin hacerse pendejo. Aquí también se captura al sicario y se deja intacta la red; se homenajea al policía muerto y se abandona al que sigue vivo; se presume coordinación mientras cada autoridad actúa de forma fragmentada. El crimen organizado no gana cuando dispara. Gana mucho antes, cuando el Estado decide no entender la forma en la que opera.

[Carlos Torres @CarlosTorresF_]

🚨 Atacan a balazos al alcalde del municipio de Temoac, Morelos y le quitan la vida.

Esta tarde se confirmó la muerte del alcalde de Temoac, Morelos Valentín Lavin Romero quien fue atacado a balazos por sicarios que irrumpieron las instituciones del Palacio Municipal.

Con razón la gober morenista @margarita_gs había pedido que dejáramos de ver las noticias y las redes. No quiere que el país se entere de su ineptitud.

Imagen de @VeroBacaz / Video RRSS

[Audelino Macario @audelinomacario]

Hace 42 años petroleros mexicanos controlaban pozos petroleros en menos de una semana; este 2026 el #Krem1 sigue fuera de control desde el 5 de marzo

Parece que ni @semarnat ni @agencia_asea se han dado cuenta, pero mañana se cumplen 140 días del descontrol del pozo petrolero ubicado en #LasChoapas, #Veracruz.
Para su suerte, @greenpeace y otras organizaciones ambientalistas tampoco parecen registrarlo.
Y a lo mejor tampoco saben que en 1984, sin los recursos mecánicos y tecnológicos con que cuenta ahora la industria petrolera, trabajadores de @Pemex controlaron en ¡apenas cuatro días! el pozo #Agave53.
El 4 de julio se van a cumplir 42 años de aquella hazaña.
¿Qué cambió y qué no ha mejorado en Petróleos Mexicanos de entonces a la fecha? ¿qué está peor ahora?
#Opine

[Marco Levario Turcott @Arouet_V]

A ver @Claudiashein, hoy te has llenado la boca de palabras de apoyo a los mexicanos aunque el sector Salud está destrozado. Mira bien este hecho:

El IMSS BIENESTAR ADJUDICA SERVICIOS A UNA EMPRESA EN QUIEBRA

La encargada de la administración del IMSS del bienestar es gente de Andy López Beltrán. Llena de dinero a una empresa y luego la declara insolvente. Que chistoso, ¿verdad? ¿Lo vas a ignorar para seguir protegiendo a los hijos del ex presidente?

@Reforma trae los pormenores.

Demuestra que estás con los mexicanos.

[Don Quijote de la IA @IA_Quijote]

🚨 Guarda esta clase magistral de 1 hora.

Se llama “How to Speak” y durante más de 40 años fue una de las charlas más legendarias del MIT.

Patrick Henry Winston, profesor del MIT, tenía una idea muy simple, tu forma de comunicar puede cambiar tu vida.

[La Diabólica ❤️ @ShikaDiabolic]

🚨 Información URGENTE si tienes una cuenta digital en @BBVA_Mex. 🚨

Hace unos días, la app de mi teléfono cerró mi sesión automáticamente. Pensé que era un error de actualización: borré caché, reinstalé y probé en otros dispositivos, pero fue inútil. No me dejaba ingresar ni con reconocimiento facial ni tecleando mis datos.

Hoy fui a sucursal para intentar retirar mi dinero en ventanilla, pero sin una tarjeta física fue imposible. Me canalizaron con un ejecutivo y, tras una larga discusión, me confesó la verdad: la app está bloqueando a los usuarios con ingresos medios y altos para forzarlos a subir el nivel de su cuenta.

¿Qué significa esto? Para actualizar mis credenciales y que la app vuelva a funcionar, me exigen mantener un saldo mínimo mensual "intocable", sumado a la contratación obligatoria de un seguro o una tarjeta de crédito.

Por supuesto que no acepté, ya que esto es TOTALMENTE ILEGAL. El banco no me dio ninguna solución para recuperar el acceso a la app y, mientras tanto, todo mi dinero está literalmente secuestrado.

@CondusefMX, ¿qué procede en este lamentable caso de condicionamiento?

Por favor, ayúdenme a dar RT/compartir para alertar a más personas. Veo que hay muchísima gente en la misma situación que no entiende qué está pasando. Al menos que no pierdan el tiempo (y el acceso a su dinero) como me pasó a mí. 🛑👇

[Rafael Alejandro Tapia Sanchez @ralejandrots88]

👉 Kit de 220 Plantillas TFJA: https://t.co/f6DvMwMjMA

👉 Guía: cómo redactar una demanda de nulidad (con machote): https://t.co/kPvqQjAQ0c

[José Mario @JoseMarioMX]

El periodista, @ivillasenor publicó una investigación profunda sobre una filtración masiva de datos públicos. La respuesta del gobierno no fue abrir la evidencia ni explicar técnicamente qué había pasado: InfodemiaMX tomó su trabajo, lo marcó con un sello rojo de “FALSO” y lo exhibió desde una plataforma oficial como si el Estado ya hubiera dictado sentencia sobre su credibilidad.

Ignacio promovió un amparo contra el Sistema Público de Radiodifusión y la Agencia de Transformación Digital. Un juez federal le dio la razón en lo esencial: el gobierno puede desmentir, contrastar y debatir, pero no puede usar el peso del aparato público para desacreditar a un periodista sin pruebas objetivas, suficientes y verificables.

Ganó el retiro de los sellos, taches y señalamientos, además de una orden para que no vuelvan a publicar algo semejante sin sustento serio. El fallo toca un nervio profundo: en democracia, el gobierno puede tener una versión, pero no puede fabricar una verdad oficial y aplastar con ella a quien investiga.

[José Díaz @JJDiazMachuca]

El “Mayo”no necesita a Claudiashein negocia su vida con el presidente Donald Trump.

Porfirio Muñoz Ledo advirtió a López Obrador que su presunta "alianza o contubernio" con el narcotráfico no era heredable. que el CO no guarda lealtades permanentes y, al terminar su sexenio, negociaría directamente con el nuevo gobierno, es decir con Claudia Sheinbaum.

La alianza que hizo el tabasqueño tiene a Sheinbaun convertida en la “abogada del diablo” por la simple razón de que ella aceptó ser la sucesora con todas las herencias que ello conllevaba

El “Mayo” Zambada está negociando con Donald Trump, no negocios sucios, sino, para que a través de la información que ha dado, lo mantengan en una cárcel tipo hospital y alejado de quien fue su compañero de andanzas, el “Chapo” Guzmán.

Pero también ha dado información concisa del pacto que tuvo con el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Richa Moya y por eso es que EU tiene los argumentos para exigir que le extraditen al narcogobernador.

Al “Mayo”no le interesa ningún acuerdo con Sheinbaum por la simple razón de que, como dijo, Muñoz Ledo, el presidente en turno es Trump y con él, a través de sus instancias de justicia, está acordando cómo llegar al término de su vida.

El descuido o el exceso de confianza por parte de López Obrador y de Moya, fue el que generó que al interior del Cártel de Sinaloa, ya sin el Chapo, sus hijos traicionarán al líder mayor de ese grupo criminal para que los Guzmán, Ovidio y Joaquín, obtuvieran beneficios dentro de la cárcel gringa donde se encuentran.

Sheinbaum ya no tiene nada que ofrecerle al “Mayo” pero si tiene la obligación como heredera de las complicidades de López Obrador de dar la cara por el, por Rocha Moya que todavía alcanzó a darle apoyo económico con dinero sucio del cártel de Sinaloa para su campaña presidencial, y de ella misma.

A tres años de su muerte, el legado de Porfirio Muñiz Ledo es amplio en el terreno político, legislativo y diplomático, pero quizá, lo más grande que hizo fue deslindarse de los sucios negocios del expresidente y advertir a la opinión pública que el crimen organizado co-gobernaba con el tabasqueño y con Sheinbaum hasta que EU se los arrancó de las manos.

Redes sociales
#suresteoaxaca

[José Díaz @JJDiazMachuca]

Estas denuncias públicas no las presenta @Claudiashein en la mañanera. Solo exhibe las que le conviene para distraer la realidad.

“Estoy en mi guardia. Tengo a un paciente con un posible infarto, derrame pleural y taponamiento cardíaco, pero no tengo absolutamente nada para ayudarlo.

Mi equipo es insuficiente: no tengo medicamentos, el electrocardiógrafo ya no funciona y ni siquiera cuento con placas de rayos X.

La semana pasada viví lo mismo: faltaron adrenalina y atropina para atender un paro cardíaco.”

@IMSS_Bienestar
@ISSSTE_mx

[Luis Arturo Herrera @RealArturoH]

Ahora que Noruega está de moda vale la pena revisar por qué le va tan bien. Ya vi a varios zurdos repetir que "Noruega es un ejemplo exitoso de socialismo", cuando en realidad el país escandinavo no tiene nada de eso.

Allá las empresas pagan menos impuestos que en México. El ISR corporativo es de 22% contra nuestro 30, y la carga patronal sobre nómina es como la mitad de la nuestra. El mercado laboral además es muchísimo más flexible: no hay salario mínimo por ley (lo negocian los sindicatos de cada sector), no hay liquidación como la conocemos aquí, no hay reparto de utilidades ni todo el catálogo de "derechos laborales" que tenemos en México.

Y un dato que incomoda: sin decretar un solo salario, los noruegos ganan de los sueldos más altos del mundo. Nosotros llevamos décadas subiendo el mínimo por decreto y seguimos produciendo sueldos de pobreza.

En México cobramos más impuestos y repartimos más "derechos" de papel, y con eso vamos asfixiando a las empresas que son las que generan el crecimiento. Eso que te vendieron como socialismo exitoso es simplemente un país que confía en su empresa privada. Acá la tratamos como enemiga.

[Lectócratas @lectocratas]

📖 LA ERA DE LOS LÍDERES AUTORITARIOS 📖
Cómo el culto a la personalidad amenaza la democracia en el mundo (2022)

✍️ Gideon Rachman

📥 DESCARGA GRATUITA
https://t.co/STK3uc4iGA

💬 "Para entender el fenómeno del hombre fuerte debemos observar con más atención cómo ha creado el mundo moderno un mercado político para figuras como estas. Durante un breve período de la historia universal, la democracia liberal parecía ir en ascenso sin traba alguna. Tras la caída del Muro de Berlín en 1989, las grandes cuestiones económicas y políticas parecían resueltas... Pero la preponderancia liberal indiscutida duró menos de veinte años. Todos los hombres fuertes descritos en este libro se rebelan a su manera contra el consenso liberal que reinó a partir de 1989. Su éxito es un síntoma de la crisis del liberalismo."

Lectócratas | Lectura Política

[Dr. Éctor Jaime @ectorjaime]

87% de los trabajadores de plataformas que pagan seguridad social NO tienen acceso real al IMSS 👇

Imagínate que te descuenten tu afiliación, pero al llegar a tu clínica te nieguen el servicio por incumplir requisitos

Y para rematar, que también te nieguen el IMSS-Bienestar porque “ya estás afiliado” al IMSS.

Las cifras están reportadas en el informe de mayo de 2026.

[José Mario @JoseMarioMX]

El 3 de febrero de 2026, el senador @Saul_MonrealA, presentó una iniciativa que adiciona una fracción XXXII al artículo 73 constitucional para facultar al Congreso a expedir una Ley General de Inteligencia Artificial. Publicada en Gaceta el 4 de febrero, sigue en comisiones sin dictamen; la votación anticipada para el 25 de febrero no se realizó.

Hoy el artículo 73 no menciona la IA. Por el artículo 124, determina que lo que no este expresamente reservado a la Federación, corresponde a los Estados, y por eso SLP, CDMX, Puebla y Jalisco ya legislan. El riesgo de esta situación es que acabemos con 31 leyes locales con definiciones distintas, autoridades heterogéneas y derechos digitales desiguales. El propio Ricardo Monreal lo admitió el 7 de abril: “atendiendo a la pulcritud constitucional, la Cámara debió primero modificar el 73”.

La reforma Monreal es técnicamente superior porque no mete la IA en la fracción XVII (junto a telecom), sino que crea una fracción autónoma. La diferencia no es cosmética: la XVII produciría ley federal exclusiva que expulsa a los estados; la fracción autónoma habilita ley general, donde la Federación fija bases y los estados desarrollan lo secundario. Federalismo cooperativo, no centralismo tecnológico. La IA no puede legislarse desde 32 códigos distintos: se legisla desde una arquitectura constitucional única.

https://t.co/t5oQkWiYmo

[José Mario @JoseMarioMX]

En México hay gente que no puede sacar su dinero del banco. No porque no sea suya. No porque haya orden judicial. Sino porque sus dedos, sencillamente, ya no marcan. La condición física que borra las huellas por vejez, por diabetes, por lupus, por tantos años de teclado o de tintes, acaba de convertirse, sin que nadie lo discutiera en serio, en una causa silenciosa de exclusión jurídica.

Cuando una señora de 85 años no puede disponer de sus ahorros porque el sensor no reconoce su huella digital, no estamos ante una molestia de ventanilla: estamos ante una interdicción de hecho, sin juez, sin curador, sin debido proceso. La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, la @SCJN, y la Convención Interamericana sobre Personas Mayores lo dicen sin rodeos: negar un ajuste razonable es, en sí mismo, un acto de discriminación. El banco que improvisa criterios de sucursal en sucursal, o que “presta” la huella del ejecutivo para entrar a la app del cliente, no está ayudando: está suplantando una voluntad que la ley protege.

Y encima viene la CURP biométrica. Una reforma que presume universalidad mientras deja fuera, de tajo, a quienes nacieron sin crestas o las perdieron con los años. Ese es el examen pendiente que tarde o temprano llegará a la Suprema Corte: si un Estado puede exigir como llave única de la identidad algo que una parte de su población, por razones ajenas a su voluntad, no puede entregar. Mientras tanto, los afectados siguen ahí, cargando tres identificaciones, rogando que el cajero sea comprensivo, viendo cómo su propio cuerpo, envejecido, enfermo o trabajado, se vuelve el obstáculo que el derecho tenía la obligación de remover.

[José Mario @JoseMarioMX]

Hay que volver a febrero de 2024 para entender lo que hoy tenemos encima. Aquella mañana, desde Palacio Nacional, López Obrador presentó su reforma con una narrativa que llevaba años sembrando en las mañaneras: que el Poder Judicial era una cueva de privilegios y que los jueces protegían a delincuentes de cuello blanco. Cuando cayó la iniciativa, el diagnóstico ya parecía sentido común. Pero era mentira. @JRCossio, con la autoridad de quince años en la @SCJN, lo dice sin rodeos: aquel diagnóstico era falaz, y ni siendo cierto se resolvía con lo que estaban proponiendo.

Lo que siguió lo vimos en cámara lenta. Una reforma procesada a marchas forzadas, los paros del Poder Judicial, las tomas del Senado, las advertencias de la @ONU_es y la @CIDH, las renuncias de ocho ministros que prefirieron irse antes que legitimar la farsa, y una elección en junio de 2025 con boletas ilegibles, acordeones en la calle y candidatos salidos de la nada. Cossío lo nombra con precisión quirúrgica: un gran acto de simulación política. Porque el objetivo nunca fue democratizar. López Obrador sabía lo que había hecho, con quiénes se había sentado, y sabía que un juez independiente tarde o temprano iba a tocar a su puerta. Entonces se adelantó y rediseñó la casa entera para que la puerta no existiera.

Y aquí estamos, casi un año después de que los nuevos juzgadores tomaron protesta. La institucionalidad judicial que costó décadas construir quedó reducida a escombros para proteger a un hombre y a su séquito. Lo dice Cossío y hay que repetirlo hasta que duela: los anhelos de transformación colectiva quedaron reducidos a los empeños por su personal salvación. Eso es lo que somos hoy. Un país donde la impunidad se escribió en piedra con lenguaje de reforma. Cuando la historia pase lista, ¿quiénes van a poder decir que se pararon frente a esto, y quiénes van a tener que explicar por qué se quedaron callados?

https://t.co/0PhSb2Gc1J

[Alonso Castillo Cuevas @acastilloDC]

En México ya puedes reprobar y pasar de año. Puedes entrar a preparatoria por sorteo sin estudiar. Pronto podrás ser médico sin demostrar que sabes medicina. Y ya puedes ser juez sin saber derecho. Todo gracias a Morena.

https://t.co/Vl3wtS6vPz

[Alejo @ecommartinez]

He pasado más de 200 horas exprimiendo Gemini.

El resultado: Una biblioteca en Notion con los 400 mejores prompts avanzados para clonar tu cerebro y automatizar tu negocio.

Te ahorra semanas de trabajo en:
• Creación de contenido masivo
• Automatización de sistemas
• Copywriting que vende solo
... Y mucho más en 20 categorías.

GRATIS solo hoy.

Like + RT
Sígueme (para abrir DM)
Comenta "400"

[José Mario @JoseMarioMX]

El @TEPJF_informa acaba de fijar una tesis obligatoria sobre cuándo un chat privado de WhatsApp puede usarse como prueba en materia electoral. Puso dos candados: primero, que se haya obtenido lícitamente, sin hackeo, espionaje ni acceso no autorizado; segundo, que aunque sea lícito, se acredite que es auténtico y confiable. En el papel suena garantista, un escudo para tu intimidad. El problema está en el primer candado.

Porque la pregunta que nadie hizo es simple: ¿quién entrega una conversación de WhatsApp? Nadie más que uno de los que estaba adentro del grupo. Y según la propia @SCJN, cualquiera que participe en una plática puede divulgarla sin violar nada, porque el secreto te protege del extraño que espía, no del amigo que traiciona. Traducción: basta que un solo integrante de tu grupo te venda, para que la prueba nazca limpia y admisible. La tesis que presumen como blindaje termina siendo, en los hechos, la llave para legitimar la delación.

Y lo más grave lo dejaron sin tocar: ¿desde cuándo una crítica dicha en confianza, sin trascender jamás a lo público, se vuelve violencia política de género? Ese era el fondo del asunto y lo esquivaron por la puerta de atrás. Cuidado con esto, porque cuando un tribunal te absuelve hoy pero deja el terreno minado para el que viene mañana, no está protegiendo tus mensajes: está administrando el momento en que podrá asomarse a ellos.