james

[Mayor Zohran Kwame Mamdani @NYCMayor]

Mayor Mamdani Holds Ethnic and Community Media Roundtable on Extreme Weather https://t.co/ifMF7DqwWS

[Andy Boreham 安柏然 @AndyBxxx]

🇨🇳I interviewed a young Uygur journalist in #Xinjiang who uses English to try and show her real homeland to the world.

She's baffled and doesn't understand why Western media lie. ⬇️⬇️⬇️

[james @james742013]

@Kongkongda5882 觉得他是对不同阶层的人用不的方式对待。小说揭示了人是的社会的人，不是孤立的人。

[james @james742013]

@cheng_gou 在公共场合这只狗应该是由狗的主人牵着的。否则，如果造成伤害，狗的主人需负法律责任。狗会被处理。

[james @james742013]

@grok @BLUENINI1 @wangzhian8848 地点，时间？

[james @james742013]

这些必要条件一直都有，不是吗，直到北大出来的她去了就拿了菲尔兹奖。 这难道不是表明北大的选拔程序厉害吗？

[小C哈哈哈 @dashen9999]

以前王虹不出名，不焦虑房子，不焦虑婚恋，不和北大本科毕业的同学们比较（工作、收入、成就）。

在法国和美国碰到了非常宽松的环境和导师，没有考核压力，没有杂事干扰，人慢慢变得放松。

她和厉害的导师有很深入的沟通，国外任何导师也不抢她论文的署名……

这些都是她成功（获得菲尔兹奖）的必要条件，虽然充分条件中最大的一个是她自己持续的努力。

对了，北大对她是负面的作用，她多次提到本科期间discouraged、“很挣扎、快生存不下去了”。

她并没有参加北京大学2007级数学系本科同学毕业合照。

[张鹤慈 @zhangheci]

两个中国学者获奖，不赞扬培养他们的中国，不赞扬中国教育和北京大学还不算事，非用谣言去黑中国，黑中国教育，黑北京大学，不清楚这些人心理变态能到如此
流传最广的王虹被北大数院歧视，连去海外的推荐信都不写。导致王虹只能找了她原来地空学院的辅导员
攻击的底层跟着哄的不清楚，留过学的应该知道推荐信不可能只有一封信
她去的大学要求是三封，她拿到四封 。有北大数院的田青春老师 王福正老师和王立中老师。 数院总共三位数院老师都写了推荐信。

[james @james742013]

@AYi_AInotes 用以记载发明的纸是中国发明的呀。

[james @james742013]

@50_and_retired 谢谢分享！刚刚访问了中国大陆，感受与你相同。

[james @james742013]

国内上海，北京就做的很好。酒店里，商场内没有人吸烟。这不是双标的问题。 吸烟有碍健康，自己吸烟还造成别人被动吸烟，更是应该避免，这是问题的本质。

[磨牙時刻 @wangdisheng2020]

某些回国的华人，为啥总拿中国到处都是香烟味说事呢？难道他们在美国时周边的大麻味闻不到吗？大麻那味儿，懂的人都说是烂草、馊抹布、脚臭味。正常人第一次闻都得干呕，哪有什么“好闻”的？这根本不是鼻子的问题，是骨头软了、双标玩明白了。他在美国不吭声，不是因为大麻味好闻，是因为不敢吭声。

[james @james742013]

@worldpeople2019 一个人吃了五个馒头，饱了。 另一个路人告诉他，他只要吃最后的那个馒头就会饱的。前面的馒头毫无用处。

[james @james742013]

@yibingsg 看了这个电影，觉得很好看，没什么大不了的问题。不值得某些人大动肝火。

[hello world @whiteTony99]

暗戳戳的误导，令人恶心！新加坡联合早报6月24日报道了一条消息，称“香港一名12岁小学男生携带折刀和蝴蝶刀参观故宫文化博物馆，被警方拘捕。”
​早报称“故宫文化博物馆”，故意把前面“香港”二字省去，让人一看该小学生是在内地北京参观故宫文化博物馆时被拘捕的，明显的误导，让大家以为是被内地公安拘捕的，对香港未成年人的区别对待，用心险恶，令人不齿。

[james @james742013]

@shangguanluan 看了，挺好看的电影。从艺术真实的角度重温了过往的生活。寓意深刻。

[james @james742013]

The behavior of the Beijing Municipal Government is unacceptable!

[james @james742013]

@HuXijin_GT Will you do as this brave man did? I have doubts about that.

[james @james742013]

I’m learning Spanish on Duolingo! It’s free, fun, and effective.

[Ni Dios ni Rey @AbaloneOrtega]

En la plaza de Tiananmen de Pekín y en los alrededores, había cientos de periodistas extranjeros (EE.UU, UE y otros) en 1989.
Ni un solo periodista pudo mostrar ni un solo asesinado por las tropas chinas.
No hay ni 1 sola foto, ni 1.
Las mentiras de la represión caen por si solas

[𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦 @OopsGuess]

A remnant of Japanese fascism calling Chinese people “enemies of humanity” is exactly why Asia remembers fascist Japan.

China did not create Unit 731.
You did.

So stop projecting your country’s biological warfare history onto Chinese people.

Your hatred of China is not “historical awareness.”
It is unresolved Japanese guilt pretending to be morality.

[james @james742013]

惨胜！

[Finding🇨🇦🇺🇸 @Finding8964]

绝望中翻盘！华裔便利店老板枪杀14岁非裔少年，被判无罪❗
周一，南卡罗来纳州里奇兰县（Richland County）一个陪审团作出裁决，裁定华裔便利店老板周志基（Chikei Rick Chow）在2023年枪杀14岁非裔少年赛勒斯·卡马克-贝尔顿（Cyrus Carmack-Belton）一案中，谋杀罪名不成立。

据法庭记录显示，事发在2023年5月28日晚上8点左右，14岁的赛勒斯进入哥伦比亚市一家便利店，被店主周志基发现他偷了几瓶矿泉水，周志基当面质问，塞勒斯否认后离开商店拔腿逃跑，周志基与其儿子持枪追赶。

需要注意的是，当时周志基的便利店已经无数次被偷，因此他对盗窃极为警惕。

在追逐过程中，周志基发现塞勒斯用枪指着自己的儿子，于是率先开枪，从背后击中塞勒斯的右下背部，导致其死亡。

警方后来在塞勒斯的尸体附近发现了那把半自动手枪。但是检方强调在追逐中塞勒斯的枪掉落，并未用枪威胁任何人。

随后，警方将周志基逮捕，检方指控他蓄意谋杀。

当地人口近一半是非裔。当天晚上，当地非裔社区的抗议活动。社区成员聚集在商店外，表达悲痛并要求伸张正义。随后，在和平抗议活动之后，周志基的便利店遭到大规模洗劫和破坏，外墙被喷漆，窗户被砸碎，大量商品被抢走。

在这起案件中，周志基遭到当地公检法的集体针对。首先，在被逮捕后他被长期关押在监狱，他曾经申请假释却遭到拒绝。

里奇兰县警长莱昂·洛特（Leon Lott）在案发后曾说：“他（塞勒斯）没有偷东西。我们没有任何证据表明他偷了任何东西。”即使假设少年确实偷窃，警长也强调“这也不是可以开枪射杀任何人的理由，更何况是一个14岁的孩子。”

里奇兰县法医奈达·卢瑟福（Naida Rutherford）表示：“我们确信这是一起谋杀案，绝非意外枪击，这是一起蓄意枪击案。”

检方检察官拜伦·E·吉普森（Byron E. Gipson）强烈指责周志基的行为过度且不必要。他在陪审团面前展示了一瓶水，称周志基最初因误以为儿子偷了店内四瓶水而怒火中烧，最终选择追赶并从背后射杀一名未成年人。“他追上一个孩子，从背后开枪射杀了他，”吉普森说道，“归根结底，他认为人不过如此。”

检方承认塞勒斯·卡马克-贝尔顿当时持有枪支，但强调多名证人作证称未看到少年手持任何物品，也未见其在逃跑时举枪威胁他人，还强调塞勒斯在逃跑过程中已经丢掉了枪。检察官指出，周志基追赶少年的距离超过130码（约120米），这一行为已远超合理自卫范畴。

对此，周志基的辩护律师肖恩·肯特（Shaun Kent）表示，这并非一起简单的商店扒手案，而是一位父亲在亲眼目睹儿子被枪指着时的无奈抉择。

与此同时，周志基的儿子安迪·周（Andy Chow）作证称，塞勒斯·卡马克-贝尔顿曾用枪指向他，父亲因此才开枪保护家人。律师强调，周志基的行为属于自卫。

最终，陪审团经过审理后认定周志基无罪。周志基在宣判时静静坐在被告席上，一动不动，随后缓缓低下头，双手交握。在外人看来，他是逆境中翻盘，而在他看来，这似乎是一种解脱，被关押了整整三年，他的便利店被打砸抢夺一空，他甚至连保释都没有，他的人生被彻底改变。