@seba1337@anito1971 Tuya naprave uporabljam samo preko Zigbee/Matter in večinoma delajo ok. Napravam, ki potrebujejo internet/oblak, se izogibam. Nekatere WIFI Tuya naprave se da poflashat z ESPHome.
@ZaplotnikZiga@_zaze_ Se strinjam, da negativnost ne pomaga. Ampak ali se ti "Očitno (zaenkrat še? tudi?) rabimo vremensko neodvisen vir. Tisto, kar smo zamenjali z biomaso, bi lahko z nuklearkami." ne zdi legitimna pozicija?
@ZaplotnikZiga@_zaze_@sodnik Ja ampak njihov mix uporablja samo 8% sončne energije, ostalo je veter (66%), plin(26%) pa zelo veliko fleksibilnosti. Najdražji energent ne magično postane najcenejši v miksu.
@ZaplotnikZiga@seba1337 Update: sem malo poračunal in stane precej več brez netmeteringa. Ampak je capture rate zelo odvisen od tega, koliko % je že v sistemu, tako da je cena lahko karkoli.
@ZaplotnikZiga@seba1337 Residential rooftop solar stane približno toliko kot Hinkley Point. Malo manj, če država podari full netmetering, če ne hitro več v večini držav EU.
@ZigaMalek@ZigaMalek Na grafu je označeno, da je to primarna energija, ki vključuje tudi gorivo v prometu. Tudi iz vidika razogljičenja je relevantno, ker ravno tako dela CO2 in iz energetske samooskrbe. Zakaj je to zavajujoče?
@matevzg@TelekomSlo Ok ampak to je drugi problem. Po internetu je neskončno poročil, kako ljudem vgrajeni speedtest od Ubiquiti routeja kaže nižje hitrosti kot iz clienta preko brskalnika. V tem primeru PPPoE ni kriv.
Ob obisku @vladaRS v Osrednjeslovenski regiji sem obiskala Reaktorski center Inštituta Jožef Štefan. TRIGA ni le raziskovalni projekt, je simbol znanstvene ambicije. Omogoča izobraževanje vrhunskih 🇸🇮 🌎raziskovalcev, jedrskih strokovnjakov. @MZEZ_RS o 🤝 za krepitev 🌎 mreže.
@eipijemin1@sodnik Boljše je tam, kjer se večina elektrike naredi s plinom. V takih omrežjih lahko direkt zmanjšaš porabo plina ali pa premoga takrat, ko imaš sonce ali baterije. V vsakem primeru pa moreš polek sončnih celic imet še vzporedni sistem.
@ZigaMalek Če bi hotel predstaviti bolj konkretno, bi upošteval tudi vse izgube pri hrambi energije, pretvorbi v vodik in druga tekoča goriva in vse ostalo, kar je potrebno za 100% električen sistem. To "Evozila so 95% učinkovita namesto 15%" je dosti bolj zavajujoče, kot začeten graf.
@sciencegirl Science girls usually include captions and legends with the graphs they post so they can be properly interpreted. This would not have passed peer review.
@ZaplotnikZiga@eipijemin1@zilla1024@Centrifuzija S tem se strinjam. Cena elektrike za gospodinjstva je rezultat ne samo energetske mešanice, ampak tudi trga, povezav s sosedi, politike, itd. In ni enostavno vlečt zaključkov, ker se hitro najde kakšen protiprimer. Poleg tega ima Danska dobre pogoje za OVE zaradi vetra na morju.
@ZaplotnikZiga@eipijemin1@zilla1024@Centrifuzija 1. farmacevtska industrija ni zelo energijsko intenzivna, 2. uporabljajo Norveško in Švedsko kot baterijo za blaženje OVE nihanj (ne bo več možno če grejo vsi na sončne panele) 3. so bogata država in imajo za gospodarstvo nizke cene elektrike in veliko spodbud
@ZaplotnikZiga@eipijemin1@Centrifuzija Ko zmanjka argumentov, se začne pokroviteljstvo ("razumem, da se bojiš.."), primerjanje sogovornika s podnebnimi/EV skeptiki ali pa zmanjka časa. Do naslednje objave/reklame, kako je sončna energija edina rešitev za vse z grafom iz drugega konca sveta brez konteksta.
@ZaplotnikZiga@eipijemin1@Centrifuzija Poceni pomeni, bistveno nižji LCOE (okoli 70 usd/mwh) kot sonce+baterija v Las Vegasu, kaj šele Sloveniji. Če se pogovarjamo o EU/Sloveniji, ni strokovno iskreno primerjat cene Flamanville in cene sonca v Las Vegasu brez konteksta.
@ZaplotnikZiga@eipijemin1@Centrifuzija Tako slovenija kot večina EU je severno od 35 N/S. Južno so samo Ciper, Kanarski otoki, Madeira. Če se pa pogovarjamo o Kitajski, Indiji ali Emiratih, je tudi jedrska energija poceni. Tako da posplošitev ni ustrezna.