¿Qué hacer en caso de colapso de un edificio? Héctor Méndez, el "Topo Mayor", comparte estas claves de supervivencia:
En pisos altos: Sube a la azotea si es posible; al estar en la parte superior, es más probable quedar sobre los escombros y sobrevivir.
Postura: Acuéstate boca abajo en "posición de estrella de mar" para evitar rodar. Si quedas boca arriba, la flexibilidad de tus brazos puede hacerte rodar y caer, o dejarte vulnerable al edificio.
En pisos intermedios: Busca espacios vitales o el "triángulo de la vida", donde calcules que el espacio se mantendrá libre si la estructura cede.
¿Conocías estas medidas de seguridad de Héctor Méndez?
Video muestra algunas "irregulares" sobre la construcción de algunos edificios de La Guaira que colapsaron después de los terremotos como las cabillas de estas columnas.
La Guaira no es una ciudad imposible.
Es una ciudad de alta exigencia técnica.
Después del deslave de 1999 y del terremoto de 2026, decir “no se puede construir más allí” suena contundente, pero es técnicamente pobre.
El riesgo no prohíbe construir.
Obliga a diseñar mejor.
¡Atención! Informe técnico del arquitecto y urbanista Marcos Jesús Ojeda Jaimes sobre las construcciones post- terremotos, y señala que después de la Tragedia de Vargas, cuando el régimen quiso sacar provecho político al deslave colocó al frente a un brillante ingeniero, Carlos Genatios (UCAB), quien advirtió sobre la construcción de suelos blandos en La Guaira, pero su informe técnico fue obviamente ignorado y continuaron las construcciones en esos espacios sin valorar las recomendaciones técnicas
***
El sector privado: promotores inmobiliarios y financieros con responsabilidad en la situación
Análisis sobre el devastador sismo de magnitud 7,1 (y su posterior réplica de 7,5) registrado el pasado 24 de junio de 2026 ha reabierto las heridas de la vulnerabilidad estructural en el litoral central de Venezuela. A pesar de los rigurosos diagnósticos técnicos y las advertencias de ordenamiento territorial emitidas por la Comisión Especial liderada por el ingeniero Carlos Genatios tras el deslave de 1999, muchas de estas recomendaciones estructurales y de planificación fueron ignoradas o eludidas en el auge constructivo de las últimas dos décadas en La Guaira.
El colapso y daño estructural severo observado en áreas como Playa Grande, Puerto Viejo y complejos residenciales costeros expone directamente los fallos en la aplicación de la normativa sismorresistente y la microzonificación. A continuación, se presenta un análisis de las principales recomendaciones técnicas omitidas que explican el origen del colapso de edificaciones en este sismo:
1. Desatención al Efecto de Sitio y Licuación en Suelos Aluviales
La Comisión Especial de 1999 insistió exhaustivamente en la prohibición de levantar edificaciones multifamiliares de gran escala en los denominados abanicos aluviales y zonas de depósito sedimentario costero sin estudios de microzonificación sísmica profunda.
La omisión: Gran parte de los edificios modernos construidos en el borde costero ignoraron que estos suelos están compuestos por sedimentos no consolidados, arenas sueltas y niveles freáticos altos.
Consecuencia en el Sismo de 2026: Al recibir las ondas del sismo, estos suelos blandos generaron un efecto de amplificación sísmica (las ondas se mueven más lento pero con mayor amplitud, sacudiendo las estructuras con más violencia). Adicionalmente, el fenómeno de licuación de suelos provocó que el terreno perdiera su capacidad de soporte portante, causando el hundimiento, asentamiento diferencial o colapso completo de las fundaciones de varios bloques residenciales costeros.
2. Flexibilización del Ordenamiento Territorial y "Zonas No Urbanizables"
El informe Genatios enfatizaba la necesidad de un estricto ordenamiento urbano no negociable, definiendo áreas frágiles que debían ser destinadas exclusivamente a espacios públicos o de recreación, actuando como zonas de amortiguación naturales.
La omisión: La presión inmobiliaria y la debilidad en los controles de fiscalización municipal permitieron la rezonificación y el otorgamiento de permisos para desarrollos residenciales, turísticos y comerciales de densidad media y alta en áreas catalogadas originalmente como de "alto riesgo geológico e hidrológico".
Consecuencia en el Sismo de 2026: Edificaciones enteras quedaron expuestas no solo a la sacudida directa del sismo, sino a fallas colaterales del terreno por encontrarse en la línea directa de antiguos cauces modificados o taludes inestables.
3. Vulnerabilidad Estructural: Configuración de "Piso Blando"
La ingeniería forense que analizó la Tragedia de Vargas ya advertía que muchas estructuras residenciales colapsaban debido al diseño arquitectónico típico de la zona costera, que concentra estacionamientos, locales o áreas comunes abiertas en la planta baja.
La omisión: Se continuaron construyendo edificios modernos bajo este esquema de piso blando o "planta libre", donde el primer nivel posee una rigidez significativamente menor que los pisos superiores (llenos de paredes divisorias y tabiquería).
Consecuencia en el Sismo de 2026: Como alertan los primeros reportes de daños, los primeros cuatro pisos de las estructuras grandes sufrieron las peores fracturas y fallas en sus nudos y columnas. La falta de continuidad de rigidez hizo que la planta baja absorbiera de forma destructiva las fuerzas de corte basales del sismo, provocando fallas por cizallamiento y el colapso tipo "sándwich" de las estructuras.
4. Calidad de los Materiales y Deficiencias de Inspección Técnica
Los informes posteriores a 1999 señalaban la necesidad de un control de calidad férreo sobre el concreto y el acero utilizados en ambientes marinos, debido a que la corrosión por cloruros acelera la degradación estructural de los componentes sismorresistentes si no se cumplen los recubrimientos mínimos especificados por la norma Covenin.
La omisión: Informes preliminares de veedurías internacionales y agencias de noticias han alertado que la falta de inspección rigurosa y presuntos esquemas de corrupción permitieron el uso de materiales que no cumplían con las especificaciones técnicas requeridas para zonas de alta sismicidad (Zona 5 o superior).
Consecuencia en el Sismo de 2026: Estructuras relativamente nuevas, que teóricamente debieron resistir el movimiento mediante deformación plástica (ductilidad), fallaron de manera frágil. El concreto se disgregó con rapidez y las armaduras de acero cedieron prematuramente al no contar con el confinamiento adecuado o debido a un desgaste interno acelerado por la salinidad ambiental.
El sismo del 24 de junio de 2026 ha demostrado que la mitigación de desastres no se limita a construir obras de contención en las montañas. Si la memoria histórica e institucional se archiva, y la fiscalización del diseño estructural se subordina a intereses económicos o habitacionales inmediatistas, las consecuencias a largo plazo se pagan en vidas humanas e infraestructura irrecuperable. La Guaira se enfrenta hoy a la urgente necesidad de una auditoría estructural forense e inflexible para dictaminar qué edificaciones en pie siguen siendo habitables.
Arq. Urb. Marcos Jesús Ojeda Jaimes
Bibliografía.
Altez, R. (2006). El desastre de 1999 en el estado Vargas, Venezuela: Una mirada histórica y social. Universidad Central de Venezuela.^[Nota de contenido 1: Esta obra de Altez analiza cómo la Tragedia de Vargas no fue un evento aislado, sino la consecuencia de un proceso histórico de acumulación de vulnerabilidades socio-ambientales en el litoral central.]
Audemard, F. A. (2002). Ruptura de falla cosísmica y actividad fallas holocenas en el litoral central venezolano. Revista de la Facultad de Ingeniería de la UCV, 17(2), 23-37.^[Nota de contenido 2: El trabajo de Audemard es clave para comprender la sismicidad regional de La Guaira, detallando los sistemas de fallas inversas y de rumbos oblicuos que condicionan la amenaza sísmica de la franja costera.]
Genatios, C., & Lafuente, M. (2002). Ciencia y tecnología para la mitigación de riesgos: La experiencia del deslave de Vargas. Ediciones del Ministerio de Ciencia y Tecnología.^[Nota de contenido 3: Este texto constituye el informe medular liderado por el Ing. Genatios, donde se exponen las bases de la microzonificación, los mapas de riesgo de los abanicos aluviales y las pautas de ordenamiento urbano que se propusieron originalmente para la reconstrucción.]
Hernández, J. J., & Bonilla, R. (2018). Vulnerabilidad de estructuras con tipología de piso blando ante eventos sísmicos en la costa norte de Venezuela. Boletín Técnico de la Escuela de Ingeniería Civil de la UCV, 41(3), 112-125.^[Nota de contenido 4: Los autores evalúan mediante modelado estructural el alto riesgo que presentan los edificios residenciales de La Guaira diseñados con plantas bajas libres (estacionamientos), anticipando los modos de falla por corte observados recientemente.]
López, O. A., Coronado, M., & Olazo, R. (2004]. Lecciones e implicaciones del sismo de Cariaco y el deslave de Vargas en la normativa sismorresistente venezolana. Revista IMME, 42(1), 45-68.^[Nota de contenido 5: Este artículo analiza la urgencia de actualizar y hacer cumplir de manera estricta los coeficientes de aceleración horizontal en los códigos de construcción (COVENIN 1756) para el litoral central.]
Doble terremoto ¿Qué pasó?
El 24 de junio de 2026 hubo un "doblete sísmico" en #Venezuela. Aquí una explicación breve de lo acontecido en términos sísmicos ⬇️
🟡 #EnVideo | Presidente del Colegio de Ingenieros de Venezuela, Enzo Betancourt: "Una de las sugerencias que estamos haciéndole al Gobierno Nacional es que se debe hacer el planteamiento para un nuevo pedul en el caso de todo Vargas y Caracas. Tienen que haber unas nuevas condiciones, unos nuevos parámetros, unas nuevas normas"
🇮🇱🇲🇽🇻🇪#URGENTE: Los rescatistas israelíes están mapeando en 3D rutas de acceso segura entre los escombros con drones IA de rastreo avanzado de la empresa de robótica israelí XTEND para que los topos de México puedan ingresar.
En el epicentro de la tragedia en La Guaira, Venezuela, una alianza poderosa está en acción:
Los rescatistas Israelíes con los drones tácticos XTEND (tecnología israelí de élite) y los legendarios “Topos” de la Ciudad de México trabajan juntos sin descanso.
Han laborado toda la noche y ahora preparan una operación crítica que podría salvar una o dos vidas atrapadas bajo toneladas de concreto.
Lo que están logrando en conjunto: Mapeo en 3D de rutas seguras entre los escombros.
Detección de signos de vida con IA, sensores térmicos e infrarrojos.
Guía precisa para que los Topos mexicanos ingresen a zonas de alto riesgo con mayor seguridad y velocidad.
El Israelí Roy Levy de XTEND lidera la operación de drones desde Venezuela. Esta unión entre la tecnología israelí más avanzada y la experiencia mexicana en rescates urbanos es un ejemplo de lo que se logra cuando dos naciones unen fuerzas por salvar vidas.
#Venezuela #Sismo #Terremoto
🚨De nada sirve tener científicos de 1er. nivel que crearon la Norma Construcciones sismorresistentes COVENIN 1756-1-2019, si las alcaldías carecen de ingenieros "revisores" y los constructores "ignoran parámetros" de diseño por abaratar costos o por presunta negligencia técnica
🚨 ¿Por qué algunas edificaciones de la Gran Misión Vivienda no resistieron los sismos de 2026?
En este video analizamos el papel de Alex Saab, los contratos multimillonarios, el uso de sistemas prefabricados, las dudas sobre los controles de calidad y una pregunta que hoy vuelve a surgir entre los escombros:
¿Se priorizó construir rápido por encima de construir seguro?
Detrás de cada edificio afectado hay familias que confiaron en que ese hogar sería para toda la vida.
🎥 Mira el video completo y saca tus propias conclusiones. 👇
De la pantalla a la realidad. Les cuento que me han contactado de Cruz Roja de una de las naciones centroamericanas que están apoyando en Venezuela y me han expresado que el geovisor que publiqué hace unos días con edificaciones afectadas en Catia La Mar, la Guaira, les ha sido de utilidad. La escena ya tiene más de 40 mil accesos y hace un mapeo 3D con los datos que generó Microsoft AI for Good Lab desde escenas Vantor y dispuestos a través de OCHA HDX de Naciones Unidas. La pueden ver en 👉 https://t.co/33soA1AZgb 👈
Me satisface que un ejercicio técnico trascienda de la web y tenga un alcance vivido en el área de desastre. Es un aporte que se suma a los que otros colegas SIG también han desarrollado 🌎
Mi solidaridad con el pueblo venezolano y mi reconocimiento de todo corazón a los voluntarios, rescatistas y personal que está en el país vecino auxiliando personas y animales damnificados 🙏
Finalmente, invito a organizaciones o entidades involucradas en gestión del riesgo y desastres a aprovechar los recursos satelitales y de geoinformación que liberan cuando hay catástrofes 🛰️. Un listado lo pueden ver en https://t.co/Pe1cULJmKT
#venezuela #geodatos #laguaira #cruzroja #ayudas
#27Jun#Venezuela#LaGuaira#Rescate
Familiares de personas atrapadas en el edificio Punta de Piedras, en Macuto, informaron que rescatistas detectaron señales de vida y solicitaron con urgencia herramientas especializadas para acelerar las labores de rescate.
🇻🇪ℹ️ ¿Por qué localidades como Barquisimeto en Venezuela estando a solo 95 km del epicentro del terremoto principal de 7.5 (Mw) no experimentó intensidades tan altas como La Guaira a 170 km de distancia del epicentro?
Primero debemos entender que el epicentro es solo el punto donde inicia la ruptura, pero no define por sí solo dónde ocurrirá la mayor destrucción.
Un terremoto💥 no se define por un punto (epicentro), sino por el área de ruptura (largo y ancho), y hay factores que influyen en la intensidad como el tipo de suelo de cada ciudad, cantidad de desplazamiento y, de manera crucial, la calidad y resistencia de sus edificaciones.
Barquisimeto, que estando a solo unos 95 kilómetros al suroeste del epicentro, experimentó intensidades moderadas de V a VI Mercalli🟡. Esto ocurrió porque la falla se rompió y propagó en dirección opuesta a la ciudad, avanzando hacia el este, además cuenta con suelos firmes y rocosos que no amplifican las ondas, sumado a un parque estructural que no fue exigido al límite, el sacudimiento fue fuerte pero no causó colapsos masivos.
Por otro lado, la situación cambia drásticamente al movernos hacia el este. Caracas, a pesar de estar a unos 170 kilómetros de distancia epicentral, sufrió intensidades severas de VIII🟠. La ruptura de la falla avanzó más de 120 kilómetros directo hacia la capital, acumulando y empujando las ondas de choque en su dirección. Al llegar a Caracas, esta enorme cantidad de energía se topó con un valle de sedimentos blandos que actuó como una esponja, atrapando y multiplicando la violencia del movimiento.
La Guaira representa el escenario más devastador, con intensidades que alcanzaron la intensidad IX a X🔴. Aunque geográficamente está a unos 170 kilómetros del epicentro, el mapa de falla finita revela que la zona de ruptura pasó literalmente debajo y frente a sus costas, dejando a la ciudad a 0 kilómetros de distancia de la ruptura. La Guaira recibió el impacto directo del desplazamiento de la corteza sin ninguna amortiguación.
A esta fuerza física se le sumó la extrema vulnerabilidad de sus construcciones. El litoral central contaba con un gran número de edificaciones antiguas, diseñadas bajo códigos sísmicos obsoletos, junto con un alto porcentaje de viviendas informales autoconstruidas sin supervisión técnica. Además, la falta de controles de ingeniería, el uso de materiales deficientes y la presencia de diseños vulnerables (como plantas bajas débiles destinadas a estacionamientos) provocaron que las estructuras no tuvieran la flexibilidad necesaria para resistir el brutal impacto, lo que selló la destrucción absoluta de la localidad.
El laboratorio de Inteligencia Artificial para el Bien de @Microsoft a través de diferentes satélites, analizó 29.027 edificios en Catia La Mar después del doble terremoto (7.2 y 7.5 Mw) para evaluar sus condiciones, de los cuales encontraron que 9.134 edificios (31.5%) sufrieron daños.
Elaboraron un mapa con la geolocalización de cada infraestructura para que así equipos de rescate puedan tener una idea rápida de a dónde ir y suministrar ayuda de manera más rápida y eficiente, ya que publicaron el archivo geopackage con los contornos o polígonos vectoriales que representan la forma y ubicación exacta de cada edificio detectado en las imágenes satelitales (footprints), en la plataforma Humanitarian Data Exchange (HDX).
1.734 edificios no pudieron ser analizados por obstrucción de las nubes.
Los edificios que aparecen marcados en rojo claro y rojo oscuro sufrieron daños severos entre el 60 y 100% de sus estructuras o pérdida total, los de color naranja daños moderados entre 40 y 60%, y los amarillos daños leves a moderados.
Google nos alertó sobre los terremotos segundos antes y salvando vidas, y Microsoft está ayudando con la evaluación de daños y rescates usando modelos avanzados de Inteligencia Artificial.
Cuando hay un terremoto, el objetivo no es que el edificio no se mueva.
El objetivo es que sobreviva moviéndose de forma controlada.
Así funciona la tecnología antisísmica que usan muchos edificios modernos.
Las estructuras no se diseñan ni calculan para no desplomarse en caso de terremotos, se diseñan y calculan para soportar lo suficiente como para permitir a sus ocupantes salir de ahí.
Que un edificio se mantenga en pie después de un terremoto, no significa que sea seguro entrar o acercarse a él. Si ese edificio presenta grietas en forna de "X", hay altas posibilidades de que la estructura se encuentre en grado crítico de estabilidad.
Normalmente, aunque no siempre, los muros que presentan "X" después de un sismo, no son muros que "carguen" al edificio. Los muros incluso podrían desprenderse totalmente y el edificio seguir de pie pero, esa sola herida en "X" en muros significa que la estructura principal, la que sí carga al edificio, pasó por alto estrés y deformaciones severas. Por lo tanto, todo el inmueble está en fase de resistencia vital para permitir a sus ocupantes alejarse. ¡Aléjese pues!
DESALOJE Y RETIRESE HASTA EL ARRIBO DE ASISTENCIA PROFESIONAL.