El fútbol, los derechos televisivos y la INDDHH
Cuando fui Presidente de la Comisión Normalizadora de la AUF encontré algo que me costó creer: los derechos televisivos se habían adjudicado mediante llamado público una sola vez, y se los dieron a una empresa que ofreció 30 millones de dólares menos que el otro oferente: 50 contra 80.
En otra ocasión varios clubes votaron para que la AUF recibiera 3 millones por el patrocinio de la camiseta oficial, la celeste, cuando había una oferta de 23.
El interés del fútbol era sistemáticamente sacrificado.
Sugestivamente, muchos de los clubes que así votaban recibían adelantos de dinero y hacían negocios con quien tenía los derechos.
Una injerencia, a mi juicio, intolerable.
Esa empresa que tenía los derechos en forma monopólica era implacable. Cláusulas de igualación, de exclusividad, periodistas propios, cámaras que enfocaban a quien le parecía.
No permanecí ajeno a eso.
Cuando peleé por terminar con todo esto, un periodista de esa empresa me dedicaba largas diatribas diarias. Nunca me entrevistaron ni me enfocaron desde los medios de la misma.
Un año me tocó premiar a los campeones: en la transmisión aparecían los jugadores subiendo a recibir su medalla y, de repente, ya la tenían puesta. Me censuraban hasta premiando.
No me quejé.
Hoy, como Senador, un canal de televisión abierta y la señal de cable de la empresa jamás me han invitado a una entrevista, a diferencia de otros tres canales que me convocan en reiteradas ocasiones.
Algo de interés debe tener mi trabajo legislativo.
Es el precio que se paga por hacer las cosas de acuerdo a la conciencia.
Con el cambio de estatutos en AUF y el apoyo decidido de los jugadores, su gremio, ex seleccionados y tantos otros, eso cambió.
Hoy el fútbol uruguayo recibe 67 millones de dólares anuales en lugar de 15.
Una transformación que nadie regaló: la pelearon.
Sin embargo, resulta indignante lo que vemos hoy.
Ahora que la AUF hizo por primera vez en treinta años un llamado público y transparente, aparecen organismos del Estado a obstaculizar su accionar.
Primero la COPRODEC, veloz para meterse en cláusulas contractuales pero con años de mora para resolver si la abusiva cláusula de igualación de la empresa anterior tiene validez.
Rápida para unas cosas, no para otras.
Ahora se sumó la INDDHH.
Una institución con problemas gravísimos pendientes en el INAU, el INISA, las cárceles y personas en situación de calle, decide ocupar su tiempo en objetar la reglamentación de transmisiones de la AUF.
Una reglamentación que sigue los estándares de la propia FIFA, que prohíbe expresamente pancartas de contenido político, discriminatorio u ofensivo en sus estadios.
Es decir obliga a transmitir lo que pasa en las canchas y no los mensajes políticos o de violencia que algunos quieran pasar en la tribuna. Fiel al principio de que el deporte es de todos y no de algunos, menos de los violentos.
¿Habrá que enfocar también los mensajes comerciales no autorizados? ¿Y los carteles racistas o antisemitas? ¿La libertad de expresión obliga a una entidad privada a transmitir todo lo que ocurre en las tribunas de un estadio?
No existe esa obligación. Que lo haga el que quiera pero no la transmisión oficial.
Mostrar imágenes de violencia en tribunas tiene un efecto probado: incentiva a los violentos, que buscan esa visibilidad.
Los argumentos se caen solos.
Durante quince años, mientras unos pocos se enriquecían con derechos de televisión, ningún organismo del Estado dijo nada.
Ahora que se hizo bien, aparecen.
Me quedo con la tranquilidad de haber peleado contra lo que estaba mal y defendido al fútbol contra el fuerte.
Con la alegría de ver sentados hoy en el Comité Ejecutivo de la AUF a jugadores y la Organización del Fútbol del Interior, junto con el fútbol amateur y varios más.
Para que nunca más 50 sea más que 80, ni 3 más que 23 y no haya obligación de enfocar a los violentos en las tribunas.
@ajmechet No creo que en ninguno de los 3 paises se instante la democracia. Al menos no en el corto plazo para Venezuela y Cuba. Irán nunca tendrá una democracia me parece. De todas formas, puede llegar a ser el año más importante para la humanidad en décadas.
Shipping product is easy.
Rolling back is wisdom.
Probamos poner el icono de la app de Mercado Pago amarillo…
y la gente lo confundía con Mercado Libre.
Aprendimos. Hicimos rollback.
El icono vuelve a su color. 😉
#ValePanquequear
A 10 años del homicidio de David Fremd en un acto terrorista, sus hijos Gabriel —víctima, testigo y sobreviviente— y Guillermo hablan de sus vivencias de aquel 8 de marzo, las implicancias en sus vidas y sobre el “silencio que aturde” en torno al antisemitismo en Uruguay https://t.co/ZwRIkqRGjt
-quien tendria que ser el nuevo presidente de iran?
Trump : y bueno la mayoría de la gente que teníamos en mente murió en el primer ataque
Teníamos en mente gente de ese grupo que esta muerto
Ahora tenemos en mente otro grupo pero creo que acaban de morir tambien
Este es el emprendimiento de la chica JUDÍA que hoy fue echada de la feria de San Telmo por un grupo de roñosas inadaptadas al grito de Palestina libre.
Les dejo el ig por si quieren ir a darle un poco de amor, porque además tiene cosas relindas:
Mr @NYCMayor,
I say it as an Iranian New Yorker: You are a human garbage.
When our people were getting slaughtered and hunted like animals by the Islamic Republic terrorists, you stayed silent. You didn't say a word. Now that the regime, the murderers of our people are under attack, you came out of the woodwork to defend them.
You are an Islamist human garbage and I fight your agenda as long as I breathe.
Yes, Gaddafi hated Israel, but this speech he gave at the Arab League Summit I believe in 2007 made the entire Arab world drop their jaws as he openly admitted that it was the Arabs, and not Israel, that attacked and forced the displacement of Arabs from the land, and it was the Arab Muslims in Egypt and Jordan who occupied Gaza, Samaria and Judea and refused to give the “Palestinians” a state. He admits that all of it was the responsibility of the Arabs and not the Jews, and that the Jews have the right to sue the Arabs for the massacres of Jews at the hands of the Arabs and for all the damage caused.
Watch, listen and share.
Comparto video de respuesta a una murga.
Ellos creen y proclaman que :
1) Israel o sea el país de los judíos, bombardea escuelas, hospitales, cruz roja, fusila periodistas y hasta te encierra y te convierte en jabón.
2) Prefieren adoptar el relato de los terroristas que realizan masacres y atentados por el mundo.
3) Cuestionan en su show y declaraciones posteriores la forma de defenderse del único Estado judío del mundo entre los 193 de ONU. Solamente cuestionan al judío de los estados. Solamente les importa Gaza.
4) Les parece que desde un territorio del tamaño de Tacuarembó (20 mil km cuadrados) se actúa mal ante un mundo arabe-islámico del tamaño de las tres Américas desde Canadá hasta Tierra del Fuego (35 millones de km cuadrados).
5) No les interesa que entre los casi 60 paises de mayoria islámica no haya democracias ni derechos de mujeres, menores, prensa, LGTB, etc. Tampoco le escriben a las masacres en Sudán, Nigeria ni Irán, etc. Nada más que los relatos sobre Gaza los emociona o conmociona.
7) Si bien el 95% de los judíos se considera sionista (o sea ser antisionista es ser antijudío) no se autoperciben antisemitas.
8) Les importa todo menos lo que sufren los 20 mil uruguayos que viven expuestos en Israel a bombarderos desde Gaza, Hezbola, Irán o Yemen. Ni una estrofita solidarizandose desde el 7/10.
8) Deberán explicar a las nuevas generaciones que quiere decir el "chiste" sobre el jabón y tal vez ahí reparen que solamente un pueblo sufrió esa barbarie. Justamente el pueblo al que ellos acusan y comparan con los nazis.
9) 15 millones de judíos, en un mundo con 2 mil millones de musulmanes, son el problema según se desprende del interés de denuncia que tiene esa murga.
Hacerlos pensar, estudiar o razonar para ellos es censura y hasta se quejan si pierden un sponsor.
Viven en un mundo en el que se creen impunes para atacar, insultar, difamar, defender terroristas y atacar a quienes se defiendan.
Se creen dueños de la verdad.
Durante 2000 años hubo momentos más dificiles y todos nuestros enemigos terminaron derrotados.
Espero acepten la libertad de expresión de quienes los criticamos.
AM ISRAEL JAI.
NO SE TRATA DE CENSURAR (hilo 🧵)
1/ Estos días se discutió mucho sobre una letra de murga que incluye la frase “los convierto en jabón”. El letrista respondió que estaba “sacada de contexto”. No escribo para pelear: escribo para explicar por qué esa palabra pega tan hondo en quienes somos hijos y nietos de personas que sobrevivieron o fueron masacradas en los campos de exterminio nazis. (sigue👇)
"El antisionismo es una oportunidad increíble, porque nos da permiso, e incluso el derecho, e incluso el deber, de ser antisemitas en nombre de la democracia. El antisionismo es el antisemitismo justificado, por fin al alcance de todos. Es la autorización para ser democráticamente antisemita. ¿Y si los judíos fueran ellos mismos nazis? Sería maravilloso..."
Vladimir Jankélévitch, 1971
Jankélévitch fue un filósofo francés con un talento fino para detectar hipócritas; explicó cómo mucha gente era perfectamente capaz de contarse mierdas para seguir creyéndose alguien decente.
Fue alguien que sufrió el antisemitismo en sus carnes cuando no se disimulaba y por eso entendió que el viejo odio no iba a desaparecer al cambiar de nombre, solo se iba a reorganizar para funcionar mejor.
Lo que hoy nos presentan como antisionismo lúcido es exactamente ese mismo odio rehecho en versión geopolítica, apoyado en fantasías conspirativas y concentrado en un enemigo abstracto llamado sionismo.
Este nuevo antisemitismo es lo bastante flexible como para cargarlo todo sobre él y lo bastante cómodo como para permitir a quien lo repite convencerse de que actúa por cuenta propia, de que nadie le ha manipulado y de que esto no va de judíos aunque siempre acabe yendo de judíos.
Se ha invertido muchisimo dinero en la eliminación de los judíos. Ese dinero procede de gente cuya meta declarada incluye matarlos en cuanto se le ponga alguno delante.
El resto del proyecto consiste en convencer a millones de cenutrios muy satisfechos de sí mismos de que los judíos encarnan el mal, cenutrios convencidos de ser críticos e independientes mientras repiten dócilmente una propaganda diseñada especialmente para ellos.
Eso es lo que Jankélévitch vio venir, el instante en que el antisemitismo deja de verse como odio porque se practica como virtud, momento en el que ya no necesita esconderse ni justificarse, solo circular como relato correcto mientras quienes lo repiten se sienten del lado bueno y hacen, con total convicción, exactamente el trabajo para el que fue concebido.
Les pido un fuerte aplauso para el antisemita moderno.
Cuando abogados de Amazon Prime leyeron los guiones de la serie dirigida por Daniel Burman “Iosi, el espía arrepentido” basada en el libro del mismo nombre que tras años de investigación escribimos con @miriamlewin99 , nos pidieron pruebas. No sobre el “Plan Andinia”, sino de que un servicio de inteligencia policial de verdad hubiera infiltrado a “Iosi” en la comunidad judía para investigar esa estupidez, porque les parecía demasiado que alguien tomara en serio eso. Tuvimos que mandar info sobre grupos de ultraderecha vinculados a criminales nazis que en los años ´60 agitaban ese tipo de historias, también sobre el antiperonista apologista del nazismo Walter Beveraggi Allende que arengaba sobre esa supuesta conspiración judía, y sobre los desaparecidos o secuestrados judíos de la dictadura cívico-militar que fueron salvajemente torturados para que “confiesen” su participación en ese maquiavélico plan “Andinia”, como el periodista Jacobo Timerman, padre de quien luego sería Canciller peronista Héctor Timerman. Héctor declaró sobre esa obsesión de los esbirros de Camps en el juicio por crímenes de lesa humanidad contra Von Wernitz : (1 de 4)
La cosa es así. Argentina tiene muchos quilombos. Pero si hay uno que no tiene, es problemas estructurales de racismo, xenofobia o discriminación.
Acá podes ser turco, armenio, senegalés, koreano, ruso, boliviano, paraguayo, chino, japones. Podes ser judío, musulman, ruso ortodoxo, pai umbanda. Podes ser negro, colorado, albino. Podes ser recién llegado o quinta generación.
Mientras no jodas a nadie, elijas un club de fútbol local para ser hincha, te banques que te digan “el negro” o “colo” o “turco” en el colegio y alguno de tu comunidad ponga un buen restaurant tradicional con buenos precios, sos bienvenido.
Siempre hay un boludo suelto que discrimina en la calle, en redes. Pero si un grupúsculo chico quiere venir con un plan a destruir esa cosa fantástica de nuestra cultura que es la capacidad de absorber a todos y argentinizarlos, hay que putearlos fuerte, entre muchos y hacerles entender que se van a la concha de su madre.
No dejemos que una de las mejores cosas de nuestro país se pierda por hacer silencio frente a los boludos.
Atentamente, la administración.
Bill Clinton: «En el año 2000, se les ofreció a los palestinos un Estado que abarcara toda Cisjordania y Jerusalén Oriental. Israel aceptó. Los palestinos se negaron. No les importaba una patria para ellos. Lo único que querían era matar a los israelíes».