Borró la conversación ergo ahí podía, o no, haber pruebas del delito y como podía, o no,haber pruebas es un indicio claro de culpabilidad.
No lo digo yo, lo dice el Tribunal Supremo en la ST 1000/2025 de 9 de Diciembre y en la instrucción de la causa 20557/2024 contra el FGE.
Si convencieran a Leclerc de que se vaya un par de añitos a Aston Martin con la promesa de volver a Maranello, y hacer una dupla Hamilton-Alonso, dos años en Ferrari, sería un Last Dance memorable que haría subir las audiencias de la F1 un 10.000%.
Que lindo es soñar a veces.
@lotuscaterham20 Es en las retrotandas? Me estoy planteando entrar con un Golf MK3 ABF pero me da cosa qué pueda encontrar y cómo le va a ir al coche. Lo recomiendas?
En España se dice que la justicia no funciona. Funciona demasiado bien.
El caso Ábalos lo muestra. Años de UCO, Fiscalía Anticorrupción, registros, auditorías, cobertura mediática masiva. Una supuesta gran trama de corrupción de Estado con un relato de 4 millones en comisiones.
¿Resultado tras toda esa investigación experta? 95.000€ sin justificar en una década. Menos del 2,5% del relato. 800€ al mes para el "gran caso de corrupción".
Esto no demuestra que Ábalos sea inocente. Pero revela algo políticamente más importante: la desproporción entre el tamaño del relato construido durante años y la materialidad de las pruebas finalmente aportadas.
El proceso ya cumplió su función mucho antes de la sentencia. Años de titulares y demolición pública convirtieron a una persona en símbolo nacional de corrupción con un rastro económico ridículo para la magnitud del caso.
El castigo no necesita condena. El proceso es la pena.
Y no es solo Ábalos. Condena exprés al Fiscal General en siete días por una filtración, en un país donde los sumarios se filtran sin consecuencia alguna. Absolución de quien insinuó sin pruebas que la mujer del presidente era un hombre y la vinculó al narcotráfico, calificado como "humor satírico".
Tres casos, tres direcciones, una lógica: el aparato judicial-mediático se activa selectivamente cuando hace falta disciplinar.
La justicia española no es ineficaz. Es el último mecanismo de cierre del sistema cuando los demás —medios, mercado, opinión pública— empiezan a fallar.
Mas:
https://t.co/cchN95fd9B
🇨🇳🇪🇸 ¿Por qué en China todo es más barato y funciona mejor que en países occidentales como España?
La diferencia clave es el modelo de gestión. En China, el Estado controla los recursos estratégicos. Al ser dueño de la minería, la energía y las infraestructuras, puede destinarlos al desarrollo del país sin buscar beneficio empresarial, lo que abarata costes de forma estructural.
En España, en cambio, se ha normalizado un modelo donde el Estado cede la explotación de los recursos a grandes corporaciones, muchas veces extranjeras, a cambio de regalías. El resultado es que lo que debería ser riqueza colectiva acaba siendo fuente de beneficios privados.
Esta lógica atraviesa todos los sectores. Una obra pública puede alargarse años y multiplicar su presupuesto porque intervienen decenas de empresas privadas que viven del sobrecoste. La eficiencia se sacrifica en favor de la rentabilidad de unos pocos. Y ya no pongamos en la ecuación el trinque de la clase política, corrupta, que se lleva su parte sin que haya mecanismos de castigos reales.
El problema no es coyuntural, sino estructural. No depende de qué partido esté en el gobierno, sino del modelo democrático-liberal en sí mismo, donde el sistema está diseñado para maximizar el beneficio del capital, no para garantizar el bienestar de la población.
Mientras los recursos sigan siendo explotados por intereses privados en lugar de gestionarse como patrimonio público, la economía española seguirá siendo ineficiente y cara. La riqueza del país debería servir para mejorar la vida de los españoles, no para engordar las cuentas de multinacionales y oligarcas.
Hasta que no se recupere la soberanía sobre los recursos clave, la brecha con países como China no hará más que ampliarse.
Fin.
Lo que estamos viendo no es una cadena de hechos sueltos, sino un guion clásico de poder. Estados Unidos primero ha asegurado suministro y reservas de petróleo en Venezuela, luego ha atacado a Irán y, cuando el estrecho de Ormuz se cierra, el mercado hace el resto. Pánico, rutas alteradas, barcos esperando y el precio del barril por las nubes.
Por Ormuz pasa una quinta parte del petróleo mundial. Si se cierra, la crisis se traslada a todo: gasolina, electricidad, transporte, fertilizantes, alimentos, producción industrial... y se viene una inflación que golpea a casi todos mientras unos pocos recogen beneficios.
En esa foto grande, la crisis no es un accidente. Es un mecanismo. Y quien llega con reservas, control logístico y capacidad de fijar condiciones, convierte el caos en beneficio. Geopolítica pura. Socializar el coste, privatizar el beneficio. Estados Unidos en estado puro.
@DanielHdezReyes @agarzon Tú, que está amenazando con pasar un calvario a todo aquel que apoye una ideología. Dime tú qué definición tiene sino lo de Negre? Discrepar es otra cosa
Esto lo contamos hace tiempo. The Objective tiene su sede en la misma dirección exacta que una fundación venezolana sin actividad alguna en España y financiada por fondos relacionados con un sector del régimen venezolano.
Si Hacienda entrara por esa puerta nos íbamos a reír un buen rato.
Es extraño que detrás esté siempre Esperanza Aguirre y una testaferro de millonarios caraqueños con fundaciones en Panamá (paraíso fiscal)?
Tiren del hilo de Marcelino, que van a flipar.
- Mentí en el curriculum, dije que tenía nivel alto de inglés.
-Y como te va?
-Bien, hoy mi jefe me ha dicho: Eres fuego, sol de una playa.
-Joder que bonito, si que te valora.
-¿Verdad?
Villarroya, en su línea, destroza el discurso de estos neoliberales, que se dedican a decir que las empresas cierran por la subida del SMI a los trabajadores.
#MalasLenguas
Estos 22 minutos de Facu Díaz riéndose de Wall Street Wolverine por el aquelarre de fascistas de Milei son lo mejor que vas a ver hoy.
"Historia de la comedia"