@IreneVelezT@ANLA_Col El canal del dique es un proyecto de recuperación ambiental que beneficiará a 1,5 millones de personas, la mayoría pobres. Usted y su gobierno no permitieron que esta y otras obras en beneficio de los mas pobres se hicieran. Usted desprecia a los pobres.
@matecastano Hay que revisar/derogar urgente el decreto 1166 de 2025 que permite auto construcción sin revisión de curadurias, cuando hay subsidio del
Gobierno nacional.
@QuinteroCalle Se hará justicia el día que este maleante que aprovecha las tragedias y el dolor ajeno para beneficiarse políticamente, vaya por muchos años a una cárcel de máxima seguridad.
Dizque escríbanle a un correo de Gmail para que reporten niños desaparecidos, y lo dice una persona que ni siquiera se ha posesionado como Directora del ICBF. Improvisación total, irresponsables! Menos mal este país tiene instituciones con gente que sabe, porque son ellas las que están respondiendo. Eso es el Estado colombiano funcionando, no el gobierno del presidente Abelardo.
@hanwenzhang1982 Definitivamente chinos son mas inteligentes. Nadie se había dado cuenta de esta fórmula para lavar plata: solo tiene que entrar en una cuenta de ahorros y sale limpio.
Nos quieren llenos de odio y perdiendo la capacidad de contemplar la vida.
Yo elijo mi revolución y es cuidar mi paz, abrazar a quienes me aman y no permitir que el ruido me robe mi esencia.
Gracias a las personas que siempre encuentran la forma de recordarme que el amor también es una forma de resistir.
Y gracias al mar, que siempre me devuelve a mí🌊🤍
Hemos enviado derecho de petición a la @FiscaliaCol para solicitar información con el legítimo interés de restablecer prontamente mi buen nombre y el de mi familia.
@petrogustavo@SecRubio importante acorralar a este bandido ahora golpista. No sacarlo nunca de lista OFAC y en lo posible pedirlo en extradición. Gracias.
Sería importante presentarlo con sus títulos en estadística y sus publicaciones. Su exposición es oscura, confusa, llena de aparentes contradicciones. No veo cuál es la estadística de 75.000 testigos.
Esta presentación no es seria.
@petrogustavo Como nadie mas se lo dice, ni a nadie mas se le pasa por la cabeza, y nadie nunca en ningún lugar lo pensará, él mismo se hace una poesía y se hace llamar “imprescindible”. Que vergüenza de persona.
Gustavo, mientras almorzaba hice un ejercicio sencillo con los resultados de 2022, mesa por mesa. Ese patrón que usted dice que es imposible ya estaba ahí.
1. Miré 645 puestos grandes y ordené sus mesas de la primera a la última. En la mesa 1, Petro sacaba 39%. En la mesa 30, 63%. En el mismo colegio, el mismo día, con la misma gente contando.
2. Lo repetí con puestos de 10 mesas, de 20 y de 30. Son grupos distintos, sin traslape, y entre los tres suman el 81% de los votos de esa elección. En todos pasó lo mismo: las primeras mesas para Hernández, las últimas para Petro. Veinticinco puntos entre el principio y el final del mismo puesto.
3. Después le corrí a 2022 exactamente el mismo test de rachas que usted está usando, con el mismo umbral de z < -2. Resultado: 1.329 puestos anómalos. Usted reporta 1.350. El z mediano fue -2,6 y 651 puestos dieron exactamente dos bloques, igual que el de Ibagué que publicó.
4. O sea: el test da anomalía en 2022 y da anomalía en 2026. Da lo mismo quién gane. Y seguirá dando anomalía siempre, porque nadie le contó a los 75.000 estadisticos suyos que las mesas no están ordenadas al azar: están ordenadas por cédula. Un test que ignora eso no detecta software. Detecta el orden generacional de la Registraduría.
¿Diría entonces que en 2022 también hubo un software misterioso que hizo ganar a Petro?