jbadia3

Furrocomunista liberal nacionalista ultracatolico
Ns, si buscas algo en mi perfil lo siento muchísimo por adelantado

[jbadia3 @jbadia31]

@emill43521949 @Lord_Hokage_PTS Si, principalmente pq al no morir roxy y estar avisado evita que las cosas escalen

[jbadia3 @jbadia31]

@SaintSFGil There is a mood that helps with item description and such, i would highly recomend it so you dont get much frustation.

[jbadia3 @jbadia31]

@reggenator Realmente me da más la sensación de q simplemente habla desde un prisma "político" y hace q su crítica se aleje muchisimo de la parte jugable del juego.
Desde hace un tiempo si veo algun video suyo se q va a ser un perspectiva diferente, y creo q es la forma sana de verlo, ngl

[jbadia3 @jbadia31]

@Josh69326651 Aún y siendo correcto todo lo que dices, considero q hay "poco" q la obra hubiera podido hacer con la premisa:
- Ningun pj sabe de su secreto hasta la mitad de la obra
- Normas sociales más laxas sobre este tema.
- Pocos pj pueden ser un faro moral al prota.

[jbadia3 @jbadia31]

@LucavonHresvelg Se os va un poco la flapa, la chavala tiene una opinión ( desde mi punto de vista sesgada por el hecho de q es mormón y americano) y ya está, q queréis crucificarla por una mala crítica.
No entiendo pq simplemente no pasáis de ella y ya.

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol https://t.co/92GUiYXdCt

[Luz de Agosto @Absalom421]

Revisemos los hechos de esa polémica del "señalamiento a Jon González", porque algunos elevan la cosa a categoría de "linchamiento", pero los datos son mucho más prosaicos.

1. ¿Cuál es la base del "señalamiento"?

Según la información que ni los propios liberales desmienten, Jon González era y es un trabajador del BBVA. Los tuiteros que los liberales critican c (Yago Álvarez, entre otros) hicieron dos cosas:

Primero: Señalaron que Jon trabajaba para un banco (hecho objetivo y público, no un "bulo").

Segundo: Interpretaron que sus opiniones sobre las pensiones -defendiendo los planes privados frente al sistema público- podrían estar alineadas con los intereses comerciales de su empleador.

Rallo puede estar en desacuerdo con esta interpretación, pero de inquisición tiene entre poco y nada.

2. El "bulo" según Rallo, pero ¿bulo o hipótesis?
Rallo insiste en que es falso afirmar que el BBVA le pagaba a Jon para que mintier* sobre las pensiones. Técnicamente, tiene razón en esto: no hay ninguna prueba pública de que existiera un pago directo ni una orden explícita del banco para mentir. Ese es el matiz que Rallo explota para calificarlo de "infundio".

Sin embargo, esa parte de la “izquierda” mediática (Eduardo Garzón, Yago Álvarez) no necesita probar un soborno para hacer la crítica. Su análisis es estructural, no conspirativo

"No es que el banco te dé un sobre para que digas eso; es que si tu empleador gana dinero cuando se privatizan las pensiones y tú defiendes eso públicamente, hay un conflicto de intereses objetivo y una determinación de clase que es legítimo señalar.”

Este es el punto clave del debate y donde la discusión se vuelve metodológica.

3. ¿Hubo "acoso laboral" o "linchamiento"?

No se ve un "linchamiento" masivo: Los tuits críticos se limitan a señalar su empleo y a preguntarse si existe sesgo. Nadie publicó su domicilio (doxxeo), ni su teléfono, ni se organizó una campaña viral masiva para que lo despidieran. Ciertamente, servidor al menos hubiera rechazado eso.

Jon decidió cerrar su cuenta: Fue una decisión voluntaria. Rallo lo llama "huir del acoso". Otros dirían que no soportó la presión de que su credibilidad fuera cuestionada por su posición de clase.

Pero los mismos que critican eso deberían explicar por qué desacreditan a otras personas por sus opiniones porque cobren directa o indirectamente del erario público. Si los argumentos de Jon no deben analizarse como condicionados por su posición de empleado de un banco, lo mismo puede decirse de quien trabaje para el Estado: habrá que analizar los argumentos en si mismos.

El doble rasero de Rallo es evidente: Rallo llora por este caso, pero jamás se le ha visto rasgarse las vestiduras cuando columnistas de izquierdas son despedidos o acosados digitalmente por las "tropas" liberales. Su "preocupación" es selectiva.

No, no hubo tal "linchamiento" ni "caza de brujas" en el sentido físico o laboral extremo. Hubo un señalamiento de un conflicto de interés evidente (trabajar para un banco + opinar sobre pensiones). Rallo exagera la gravedad de la situación para victimizar a "los suyos" y acusar a la izquierda de "inquisitorial", mientras que sistemáticamente ignora cuando la derecha hace exactamente lo mismo (o peor) con opositores.

Aquí el daño real no es que un trabajador bancario se sienta incómodo porque le señalen un posible plumero, sino que un banco tenga el poder de condicionar el debate público sobre el futuro de las pensiones de 47 millones de españoles.

Hablan de “inquisición” porque no soportan que les devuelvan la pelota. Llevan años diciendo que todo el que cobra del Estado miente por interés corporativo.

Pero cuando alguien aplica la misma lógica a un empleado bancario, de repente eso es acoso. O el conflicto de intereses es universal o es una excusa.
Spoiler: para los liberales, siempre es una excusa.

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol En fin, no voy a contestarte mas, no hace falta q respondas, este tema es un pozo de repeticiónes constantes y argumentos repetidos de tus youtubers libertarios de confianza, disfruta de vuestra caza de brujas imaginaria e infinita q tenéis en la derecha online

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol Bbva le estaba pagando a jon, otro tema es q le pagara especificamente por lo q hacía en Twitter.
En el caso de tamayo es bastante curioso como alguien q es pagado por el psoe segun vosotros salga en un programa del psoe a... Meterse con la actuación del psoe con la vivienda

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol Hombre, si en horario de trabajo Twitteas algo sobre un tema en el q la empresa donde trabajas le beneficia, se puede sospechar algo, no?
Pero bueno, si no ha hecho nada y nos lo estamos inventando ns q necesidad hay de borrar nada, no?

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol Y q presión tiene gente de Twitter random?

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol Porcierto esto q criticas q en teoría estamos haciendo nosotros lo está haciendo rallo con tamayo intentando acusarle de cobrar del psoe para ilegítimar su trabajo. Pero entiendo que ante estos dos casos casualmente te vas a decantar por el q si tiene intereses.

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol Jon ocultaba en esa opinión el hecho de q tenia intereses. La mayoria de periodistas tmb tienen intereses (generalmente de las empresas donde trabajan),y es obvio que tu trabajo como lector es ser crítico con esos intereses.
Es como pensar q en canal red van a criticar podemos xd

[jbadia3 @jbadia31]

@Hoid_17 @menipipol Se ha "expuesto" a una persona que tenia intereses dando una opinión sin mencionar dichos intereses.
Y la censura la ha hecho en todo caso su banco? que culpa tenemos los demas de esto?
Y no se ha expuesto nada pq hace más de un año este tio decia abiertamente de que trabajaba

[📀🕷️SpazJazz💜✨ (STEEL BALL RUN HYPE 🐎) @JusJazzinOut]

I'M FUCKING CRYING WHERE ARE THESE JOSEPH JOESTAR EDITS COMING FROM

[jbadia3 @jbadia31]

@AzaKayn They fired most of the lore team.
Also the lor team.
Also they wanted to reshape yhe lore to fit arcane.
Its a mess because they dont wanna invest in it.

[jbadia3 @jbadia31]

@Kharasu17 @trailojg Hombre, si pulsas el rojo, asumo que eres consciente de que vas a matar a alguien, no?
"Hay no es mi culpa q decidan ponerse en peligro" pero con una aseguras q todos sobrevivan y con otra no.
(Asumir q en una votación va a votar un 100% de la gente una misma opción es irreal)

[jbadia3 @jbadia31]

@DBDInfoEs @AyrunTV te pillas esto entre varias personas (no hace falta siquiera el objeto, ngl) y es injugable para el 95% de killers.