NOU 2026:9 avslører en skattepolitisk selvmotsigelse: Staten erkjenner at formuesskatten skader norsk eierskap – men velger likevel å videreføre systemet som skaper problemene.
Når en offentlig kommisjon beskriver skadevirkningene uten å trekke de åpenbare konklusjonene, handler det ikke lenger om fakta. Det handler om dogmatisk vilje til å forsvare en skatt som over tid gjør Norge fattigere på eiere, kapital og framtidige vekstbedrifter, skriver Glenn A. Hole.
https://t.co/XziOPyEFAT
Today, @H100Group shareholders approved the authorization required to complete the acquisition of Moonshot AS and Never Say Die AS.
The transaction will take H100 from 1,051 BTC to approximately 3,500 BTC.
A major step for the company.
The fact that every politician’s post on this website about anything financial is at the intelligence level of a baked potato does not inspire confidence in government as a capital allocator. If you think confiscating slightly more $ will fix any problems, you’re as dumb as them
still don’t understand what’s so special about Elon Musk’s money that his $1 trillion dollars would solve every problem on earth, but the $7 trillion dollars the US government spends annually hardly solves the problems in America
China restricts VPNs.
Iran restricts VPNs.
Russia restricts VPNs.
Now Britain is looking at doing the same.
The fact we're even having this conversation should alarm everyone who values privacy and freedom online.
Keir Starmer has completely lost the plot.
På jakt etter Peak arroganse? En god kandidat, skrevet av Arendals SV-ordfører Inger Brokka de Ruiter. Her får du et grønt virkelighetsbilde som inkluderer at EUs batterisatsing går så det suser. Smakebiter:
"FrP valgte å gå til frontalangrep på det grønne skiftet på en måte som ikke kan beskrives på noen annen måte enn som populistisk og kunnskapsløs."
"Historien om Morrow er ikke historien om at skattebetalernes penger ble kastet ut av vinduet."
"Morrow klarte seg til tross for staten, ikke på grunn av den." (!)
Inger Brokka de Ruiter må være en av de mest kunnskapsløse og arrogante mennesker jeg vært borti. Det er egenskaper som ofte henger sammen. https://t.co/Tawz3pbCQC
Bitmynt stengjer.
Då eg starta med veksling i 2010 var det ingen regulering og Bitcoin vart av dei fleste sett på som leikepengar på nett.
Sidan har det vore ein lang kamp, spesielt mot bankar. I 2018 kom ny kvitvaskingslov. Det vart mykje meir jobb, men ikkje urimleg. 1/7
@BTCenvironment Google hentet jo nylig 30 milliarder dollar for dekke skatt ifbm. aksjer til ansatte. Det er ikke mange selskaper forundt å kunne gjøre dette.
Elons verdier er aksjer og tvinges han til å selge er verdiene en brøkdel, og formuesskatt over Tesla/SpaceX levetid hadde suget ut kapital fra selskapene slik at de ikke hadde lykkes = «wealth tax» er bare en kommunistisk sjalusifantasi for folk som ikke forstår verdiskapning
@BTCenvironment Ja, og årsaken til det er jo ikke de store eierne - de ønsker jo like insentiver - men skatteregler som gjør det veldig vanskelig/dyrt. Så igjen - enten ekstrem mangel på forståelse eller villet politikk.
@Mcheitiheitison@skepticinvestor Finnes allerede: Disse verdiene skattes allerede kraftig i det øyeblikket taes ut av virksomheten (arbeidplasser og innovasjon) gjennom utbytte elle salg. Formuesskatt er kun en «skatt på suksess uten forbruk», som bare gir mening dersom hensikten er å hindre privat næringsliv.
One core underlying assumption in the “tax the rich” discourse that’s just flat out false is the idea that the government is better at allocating capital than the folks who create billions (or trillions) in enterprise value themselves.
Norway “needs” a wealth tax despite having the world’s largest sovereign wealth fund so they can subsidize things like a ship tunnel (that almost nobody will use) while entrepreneurs are forced to move abroad. Forgive me if I prefer people like Elon allocating capital.