Juan Carlos Borrás

Si be del mal no pots fugir, fer figa malbarata vida.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

“La próxima iteración del dispositivo estará basada en el ESP32-P4: un chip más potente que el S3, pero sin radio integrada” (vía @bonilista) https://t.co/L2DT2vMiAq

A fin de cuentas es una calculadora, ¿no?

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

¿La problemática de crecer sin referentes masculinos ya la dejamos para luego? ¿o cómo va ésto?

[Pablo Malo @pitiklinov]

Los autores de este artículo proponen una solución muy original y provocadora a la crisis de natalidad: prescindir de los hombres y ayudar a las mujeres con grandes transferencias de recursos para que tengan los hijos ellas solas.

El argumento es que cuanto más igualdad de género tiene un país, más baja es su fertilidad (correlación r ≈ 0.81). Los países más “progresistas” en género son los que más rápido se están quedando sin niños. En los países más igualitarios en cuestiones de género (Nordics, Europa Occidental, etc.), la libertad y la independencia económica de las mujeres han hecho que muchas de ellas sean mucho más selectivas con las parejas. Esto provoca menos relaciones estables, menos nacimientos y una crisis demográfica grave. Los autores proponen que, como es muy difícil revertir esto, la solución más realista puede ser ayudar a las mujeres a tener hijos solas (lo que llaman reproducción individualista), aunque eso margine aún más a muchos hombres.

Los hombres han perdido utilidad. Antes, un hombre “normal” era valioso porque aportaba recursos y protección. Hoy, con salarios propios y Estado de bienestar, muchas mujeres solo quieren a los hombres más atractivos (mejores genes, estatus, etc.). Los hombres “medios o bajos” quedan excluidos.

Como parece muy difícil que vuelva a haber muchas parejas estables para que tengan más hijos, los autores dicen:

“En vez de intentar forzar más matrimonios/parejas, demos a las mujeres los recursos económicos y sociales necesarios para que elijan tener hijos solas y les parezca una buena opción.”

Esto incluiría apoyos económicos muy generosos para madres solteras, viviendas comunitarias con guarderías 24/7, apoyo de vecinos, etc., así como experimentos piloto para ver qué hace falta realmente.

Los autores se dan cuenta de una consecuencia grave que esta propuesta tendría para los hombres: esto marginaría todavía más a muchos hombres ya que tendrían menos oportunidades de ser pareja y padre. Pero los autores dicen que la supervivencia demográfica de estas sociedades es más importante. Es decir, la situación de emergencia y de riesgo de que desaparezca justificaría tomar estas medidas. Dicen que en el futuro (tal vez a partir de 2040), con úteros artificiales y robots, los hombres también podrían tener hijos solos y habría más igualdad reproductiva.

Así que la sociedad que estos autores proponen suena como bastante distópica: la crianza sería monoparental femenina, apoyada por el Estado con dinero y con infraestructuras sociales (edificios de viviendas compartidas, guarderías 24/7, redes de apoyo vecinal). Los hombres seguirían trabajando igual que ahora pero sin acceso a la reproducción, serían como los zánganos de algunas especies eusociales y financiarían (junto con las mujeres trabajadoras) su propia marginalización. O sea, los hombres seguirían trabajando, pagando impuestos todavía más altos y… viendo cómo el Estado usa ese dinero para que las mujeres tengan hijos sin ellos. Los autores esperan par loa hombres más deserción retirada social, menos esfuerzo, peor salud mental, más consumo de porno/videojuegos, más depresión y posible aumento de conductas autodestructivas o antisociales. Pero los úteros artificiales arreglarían eso más adelante.

El artículo lanza una advertencia fuerte a toda la sociedad. Si Occidente no resuelve la crisis de fertilidad, el experimento histórico de “mujeres libres que viven en un sistema de alta igualdad” podría terminar siendo un paréntesis temporal en la historia humana. Las sociedades que mantengan fertilidad alta (aunque sean menos igualitarias) heredarán el futuro. En ese escenario, las mujeres volverían a vivir en sistemas con menos autonomía. Eso supone una llamada a acción, los autores piden que los feministas tomen en serio este problema. No basta con defender derechos sino que hay que asegurar que las sociedades que los garantizan no desaparezcan demográficamente. Proponen que los experimentos de reproducción individualista sean también una prioridad feminista. Transcribo literalmente una de las frasees finales:

“Porque ningún cambio cultural que sabotee la reproducción puede perdurar, la parte más crucial sigue pendiente: encontrar una forma de combinar mujeres libres con una reproducción suficiente. Esto es obligatorio si queremos garantizar el futuro de nuestras comunidades con igualdad de género.

Si fallamos, el feminismo corre el riesgo de convertirse en uno de los mayores errores de la humanidad: un noble proyecto de emancipación que, sin pretenderlo, condena a la extinción demográfica a la civilización más avanzada de la historia.”

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

@Tomy_Rohde Tomy, mira que sutil se hace en los supermercados por aquí arriba para calificar el producto como local. Ves el logo y tachán:

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Una celebración de Champions en silencio.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

@RubenDomenech_ A algún ontinyentí li he sentit anomenar-lo “Eixea”. A l’Olleria trobe que també. Li preguntaré a mon pare que es sap tots els noms.. 😜

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

No están cubiertas por el paraguas de la OTAN por cierto, como tampoco lo están los territorios franceses de ultramar.

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

Bueno, parece que el mundo está complicado.

Vamos a ver qué dicen nuestros aliados:

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Tots Habitants, si be no tots ciutadans i així s’expliquen moltes coses.

[Sergi Pitarch @sergipitarch]

‼️ La Comunitat Valenciana no para de créixer: més de 1,3 milions d'habitants des de l'any 2000 👇🏿

Si seguim amb el mateix sistema de finançament anem a la fallida

I 32 diputas al Congrés. Els mateixos que Castella-Lleó amb 3 milions menys d'habitants

https://t.co/KUlT0AJPan

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Si te escandaliza que los ayatollahs malos hayan bloqueado el estrecho de Ormuz, ya verás cuando te enteres de que los ayatollahs buenos no dejan entrar petróleo en Cuba por sus santas narices.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Las “exaltaciones de religiosidad” de estos días tienen tanto que ver con la religión como pasear la copa de la Champions para mejorar tu técnica de regate.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

“Two or three weeks” are the new Friedman units. #dumbflation

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

A algunos estados se les exige la no proliferación mientras que otros alegremente se prestan a ser el coño de la Bernarda.

[Finnish Government @FinGovernment]

Finnish Government proposes to amend Nuclear Energy Act and Criminal Code to strengthen NATO’s deterrence and defence https://t.co/Vhg4pwlgC6

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Al primer pàragraf deixen clar que per a ells les matemàtiques i la probabilitat son recursos literaris estilístics.

[andrés @Andres_Boix]

Extracto del razonamiento de la mitiquísima sección cuarta donde justifican que hay que abrir juicio oral a Oltra.

La brigada tuitera de jueces embozados y su fuego graneado mediático (la ser, la sexta, eldiario…), recordemos, nos dijeron durante meses que todo era normal.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

@pacolonso Dubte que hi arribe prompte perque els dos que tenen estàn a la drassana. Per cert, tot es per tapar que un mariner americà ha estat evacuat a un hospital civil a Nuuk per a poder atendre’l. Com el quedes?

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

@farmagemma Apunte técnico-anecdótico sin ánimo de incitació al consumo: en la producción de whiskey, al resultado de la destilación, anterior al producto envejecido, lo llaman “free spirit”.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Es peor, ¿qué tienes que bloquear? el puerto tcp/80, ¿de qué máquina con qué IP? ¿v4? ¿v6? ¿la IP a la que resuelve el nombre hoy a las 9:00? ¿a las 13:00? ¿filtrar consultas al DNS para resolver ésos nombres de máquinas? De repente "it is very difficult todo ésto?

[DMNTR Network Solutions 👻 AS204773 @weareDMNTRs]

A ver, dejando de lado si las webs ya no existen, si la medida es proporcionada o el debate jurídico, a nivel puramente TÉCNICO, ¿veis el problema no?

http://dominio.tld

Según lo que piden, TÉCNICAMENTE, el bloqueo sería a lo siguiente:

BLOCK dirección de la web TCP/80

¿no?

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Preciós, si bé no poden dir: senyor pirotècnic, pot començar la mascletà.

[Mayor Zohran Kwame Mamdani @NYCMayor]

It’s your city, from the sidewalk to the skyline. The David Dinkins Municipal Building’s rooftop is open & free to everyone, starting this June.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Compte, amb la llei a la ma el busques problemes. Prova de capgirar una foto del cap d’estat a un edifici institucional (fins les escoles hi entren) i voràs el que passa.

[Emma Zafón @EmmaZafon]

CATEDRÁTECO TUBERÍAS.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Le ha faltado añadir: "y estaré al pie del cañón, no de parranda, por si acaso".

[Mayor Zohran Kwame Mamdani @NYCMayor]

We’re getting a snowstorm tomorrow. But New York City is prepared.

[Juan Carlos Borrás @jcborras]

Eixe argument no es molt diferent al de que “si ets d’esquerra not pots viatjar a l’AVE o tindre un iPhone”.

[Emma Zafón @EmmaZafon]

Una esquerra que siga capaç d'entendre que és el nostre deure denunciar quan un suposat règim d'esquerres resulta ser un desastre i que això no et converteix en una imperialista ianqui, mireu si li demane poquet a la vida.