🔺 Costruire la pace con figure condannate per terrorismo: l'illusione della propaganda❗️❗️❗️
C’è qualcosa di profondamente grottesco, per non dire osceno, nel teatro politico andato in scena al Nelson Mandela Forum di Firenze. Assistere a una sfilata di sindaci con la fascia tricolore, presidenti di Regione e parlamentari nostrani che applaudono estasiati la beatificazione di Marwan Barghouti è il ritratto perfetto del fallimento culturale e morale di una certa sinistra occidentale.
Una sinistra che, rimasta orfana di ideologie, ha trovato il suo nuovo feticcio nell'estremizzazione mediorientale.
La macchina della propaganda ha funzionato a pieno regime, mettendo in atto un’operazione di "washing" politico senza precedenti.
Con una spudoratezza disarmante, un uomo condannato da un tribunale civile a cinque ergastoli per l’omicidio di civili inermi e per aver diretto sigle terroristiche durante gli anni di sangue della Seconda Intifada, viene miracolosamente risciacquato nell'Arno e riconfezionato come un "leader di pace". Un Nelson Mandela in salsa palestinese.
Il cinismo di questa operazione è da manuale: si cancella la storia, si silenziano le vittime degli attentati e si sposta il discorso su un piano puramente “messianico”.
La detenzione non è più la conseguenza di atti di sangue, ma la "paura" del nemico sionista. E per blindare questa narrazione tossica, si usa il solito ricatto morale da quattro soldi: "bisogna scegliere da che parte stare". Chiunque provi a ricordare la realtà dei fatti, a chiedere conto del passato o a pretendere complessità, viene immediatamente marchiato come complice del "sistema violento".
La verità è che sette comuni toscani hanno concesso la cittadinanza onoraria non a un uomo di pace, ma a un simbolo della lotta armata, facendosi scudo della memoria di Mandela per legittimare l'illeggittimabile.
Questo non è sostegno al popolo palestinese o alla pace in Medio Oriente; questo è analfabetismo geopolitico misto a un tifo ultras che purifica il terrorismo pur di compiacere la propria platea elettorale.
Una vergogna istituzionale spacciata per alta diplomazia.
Last week I was sent an image of a pro-Palestine stall at Cambridge Market Square.
Not angry students. Not masked radicals. Rather elderly white women encouraging strangers to boycott Israel.
So yesterday I went to Cambridge to hear what they were selling.
Thread ⬇️⬇️
Remember the European Hospital in Khan Younis last May?
Israel struck a targeted site there, and the world lost its mind.
Palestinians denied any tunnel existed underneath. The UN and European governments rushed to condemn Israel for attacking a “hospital.” Outrage, headlines, accusations of war crimes… the usual script.
Then June came.
The IDF took international media into the very same location and showed them the tunnel… a full Hamas command center, right under the emergency room.
Weapons, rooms, infrastructure. And yes, that’s where they found and confirmed the body of Mohammed Sinwar, Hamas’s top military commander and brother of Yahya Sinwar.
The strike that killed one of the architects of October 7 was surgically precise, and entirely justified.
Under the Geneva Conventions of 1949, hospitals and other medical facilities lose their protected status when they are used for military purposes, such as command centers, weapon storage, or troop movements. By deliberately turning the European Hospital into a Hamas base, the terrorists themselves stripped it of any legal protection.
Not a single apology from the UN or the European governments that rushed to condemn Israel. Not one admission they were wrong. They simply moved on to the next round of accusations.
This is the pattern. Hamas hides its terror infrastructure under civilian sites, uses hospitals as shields, and the international community reliably attacks the defender for responding, only to be proven wrong again and again and again when the evidence emerges.
How many times does this have to happen before the world stops falling for it?
South Africa’s baseless “genocide” case at the ICJ is collapsing.
South Africa has requested an extraordinary 18-month (!) extension to submit its arguments.
The written submissions will not end before 2029.
All the claims of “urgency” have now turned into South Africa’s quiet requests to buy more time.
This case was never about the facts.
It has always been a propaganda campaign by South Africa in the service of Hamas, masquerading as a legal process.
Ça fait un moment que je me pose des questions sur le bilan (provisoire) de Milei en Argentine. On lit tout et son contraire. Alors j'ai arrêté de lire les commentaires et j'ai regardé les chiffres bruts.
L'Argentine, c'est l'expérience grandeur nature que les économistes attendaient depuis 50 ans. Même pays. Même peuple. Même culture. On change UNE variable : la méthode économique.
Avant : des décennies de gestion étatiste et péroniste, "redistributive". Le résultat concret ? 211% d'inflation, 42% de pauvreté, un État en déficit permanent qui finance son train de vie en faisant tourner la planche à billets.
Puis arrive Milei. Méthode inverse, brutale, assumée : on coupe, on déréglemente, on arrête d'imprimer.
Deux ans plus tard (photo à son arrivée (fin 2023) vs aujourd'hui) :
Inflation annuelle : 211% → 31%
Inflation mensuelle : 25% → ~2%
Déficit public : −5% du PIB → +1,8% (excédent)
Croissance : −1,6% → +4,4%
Pauvreté : 42% → 28%
Sans débat. Jugez par vous-mêmes.
Et le point essentiel : ces gains ne vont pas "aux riches" ou "aux marchés". Ils vont d'abord aux plus pauvres.
L'inflation est l'impôt le plus injuste qui existe — elle frappe ceux qui n'ont aucun actif pour se protéger. La diviser par 7, c'est rendre du pouvoir d'achat à ceux d'en bas. Et 14 points de pauvreté en moins, ce sont des millions de gens, pas une ligne Excel.
Pendant un siècle, on a expliqué aux Argentins que l'État les protégerait en dépensant toujours plus. Résultat : un des pays les plus riches du monde en 1910, ruiné. On vient d'inverser la méthode. Regardez le résultat.
À un moment, il faut accepter ce que les faits racontent : sur le terrain économique, la méthode libérale a livré en deux ans ce que des décennies de socialisme avaient promis sans jamais tenir. Et ça profite d'abord aux plus modestes.
On peut détester le style de Milei — la tronçonneuse, l'outrance, les sorties improbables, il n'a rien d'un homme d'État classique. Mais on ne juge pas une politique économique au style de celui qui la mène. On la juge à ce qu'elle fait à la vie des gens.
Et les chiffres ont parlé.
If a country sitting on a rock in the North Atlantic comes to regard a conflict nearly 4,000 kilometres away as more important than almost anything else, it is worth asking why.
I like Ireland. It is a small country living next to a much larger neighbour. A country that has never been afraid to speak its mind or stand on its own feet. In that respect, it reminds me of something.
But Ireland's apparent obsession with condemning Israel at every opportunity is not healthy. Especially when many of the arguments involved turn out to be the same exaggerations, distortions and manipulations that have long been commonplace in Middle Eastern politics.
Why is it not the starting point of public debate in Ireland that Israel, as a state, has every right to exist?
Why is it not the starting point that Israel has repeatedly been attacked by opponents who have never reconciled themselves to the establishment of a Jewish state nearly eighty years ago?
Why is it not the starting point that the current war began when Hamas committed the worst massacre of Jews since the Second World War on 7 October 2023?
Why are so many people in Ireland willing to accept even the most extravagant accusations coming from the Palestinian side, while showing remarkably little interest in hearing the counterarguments?
And then there is the critical question.
If Israel were to lose this war against Hamas - an outcome that some voices in Ireland seem surprisingly relaxed about - what exactly would follow?
Hamas is not a liberal democratic movement. It is an Islamist movement whose ideology has far more in common with groups such as ISIS than with any Western political tradition. An Israeli defeat would be celebrated as a major victory by Hamas and by the Iranian regime, a regime that has spent decades repressing its own citizens and destabilising the wider region.
I do not believe that many Irish people genuinely wish to see Hamas achieve its political objectives. Nor do I believe that many Irish people would welcome a major strategic victory for Iran.
Or rather, I hope not.
Because if there really is a large majority in Ireland that believes a victory for Hamas and Iran over Israel would be a positive development, then the discussion should no longer be about Israel alone.
It should also be about Ireland itself - and about what role Ireland wishes to play in Europe.
@fenice_risorta I dati presi per ufficiali, in realtà di Hamas, non dividono fra vittime civili e militari. E chiamano "bambini" chiunque sotto i 18 anni. Eppure i loro stessi numeri sono inferiori a quelli delle ultime guerre urbane nel medio oriente. E miniscoli, comparati a un genocidio
@fenice_risorta Nemmeno gli stessi dati di Hamas non riescono ad avvicinarsi a nulla che somigli a un genocidio, o a una carestia. E sono gonfiati. Confronta Il genocidio in Rwanda, o la guerra civile in Siria.
La migliore, con l'altra migliore, spiega che il 7 ottobre, è sostanzialmente "una BALLA". "Perché esagerare la BARBARITÀ?". Cervelli in salamoia.
Cari, vecchi, sani calci nel sedere.
🔴 L’ONU è irrecuperabile👇👇👇
ULTIM'ORA: L'autrice del rapporto ONU che inserisce Israele nella lista nera per violenze sessuali ammette di non aver visionato di persona alcuna prova: “Ho chiarito a Israele che non avrei visitato alcun centro di detenzione, nemmeno su invito. Non spetta al mio ufficio effettuare questo genere di verifiche.
@UNWatch
Mettere uno Stato democratico alla gogna internazionale senza aver visionato uno straccio di prova di persona, rivendicando persino il rifiuto arrogante di verificare i fatti sul posto, non è solo il contrario della giustizia: è un linciaggio politico premeditato.
Siamo al delirio burocratico e all'abdicazione morale. Questa signora confessa candidamente di aver emesso una condanna infamante basandosi sul nulla o, peggio, sul "sentito dire" di sigle palesemente schierate, scappando davanti all'offerta di un riscontro diretto. Affermare che "non spetta al suo ufficio fare verifiche" è una vergogna senza precedenti: se il tuo compito non è accertare la verità, allora il tuo ufficio è solo un ufficio propaganda.
L'ONU ha ormai gettato la maschera di organo super partes, trasformandosi nel megafono ideologico di chi vuole criminalizzare Israele a prescindere dai fatti. Un'inquisizione moderna dove i tribunali internazionali non cercano le prove, ma le fabbricano con il silenzio assenso e la pigrizia complice di funzionari lautamente pagati per voltarsi dall'altra parte.
@SMaurizi@FranceskAlbs@couragefound What underdog? A privileged daughter of privilege who couldn't pass the bar exam , got a tax free sinecure and had her husband paid on her behalf to protect proud terrorists and abusers of womens, LGBT and minorities
🚨 GAZA FLOTILLA ACTIVIST SAYS THE QUIET PART OUT LOUD
Rosa Martinez, an activist from the flotilla to Gaza, admits in his own voice that the purpose of the flotilla is not really to bring aid to Gaza’s residents.
It is to confront IDF soldiers and drag Gaza back into the headlines after international attention moved elsewhere.
That is the entire strategy.
Milton Friedman:
“Economists don’t know much, but there’s one thing we know very, very well—and that’s how to produce shortages.”
“You want a shortage of housing in New York City? Set a maximum price on rent, and you will have a shortage of housing.”
At a pro-Palestinian rally in Australia, Islamists reveal their true intentions.
“Just like Israel, Australia does not have a right to exist.”
It’s never been about Israel, it’s always been about destroying Western civilization.