JuanchoCharry

[La Silla Vacía @lasillavacia]

El gobierno de Abelardo de la Espriella dice que su presupuesto para 2027 "sincera las cuentas".

🤔El ejercicio no es del todo sincero.
💳La mitad del aumento si corrige gastos que Petro escondió.
💰La otra mitad es deuda inflada que se puede bajar.

Va 🧵

[Juan Camilo Restrepo @RestrepoJCamilo]

Acabo de leer que ayer fue presentada denuncia penal contra el ex ministro German Avila y otros ex funcionarios por presentación del presupuesto 2027 con cifras fraudulentas, y por omitir Partidas deliberadamente de gastos y subsidios que era obligación incluir en el presupuesto y se metieron deliberadamente debajo del tapete de la impostura fiscal.

Ojalá esta denuncia prospere:
La sociedad requiere de datos fidedignos y transparentes para tomar decisiones democráticas.
Y los responsables del manejo y divulgación de las cifras fiscales tienen la obligación de trabajar con cifras auténticas y verdaderas: de lo contrario se engaña a la sociedad como un todo.

[Sebastián Nohra @SebastianNohra]

Ana Bejarano es una persona muy inteligente y es una gran analista. Pero esta columna parte de muchísimos errores conceptuales.

1) Que no habrá programa de ajuste fiscal. De hecho, ya se enunció uno de 3% del PIB para los próximos 17 meses. ¿Que al final no se hará? Puede ser. Nadie tiene la bola de cristal. Pero no se puede afirmar eso cuando llevan un mes. Miguel Gómez detalló el viernes concretamente el plan de 65 billones de ajuste fiscal 2026-2027.

¿Alguien está en condiciones de asegurar sin vacilar que no sucederá?

2) Ana sugiere que el ajuste fiscal es un “modelo Milei”, como si fuera una opción. Como si hiciera parte de un menú de preferencias. Como si fuera sostenible y posible este nivel de déficit fiscal, riesgo país y endeudamiento en pesos.

No es sostenible . Lo dicen todos los bancos, la CARF, las agencias de riesgo, los analistas más destacados, Anif, el Banco de la República. Seguir con 8,2% de déficit fiscal no es una opción. Sin un sendero de ajuste este país explota por los aires.

No se puede pasar por encima del delicado estado de la macroeconomía y sugerir que no el ajuste es un capricho o un modelo del exterior.

3) Ana parte de la base que el presupuesto de Germán Ávila estaba bien hecho. Implícitamente, le da credibilidad a la cifra de 575 billones.

El PGN de Avila estaba desfinanciado en 30 billones. Tampoco se puede sacar de la ecuación las deudas con las comercializadoras y generadoras de energía. Aire debe 2,3 billones y el gobierno debe más de 6 billones en subsidios. Eso TIENE que pagarse y sale de una subcuenta del ministerio de hacienda que no tenía esa asignación.

Los que cubrimos al ministerio de hacienda con cuidado en el gobierno de Petro sabemos que sus Marcos fiscales, planes financieros y presupuestos estaban maquillados y llenos de mentiras. De supuestos irreales de recaudo y gasto.

¿Por qué creerle a un señor que mintió tantas veces y entregó en tal estado las cuentas del tesoro?

¿En 2030 se entregará el país con un dedito fiscal mucho más sano? Esperemos.

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

Ignorancia y fanatismo:

[Aurelio Suárez | Cuenta oficial* @AurelioSuarez]

Tengo el deber de informar que la @CGR_Colombia por queja presentada por compra y entrega de tierras en el Tolima por la @AgenciaTierras encontró hallazgos penales, fiscales y administrativos en los tres predios Condesa, Duquesa y Tao Tao.

@harmanfelipe deberá responder! Hizo de la reforma agraria un festín y una burla al campesinado !

@MinAgricultura @FiscaliaCol
@PGN_COL
@petrogustavo
@CeciliaLopezM

Tierras con sobrecostos e improductivas, asignaciones amañadas y sin títulos y, en fin, irregularidades que son solo una muestra de lo que es constante por doquier.

Aquí está la columna en @RevistaSemana

https://t.co/ZanN8W3UC5

[Sebastián Nohra @SebastianNohra]

129 falsedades de 159 veces que verificaron a @petrogustavo.

El ex presidente es un mentiroso sistemático e incorregible.

[Diego A. Santos @DiegoASantos]

El gobierno de De La Espriella cree que arrasó en las elecciones. Y no. Apenas lo hizo por 200 mil votos. En vez de construir un país para todos, optó por seguir el camino de Petro. Gobernar para sus amigos y enfrentarse a quien se le declare independiente. El país seguirá igual de caótico.

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

El autoritarismo desbordado de derecha es tan perjudicial como el de izquierda para el sector privado.

El desprecio por la ley y por unos límites mínimos de decencia debe combatirse sin importar el color político del gobierno.

El Leviatán es peligroso para la democracia y las instituciones, vístase como se vista.

[Natalia Velásquez Osorio @NatyVelOs]

Decir que los impuestos saludables no sirven porque no resuelven solos la obesidad es como decir que los impuestos al tabaco no sirven porque no acabaron con el consumo de cigarrillos 🚬

Funcionan reduciendo consumo y riesgo.

Eso es salud pública: reducir riesgos antes de que se conviertan en enfermedad.

[Ronny Suárez Celemín @RonnySuarez_]

Congresistas @CarolBordaA y @Danielbricen:

Hoy es el día del salubrista, es decir, de las personas que han estudiado para mejorar la salud pública de nuestro país. Y puedo decirles a ustedes, con mucha certeza, que no hay uno solo de estos profesionales que no apoyen los impuestos saludables como medida protectora de la población.

Los impuestos saludables fueron una medida impulsada por el Gobierno anterior, claro, pero no es un invento de ellos. Es una política respaldada por TODOS los organismos de salud pública en Colombia y en el mundo que viene siendo usada en cada vez más países. De hecho, la OMS reporta que 116 países tenían en 2024 algún impuesto nacional a las bebidas azucaradas.

¿Resuelven por sí solos la obesidad o las enfermedades crónicas?

Por supuesto que no, pero la evidencia sí muestra que modificar el precio reduce la compra de los productos gravados (alimentos no saludables), que es precisamente el mecanismo mediante el cual funcionan como política de salud pública.

¿Y que pasa si menos personas acceden a estos productos?

Que se puede incidir en las cada vez más altas tasas de obesidad y sobrepeso que afectan a los colombianos, incluyendo una alta proporción de niños.

De hecho, ya hay evidencia de que estos impuestos han llevado a la industria colombiana a reformular los contenidos de sus productos para que sean cada vez menos dañinos.

¿Han cerrado negocios por este impuesto?

Según cifras del DANE, los micronegocios colombianos crecieron 4,7 % entre 2024 y 2025. ¿Han bajado las ventas de estos productos? Claro, de eso se trata, y la evidencia de alto nivel de México, Filadelfia y San Francisco muestra que no se producen olas de cierres de tiendas o pérdidas netas de empleo tras introducir esta clase de impuestos.

¿Se pueden mejorar los impuestos?

Obvio. Bienvenida toda propuesta, para eso está el Congreso. Se podría plantear, por ejemplo, que los cerca de $ 3 billones que se recaudan anuales sean de destinación específica para el asfixiado sistema de salud.

Tumbarlos es retroceder kilómetros avanzados en lo más importante que tiene un país: la salud de sus ciudadanos.

Para cerrar: dejo abajo el listado de fuentes y referencias para su análisis. Ojalá puedan revisarlas. Y por favor, hagan felices a los salubristas.

https://t.co/qwzW4vz2Xf

https://t.co/KqmIIMU507

https://t.co/Znb06BA6WH

https://t.co/Khc1nbd2B8

https://t.co/cuAanZn0Sk

https://t.co/Lb8orIDi2l

https://t.co/5RL4Fx70UF

[La Silla Vacía @lasillavacia]

En cuatro años, el #DetectorDeMentiras🔎 verificó a @petrogustavo en 159 ocasiones.

En al menos 126, encontramos falsedades, engaños o afirmaciones debatibles.

¿Sobre qué mentía? ¿Para qué? 🔴

En este especial reconstruimos su manual de desinformación: https://t.co/dGyZ3ZZuun

[El Espectador @elespectador]

Centro Político fija postura ante nuevo Gobierno: “Hay buena gestión y también inquietudes”

Ciudadanos, académicos, exministros y figuras políticas que se identifican con el centro político hicieron una declaración sobre la administración de Abelardo de la Espriella, su relación con la oposición e incluso una preocupación por la soberanía; entre ellos están los exministros Alejandro Gaviria y José Antonio Ocampo; el exdirector del Departamento Nacional de Planeación de Colombia, Jorge Iván González; así como el excandidato vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo.

Frente al terremoto que azotó al país al comienzo del nuevo gobierno, el pronunciamiento resalta la celeridad y la eficiencia operativa con la que actuaron el presidente De La Espriella y sus ministros para coordinar labores de rescate y atender a los damnificados. Asimismo, destacan el desempeño de las autoridades territoriales, la capacidad del sector empresarial y la profunda solidaridad de la ciudadanía, subrayando que la solidez del tejido social colombiano está por encima de las controversias políticas de coyuntura.

Reafirman que la Constitución es el gran acuerdo que permite la convivencia y la paz en el país. Señalan que durante la administración de Gustavo Petro la Carta Política del 91 estuvo en riesgo, pero advierten que algunos anuncios del actual presidente también generan preocupaciones que esperan se resuelvan pronto.

A su vez, le hacen un llamado de atención a la oposición liderada por el Pacto Histórico, a quienes les piden que utilicen herramientas legales como el Estatuto de Oposición para ejercer su papel y abandonen propuestas dañinas como la “desobediencia civil”. Al mismo tiempo, le exigen a De La Espriella tratar a la oposición con prudencia y respeto.

Lea la nota completa👇🔗
https://t.co/pSLzGdXC6B

[Paola Herrera @PaoHerreraC]

Que el petrismo no tenga autoridad moral para decir quién es el mejor presidente para Ecopetrol, no significa que no sea cierto el riesgo que existe con el posible nombramiento del señor Gutiérrez en la compañía. No confundan una cosa con la otra, ¿o es que acaso ya no importa la falta de idoneidad? o ¿ya no les preocupa el manejo técnico de la empresa más importante del país?
Coherencia gente y periodistas y opinadores, coherenciaaaa por favor

[Jose Antonio Ocampo @JoseA_Ocampo]

Invito a todos a leer esta declaración de un grupo de ciudadanas y ciudadanos del Centro Politico

Manifiesto del Centro Político
Agosto 24/26

Los ciudadanos que adherimos a este documento, nos identificamos en la defensa del modelo político y social previsto en la Constitución de 1991. Sabemos que la categoría “Centro Político” es imprecisa; por ahora no queremos precisar su alcance. Este es nuestro tercer pronunciamiento.

1.Solidaridad y eficacia en la gestión de la tragedia
A pesar de que el terrible terremoto que estamos padeciendo sucedió cuando apenas comenzaba el nuevo gobierno, el presidente y varios de sus ministros actuaron con celeridad para dar consuelo a las familias afectadas, supervisar el rescate de sobrevivientes, proveer ayuda de emergencia y establecer mecanismos de coordinación adecuados para atender la catástrofe. Sin duda alguna, el gobierno nacional está realizando un trabajo complejo con buen juicio y eficiencia.
Igualmente destacamos que la gestión de las autoridades territoriales ha sido adecuada, admirable la solidaridad de la sociedad civil y la ayuda de muchos empresarios. Más allá de las controversias políticas, que son inevitables, el tejido social de nuestro país es vigoroso y resistente.

2.Preservación del pacto social
La preservación de la paz es el objetivo primordial de las constituciones políticas democráticas. Ellas proveen valores compartidos, instituciones de gobierno, mecanismos de protección de los derechos y reglas para construir consensos y tramitar desacuerdos. La nuestra de 1991 cumple a plenitud esos objetivos. Durante el pasado gobierno las amenazas contra su estabilidad fueron recurrentes. Algunos anuncios del presidente De La Espriella generan preocupaciones que, ojalá, pronto se disipen. La Constitución es nuestro patrimonio común. Preservarla es un deber indeclinable.

3.Relaciones respetuosas entre gobierno y oposición
Todos los requisitos para que el nuevo gobierno pudiera posesionarse fueron cumplidos. El Pacto Histórico ha comenzado a actuar en el Congreso bajo las reglas vigentes. Lo que hasta ahora hemos observado es fuente de esperanza. Para que la democracia funcione es indispensable que se respete un consenso fundamental: el pleno acatamiento a las reglas de juego.
Conviene recordar que el Estatuto de Oposición contiene un conjunto de herramientas que fueron utilizadas ampliamente por los adversarios de la Administración Petro. Sería lamentable que El Pacto Histórico, hoy con el mayor número de curules en ambas cámaras, y respaldado por una porción elevada del electorado, pusiera en riesgo su valioso patrimonio político. La propuesta de desobediencia civil debería superarse. No contribuye a la estabilidad de las instituciones, tampoco al ejercicio de la oposición.
A su vez, es necesario que el gobierno actúe con respeto y prudencia frente a sus antagonistas. Esta actitud es compatible con la denuncia de los gravísimos actos de corrupción cometidos hasta días antes de la transmisión del mando. El gobierno puede y debe denunciar los delitos, pero los procesos penales y disciplinarios corresponden a los jueces, la Fiscalía y la Procuraduría. La impunidad, que es producto de la lentitud de las instituciones responsables y de juegos dilatorios de los acusados, sería intolerable.

4.Una política internacional soberana y abierta al mundo
La política exterior de Colombia debe basarse en el interés nacional, no en consideraciones ideológicas. Recuperar una postura pluralista, anclada en el multilateralismo y el respeto al derecho internacional, son objetivos que debemos adoptar, especialmente en las circunstancias actuales de aguda confrontación entre las grandes potencias. Colombia debe participar en una gran alianza para proteger y recuperar el sistema de Naciones Unidas. La unión es la fuerza de los débiles.
Así enmarcada, la relación con los Estados Unidos debe recobrar la importancia que ha sido habitual. Compartimos muchos valores e intereses. Sin embargo, tenemos varias preocupaciones:
•Según el secretario de Guerra de los Estados Unidos, el ingreso de Colombia al “Escudo de las Américas” faculta a su país para realizar operaciones militares conjuntas en nuestro territorio. Por tratarse de un asunto que puede incidir en el ejercicio de nuestra soberanía, solicitamos al gobierno publicar el texto del acuerdo firmado.
•El narcotráfico ha sido redefinido como “narcoterrorismo”, lo cual quiere decir que los participantes en ese negocio ilegal pueden ser dados de baja. Para ellos no rigen el derecho a la vida ni los demás derechos humanos: son considerados “combatientes” en una guerra. Esa categoría no excluye a los campesinos cultivadores de coca. En nuestro caso, un millón de personas, aproximadamente.
•Los vínculos económicos de China con países de la región son definidos en Washington como inconvenientes y, según su visión, deberían reducirse o cancelarse. ¿Comparte nuestro gobierno ese punto de vista?

5.“Guerra cultural”
En su discurso de posesión el presidente anunció una “batalla cultural” para recuperar “el valor de la familia, el mérito, la disciplina, el respeto a la ley, el amor por la patria, la creencia en Dios y la responsabilidad individual”.
Esas son creencias respetables. Sin embargo, ellas no pueden ser materia de una “batalla cultural”, y menos todavía promovida por el gobierno, por una razón poderosa: la Constitución define a Colombia como una sociedad plural que alberga y acoge todas las manifestaciones culturales. Es correcto que el Estado promueva la creencia en Dios, cuya protección invoca el Preámbulo de la Constitución, pero no puede desarrollar una pedagogía religiosa por ser la nuestra una sociedad laica.
Está a su alcance -y es encomiable que lo haga -promover el valor de la familia, el mérito, la disciplina, el respeto de la ley, el amor por la patria y la responsabilidad individual. Lo que le está vedado es expulsar a Marx ( o a cualquier otro pensador) de las aulas, por ser contrario a las libertades de enseñanza y expresión que la Constitución consagra.
Seguiremos observando, con independencia crítica y ánimo constructivo, las acciones del presidente De La Espriella, a quien deseamos éxitos en el desarrollo de sus tareas.
Invitamos a otras personas e instituciones a expresar su respaldo a este manifiesto, que suscriben los siguientes ciudadanos:

Hugo AceroAlejandro Gaviria
Eduardo Pizarro Leongómez
Martha ArdilaArnold Gómez MSantiago Pombo
Rafael AubadDaniel Gómez Gaviria
Juan Camilo Restrepo
Hernán AvendañoJorge Iván González
Alejandro Reyes Posada
Raúl BarakeAlfredo LewinCamilo Reyes
Carolina BarcoJulio Londoño Paredes
Manuel Rodríguez Becerra
Germán Botero ArangoCecilia López Montaño
Mauricio Rodríguez Munera
Jesús BoteroEduardo Lora
Marcela Romero de Silva
Jorge H. BoteroPedro Medellín TorresPaula Ruiz
Claudia CandelaJuan Luis Mejía Arango
Luis Jaime Salgar V
Andrés CaroSoraya Montoya
Arturo Sarabia Better
Clara Inés ChávezAlfredo MottaGuillermo Trujillo
Gustavo DuncanEduardo Muñoz
Enrique Uribe Botero
Sonia Durán de InfanteJosé Antonio Ocampo
Felipe Valencia
Juan José EchavarríaJuan Daniel Oviedo
Ana Cristina Vélez
Juan Carlos Esguerra PJaime Paredes
Cecilia María Vélez
Pilar GaitánGonzalo PérezMoises Wasserman
María Teresa GarcésHernán Pérez de BrigardAndelfo García
Jesús Pérez González RMauricio García VillegasCarlos Pineda Durán

[Andres Pardo A. @andrespardoa]

La congresista @MafeCarrascal dice que “durante el gobierno de @petrogustavo las tasas no pararon de subir”, sin embargo la realidad fue otra: desde finales de abril de 2023 hasta finales de enero de 2026, la tasa de interés del @BancoRepublica NUNCA aumentó (esos son 33 meses consecutivos de 48 que tiene un periodo de gobierno): o se redujo o se mantuvo estable.

Los incrementos recientes ocurrieron mientras la inflación pasaba de 5.1% en diciembre a 6.1% en junio, presionada por un crecimiento desbordado e insostenible del gasto público y por el excesivo aumento del salario mínimo, y , además, sus efectos sobre la economía se sentirán principalmente durante el gobierno entrante.

Un poco más de rigor en los comentarios es lo mínimo que cabe esperar de una congresista.

[María Lucía Villalba @Maluvillalba]

En @fecode se molestan conmigo por decir que usan la educación pública para adoctrinar.

Pero con la misma claridad que rechazo que la nueva ministra de Educación reviva el embeleco de la ideología de género, quiero ratificarle a FECODE lo que ya dije…

Y con hechos concretos. Va 🧵

[Alberto Sierra @AlbertoSierrave]

○ Senador, decir “mentira” no convierte un hecho en falso.

Sea serio. Usted es senador de la República. Tiene debates de control político, citaciones, solicitudes de información y todos los instrumentos para demostrar que el Libro de la Verdad miente.

Úselos.

Desmienta los contratos. Los desembolsos. Los predios. Las cifras. Los procedimientos.

Explique qué ocurrió con el $1 billón destinado a adquirir tierras y por qué, de los 537 predios revisados, solo tres aparecían debidamente titulados.

Eso sí sería controvertir el libro.

Decir “contrarreforma agraria” y llamar “enemigos del campesinado” a quienes cuestionan la gestión de los recursos públicos no desmiente un solo hecho.

Si el libro miente, demuéstrelo.

Esfuércese. Inténtelo.

Usted tiene herramientas de control político. Úselas para probar que los hechos son falsos, no para reemplazarlos por las acusaciones sin sustento que acostumbra.

Porque 82 casos no desaparecen porque usted los llame mentiras.

[Lucas Pombo @lucaspom]

Empecemos por lo evidente, @osoriosantiago: usted me acusa de escoger cifras y en el mismo párrafo mide a Duque en serie bruta (48% a 60%) y a Petro en serie neta (57,6% a 57,9%). Mezclar dos series para que su gobierno salga bien librado es exactamente el truco que dice combatir.

Frente a la deuda neta, usted mismo confiesa el mecanismo: se ve estable porque aumentaron los activos de la Nación. ¿Financiados cómo? Con deuda a las tasas más caras en décadas. Acumular caja endeudándose al 14% no es disciplina: es maquillar un indicador pagando intereses leoninos.

Lo del FMI es engañoso. Colombia canceló la LCF después de que el Fondo bloqueara su acceso en abril de 2025, tras concluir que el país ya no cumplía los requisitos de sostenibilidad fiscal. Renunciar a lo que ya te quitaron es como llevarse el balón cuando le meten gol o desconocer una elección después de haber perdido.

Frente a la supuesta “asfixia fiscal”, este gobierno aprobó en 2022 la reforma tributaria más grande de la historia reciente. Con recaudo récord en el bolsillo, la DIAN incumplió su meta por $9,7 billones pese a crecer 11%, y el gasto primario quedó 2,6 puntos del PIB por encima de su tendencia. De hecho, la DIAN lleva tres años seguidos incumpliendo sus metas de recaudo. El problema no fue lo que el Congreso negó: fue lo que el Gobierno gastó.

Y como me dejó tarea, la hice. Esta es la serie de deuda bruta del propio Ministerio de Hacienda (gráfica de @DiegomontanezH): $388 billones de deuda nueva entre agosto de 2022 y diciembre de 2025. En ese último año, la deuda bruta aumentó $171 billones, más que en 2020, el año de la pandemia. Este gobierno se endeudó más en un año normal que Duque en plena emergencia sanitaria mundial.

Una ñapa: @petrogustavo se gastó casi el 96% del cupo para emitir deuda en año de entrega (Duque usó el 68%, Santos el 74%). El nuevo gobierno tendrá un 4% de espacio para emitir TES y enfrentar la reconstrucción después del terremoto. Muchas gracias.

[Sebastián Nohra @SebastianNohra]

@CesarPachonAgro @MinAgricultura Explíquenos esto. ¿Es su nombre o no lo es? ¿Esta resolución es falsa?

[Cecilia Lopez Montaño @CeciliaLopezM]

Amanecí con una mezcla de sentimientos: tristeza por lo que pudo ser y no fue, miedo por lo que conlleva la profunda polarización que vivimos, alivio porque termina un gobierno complejo y arranca uno nuevo aunque también complejo… Hoy le deseo a Colombia, al nuevo gobierno y a la oposición calma, cabeza fría, sensatez y que no olviden nunca que 52 millones de colombianos estamos en sus manos.