Jean-Claude Ract

Jamais entendu parler de Heinz Pommer ? De Philippe de Vulpillières ? C'est un tort mais je peux vous aider (mon seul but ici est de les faire connaître).

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

France Inter 8h20 28-10-2016.
P.Cohen : Il y a un Système? Un chef du Système? Une Organisation qui dirige le Système?
Ph.Sollers : Le Système c'est le Spectacle.
PC : Ah! Le Spectacle.. ça c'est Guy Debord.
PhS : Ben oui. C'est évident. Nous sommes en plein spectacle permanent.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@drbairdonline @Ben68638515 Je suis sur X (du verbe suivre) @open_vaet , qui est en pointe sur la question "médicale" (et qui a en plus sur moi -pour vous- l'avantage d'être bilingue). Il a aussi un "substack". Peut-être sera-ce là qu'auront des chances de se développer des "discussions intelligentes" ?...

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

Ce que j'ai cherché par ce post, Messieurs @Ben68638515 et @drbairdonline , c'est à ce que vous débattiez (à nouveau) de vos différents points de vue ; mais j'ai surtout voulu que TOUT LE MONDE vous connaisse.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@Ben68638515 @RapidResponse47 @POTUS @JDVance @JudiciaryGOP @JudiciaryDems @SenateGOP @SenateDems @HouseDems @HouseGOP À propos de NordStream, Mr Braun, vous et @drbairdonline vous diffèrez principalement sur la question du "qui ?" (image1). Mais est-ce bien important ? Sur l'image2, les deux principaux suspects sont fusionnés en une seule entité.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@Ben68638515 @RapidResponse47 @POTUS @JDVance @JudiciaryGOP @JudiciaryDems @SenateGOP @SenateDems @HouseDems @HouseGOP À propos de NordStream, Mr Braun, vous et @drbairdonline vous diffèrez principalement sur la question du "qui ?" (image1). Mais est-ce bien important ? Sur l'image2, les deux principaux suspects sont fusionnés en une seule entité.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@Tidiane84101146 T'emballe pas, gros. Y'a d'l'info "alternative" :
https://t.co/UOXoDNqRDl

[Olga Bazova @OlgaBazova]

For as much as a lot of people love to entertain the idea that Lindsey Graham met his demise by getting vaporized at a drone factory in Kiev, which would be poetic, in theory, it doesn't pass the timeline test.

The claim is that he wouldn't be able to make it back to US in time before his death at 20:30 on July 11th.

There are a lot of suppositions here, but here's how the timeline most likely looked like.

First, and this bit is important, but I haven't seen anyone investigate it more thoroughly, the whole post assumes that he didn't travel by a regular passenger airline, but rather took either a private or a military plane on the way back, at the very least.

Politicians and diplomats who come to visit Kiev, usually go through Poland's Rzeszów-Jasionka Airport and then they have to connect to train and ride it all the way to Kiev.

This is where it's important to know which plane he took, because there are no direct commercial flights from Washington, DC to Rzeszow-Jasionka, which means he'd have to fly to Warsaw first and travel time from there increases dramatically.

Washington DC to Rzeszów-Jasionka Airport direct flight time is approximately 9-10 hours. As a US politician, he doesn't have to stand in line during the passport control, so I'd give him 30 minutes to get off the plane and go through the border control.

From there, you have to ride to Central Rzeszów to catch the train, let's say another 30 min.

The train ride from Rzeszów to Kiev is a night ride, and takes approximately 12-14 hours. So, we are talking about 22-24 hours of travel time.

Under this assumption, he arrived in Kiev in the morning on the 10th of July. It's hard to imagine someone his age traveling for 24 hours, then spending the whole day in working sessions, PR tours around drone factories, and turning right around to travel right back. But he needed to get back to the US on Saturday, because he was scheduled to be a guest on NBC’s Meet the Press on Sunday morning.

So, he'd be leaving Kiev by midnight train late on July 10th, which would be 17:00 in Washington DC. Traveling 12-14 hours back by train and then another 9 hours by air, plus an hour for transfer between train and airport and going through passport control.

In best case scenario he returned to Washington, DC at around 16:00 on the 11th at the earliest, which is 4.5 hours before his death.

So, yes, it's totally possible that he got back to DC in time to die there.

Which brings me back to most likely conclusion that he simply died of a heart attack. A man in his age travelling for 48 hours straight and doing public appearances in between would simply get exhausted. Schedule like this definitely has its affects on a person's health.

Either way, the world has become a better place. God works in mysterious ways.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

They all knew

[Salamandre @Madame__Chipie]

@marklevinshow You're a moron.
https://t.co/zk11tP1g9Q

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

Nouvelle plus très fraîche, par ma faute (par contre les bruits d'assassinat politique sont restés suspendus en l'air).

[Hans-Benjamin Braun @Ben68638515]

Further corroborating evidence for US led assassination attempt on Iran delgn on June20: VP Vance departs DC on unusually small aircraft. Commonly used C32 AF2 doublet followed identical route only 4hrs after #Minab168 crash attempt during Zurich descent
https://t.co/KZkLQ0v7di

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@ARuffont "Le Sorensen building n'était pas vraiment plus haut" : Ce n'est pas une question de hauteur, mais d'angle. Lequel se calcule pourvu qu'on dispose d'une image 3D. @chrismartenson a évidemment fait ce calcul, sinon j'apostasie.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@OVIVE672 @mi1_gala @55Bellechasse Pour la guerre à neutrons, l'Iran est peut-être disqualifié ; mais pour celle à neurones, il est en bonne place. Ci-dessous, vous reconnaîtrez l'"Antéchrist" de Bellechasse.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

Tamponner (espionnage) : Aborder une personne dans le but de la recruter ou de lui soutirer des informations.

[Albert Ruffont @ARuffont]

@JeanClaudeRact @CArchiteut16965 @dreslincourt Jakubowicz était alors pour supprimer l'anonymat sur les réseaux sociaux.
Donc que des gens attaquent la femme même de not' président, c'était du bonheur. Si ce n'avait été le cas, il aurait fallu l'inventer en tamponnant des lambdas via une medium ayant déjà contacté l'Elysée :

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@ARuffont @CArchiteut16965 @dreslincourt Veuillez m'excuser, Mr Ruffont, pour cette question bête :

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@ARuffont @CArchiteut16965 @dreslincourt "miss Provence Benayoun" ?

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

Désolé Mr Le Sommier, mais votre « vérité » n'est qu'un mot : Ce ne sont pas des preuves scientifiquement rigoureuses. Or il y a plus de dix preuves géophysiques de l'utilisation d'armes nucléaires pour NordStream, qui toutes contredisent l'usage d'explosifs conventionnels.

[François Roby @RobyFranois2]

https://t.co/0DTmSUL0LN

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@Ben68638515 @RobyFranois2 Et vidéo vue, je peux maintenant affirmer que non, ce n'est pas "la vérité, enfin !" mais au mieux de "limited hangout" et même plutôt de "poisoning the well" ("explosifs à bord du voilier", etc).

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

Pour un raison "X1", le compte de Hans-Benjamin Braun m'était inaccessible* les jours passés. Mais pour une raison X2 il ne l'est plus.

* : "non respect des règles de X", quelque chose comme ça.

[Hans-Benjamin Braun @Ben68638515]

@TreyYingst Earliest report of Pres Trump's threat to assassinate Iran's delegation was after my June21, 11:46 UTC post w overwhelming evidence for the attempt to crash Iran's #Minab168 plane on June 20, 20:06 UTC, during the last seconds of its descent into Zurich:
https://t.co/gILylb6XXs

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@F4IEV @KJ_11septembre @camille_moscow "comparaison inappropriée" : N'importe quoi. Demandez à un tireur d'élite si pour la précision, il préfère tirer avec des balles sub- ou supersoniques.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@F4IEV @camille_moscow @ARuffont ... et Charles Godefroy n'est pas le seul. Il y a eu encore Alain Marchand le 18 octobre 1981.

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@F4IEV @camille_moscow Le 7 août 1919, Charles Godefroy est passé avec son avion sous l'Arc de Triomphe (et sans pilote automatique😉, sans radio-balise, 😉). Vérifiez.
@ARuffont

[Jean-Claude Ract @JeanClaudeRact]

@NHirondel @ARuffont Dans les thèses authentiquement complotistes, OBL et ses affidés ne jouent qu'un rôle de figurants. Pour Heinz Pommer de plus, il était essentiel que les "avions" ébrèchent efficacement les tours à une hauteur prévue et donc qu'ils soient préparés dans ce but.