S'agit-il de la même firme-conseil qui a poussé les soi-disant "vaccins" aux profit$ de son client Pfizer au dépens d'un autre client, le gouvernement du Québec? Cette firme dont les conseillers signaient "Votre bon gouvernement"? Pour eux, combien vaut une vie humaine?
RECOURS COLLECTIF contre Justin Trudeau et 34 autres menteurs ("vaccin sûr et efficace"), pour tous les êtres humains au Canada 🇨🇦
🔴NOUVEAU aujourd'hui:
ma Requête en inconstitutionnalité
Lire l'extrait de ma Requête👇et appuyez-moi, si vous souhaitez que je continue ❤:
GiveSendGo
https://t.co/POMGju0JAZ
Interarc
[email protected]
Réponse: Debout
Extrait de ma Requête en inconstitutionnalité:
"2. La présente instance est la seule demande d’autorisation d’exercer une action collective et la seule action collective dans le Canada et dans le Monde, contre un ou des élus ayant menti à la population concernant l’injection expérimentale dangereuse en la nommant fautivement « vaccin sûr et efficace » ;
3. Depuis 2021, les défendeurs ont menti à la population canadienne sur ce qui est (nous l’apprendrons plus tard) le plus grand Crime contre l’humanité que l’humanité aura connu;
4. Avec le délai habituel de prescription de 3 ans, cette seule action collective au Canada et dans le Monde est d’une importance primordiale;
[...]
8. Considérant que la population Canadienne et Mondiale fut soumise « sans son libre consentement à une expérience médicale ou scientifique », contrairement notamment à l’article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, il importe que les droits de Canadiens puissent être préservés dans le cadre cette action collective, face aux défendeurs, afin que la lumière puisse être faite au bénéfice de l’humanité;
9. La présente instance est la seule action collective dans le Monde responsabilisant les élus;
10. Dans le cadre de ses 22 ans de pratique d’avocate, la demanderesse a choisi de contribuer à une société libre et démocratique, avec les valeurs inscrits notamment dans nos Chartes, notre Constitution et les Pactes internationaux que le Canada a signés;
11. Dans le cadre de ses 22 ans de pratique d’avocate, la demanderesse a choisi les valeurs de justice, ce qui inclut les valeurs d’impartialité de la justice et d’indépendance judiciaire;
12. De plus, en tant qu’avocate experte en droit de la santé et en responsabilité civile dont médicale, la demanderesse a choisi les valeurs de justice et d’humanité, soit de protéger la population face aux mensonges répétés des défendeurs, ce Crime contre l’humanité sur l’injection expérimentale dangereuse;
13. La demanderesse étant une femme, afin de protéger les menteurs et les abuseurs des pouvoirs constitutionnels de juge et d’élu, Me Daniel Gagnon, syndic adjoint du Barreau du Québec, a choisi de faire passer la demanderesse pour FOLLE, comme l’on fait tous ces sexistes du passé. Notons qu’un biais sexiste peut être conscient ou inconscient. Tel qu’il appert au mémoire de la demanderesse en appel devant le Tribunal des professions du Québec, le jugement dénué de fondement juridique, le tout avec une audience tenue le 20 février 2024 digne d’un régime totalitaire, en liasse pièce R-2 incluant la preuve via le lien Docurium : [...]
14. La demanderesse a refusé de se soumettre à cet abus de pouvoir qu’était une ordonnance sans audition d’examen psychiatrique, cet abus de pouvoir purement sexiste. Le Conseil d’administration du Barreau du Québec a choisi abusivement et violemment alors de radier de façon permanente la demanderesse. Soulignons à grand trait que pour les mêmes propos, la demanderesse est le seul avocat dans le monde occidental ainsi radié, et le seul est unE avocatE, unE avocatE qu’on a voulu faire passer pour FOLLE !
15. Pourquoi Me Daniel Gagnon, syndic adjoint du Barreau du Québec, et le Conseil d’administration du Barreau du Québec ont choisi de faire passer la demanderesse pour FOLLE? Parce que la demanderesse se défendait courageusement sur deux plaintes disciplinaires abusives, plaintes disciplinaires qui n’avaient qu’objectif de faire taire la demanderesse avec ses valeurs de justice et d’humanité;
⬇️2/2
Mon texte d'aujourd'hui dans le Journal de Montréal
COVID-19: révélations troublantes ....la vérité éclate enfin!
Si vous trouvez le sujet important, Merci de partager! 😉
#covid#Pandemie#CovidReport#SelectSubcommittee
https://t.co/rY2yoxFwMp
RECOURS COLLECTIF contre Justin Trudeau et 34 autres menteurs ("vaccin sûr et efficace"), pour tous les êtres humains au Canada 🇨🇦
🔴NOUVEAU aujourd'hui:
ma Requête en inconstitutionnalité
Lire l'extrait de ma Requête👇et appuyez-moi, si vous souhaitez que je continue ❤:
GiveSendGo
https://t.co/POMGju0JAZ
Interarc
[email protected]
Réponse: Debout
Extrait de ma Requête en inconstitutionnalité:
"2. La présente instance est la seule demande d’autorisation d’exercer une action collective et la seule action collective dans le Canada et dans le Monde, contre un ou des élus ayant menti à la population concernant l’injection expérimentale dangereuse en la nommant fautivement « vaccin sûr et efficace » ;
3. Depuis 2021, les défendeurs ont menti à la population canadienne sur ce qui est (nous l’apprendrons plus tard) le plus grand Crime contre l’humanité que l’humanité aura connu;
4. Avec le délai habituel de prescription de 3 ans, cette seule action collective au Canada et dans le Monde est d’une importance primordiale;
[...]
8. Considérant que la population Canadienne et Mondiale fut soumise « sans son libre consentement à une expérience médicale ou scientifique », contrairement notamment à l’article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, il importe que les droits de Canadiens puissent être préservés dans le cadre cette action collective, face aux défendeurs, afin que la lumière puisse être faite au bénéfice de l’humanité;
9. La présente instance est la seule action collective dans le Monde responsabilisant les élus;
10. Dans le cadre de ses 22 ans de pratique d’avocate, la demanderesse a choisi de contribuer à une société libre et démocratique, avec les valeurs inscrits notamment dans nos Chartes, notre Constitution et les Pactes internationaux que le Canada a signés;
11. Dans le cadre de ses 22 ans de pratique d’avocate, la demanderesse a choisi les valeurs de justice, ce qui inclut les valeurs d’impartialité de la justice et d’indépendance judiciaire;
12. De plus, en tant qu’avocate experte en droit de la santé et en responsabilité civile dont médicale, la demanderesse a choisi les valeurs de justice et d’humanité, soit de protéger la population face aux mensonges répétés des défendeurs, ce Crime contre l’humanité sur l’injection expérimentale dangereuse;
13. La demanderesse étant une femme, afin de protéger les menteurs et les abuseurs des pouvoirs constitutionnels de juge et d’élu, Me Daniel Gagnon, syndic adjoint du Barreau du Québec, a choisi de faire passer la demanderesse pour FOLLE, comme l’on fait tous ces sexistes du passé. Notons qu’un biais sexiste peut être conscient ou inconscient. Tel qu’il appert au mémoire de la demanderesse en appel devant le Tribunal des professions du Québec, le jugement dénué de fondement juridique, le tout avec une audience tenue le 20 février 2024 digne d’un régime totalitaire, en liasse pièce R-2 incluant la preuve via le lien Docurium : [...]
14. La demanderesse a refusé de se soumettre à cet abus de pouvoir qu’était une ordonnance sans audition d’examen psychiatrique, cet abus de pouvoir purement sexiste. Le Conseil d’administration du Barreau du Québec a choisi abusivement et violemment alors de radier de façon permanente la demanderesse. Soulignons à grand trait que pour les mêmes propos, la demanderesse est le seul avocat dans le monde occidental ainsi radié, et le seul est unE avocatE, unE avocatE qu’on a voulu faire passer pour FOLLE !
15. Pourquoi Me Daniel Gagnon, syndic adjoint du Barreau du Québec, et le Conseil d’administration du Barreau du Québec ont choisi de faire passer la demanderesse pour FOLLE? Parce que la demanderesse se défendait courageusement sur deux plaintes disciplinaires abusives, plaintes disciplinaires qui n’avaient qu’objectif de faire taire la demanderesse avec ses valeurs de justice et d’humanité;
⬇️2/2
Le MÊME NOM, le MÊME plaisir de donner aux enfants, mais ENCORE PLUS DE CADEAUX !!!
C'est OFFICIEL, c'est le retour de Marto et ses Ti-Pauvres 2024 - La 22e collecte!
Even if you've already registered, we still need you to repost this message and link to get Zoom attendance numbers up for the hearing.
Follow the link below to register for the Zoom: https://t.co/Y71D6dEtF6
We need a MASSIVE turnout to attend this incredibly important hearing via Zoom to send a very clear message to the court and the government that there is in fact SUBSTANTIAL public interest in this case.
*After registering, you will receive a confirmation email containing information about joining the webinar.
In person attendance: Federal Court – Courtroom 4A 180 Queen St W, Toronto, ON M5V 1Z4
🚨 ATTENTION EVERYONE - ZOOM LINK 🚨
Due to the overwhelming amount of e-mails they've received from the public requesting to attend our motion hearing via Zoom and in person on Monday November 18th, the Federal Court has now set up the hearing as a webinar to accommodate a much larger number of attendees
IMPORTANT: All registrations must be received by the court by no later than 4pm today (Friday November 15th)
We need a MASSIVE turnout online to send a clear message to the court and the government that there is SUBSTANTIAL public interest in this case. As you can see in the attached screenshot, Justice Gagne's mootness ruling on our previous case in 2023 falsely states that there was not enough public interest in our case to justify the courts time, money and resources. This was a blatant lie, we had close to 20K members of the public register to attend our appeal hearing via Zoom, the most people to attend a Federal Court hearing ever in Canadian history.
Please follow the link below to register:
https://t.co/50YLjR8qX4
*After registering, you will receive a confirmation email containing information about joining the webinar
***It is imperative that everyone reposts this information on X, as well as on all other SM platforms
In person attendance: Federal Court - Courtroom 4A 180 Queen St W, Toronto, ON M5V 1Z4
All donations to our legal fund are much needed and greatly appreciated: https://t.co/fbsJJSXQk6
Thank you all once again for your continued support
Shaun & Karl
CLASS-ACTION LAWSUIT against Justin Trudeau (“safe and effective vaccine”)
Very important hearing on November 13, 2024
Superior Court of Quebec, Quebec City courthouse
My PLEADING, plaintiff in the Motion to institute a class action against the 35 elected and ex-elected defendants of Canada:
“It's obvious that Justin Trudeau and his lawyers don't have the impartiality required to analyze with integrity my Complaint against Canada to the UN Human Rights Council. And now they're pretending to be able to take the place of the UN Human Rights Council.
Today, Your Honour, I will assume that you have read or will read all the evidence in the file, including the evidence cited in paragraph 9 of my Argument Plan.
Today, Mr. Judge, I'm going to have to name the FACTS of this case with the exact words, with accuracy. I humbly invite you not to be shaken by these words, in order to maintain your open-mindedness. As Luc Huppé explains in his monograph “Déontologie de la magistrature, perspective canadienne et internationale”, open-mindedness is a prerequisite for impartiality.
What does open-mindedness allow us to do? It allows us to avoid looking only at “half the pie”, to accept that we must look at the whole situation with an open heart.
Today, we're faced with a case where all the jurisprudence and authorities presented by the defendants won't be useful.
Why ?
Because this cause concerns the worst fault in human history, the worst lie in human history. Today's information allows us to see only the “tip of the iceberg”, but unfortunately the tragedy is yet to come.
The human beings who are most up to date today, most aware of the seriousness of this fault, this lie and the extent of the damage, including millions of deaths worldwide, are the defendants themselves. Whether they committed this grave fault through unconsciousness, negligence or malice, today the defendants know the extent of the known damage, know the approximate number of deaths they have caused by their lie, know the overloading of hospitals caused by the numerous and for many serious side-effects caused by their lie, the grave fault of having lied to the population about a dangerous experimental injection, claiming by fraud of a “safe and effective vaccine”.
The defendants are well informed, they have the data, the information in their hands, information paid for by the taxes of Canadians, information they HIDE.
For example, in Quebec Province, the defendant Christian Dubé informed all the M.P. of his party, the CAQ, in a closed-door caucus, of the extent of the known damage, including deaths, in March 2023. As I recall, this CAQ caucus took place at the time of the Amqui tragedy, when defendants Justin Trudeau and François Legault were emphasizing the seriousness of this tragedy in Quebec Province, while already knowing the seriousness of the tragedy of the thousands of deaths and injuries they had SELF-CAUSED by their grave lie.
In a short time, a few months or years, many of us will understand that this grave fault is the worst Crime against humanity we've ever known on Earth; some will call it the Apocalypse, or for having avoided it, thanks to whom? Whistle-blowers like myself, the plaintiff.
This lie, this misconduct is so serious, AND ESPECIALLY, was committed by OUR OWN ELECTED OFFICERS, those who, according to our democratic and constitutional principles, are supposed to protect us, THAT conscious human beings on Earth are afraid, they are afraid to sue the wrongdoers, their elected officials, as well as the defendants. They are afraid for their lives, the lives of their families and to be able to continue earning a living to support their families. And that includes the lawyers.
⬇️2/
The government is trying to delay the election to give dozens of politicians a taxpayer-funded pension they don't deserve.
The government hoped you wouldn't notice.
But you are pushing back and they are starting to back down.
Let's keep up the pressure!
Do you want a trial to take place at the Montreal courthouse, IN CANADA 🇨🇦, in order to abolish a 1st law in the World on Public Health, i.e. to have Quebec's Public Health Act declared unconstitutional ?
Come support Gloriane Blais' case at the DEMONSTRATION in front of the Supreme Court of Canada in Ottawa 🔴this Sunday🔴 November 10 at noon.
Full LIVE🎙:
https://t.co/FMfQ4EBXQh
Gloriane is doing it for the future of children.
To support Gloriane Blais:
DONATIONS
GiveSendGo
https://t.co/POMGju0JAZ
Interarc
[email protected]
Answer: Debout
All together, for the children's future ❤
Mon texte d'aujourd'hui dans Le Journal de Montréal
Trump sort les poubelles
Ce texte vous plait? Merci de le partager !😉
https://t.co/cBHHzaBAeO
#Trump#Trump2024#HarrisWalz#elections