Jeff Araujo

Catarsis política, learning about market and business stuff

[Jeff Araujo @jeffnaraujo]

@SubseInterior @Senapred @min_interior @voceriagobierno @GobiernodeChile Gracias 🫡

[Subsecretaría del Interior @SubseInterior]

El heroísmo tiene 45 rostros. Y hoy reconocimos a los 42 héroes y 3 heroínas del Grupo USAR de BOCh, quienes representaron a nuestro país con valentía, profesionalismo y vocación de servicio durante la emergencia en Venezuela.

Gracias por dejar en alto el nombre de Chile. ¡Son grandes! 🇨🇱🫱🏻‍🫲🏼🇻🇪

[Camilo Prieto @CamiloPrietoVal]

1. ¡320 MILLONES de gracias! Ya iniciamos las compras de los equipos que fortalecerán las UCI de pediatría y adultos Venezuela 🇻🇪. Por transparencia del proceso, en este hilo publicaremos las facturas de las compras que estaremos haciendo con sus generosas donaciones. Aclaramos que encontrarán valores inferiores a los del mercado porque empresas generosas nos hicieron descuento por la tragedia 🧵
@ZulmaCucunuba @DrBarbuchas

[HevercastroB @HeverCastroB]

A la derecha tenemos una idea de como reaccionaron la mayoría de los edificios que colapsaron en Catia La Mar, Maiquetía y La Guaira (Vargas). Estructuras con bases en terrenos aluviales que se licuaron y colapsaron de inmediato.

A la izquierda tenemos como deberían ser esas estructuras, similares a los construcciones en Japón, que entre otras cosas, tienen pilotes por punta o apoyados en la roca madre, disipadores de energía o amortiguadores, y aisladores sísmicos de base. 👇

[Jeff Araujo @jeffnaraujo]

@Metallica @DirectRelief 🙏🏻❤️‍🩹

[Metallica @Metallica]

In response to the devastating earthquakes that struck Venezuela, AWMH is granting $100,000 in support through longtime partner @directrelief.

While the full scale of the damage is yet to be determined, the United Nations is reporting that up to 6.8 million Venezuelans may be affected, including those displaced or losing access to electricity and water. More than 68,000 people were reported missing within three days of the disaster, and the official death toll is approaching 2,000.

Direct Relief is preparing medical aid commonly needed after earthquakes, including first-aid supplies, hygiene items for displaced families, medicines used to treat acute injuries, and chronic disease medications for people whose access to routine care may be interrupted.

AWMH’s $100,000 grant will support Direct Relief as the organization continues to respond to requests in the region as they become known.

💙 Learn more and join us in lending support at https://t.co/2P2Laz3g1r.

📸 Maryorin Mendez, AFP

#MetallicaGivesBack #AWMH

[Maxx @simbiosisgroup]

La Guaira no es una ciudad imposible.

Es una ciudad de alta exigencia técnica.

Después del deslave de 1999 y del terremoto de 2026, decir “no se puede construir más allí” suena contundente, pero es técnicamente pobre.

El riesgo no prohíbe construir.
Obliga a diseñar mejor.

[Maxx @simbiosisgroup]

La tragedia no está en que no se haya obedecido un informe que se solicitó para ejecutarlo o al menos asumo inocentemente que era la intención.

La tragedia está en que Venezuela nunca construyó un sistema nacional serio para hacer obligatoria la pregunta más básica

¿Qué edificios, puentes, escuelas, hospitales y viviendas no van a resistir el próximo terremoto?

[Maxx @simbiosisgroup]

Para los que me han preguntado si conocía yo el informe de JICA del 2005, si, ese es uno de los puntos que siempre uso de ejemplo para mostrar que está tragedia se pudo no haber evitado hace 20 años sino hace 60 años. Ya les voy a escribir un hilo de eso.

[Alejandro Sanz @AlejandroSanz]

Ha pasado una semana desde que la tierra tembló en Venezuela. Pero hay heridas que no entienden de calendarios ni de titulares.
Desde el primer momento he querido ayudar, colaborando económicamente con organizaciones como Cruz Roja, UNICEF, la Fundación Ricardo Montaner (The House Project), World Central Kitchen del chef José Andrés y Save the Children, entre otras, para que la ayuda llegue a quienes más la necesitan.
Ahora toca seguir salvando vidas. Después tocará ayudar a reconstruirlas. Os animo a ayudar y a sumar vuestro granito de arena a través de organizaciones que están sobre el terreno. Cada gesto cuenta.
Porque la solidaridad no es un titular; es un compromiso en el tiempo. Venezuela va a seguir necesitando nuestra ayuda mucho después de que deje de ser noticia.

🤍🇻🇪

[Jeff Araujo @jeffnaraujo]

@alandete a Estados Unidos le importa un bledo Venezuela, sólo sus recursos. Por qué siguen gobernando los perpetradores de las desgracias del venezolano? Claramente les interesa una mierda el dolor de los ciudadanos del país. Se lo dices a tus fuentes?

[Colegio de Ingenieros de Venezuela @CIVoficial]

Si quieres sumarte como voluntario profesional, siendo Ingeniero, Arquitecto, TSU en Construcción Civil, afínes o estudiante de estas carreras, te invitamos a llenar el presente registro , el cual se fundamenta en el Artículo 22 de nuestra Ley del Ejercicio profesional.

[Javier Vivas Santana @vivassantanaj_]

¡Atención! Informe técnico del arquitecto y urbanista Marcos Jesús Ojeda Jaimes sobre las construcciones post- terremotos, y señala que después de la Tragedia de Vargas, cuando el régimen quiso sacar provecho político al deslave colocó al frente a un brillante ingeniero, Carlos Genatios (UCAB), quien advirtió sobre la construcción de suelos blandos en La Guaira, pero su informe técnico fue obviamente ignorado y continuaron las construcciones en esos espacios sin valorar las recomendaciones técnicas

***

El sector privado: promotores inmobiliarios y financieros con responsabilidad en la situación

Análisis sobre el devastador sismo de magnitud 7,1 (y su posterior réplica de 7,5) registrado el pasado 24 de junio de 2026 ha reabierto las heridas de la vulnerabilidad estructural en el litoral central de Venezuela. A pesar de los rigurosos diagnósticos técnicos y las advertencias de ordenamiento territorial emitidas por la Comisión Especial liderada por el ingeniero Carlos Genatios tras el deslave de 1999, muchas de estas recomendaciones estructurales y de planificación fueron ignoradas o eludidas en el auge constructivo de las últimas dos décadas en La Guaira.

El colapso y daño estructural severo observado en áreas como Playa Grande, Puerto Viejo y complejos residenciales costeros expone directamente los fallos en la aplicación de la normativa sismorresistente y la microzonificación. A continuación, se presenta un análisis de las principales recomendaciones técnicas omitidas que explican el origen del colapso de edificaciones en este sismo:

1. Desatención al Efecto de Sitio y Licuación en Suelos Aluviales

La Comisión Especial de 1999 insistió exhaustivamente en la prohibición de levantar edificaciones multifamiliares de gran escala en los denominados abanicos aluviales y zonas de depósito sedimentario costero sin estudios de microzonificación sísmica profunda.

La omisión: Gran parte de los edificios modernos construidos en el borde costero ignoraron que estos suelos están compuestos por sedimentos no consolidados, arenas sueltas y niveles freáticos altos.
Consecuencia en el Sismo de 2026: Al recibir las ondas del sismo, estos suelos blandos generaron un efecto de amplificación sísmica (las ondas se mueven más lento pero con mayor amplitud, sacudiendo las estructuras con más violencia). Adicionalmente, el fenómeno de licuación de suelos provocó que el terreno perdiera su capacidad de soporte portante, causando el hundimiento, asentamiento diferencial o colapso completo de las fundaciones de varios bloques residenciales costeros.

2. Flexibilización del Ordenamiento Territorial y "Zonas No Urbanizables"
El informe Genatios enfatizaba la necesidad de un estricto ordenamiento urbano no negociable, definiendo áreas frágiles que debían ser destinadas exclusivamente a espacios públicos o de recreación, actuando como zonas de amortiguación naturales.

La omisión: La presión inmobiliaria y la debilidad en los controles de fiscalización municipal permitieron la rezonificación y el otorgamiento de permisos para desarrollos residenciales, turísticos y comerciales de densidad media y alta en áreas catalogadas originalmente como de "alto riesgo geológico e hidrológico".

Consecuencia en el Sismo de 2026: Edificaciones enteras quedaron expuestas no solo a la sacudida directa del sismo, sino a fallas colaterales del terreno por encontrarse en la línea directa de antiguos cauces modificados o taludes inestables.

3. Vulnerabilidad Estructural: Configuración de "Piso Blando"
La ingeniería forense que analizó la Tragedia de Vargas ya advertía que muchas estructuras residenciales colapsaban debido al diseño arquitectónico típico de la zona costera, que concentra estacionamientos, locales o áreas comunes abiertas en la planta baja.

La omisión: Se continuaron construyendo edificios modernos bajo este esquema de piso blando o "planta libre", donde el primer nivel posee una rigidez significativamente menor que los pisos superiores (llenos de paredes divisorias y tabiquería).
Consecuencia en el Sismo de 2026: Como alertan los primeros reportes de daños, los primeros cuatro pisos de las estructuras grandes sufrieron las peores fracturas y fallas en sus nudos y columnas. La falta de continuidad de rigidez hizo que la planta baja absorbiera de forma destructiva las fuerzas de corte basales del sismo, provocando fallas por cizallamiento y el colapso tipo "sándwich" de las estructuras.

4. Calidad de los Materiales y Deficiencias de Inspección Técnica

Los informes posteriores a 1999 señalaban la necesidad de un control de calidad férreo sobre el concreto y el acero utilizados en ambientes marinos, debido a que la corrosión por cloruros acelera la degradación estructural de los componentes sismorresistentes si no se cumplen los recubrimientos mínimos especificados por la norma Covenin.

La omisión: Informes preliminares de veedurías internacionales y agencias de noticias han alertado que la falta de inspección rigurosa y presuntos esquemas de corrupción permitieron el uso de materiales que no cumplían con las especificaciones técnicas requeridas para zonas de alta sismicidad (Zona 5 o superior).
Consecuencia en el Sismo de 2026: Estructuras relativamente nuevas, que teóricamente debieron resistir el movimiento mediante deformación plástica (ductilidad), fallaron de manera frágil. El concreto se disgregó con rapidez y las armaduras de acero cedieron prematuramente al no contar con el confinamiento adecuado o debido a un desgaste interno acelerado por la salinidad ambiental.
El sismo del 24 de junio de 2026 ha demostrado que la mitigación de desastres no se limita a construir obras de contención en las montañas. Si la memoria histórica e institucional se archiva, y la fiscalización del diseño estructural se subordina a intereses económicos o habitacionales inmediatistas, las consecuencias a largo plazo se pagan en vidas humanas e infraestructura irrecuperable. La Guaira se enfrenta hoy a la urgente necesidad de una auditoría estructural forense e inflexible para dictaminar qué edificaciones en pie siguen siendo habitables.

Arq. Urb. Marcos Jesús Ojeda Jaimes

Bibliografía.

Altez, R. (2006). El desastre de 1999 en el estado Vargas, Venezuela: Una mirada histórica y social. Universidad Central de Venezuela.^[Nota de contenido 1: Esta obra de Altez analiza cómo la Tragedia de Vargas no fue un evento aislado, sino la consecuencia de un proceso histórico de acumulación de vulnerabilidades socio-ambientales en el litoral central.]

Audemard, F. A. (2002). Ruptura de falla cosísmica y actividad fallas holocenas en el litoral central venezolano. Revista de la Facultad de Ingeniería de la UCV, 17(2), 23-37.^[Nota de contenido 2: El trabajo de Audemard es clave para comprender la sismicidad regional de La Guaira, detallando los sistemas de fallas inversas y de rumbos oblicuos que condicionan la amenaza sísmica de la franja costera.]

Genatios, C., & Lafuente, M. (2002). Ciencia y tecnología para la mitigación de riesgos: La experiencia del deslave de Vargas. Ediciones del Ministerio de Ciencia y Tecnología.^[Nota de contenido 3: Este texto constituye el informe medular liderado por el Ing. Genatios, donde se exponen las bases de la microzonificación, los mapas de riesgo de los abanicos aluviales y las pautas de ordenamiento urbano que se propusieron originalmente para la reconstrucción.]

Hernández, J. J., & Bonilla, R. (2018). Vulnerabilidad de estructuras con tipología de piso blando ante eventos sísmicos en la costa norte de Venezuela. Boletín Técnico de la Escuela de Ingeniería Civil de la UCV, 41(3), 112-125.^[Nota de contenido 4: Los autores evalúan mediante modelado estructural el alto riesgo que presentan los edificios residenciales de La Guaira diseñados con plantas bajas libres (estacionamientos), anticipando los modos de falla por corte observados recientemente.]

López, O. A., Coronado, M., & Olazo, R. (2004]. Lecciones e implicaciones del sismo de Cariaco y el deslave de Vargas en la normativa sismorresistente venezolana. Revista IMME, 42(1), 45-68.^[Nota de contenido 5: Este artículo analiza la urgencia de actualizar y hacer cumplir de manera estricta los coeficientes de aceleración horizontal en los códigos de construcción (COVENIN 1756) para el litoral central.]

[Jeff Araujo @jeffnaraujo]

@MofaJapan_en この困難な時期に、ご支援をいただき誠にありがとうございます 🤝🏻

[MOFA of Japan @MofaJapan_en]

Regarding the response to earthquake damage in Venezuela, the Government of Japan decided on July 1 to dispatch a Japan Disaster Relief (JDR) Medical Team. The team consists of 42 members, including officials from MOFA and the Japan International Cooperation Agency (JICA), as well as doctors, nurses, and other professionals. We will continue to stand by the people of Venezuela and consider providing necessary assistance based on the needs on the ground.
#Venezuela #JDR

https://t.co/MH35ppq8Xl

[HevercastroB @HeverCastroB]

LO QUE IGNORÓ CHÁVEZ Y LUEGO MADURO SOBRE EL ALTÍSIMO RIESGO SÍSMICO QUE PRESENTABA VENEZUELA, ELLOS FUERON ALERTADOS POR ESCRITO Y CON PRUEBAS EN MANO, AHORA ESA NEGLIGENCIA NOS HA COSTADO MILES DE VIDAS Y MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN PÉRDIDAS MATERIALES.

Lo que leerás a continuación será una sistesis sobre una evaluación Geológica, sísmica y estructural que realizó un equipo japonés altamente especializado entre el año 2003 y 2005, después de la primera tragedia de Vargas en 1999, y que fue financiado por el gobierno Japonés a través de su Agencia de Cooperación Internacional (JICA).

Esta agencia nos envió un equipo Top Tier de ingenieros y sismólogos que con colaboración de FUNVISIS, analizaron detalladamente la vulnerabilidad de la capital frente a un gran sismo:

1️⃣- Confirmaron que el subsuelo de Vargas y parte de Caracas funciona como un "amplificador" de las ondas sísmicas, lo que multiplica el poder destructivo de un terremoto (Efecto de Sitio).

2️⃣- Proyectaron que un terremoto de gran magnitud destruiría total o parcialmente estructuras en partes de Caracas y Vargas debido a la mala calidad de construcción y los deslizamientos de tierra. Y, que los centros de rescate no resistirían el impacto, quedando inoperativos justo cuando más se necesitaran.

3️⃣- Los japoneses le dijeron a Chávez que si ocurría un sismo similar al de 1967, en las condiciones actuales los cálculos en simulaciones arrojaban más de 10,000 muertes inmediatas, pero si se repetía un sismo similar al de 1812 estarían hablando de más de 20.000 víctimas fatales, sin embargo, tomando las medidas apropiadas las cifras bajarían a máximo 2.300. Le dieron todos las acciones que debían seguir, ya que vieron que había un crecimiento en el sector construcción totalmente desordenado y sin las supervisión adecuada, además déficiente y que muchos proyectos no cumplían con las exigencias mínimas, incluyendo proyectos gubernamentales que él mismo estaba aprobando y auspiciando.

4️⃣- Los japoneses le dijeron a Chávez que el problema en Caracas y Vargas, no era si iba a temblar, sino cuándo. Eso fue en el año 2005 cuando le entregaron el informe final, una copia directa a él y otra a la alcaldía de Caracas. Las japonesas le dijeron que debía realizar un Plan Nacional para la Prevención y Mitigación del Riesgo de Desastre de manera inmediata, se pusieron a la orden para ayudar también financiados por el gobierno Japonés, pero Chávez se negó y molestó porque le dijeron en su cara que estaba haciendo todo mal y engavetó el estudio.

Si quieren leer este estudio completo, en el próximo post más bajo dejo los links: 👇

[Sergio Sánchez 🇻🇪🇺🇦🇵🇸 @SSanchezVz]

Fui Director de Ingeniería Municipal de Ccs y puedo informar con propiedad lo siguiente:

1. Las cálculos estructurales de un edificio se solicitan para poder otorgar el permiso. Deben venir firmados por un ingeniero estructural. El es el responsable de esos cálculos. Ninguna ciudad hace esos cálculos, solo se verifica que el ingeniero licenciado haya firmado y asuma la responsabilidad.

2. Para hacer los cálculos estructurales de un edificio se necesita si o si el estudio de suelo. Este estudio determina la capacidad portante del suelo y de aquí se escogen y diseñan las fundaciones.

3. Los edificios de la Gran Misión Vivienda Venezuela NO pasaron por ninguna oficina municipal de ingeniería. Como provenía del ente regulador de vivienda, el ejecutivo consideró en el decreto que era innecesario los permisos municipales. Ciertamente la Ley de Urbanismo establece que el ente rector nacional lo determina el ejecutivo. Ninguna responsabilidad en edificios caídos de la GMVV se puede achacar a los municipios.

4. Esta Ley, que es bien retrasada, establece en el ejecutivo nacional la última palabra en materia de urbanismo. De hecho, el municipio puede hacer sus planes pero deben ser avalados por el ente regulador nacional.

5. Las gobernaciones no tienen competencia en planes urbanos ni en permisologia de construcción. Solo en la elaboración de los planes rectores que, en realidad, es una vaina casi inexistente en el país.

6. La municipalidad (ingeniería municipal) otorga el permiso de habitabilidad cuando se termina la obra. Solo verifican que lo construido sea lo que se aprobó en los planos. Es decir, si un ingeniero firmó el diseño de una estructura deficiente y así lo puso en los planos, ingeniería municipal no tiene capacidad para recalcular y negar los planos. Sin embargo, hay mucha discreción en Ingeniería municipal y si el inspector observa (según su experiencia) que hay algo mal en el diseño, puede pedir una aclaratoria al ingeniero (discrecionalidad que también se presta para la corrupción). Por ejemplo, el edificio que se cayó en Turmero estaba mal construido. De hecho, estaba inclinado y se le negó la habitabilidad. Por eso las otras 3 Torres estaban ocupadas y ese edificio estuvo vacío muchos años. Desconozco si se emitió orden de demolición ni porque había familias adentro. Eso sí es una pregunta válida para ingeniería municipal de Santiago Mariño (Turmero).

Conclusion: Bajo cualquier circunstancia, el ingeniero firmante del proyecto es el principal responsable .

[Bomberos GIRECAN. USAR Light & K9 Team 🇪🇸 @BomberosGIRECAN]

🐕‍🦺Si veis un rescatista esconderse a propósito en el escombro y a continuación uno de los perros de rescate comienza a buscarle es por un sencillo motivo.
Ese perro ha estado buscando victimas vivas en una zona sin conseguirlo.
Quizá ahí no quedaba nadie con vida.
Para que el perro no se frustre en su empeño por buscar, hay que ofrecerle la oportunidad de encontrar a alguien.
#Venezuela #VenezuelaNoEstáSola

[Bomberos Voluntarios de Cali @BomberosCali119]

Llevar la bandera de Cali también es llevar esperanza. 🚒❤️ Nuestros Bomberos de Cali, como parte del USAR COL-1, continúan en Venezuela acompañando a quienes más lo necesitan tras el terremoto. Con compromiso, humanidad y vocación de servicio, seguimos unidos a Venezuela.

[Maybell A. Nieves M. @Maybell_N]

Psicólogos del mundo se ponen a disposición para apoyo emocional. Aqui los números: