Jentina van Benthem

[ir. Wouter de Heij @deheij]

https://t.co/13m1cBGhEE

Dit is de praktijk. Emissie per fosfaatnorm haalt dus niemand. En besef dat dit KLW is en dus geen juridische erkenning heeft.

[Gerard Hendrikzn @GerardVenema]

Landbouw en veeteelt in Nederland.

Fabel 1:
Nederland produceert veelal voor export.

De enige reden dat Nederland hoge export cijfers heeft, is vanwege de hoge import.
Streep je de import weg tegenover de export, dan blijkt Nederland netto importeur te zijn van voedsel.
Dit is onlangs weer bevestigd door een onderzoek van de Wageningen Universiteit.
Bron: Kan Nederland zichzelf voeden zonder import? Onderzoekers rekenen het door en komen tot verrassende uitkomst | Nieuws | https://t.co/KfWYmH7uLr https://t.co/ptdr8Cv2sl

Fabel 2:
Als we de grond waar nu veevoer op wordt verbouwd gebruiken om plantaardige voeding voor de mens te verbouwen hebben we wel voldoende voedsel.

Helaas gaat deze vlieger niet op, omdat een groot deel van de landbouwgrond bestaat uit zandgrond (48%). Zandgrond kan slecht voedingsstoffen en water vasthouden, dit spoelt te snel uit. Zandgronden hebben echt dierlijke mest nodig, die niet alleen de nodige voedingsstoffen toevoegt, maar ook de nodige humus en organische stoffen toevoegt, waardoor de grond wel vruchtbaar is. Ook is zandgrond gevoelig voor verzuring, de dierlijke mest vormt hiertegen een natuurlijke buffer.

Eigenlijk heel logisch dat er op de zandgronden in Nederland van oudsher veel veebedrijven zitten, deze 2 zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.

Onze zavel, klei en lossgronden (zo'n 40%) zijn wel geschikt voor akkerbouw, maar daarvan hebben we simpelweg te weinig om onszelf van de nodige eiwitten, vetten, koolhydraten, vitamines en mineralen te kunnen voorzien.

Als laatste hebben we nog veengrond (9%) wat ook van zichzelf zeer vruchtbare gronden zijn. Helaas is deze grondsoorten te nat om zware machines hun werk op te kunnen laten doen. Zodra de bodem drooggelegd wordt, klinkt deze teveel in. Daarom wordt ook deze grondsoorten voornamelijk gebruikt als grasland.

Wie nu denkt: 'goh dan halen we die mest toch gewoon uit het buitenland?' heeft het ook mis. Want wereldwijd hebben we verre van voldoende meststoffen om de vraag te vervullen. In Nederland hebben we een gecreëerd overschot (we moeten de laatste jaren meer kunstmest gebruiken ten koste van dierlijke mest), maar in de meeste landen is juist een tekort aan dierlijke mest.
Bron: Europese mestbehoefte veel groter dan Nederlands overschot | Veeteelt https://t.co/O8fKuR19a4

Zo zie je maar weer, hoe de Nederlandse nu is ingericht is eigenlijk heel erg logisch en efficiënt. Nederland behoort niet voor niets tot de top als het gaat om efficiënt boeren.

#boer #boerenleven #stikstof #pro

[Louise O. Fresco @LouiseOFresco]

@Simon_Rozendaal vat de tragiek van de NL landbouwsector samen: het onvermogen van overheid, publiek &planbureaus om objectief naar de landbouw te kijken, innovatie te stimuleren, ruimtelijke ordening aan te passen aan de veelheid van doelen en de afwegingen expliciet te maken

[Jentina van Benthem @jentinavanb]

@MarcelLeeuw1 Iets met: waar een wil is.....

[Jentina van Benthem @jentinavanb]

@RTLZ Foto is veelzeggend.

[Robert Ellenkamp @RobertEllenkamp]

Stikstofobsessie maakt normaal debat onmogelijk #stikstof @lientje1967 @lidewij_devos @renatemas @ajflach @JAKoorevaar
https://t.co/0MOCoeYMhK

[Ruud Hendriks @RuudBodem]

Het is in de kern van de zaak geen goed nieuws. Renure maak je uit organische mest. Dus je geeft veel geld en energie uit aan maken van mest uit mest. Alsof je een brood gaat malen om meel voor een brood te maken....
Organische mest is prima, waardevol. Iedereem die Renure als een verbetering ziet snapt niet genoeg van landbouw. Het is een dure escape voor de melkveehouder bij gebrek aan betere maatregelen.

[Miranda @miranda_vdh]

Hele gemeente Steenwijkerland gedegradeerd. Precies wat een aantal jaar terug al voorgekauwd werd in de gebiedsanalyse. Alle wensen van de tbo's en stichting Weerribben wieden komen hiermee uit. Alles ondergeschikt aan die zogenaamd omgevallen natuur.

[Robert Ellenkamp @RobertEllenkamp]

Natuurbeheerders zeggen dat de natuur er in de afgelopen dertig jaar op vooruit is gegaan en dat niet alle natuurdoelen te halen zijn. @staatsbosbeheer @IPO_Provincies @jean_rumme35452 @minlvvn https://t.co/58pUEzEHYj

[Remco de Boer @remcodb]

Wat heeft de leveringszekerheid van energie in Nederland te maken met het tv-programma 'Help, mijn man is klusser!'. Alles.
Zie mijn bijdrage vanmiddag in de Tweede Kamer...

[Jessika van Leeuwen @jessikavanlee24]

Het GLB moet terug naar de basis van artikel 39: productiviteit verhogen (niet verlagen!!), eerlijk inkomen voor boeren, marktstabilisatie, lage voedselprijzen en voedselvoorraad. Hier pleit ik voor! Dus niet 40% naar klimaat! Voedselzekerheid is een mensenrecht! #refarmeurope

[ir. Wouter de Heij @deheij]

Ook RIVM heeft een model-model vergelijking studie gedaan. Maar dat zijn dure studies die niet zoveel zeggen. Vergelijkingen die je wel zou kunnen maken staan er niet in bijvoorbeeld (vergelijk dan ops vs lotus op elke coördinaat : x-y grafiek).

De 1-miljoen vraag is: hoe is de performance van Lotus en OPS tov de waarnemingen. Ja, tov MAN of LML is de eerste stap (wederom geen klassieke obs vs model x-y grafiek). En de 10-miljoen vraag is: hoe is de voorspelde depositie tov model. Ja, dat is een flauwe vraag van mij: die data is er immers vrijwel niet!

Kortom, mooie plaatjes makers uit SimCity wereld worden vergeleken met andere mooie plaatjes makers uit de virtuele wereld.

Uit de samenvatting een zeldzaam praktisch figuur. De ratio - let op verhouding dus - tussen de berekende en gemeten ammoniak en lucht concentratie. We zie dus factor 2 tot 10 afwijkingen. FACTOR niet percentage.

PS en dit alles op basis van data uit 2019. A bloody shame. Weer miljoenen naar de usual suspects. Gebrek aan competitie helpt niet. En die is er niet doordat de usual suspects poen onderling verdelen. Bah.

[Ronald Plasterk @RPlasterk]

Laten mensen luisteren naar mijn hooggeschatte collega @LouiseOFresco , deskundige bij uitstek. De nonsens die sommige Kamerleden vertellen, dat stikstof de natuur verwoest, is tenenkrommend. Besteden ze miljarden aan, én ze verwoesten economische sectoren.

[ir. Wouter de Heij @deheij]

Zeer zorgwekkend. Vooral zorgwekkend is dat er geen enkele wil (zin) lijkt te zijn om
de beschikbare kennis te omarmen (in alle nuance die daarbij hoort). Binnen Den Haag zijn de pro-verhaal en anti-inhoud krachten groter dan ooit, zeg ik even ongenuanceerd.

Cc https://t.co/3WiW1BebD1 @StikstofInfo

[ir. Wouter de Heij @deheij]

Een onderwerp dat waarschijnlijk zo vies is, dat ik er niks van wil weten. In zijn algemeenheid dan maar : politieke sturing via algemene budgetten en onderzoeksgelden vind plaats. Zo wordt ook met budget gestuurd in stikstof- en natuurdossier (en energie dus ook).

Ik ben pro transparantie. Dat betekent a) geen communicatie gelden voor deugonderwerpen via de overheid, b) voldoende budget voor wetenschappelijk onderzoek voor tegengeluiden, c) alle informatie/data/rapporten betaalt door de overheid moeten openbaar worden/zijn.

cc @F4Innovations

[Helma Lodders @HelmaLodders]

De EU gebruikt belastinggeld om ngo’s te betalen om politiek te bedrijven. Daarmee subsidieert de EU haar eigen ideologie. Dat is geen beleid, dat is machtssturing. Ondemocratisch, ondoorzichtig en onacceptabel. Waarom blijft dit onbenoemd? Wanneer trekt de NL politiek hier eindelijk een rode lijn?

[Hans van Tellingen @hansvantelling]

“De échte ongemakkelijke waarheid over de energietransitie is dat de natuurwetten tegenzitten.”

@Simon_Rozendaal is weer genadeloos op dreef.

[Cor Pierik @CrPierik]

Sinds het begin van de jaren 90 is de gemiddelde nitraatconcentratie in het uitspoelend water op landbouwbedrijven flink afgenomen.

https://t.co/XLihXch0uF

[ir. Wouter de Heij @deheij]

De #mob noemde van de week ook al 71%, nu ook @FD_Nieuws . Dit is toch echt fake News hoor. De landbouw is voor ongeveer de helft verantwoordelijk voor de emissies en niet 71%. Daarnaast neemt de landbouw ook nog eens ongeveer zelf 65% op!

[Jaap Lodders @LoddersJaap]

En weer wordt de Europese boer en consument bedonderd.