Jerónimo Boris

Ing. en informática. Técnico de formación permanente para empresas en la UPV. Lectura, fotografía, ciencia, cine y filosofía.

[Argemino Barro @Argemino]

La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen:

"Existe un vínculo totalmente establecido entre el poder político, el capital, los gigantes tecnológicos y la IA. Y el propósito de todo esto es socavar la democracia. Ese es el objetivo".

[Mobility Behaviour 👨‍🎓 @davidlois_uned]

"Las personas conservadoras parecen ser más susceptibles a desinformación, noticias falsas y teorías de la conspiración, y los productores de desinformación suelen dirigirse específicamente a audiencias con perfil derechista, menos propensas a verificar los hechos"

[Power to the People ☭🕊 @ProudSocialist]

Xi Jinping is putting on a clinic:

“The whole world is watching our meeting. The International situation is turbulent. The world is at a new crossroads: Can China and the US overcome the Thucydides Trap and create a new paradigm to meet global challenges together.”

The Thucydides Trap is the structural tension that occurs when a rapidly rising power (China) threatens to displace an established ruling power that is in decline (US).

By mentioning the Thucydides trap, Xi Jinping is signaling that China is the new leader of the free world and what’s remarkable is, unlike the U.S., China achieved this without dropping bombs, waging endless wars, or spending $1 trillion a year on its military.

Instead China became the leader of the free world by investing in its people with housing, education, health care, and the best modern infrastructure in the world, and investing in its neighbor countries through its Belt and Road Initiative, which has funded ports, railways, and energy networks across the Global South.

The US became a “superpower” through endless wars, corruption, and selling out its own people to the billionaire class while China became a superpower and surpassed the US by building trade and relations with the world and investing in its people instead of wars. Americans would be wise to take note and then change our corrupt government.

[Alejandro Pérez Polo @alejperez_]

China comprendió una cosa que Occidente es incapaz de comprender: hay que poner el Mercado a trabajar para el País y no el País a trabajar para el Mercado.

Con esa sencilla inversión de los factores ha logrado comerse a todas las grandes potencias globales.

[Pascual Serrano @pascual_serrano]

El plástico contamina. Para evitar esa contaminación, en la Unión Europea enganchan los tapones de las botellas para que no contaminen al desprenderse. En China inventan un plástico de bambú biodegradable.
¿Veis de quién es el futuro?

[Alejandro Pérez Polo @alejperez_]

En el mercado de la vivienda compiten: (1) Currantes que quieren vivir bajo techo (2) Inversores Financieros que buscan rendimientos (3) Turistas.

Son tres tipos de agentes económicos completamente desiguales en su poder y sus finalidades. No hay "precio de equilibrio" posible.

[Ma Wukong ��悟空 @Ma_WuKong]

🇳🇬 En 2024, nacieron más personas en Nigeria que en toda Europa, Rusia incluida.

[Pablo Malo @pitiklinov]

Richard Dawkins reflexiona aquí sobre la conciencia de las IA tras mantener conversaciones profundas y prolongadas con Claude. Lo que se pregunta es:

Si estas criaturas no son conscientes, entonces ¿para qué demonios sirve la conciencia?
¿Por qué apareció la conciencia en la evolución de los cerebros? ¿Por qué la selección natural no se conformó con evolucionar zombis competentes?

“Puedo pensar en tres posibles respuestas.

Primera: ¿es la conciencia un epifenómeno, como especuló T.H. Huxley, el silbato de una locomotora de vapor que no contribuye en nada a la propulsión del gran motor? ¿Un mero adorno? ¿Una decoración superflua? Pensémoslo como un subproducto, de la misma forma que un ordenador diseñado para hacer aritmética (como su nombre indica) resulta ser bueno en idiomas y ajedrez.

Segunda: yo mismo he especulado antes que el dolor necesita ser indiscutiblemente doloroso, de lo contrario el animal podría ignorarlo. El dolor funciona como una advertencia para que el animal no repita una acción dañina, como saltar por un acantilado o agarrar un carbón ardiente. Si la advertencia consistiera simplemente en accionar un interruptor en el cerebro y levantar una bandera roja indolora, el animal podría ignorarla en pos de un placer competitivo (por ejemplo, ignorar picaduras mortales de abeja para conseguir miel). Según esta teoría, el dolor necesita ser sentido conscientemente para ser lo suficientemente doloroso como para resistir ser ignorado. Este principio podría extenderse más allá del dolor.

O, en tercer lugar: ¿existen dos formas de ser competente, la vía consciente y la vía inconsciente (o zombi)? ¿Podría ser que algunas formas de vida en la Tierra hayan evolucionado la competencia mediante el “truco” de la conciencia, mientras que la vida en algún otro planeta haya evolucionado una competencia equivalente mediante el truco inconsciente, zombi? Y si algún día nos encontramos con tales aliens competentes, ¿habría alguna forma de saber qué truco están usando?”

Yo me inclino por la segunda.

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

"Cuando dices que no me importa el derecho a la privacidad porque no tengo nada que esconder, es como decir que no me importa la libertad de expresión porque no tengo nada que contar, o no me importa la libertad de prensa porque no tengo nada que escribir."

Edward Snowden, sobre como los gobiernos occidentales están quitando derechos de privacidad y libertad a la población usando falacias muy extendidas.

[brt)!&6 @Migue128048]

🌀 La entropía es la ley más importante del universo.

No la conoce casi nadie. Pero lo explica todo: por qué se enfría el café ☕, por qué envejecemos, por qué las civilizaciones caen 🏛️.

Empieza con física. Acaba con filosofía. Hilo 🧵👇

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

Cómo funciona el libre mercado:

En teoría, la competencia perfecta del libre mercado es deflacionaria: reduce márgenes de beneficio y transfiere las ganancias a los consumidores en forma de precios más bajos. Sin embargo, en la práctica, el capitalismo real no busca ese óptimo competitivo, sino todo lo contrario. El capitalismo óptimo para el capitalista no se basa en el libre mercado, sino en los monopolios y oligopolios, que permiten:

1) Maximizar la rentabilidad del capital
2) Ofrecer productos de baja calidad.
3) Pagar a los empleados el salario mínimo posible.

[The Daily Britain @dailybritainonx]

Quote of the day 👇

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

El modelo capitalista contemporáneo en Occidente no funciona como una libre competencia de mercados, sino como una alianza estructural entre la élite oligárquica y el Estado.

Dicha alianza tiene un objetivo claro: desposeer a la ciudadanía de los bienes y servicios esenciales —vivienda, infraestructuras, sanidad, educación— para mercantilizarlos y ofrecerlos bajo la lógica de la suscripción perpetua.

Así, el individuo nunca accede a la propiedad plena, sino que paga cuotas periódicas por un uso precario y condicionado.

Este sistema transforma derechos sociales básicos en servicios de pago continuo, generando dependencia económica y transferencia constante de riqueza hacia las arcas de las oligarquías, mientras el Estado actúa como garante y facilitador de este proceso.

PIB en máximos, Bolsa en máximos, «riqueza» en máximos; tú eres más pobre que nunca y jamás tendrás nada.

[Pep Martorell @pepmartorell]

Más de 110.000 papers de 2025 podrían tener citas fabricadas por IA. Citas que apuntan a trabajos que nunca existieron.
Nature las llama "Frankenstein citations". El problema se ha multiplicado x8 en un solo año.
Breve 🧵

[Dr. Javier Flores @farmacotips]

🚨ULTIMA HORA:

La IA se equivoca el 49.6% de las veces en dar "recomendaciones medicas" a pacientes siendo más del 19.6% catalogadas como muy problemáticas.

[José Mario @JoseMarioMX]

Los bots de IA no solo están “raspando” noticias: están reescribiendo, por la puerta de atrás, las reglas del Estado de derecho en el ecosistema informativo. Eso significa que un puñado de plataformas extrae en masa contenido protegido, lo explota comercialmente y, al mismo tiempo, hace inviable la “explotación normal” de la obra (publicidad, suscripciones, paywalls), erosionando de facto el contenido esencial del derecho de autor y vaciando de sustancia el derecho a recibir información de fuentes libres y pluralistas.

Cuando el modelo de negocio que mantiene vivo al periodismo se rompe por una arquitectura tecnológica opaca y no consensuada, no es solo un problema de innovación: es un problema de legalidad, de límites al poder privado y de quién garantiza que la verdad pública no quede rehén de algoritmos que viven del periodismo… mientras asfixian su base económica.

[Ma Wukong 马悟空 @Ma_WuKong]

Opinión popular: en las democracias liberales occidentales, quien realmente ejerce el poder es el capital, no ninguna coalición política de base popular.

En este marco, los partidos políticos funcionan como mecanismos de control al servicio del capital. Las decisiones clave —sobre impuestos, gasto social, regulación laboral o tratados comerciales— suelen priorizar la estabilidad y rentabilidad del capital, incluso cuando van en contra del interés mayoritario de la población.

Los partidos, más que representar genuinamente a las bases ciudadanas, funcionan como estructuras disciplinadas que traducen las necesidades del capital en leyes y decretos. Su financiamiento depende en gran medida de grandes donantes, grupos de presión y vínculos con el mundo empresarial. Esto los convierte en administradores del sistema, no en agentes de cambio popular.

La participación ciudadana se reduce al voto periódico entre opciones predefinidas, que comparten un mismo horizonte económico: defender la propiedad privada, el libre mercado y la acumulación capitalista. Así, el descontento popular se canaliza sin alterar el poder real, y las medidas que benefician a la mayoría —como servicios públicos universales, control de precios o nacionalizaciones— quedan fuera del debate posible.

El capital antepone la ganancia al bienestar colectivo. Cuando defendéis «la democracia» o «el mundo libre», estáis defendiendo un modelo que usurpa vuestra fuerza de trabajo y riqueza para el beneficio de una oligarquía depravada que os desprecia.

[Julio Gonzalo @JulioGonzalo1]

La rendición cognitiva, uno de los mayores peligros de la IA generativa. "Cuando la respuesta de la IA era incorrecta, los usuarios la aceptaron un 80% de las veces"

[Alejandro Cencerrado @AlejandroCence2]

Esto de aquí causa 5.000 muertos al año solo en Madrid. Muchos por aquí dicen: "muéstrame un solo caso de cáncer causado por la contaminación". Claro, tampoco puede nadie decirte con total certeza que un caso de cáncer haya sido por el tabaco, pero todos tenemos claro que el tabaco causa cáncer, ¿por qué?, se llama inferencia estadística: comparas a miles de ciudades en función de lo contaminadas que estén, y los casos de cáncer que tenga. Resulta que al hacer eso la correlación es estadísticamente significativa, igual que con el tabaco: a más contaminación, más casos de cáncer de pulmón. Pero como es indirecto y difícil de medir, muchos alcaldes y alcaldesas han decidido anteponer la libertad de algunos a la salud de todos, y el tema se ha convertido en una especie de lema político, en el que las emociones parecen primar sobre los datos, como con el cambio climático. Ojalá algún día tomemos decisiones teniendo en cuenta lo que dicen los expertos. No digo yo prohibir todos los coches, pero al menos no ir alardeando de que vas a permitir pasar hasta los más viejos, como si no pasara nada.