Jérôme L

[Jean Quatremer @quatremer]

Elle est où lady Gaza? Il est où le lider minimo?

[Cyprien Ronze-Spilliaert @cyprien_ronze]

🇪🇺🇷🇺 Les attaques hybrides, et parfois les attaques tout court, sont en effet un calcul rationnel pour les Russes.

Comme le dit @AurelienDuchene dans @Cdanslair.

Car ces attaques permettent trois choses :
- tester les défenses de l'OTAN, et donc continuer à aller toujours plus loin tant qu'on ne réagit pas fortement.
- semer le chaos et la défiance généralisée, pour supprimer la volonté de combattre et de se défendre.
- affaiblir notre base industrielle de défense, nos infrastructures critiques et énergétiques, notre économie, nos pouvoirs publics.

Une stratégie hybride enrobée dans des discours de type "la Russie ne nous veut pas la guerre" et "c'est la Troisième Guerre mondiale si on riposte" pour être sûr que l'on ne se réarme pas trop.

[Paul Gasnier @polgasnier]

De gauche à droite, le déni de nos politiques face à la menace russe👇🏾

[Jérôme L @jerome_landerie]

@cyprien_ronze Bon courage à vous. Tout mon soutien

[Jérôme L @jerome_landerie]

@FranckContat @CeJourHistoire Ahah, bien rétorqué ! 😄

[inna shevchenko @femeninna]

À cette gauche qui répète depuis bientôt 5 ans les mêmes formules sur l’Ukraine: je vous réponds parce que vous êtes ma douleur et ma plus grande déception. À l’extrême droite dont les liens financiers avec la Russie sont documentés, je n’ai pas de questions.

Mais vous, allez au bout de vos phrases.

« Nous voulons arrêter la guerre. »

Nous aussi. Vous pensez vraiment que quelqu’un veut la paix davantage que ceux qui se réveillent avec des drones audessus de leur lit, qui enterrent leurs enfants, qui vivent amputés, sans maison, ou sous occupation russe ?

La question n’est pas de savoir qui veut la paix. La question est de savoir comment on arrête celui qui fait la guerre. Et là, soudain, vos phrases deviennent beaucoup moins précises.

« Cessez-le-feu immédiat. »

D’accord. Merci. La Russie refuse. Ou elle accepte, se réarme et recommence. Ce n’est pas une hypothèse pour nous. On a déjà vécu cette histoire. Un cessez-le-feu ne protège personne tout seul. Il faut quelqu’un pour le garantir, et quelque chose derrière cette garantie.

« Il faut négocier. »

Évidemment. Mais avec quoi dans les mains ? On parle beaucoup de la table des négociations comme si, une fois assis autour, le rapport de force disparaissait par politesse. Il ne disparaît pas. Si vous désarmez l’un pendant que l’autre garde ses missiles, son armée et son industrie militaire, vous avez déjà changé la négociation avant même qu’elle commence.

« Stop à l’escalade. »

So cute.

La Russie frappe Kyiv, c’est la guerre. L’Ukraine frappe ce qui sert à frapper Kyiv, c’est escalade! Donc la Russie peut conserver les moyens d’attaquer et l’Ukraine devrait renoncer aux moyens de répondre. Curieuse conception de la désescalade.

« Arrêtons les armes, elles alimentent la guerre. »

Alors répondez simplement: si l’aide militaire s’arrête demain, qu’est-ce qui arrête les missiles russes ? Rien. Vous pouvez diminuer la capacité ukrainienne de se défendre. Cela ne fait pas disparaître la capacité russe d’attaquer.

Et c’est là que ce discours devient un populisme dangereux. Vous faites croire qu’on pourrait éteindre la résistance ukrainienne depuis Paris ou Washington comme on éteint un interrupteur.

Je vous le dis: les Ukrainiens ne vont pas arrêter de se défendre. Même si l’OTAN le leur ordonne. Même si les Américains coupent toute l’aide. Même si Paris les invite à venir négocier autour d’une belle table à l’Élysée. Même si Zelensky leur dit lui-même d’arrêter. Ils ne vont pas arrêter.

Parce que pour eux ce n’est pas une théorie géopolitique. Ce n’est pas l’OTAN. Ce n’est pas le Pentagone. Ce n’est même pas Zelensky. C’est leur maison. Leurs enfants. Leur corps. Leur vie. Ils savent ce qu’il y a derrière la ligne d’occupation. Tortures. Exécutions. Détentions. Violences sexuelles. Enfants transférés. Répression de tout ce qui est ukrainien.

Vous parlez de « paix » comme si cette réalité cessait d’exister dès qu’on cesse de la regarder. Et venant d’une gauche qui se dit anti-impérialiste, c’est peut-être ce qui me révolte le plus. Une occupation ne change pas de nature parce que l’occupant est russe. Un peuple ne perd pas son droit de résister parce qu’il est européen, regarde vers Bruxelles ou demande des armes aux États-Unis.

Si votre anti-impérialisme ne reconnaît l’empire que lorsqu’il est occidental, alors ce n’est plus un principe. C’est juste votre géopolitique. Alors allez au bout de ce que vous proposez. Quels territoires ? Combien de gens laissés sous occupation ? Quelles garanties ? Qui les fera respecter ? Et si la Russie recommence, on fait quoi ?

Vous pouvez décider de ne plus aider les Ukrainiens. Mais vous ne pouvez pas décider à leur place qu’ils arrêteront de résister. Et surtout, vous ne pouvez pas décider à la place de la Russie qu’elle arrêtera de faire la guerre.

“je ne veux pas la guerre” n’est pas une stratégie. Et dans toutes vos formules, vous oubliez toujours la même réalité :
l’agresseur, lui aussi, a une volonté.

[✖️ J A N I S ✖️ @JanisEnsucre]

Sydney Sweeney fait-elle du mal au sport féminin ?

[Brice Couturier @briceculturier]

La Cinquième Colonne est en marche. Il y avait un parti pro-allemand en 1939. Il y a un parti pro-russe aujourd'hui. L'ennemi sait que nos démocraties sont fragiles et que certaines consciences sont à vendre.

[Olivier Schmitt @Olivier1Schmitt]

De fait, JLM raconte (encore) n’importe quoi. Au contraire, l’accord renforce juridiquement les lignes rouges groenlandaises et danoises sur leur souveraineté, et réaffirme un accord militaire dont les Etats-Unis bénéficiaient déjà depuis des décennies. La stratégie danoise a consisté à techniciser le dossier au maximum pour le faire sortir de l’hystérie politique, et ils s’accommodent très bien d’un tweet de Trump faisant le malin tant que le fond du dossier reste à l’avantage de Nuuk et de Copenhague.
En revanche, il serait utile que des acteurs publics comme JLM arrêtent de prendre la communication trumpiste au pied de la lettre, surtout pour sortir des idioties manifestes sur le fond de l’affaire.

[DILCRAH @DILCRAH]

Teddy Riner a allumé la flamme olympique à Paris, et celle des français depuis des années.

Il a porté le drapeau tricolore si haut que dénier sa nationalité française est indécent et insupportable.

Depuis quelques heures, il est la cible d’une vague de publications haineuses à caractère raciste sur les réseaux sociaux.

La DILCRAH procédera au signalement de ces publications haineuses au procureur de la République, au titre de l’article 40 du code de procédure pénale, ainsi qu’à plusieurs signalements de contenus auprès de PHAROS.

Le racisme est un délit, jamais une opinion, et n’a pas sa place dans notre République.

[🕶️🇫🇷MacronardsFM 🕶️#TiensBonMacron @MacronardsFM]

🚨ALERTES🚨
Incroyable @EmmanuelMacron qui rafraichit la memoire aux Francais sur les donneurs de leçons qui critiquent au gré des humeurs electorales ! Le Président de l’action avec une vision. Merci President ! Merci 🙏MM

[Elody 🇫🇷🧬⚛️ @El0dyAntitheist]

C’est très très grave ce qu’il se passe.
Les prêches politiques sont illégaux dans ce pays ! l’article 35-1 de la loi du 9 décembre 1905 ! @gouvernementFR il va falloir mettre un terme à ces dérives ! Et vite !

[Le Comte Suspendu 🇫🇷 @LeComteSuspendu]

J’avoue être très étonné de la décision de justice et de sa célérité. Le mec doit avoir du réseau. 👁️ Ou alors, c’est la norme ?

[Cinéma Français hub @Cinema_fr_hub]

🚨SCANDALE🚨

Le CNC choisit un film russe pour la France aux Oscars

Minotaur : film en russe par un Russe aidé par le CNC
À la place de De Gaulle
2 ans après Monte Cristo sacrifié pour un film en espagnol…

Le CNC invisibilise les films historiques Pathé & la langue française

[Pierre Jouvet @PJouvet]

Il paraît que le Rassemblement national a changé ? 👇

[Anna Kubišta @AnnaKubista]

Négationnisme à la russe promu par @laRadioNova. Ça va, zéro gêne manifestement...

[Michel Goya @Michel_Goya]

Et puisque cela revient (enfin) dans le débat.
Je remets ça :
La voie de l'épée : SkyShield avant SkyShield
👉https://t.co/wTFOBs1eA9
@LCI @DariusRochebin
Le résumé est très simple : on a réalisé dans le passé de nombreuses opérations d'aide à la protection du ciel d'un pays ami en guerre.
On a utilisé de nombreux procédés pour cela — escadrilles de volontaires, sociétés militaires privées, engagement discret (une spécialité de Moscou) ou engagement ouvert de protection, comme la France au Tchad en 1983-1984 ou au Moyen-Orient depuis 2024.
Cela a signifié des risques, ce pourquoi les armées sont faites, et donc presque toujours des pertes (toujours limitées), mais cela n'a jamais — je répète « jamais » — entraîné d'entrée en guerre.
Surtout ne pas hésiter à lire le texte, il y a un lien en bleu plus haut et c'est court, avant de le commenter.

[Auguste Bardamu @AugusteBardamu]

L'Histoire a fait de Fidel Castro et Che Guevara les icônes romantiques de la libération des opprimés.

Les visages héroïques de la révolution que la jeunesse du monde entier affiche sur ses vêtements.

Les archives cubaines documentent les architectes d'un système concentrationnaire brutal.

Le mythe des libérateurs s'effondre dès les premières années du régime.

En 1960, le révolutionnaire argentin pose les bases de la rééducation par le travail.

Guevara crée le camp de Guanahacabibes pour punir ceux qui s'écartent de la morale révolutionnaire.

Il théorise la création d'un homme nouveau, un citoyen pur et viril, purgé de ses déviances bourgeoises.

Cinq ans plus tard, Fidel Castro transforme cette expérimentation idéologique en une industrie de la terreur.

Le Lider Máximo déploie les UMAP, un vaste réseau de camps de travaux forcés dissimulé dans les plantations de canne à sucre.

La cible de cette purge n'est pas l'oligarchie capitaliste, mais les indésirables du nouveau monde.

Des milliers d'homosexuels, de religieux et de marginaux y sont déportés sans le moindre procès.

Le cynisme de l'opération culmine avec la devise inscrite à l'entrée de ces camps de redressement.

Une promesse assumée par le régime : Le travail vous rendra hommes.

À l'intérieur, la discipline militaire ne se contente pas d'épuiser les corps sous le soleil des plantations.

Les témoignages des survivants, longtemps étouffés, révèlent une horreur couverte par l'appareil d'État.

Le dramaturge Héctor Santiago, rescapé de ces camps, décrit une déshumanisation totale rythmée par les passages à tabac et la torture psychologique.

Dans le documentaire Mauvaise Conduite, d'anciens détenus racontent les exécutions simulées organisées en pleine nuit par les gardiens pour briser leurs nerfs.

Ces mêmes survivants témoignent de viols punitifs perpétrés par les militaires, qui utilisaient l'agression sexuelle comme un strict outil de soumission idéologique.

Face à cet enfer, les récits de ces rescapés confirment que le désespoir, la faim et les sévices poussaient de nombreux prisonniers au suicide.

La pop culture célèbre les rebelles éternels qui ont libéré Cuba de l'impérialisme.

Les faits documentent un duo implacable, inventant le goulag tropical où la torture psychologique et l'esclavage devaient purifier les minorités au nom du progrès social.

[Jérôme L @jerome_landerie]

Excellent quizz en réalité. Et très instructif ! ⬇️

[François Camé @FrancoisCame]

Il y a des gens qui pensent que le communisme n'a jamais tué que des "exploiteurs".

Et que Lénine était un type formidable.

Pour leur faire plaisir, je leur propose donc un petit quizz sur leur idole.

C'est parti.

-Lénine était un vaillant prolétaire. Oui-Non.🧵⤵️

[Vae Vix 🇫🇷 🇦🇺 🇨🇭 🇬🇧 @VaeVix]

Tu parles bien du mec qui dirigeait un camp de concentration et insistait pour exécuter lui même les homosexuels (décadence bourgeoise) plutôt que de les laisser à ses subordonnés tellement il les détestait ? Juste pour vérifier. Ce Che Guevara là ?