Manuel Delgado @Fortpienc1: “La pregunta no és per què els alumnes no venen a classe, sinó per què continuen venint”
Entrevista d'@AdriPujol
https://t.co/skIn6HWiQn
Spain has nine Catalans in its WC squad and eight Barça players. However, not all Catalan Barça fans support Spain in the World Cup.
It may seem contradictory, but we have tried to explain this sentiment through history and the sense of belonging.
https://t.co/wKp1IvWLBD
Solo un filósofo como Slavoj Žižek sabría conectar la Inteligencia Artificial, el sexo y el descenso de coeficiente intelectual que está dándose en todo el mundo desde 2010.
Aquí l'entrevista que m'ha fet @gcapdevila sobre el No som 6 milions. Demografia, el búnquer barceloní, el model Aznar i per què parlar d'immigració encara té un preu.
A la presentació de l'informe Fènix: Catalunya ha tingut un menor creixement en PIB per càpita que la mitjana europea i se n'ha allunyat. Avui està 6 punts per sota de la mitjana europea i fa 25 anys estava 6 punts per sobre. El creixement del PIB total ha estat poblacional.
🗺️Molt aviat, i en format obert, posarem a disposició de tothom els resultats electorals de la Segona República Espanyola.
Primer llençament (versió beta) i el resultat d'un projecte que ha durat anys.
Los autores de este artículo proponen una solución muy original y provocadora a la crisis de natalidad: prescindir de los hombres y ayudar a las mujeres con grandes transferencias de recursos para que tengan los hijos ellas solas.
El argumento es que cuanto más igualdad de género tiene un país, más baja es su fertilidad (correlación r ≈ 0.81). Los países más “progresistas” en género son los que más rápido se están quedando sin niños. En los países más igualitarios en cuestiones de género (Nordics, Europa Occidental, etc.), la libertad y la independencia económica de las mujeres han hecho que muchas de ellas sean mucho más selectivas con las parejas. Esto provoca menos relaciones estables, menos nacimientos y una crisis demográfica grave. Los autores proponen que, como es muy difícil revertir esto, la solución más realista puede ser ayudar a las mujeres a tener hijos solas (lo que llaman reproducción individualista), aunque eso margine aún más a muchos hombres.
Los hombres han perdido utilidad. Antes, un hombre “normal” era valioso porque aportaba recursos y protección. Hoy, con salarios propios y Estado de bienestar, muchas mujeres solo quieren a los hombres más atractivos (mejores genes, estatus, etc.). Los hombres “medios o bajos” quedan excluidos.
Como parece muy difícil que vuelva a haber muchas parejas estables para que tengan más hijos, los autores dicen:
“En vez de intentar forzar más matrimonios/parejas, demos a las mujeres los recursos económicos y sociales necesarios para que elijan tener hijos solas y les parezca una buena opción.”
Esto incluiría apoyos económicos muy generosos para madres solteras, viviendas comunitarias con guarderías 24/7, apoyo de vecinos, etc., así como experimentos piloto para ver qué hace falta realmente.
Los autores se dan cuenta de una consecuencia grave que esta propuesta tendría para los hombres: esto marginaría todavía más a muchos hombres ya que tendrían menos oportunidades de ser pareja y padre. Pero los autores dicen que la supervivencia demográfica de estas sociedades es más importante. Es decir, la situación de emergencia y de riesgo de que desaparezca justificaría tomar estas medidas. Dicen que en el futuro (tal vez a partir de 2040), con úteros artificiales y robots, los hombres también podrían tener hijos solos y habría más igualdad reproductiva.
Así que la sociedad que estos autores proponen suena como bastante distópica: la crianza sería monoparental femenina, apoyada por el Estado con dinero y con infraestructuras sociales (edificios de viviendas compartidas, guarderías 24/7, redes de apoyo vecinal). Los hombres seguirían trabajando igual que ahora pero sin acceso a la reproducción, serían como los zánganos de algunas especies eusociales y financiarían (junto con las mujeres trabajadoras) su propia marginalización. O sea, los hombres seguirían trabajando, pagando impuestos todavía más altos y… viendo cómo el Estado usa ese dinero para que las mujeres tengan hijos sin ellos. Los autores esperan par loa hombres más deserción retirada social, menos esfuerzo, peor salud mental, más consumo de porno/videojuegos, más depresión y posible aumento de conductas autodestructivas o antisociales. Pero los úteros artificiales arreglarían eso más adelante.
El artículo lanza una advertencia fuerte a toda la sociedad. Si Occidente no resuelve la crisis de fertilidad, el experimento histórico de “mujeres libres que viven en un sistema de alta igualdad” podría terminar siendo un paréntesis temporal en la historia humana. Las sociedades que mantengan fertilidad alta (aunque sean menos igualitarias) heredarán el futuro. En ese escenario, las mujeres volverían a vivir en sistemas con menos autonomía. Eso supone una llamada a acción, los autores piden que los feministas tomen en serio este problema. No basta con defender derechos sino que hay que asegurar que las sociedades que los garantizan no desaparezcan demográficamente. Proponen que los experimentos de reproducción individualista sean también una prioridad feminista. Transcribo literalmente una de las frasees finales:
“Porque ningún cambio cultural que sabotee la reproducción puede perdurar, la parte más crucial sigue pendiente: encontrar una forma de combinar mujeres libres con una reproducción suficiente. Esto es obligatorio si queremos garantizar el futuro de nuestras comunidades con igualdad de género.
Si fallamos, el feminismo corre el riesgo de convertirse en uno de los mayores errores de la humanidad: un noble proyecto de emancipación que, sin pretenderlo, condena a la extinción demográfica a la civilización más avanzada de la historia.”
Preparant material pel curs de crear apps amb IA, vaig pensar en un nou projecte i avui el publico: https://t.co/h1qAkfkGC3
La idea és que tothom pugui publicar i votar temes a nivell del seu municipi, i que aquesta web pugui ser fàcilment compartible per a que es pugui discutir als plens dels Ajuntaments.
Entrevistem Xavier Roig per parlar de model econòmic, salaris i immigració. Hi ha sectors al país que viuen de mà d'obra importada, treballant en condicions de semiesclavitud, que només són viables perquè els subvencionem.
Pòdcast sencer aquí:
https://t.co/5ds9ZJih7g
Meravellós:
Guia per fer servir IA al teu propi ordinador sense dependre de tercers, de @softcatala
Permet:
Privadesa: Les teves dades no surten enfora.
Sobirania: Independent de grans tecnològiques.
En català: Amb models que funcionen de meravella.
https://t.co/5CCmzocvu0
Havia d'anar a aquest programa a parlar del No som 6 milions, però just el dia que van sortir les primeres entrevistes (amb titulars com "la immigració és una subvenció a l'empresariat") em van anul·lar la invitació. Al cap d'un mes, cap notícia.
Tengo la sospecha de que los imperativos de transparencia y gobierno abierto van a desaparecer pronto. Con webs inaccesibles se podía cumplir este requisito sin ningún impacto real. Ahora que tenemos a la IA para facilitar la verdadera accesibilidad ya no hace tanta gracia.
Bé, no m'esperava que subvencions .cat es mencionés al Ple del Parlament. M'agradaria poder contestar a tothom però... he de treballar.
Gràcies a tots per l'interès i espero que aviat ens diguin què va fer que ahir a les ~13:30h es tanqués l'accés a les dades de 'Concessions de subvencions i ajuts (RAISC)'.
Si us diuen per escriure un llibre, digueu que no. No feu cas al vostre ego, que conspira contra vosaltres. Ningú trobarà a faltar al vostre llibre, ningú us criticarà, al contrari. Hi ha massa llibres pel món. Deixem la literatura pels que en saben. Podeu seure.