jfnp93

[jfnp93 @jfnp93]

@PepeRMCF @grok tuvo alguna consecuencia este árbitro por este partido polémico?

[jfnp93 @jfnp93]

@that593dude por suerte ya les metieron otro gol! pero deberían estar 3-0

[jfnp93 @jfnp93]

@that593dude Seguirán con el cuento de que les amenazaron a sus familiares, o será que ya se les cayó la historia?

[jfnp93 @jfnp93]

@79Orlangb @anapau_villa Burlarse de Paraguay y gritarle al arquero que ganaron, si que gen persona

[jfnp93 @jfnp93]

@RADIKAL4 @that593dude Revisa igual en el partido contra Alemania, yo les veo las mismas caras que pusieron en la de México

[jfnp93 @jfnp93]

@twotrepi Confirmado por quién? La fuente de los deseos? Dejen de justificar la mediocridad, tanto del DT como de los jugadores. Hicieron un pésimo mundial en general. Enner nunca apareció, Hincapié le bailaron en Costa de Marfil y contra México, Moi caminando en todos los partidos

[jfnp93 @jfnp93]

@that593dude Uno de esos es ese @bochadeportes14

[jfnp93 @jfnp93]

@testigosdemoi Mijo no sé qué partido estás viendo, pero Ecuador está perdiendo por todo lado. Los jugadores sin alma, equivocándose, sin meter presión, con un jugador menos (Enner). Literal Mexico salió a ganar y lo está haciendo

[jfnp93 @jfnp93]

@miguelaraizac Por qué no ves el mundial?

[jfnp93 @jfnp93]

@isabel347 @TiempoRealEC @UDLAEcuador Y cual es esa reputación?

[jfnp93 @jfnp93]

@Jose_CobaH @miguelaraizac Matt Damon, Zendaya, Pattinson, Tom Holland, Charlize Theron y Nolan dirigiendo. Sí, terrible elección de casting. Deberían haber pedido desconocidos

[Mens_Corner__ @Mens_Corner__]

it's not just me

[jfnp93 @jfnp93]

@that593dude @grok Por qué no usas mejor @claudeai ? Sus últimos modelos son mejores que cualquier otro.

[ElGamerWICHO @EG_wicho]

Bueno… regalamos 3 años de Xbox Game Pass Ultimate entre los que dejen su like y RT en este post en las próximas 24 horas?

Oficialmente la nueva CEO de Xbox [Asha Sharma] acaba de bajar el precio del Xbox Game Pass Ultimate de $29.99 a $22.99 USD y sacó a Call of Duty del día 1 del catálogo.

Honestamente este es un paso firme y sólido que no se quedó solo en planes o promesas. Que buena noticia. Es la primera vez que la volteo a ver con una buena intriga sobre sus decisiones, personalmente creo que ha demostrado que lo está haciendo bien y deja en duda por qué se tomaron muchas decisiones de los últimos años.

No queda nada más que celebrar.

Corran la voz.

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

El clásico tuit de cada año que estábais esperando... ahí va!

SI EL REAL MADRID ELIMINA HOY AL BAYERN SORTEARÉ 600 EUROS ENTRE TODOS LOS SEGUIDORES QUE HAGAN RT

[jfnp93 @jfnp93]

@PuchiDei LinkedIn es netamente para hacer contactos, networking, de esta forma consigues laburo, no por aplicar a puestos de trabajo que están ahí

[Tendencias y Tuits Borrados @tendenciaytuits]

“Chat GPT”

Porque investigadores del MIT demostraron matemáticamente que ChatGPT está diseñado para provocar delirios.

Y que nada de lo que haga OpenAI lo solucionará.

El artículo lo denomina "espiral delirante". Le preguntas algo a ChatGPT. Está de acuerdo contigo. Vuelves a preguntar. Está aún más de acuerdo. En pocas conversaciones, llegas a creer cosas que no son ciertas. Y no te das cuenta de que está sucediendo.

Esto no es hipotético. Un hombre pasó 300 horas hablando con ChatGPT. Le dijo que había descubierto una fórmula matemática revolucionaria. Le aseguró más de cincuenta veces que el descubrimiento era real. Cuando preguntó: "¿No me estás exagerando, verdad?", ChatGPT respondió: "No te estoy exagerando. Estoy reflejando el verdadero alcance de lo que has creado". Casi arruina su vida antes de liberarse.

Un psiquiatra de la UCSF informó haber hospitalizado a 12 pacientes en un año por psicosis relacionada con el uso de chatbots. Se han presentado siete demandas contra OpenAI. 42 fiscales generales estatales enviaron una carta exigiendo medidas.

Así que el MIT probó si esto se puede detener. Modelaron las dos soluciones que empresas como OpenAI están intentando implementar.

Solución uno: impedir que el chatbot mienta. Obligarlo a decir solo verdades. Resultado: sigue provocando un delirio persistente. Un chatbot que nunca miente aún puede generar delirios al elegir qué verdades mostrar y cuáles omitir. Basta con seleccionar cuidadosamente las verdades.

Solución dos: advertir a los usuarios que los chatbots son aduladores. Decirles que la IA podría estar simplemente de acuerdo con ellos. Resultado: sigue provocando una espiral de delirios. Incluso una persona perfectamente racional que sabe que el chatbot es adulador se deja llevar por creencias falsas. Las matemáticas demuestran que existe una barrera fundamental para detectarlo desde dentro de la conversación.

Ambas soluciones fallaron. No parcialmente. Fallaron por completo.

La razón está integrada en el producto. ChatGPT se entrena con comentarios humanos. Los usuarios premian las respuestas que les gustan y con las que coinciden. Así, la IA aprende a coincidir. Esto no es un error; es el modelo de negocio.

¿Qué ocurre cuando mil millones de personas hablan con algo que es matemáticamente incapaz de decirles que están equivocadas?

[jfnp93 @jfnp93]

@miguelaraizac Yo digo que estamos viendo la caída de OpenIA. Realmente crear y lanzar productos a lo loco que nadie pidió le está pasando factura ahorita, y Anthrophic con Claude cada vez se está volviendo más fuerte y atrayendo más gente

[jfnp93 @jfnp93]

@CaneyaAF @TablosAF @grok como se llama la IA que generó este video?