Johnny Graterol G.

I use Linux, work on Windows and chat while in Android...

[Johnny Graterol G. @jgratero]

El punto que me hace ruido de esta comparación con Guaidó es que parte de una inexactitud, repetida mil veces: que Guaidó se "autodeclaró" presidente, cuando en realidad la Asamblea Nacional que venía de 2015 lo nombró presidente interino.

Aparte de eso, nada que reclamar. Guaidó se ha convertido en un personaje oscuro y vergonzoso de nuestra historia.

https://t.co/OVtQiIsGCV

[Diegocaricatura @diegocaricatura]

Jajajajajajqjqjqjq larga vida a Ivan Guaidó

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Vi La Odisea. Licencias nolanescas aparte, gran película. Lo que no me convenció fue Matt Damon como Odiseo: carece de astucia, grandeza, épica, verdaderos remordimientos. No es el héroe mediterráneo que nos contó Homero, ni logra alcanzar al enorme Ralph Fiennes de El Retorno.

[Johnny Graterol G. @jgratero]

@blou Petro (y los petristas) también se llenan la boca para decir que "hicieron mucho" por los venezolanos, pero la verdad es que fueron los que más les cerraron las puertas. Mas hizo Duque que Petro en ese tema.

[Juan Manuel Macías @Juanmanuelmaci]

Para ser la primera gran historia de aventuras, no deja de parecer irónico que la Odisea inaugure el género transgrediendo los principales preceptos que éste acabó asentando. No tenemos, de entrada, el viaje en su concepto lineal y temporal. Ítaca no representa la meta ansiada, lo que está más allá de todo. Es, por contra, la isla donde el lector desembarca desde el primer canto, y la ve con toda su palmaria cotidianidad. Cuando Odiseo en el canto XIII despierta por fin en la isla, traído por los feacios, no la reconoce. Pero para el lector sí se le hace tremendamente familiar: ya conocemos a Penélope, a Telémaco, a la nodriza Euriclea. Y a los pretendientes, a los cuales Homero les confiere la rara virtud, como en todo huésped importuno, de parecer eternos e inmanentes.

Tampoco sentimos la incertidumbre ni el suspense, como en todo viaje aventurero, por si al final el hijo de Laertes logrará o no volver. En el primer canto los dioses decretan que ha de emprender su regreso. Pero ya muy temprano, cuando estamos en el país de los feacios, éstos le prometen que le llevarán de vuelta. Odiseo, por así decir, ya tiene comprado el billete. Sólo queda entretener la espera de su barco narrando tranquilamente todas sus peripecias anteriores. En todo caso, el lector va asistiendo a una sucesión de pérdidas: sus hombres, sus tesoros ganados en Troya, sus naves. Y acaso su nombre. En ese umbral de la llegada que es Esqueria, tierra de los feacios, Odiseo reconstruye su identidad trenzando todos los trances que le han conducido hasta allí.

De hecho, el lector de la Odisea participa de dos perspectivas: Odiseo como construcción de una ausencia y Odiseo como reconstrucción de su identidad. Y todo converge en la pedregosa Ítaca, de donde al cabo, descubrimos que nunca hemos salido. La verdadera incertidumbre, pues, no está tanto en el viaje en sí, sino en la historia de un reconocimiento. Y ahí radica el asombro: Penélope reconoce a Odiseo contra todo pronóstico y contra su perseverante escepticismo, y puede ya tocarlo con la misma fe con que se toca un cuerpo. Y acaso el propio Odiseo descubre que sigue siendo Odiseo cuando tensa el arco. Va a resultar al final que el poema más viajero de toda la historia de la literatura es, en el fondo, el más doméstico.

[La Silla Vacía @lasillavacia]

🗣️@petrogustavo aseguró que presentó “todas las pruebas” del fraude contra @IvanCepeda en una demanda de nulidad y una web.

El #DetectorDeMentiras encontró que la demanda es clara en que no demuestra fraude. Y la web usa datos de forma engañosa.

Va🧵

[Juan Manuel Macías @Juanmanuelmaci]

La lectura de un clásico, así como su traducción, ha de ser siempre un acto iconoclasta. Y humilde, añadiríamos, aun a sabiendas de que un iconoclasta humilde es un oxímoron. Pero no se trata de entregarse al vandalismo o a la transgresión, sino de apartar de nosotros ---siquiera temporalmente--- todo lo que una larga tradición nos ha entregado de ese clásico, presentado con un halo casi religioso y venerando.

Con los clásicos se da una curiosa paradoja: cuanto más se canoniza un texto, al cabo menos se lee el propio texto a costa de lo que se dice sobre el texto. Siglos de recepción culta han envuelto la Odisea: filólogos, historiadores, antropólogos, filósofos de todo pelaje han ido ubicando el poema homérico en su lugar conveniente, en su excelso y preciso anaquel dentro de la historia general de la literatura. Y ese tráfago de voces y de textos (muchos, irremediablemente, "parasitarios", si usamos el término acuñado por Steiner) ha llegado a ensordecer tanto el texto original, la flor de sus libaciones, que hoy la Odisea es más objeto que sujeto. Se sabe mucho lo que se dice de la obra, pero poco lo que la propia obra dice.

Pero no nos engañemos ni queramos jugar a "libertadores de los clásicos". Si un cineasta famoso decide hacer una adaptación de la Odisea, y si mucha gente descubre de pronto que el poema existe y siente curiosidad por leerlo, y acude a las librerías y lo compra en alguna de sus muchas traducciones, ello se debe exclusivamente a que una larga tradición erudita y culta nos lo ha transmitido. Por decirlo llanamente: las cosas existen en la medida en que se habla de ellas. Y la Odisea *existe* en nuestra época no porque un gremio de rapsodas se dedique a declamarla de pueblo en pueblo (todo eso ya pasó) sino porque ha sido el encendido objeto de conversación de muchos, muchísimos estudiosos y eruditos, ya desde los tiempos de la Biblioteca de Alejandría. Sólo gracias a esas pláticas tan elevadas como clandestinas podemos hoy leer el texto griego de la Odisea, o leer alguna traducción, o incluso traducirla.

Digamos que ese inagotable parloteo crítico ha ido creando una vitrina para preservar la Odisea de los vicios del tiempo. El problema es que, poco a poco, el cristal se ha ido volviendo más opaco. Pero no por ello debemos entrar en el museo con una maza y romper el cristal para "liberar el clásico". Bastaría (por seguir con una analogía ninja) con deslizarse hasta la urna sin que nadie nos vea, abrirla con una ganzúa, sacar una foto del poema y huir de allí, con nuestra propia e intransferible Odisea bajo el brazo. En dos palabras: dejar por un tiempo que Homero y sus versos sean la autoridad, y no los que hablan de Homero y sus versos. Y dejar que el poema despierte en cada lector sus propias (e insisto, intransferibles) imágenes.

Luego ya habrá tiempo, si place, de regresar al Museo de las Grandes Obras y estudiar el cristal de la vitrina. Tal vez descubramos (no sin alegría) que alguien hace siglos ya dijera eso que se nos ocurrió en una tarde de lectura. ¿Quién quiere volver a inventar la rueda? Mejor construirnos nuestra propia (y humilde) rueda.

[VIKARE @vikare06]

Nolan's Odyssey should have been based on "Ulysses 31"

[Germania Rodriguez Poleo @iamGermania]

This is how media lies to you about Venezuela. @TIME

[Marce Tabares 🐶 @Marce_Tabares]

Qué cantidad de perritos ponerania perdidos o robados... Desde el año pasado ha aumentado la tendencia. La misma que les dije hace como 4 años con los husky y no me equivoqué 💔

[marioquema.bsky.social @marioquema]

Hay una cosa que me hace mucha gracia en La Odisea y es que el protagonista mencione de forma explícita que están en la Edad del Bronce xd

[Variety @Variety]

#TheOdyssey translator Emily Wilson slams Christopher Nolan's movie over "abysmal" writing: “I would be ashamed to have written any part of this script.”

“Nolan’s ‘Odyssey’ lacks many of the elements that make the poem great. It has nothing convincing to say about time, memory, history, war, or bout the relationship between one warrior’s glorious return and the lives of his family, adversaries, comrades, friends and neighbors. It lacks psychological, emotional, political and ethical depth. Its narrative structure is gimmicky. The writing is abysmal. None of the characters has convincing motivation for their actions or words. There are no sex scenes, and all the food looks horrible.” (via London Review of Books/The Guardian).

https://t.co/EsOFhy5cCX

[Marce Tabares 🐶 @Marce_Tabares]

Señora Gobernadora @AdrianaMatizTol es posible revisar esta situación en Icononzo por favor? El bienestar animal es responsabilidad de todos

[Walter Molina @WalterVMG]

Si tomamos los cálculos del @FT y, en efecto, Estados Unidos ha recaudado más de USD 13.000 millones por las ventas de petróleo venezolano desde enero y, luego, tomamos lo dicho por @alandete, según quien cerca de 90% de ese dinero es "devuelto" al régimen interino de Delcy Rodríguez, significa que alrededor de USD 11.000 millones han sido manejados por la tiranía chavista durante los últimos siete meses. A Estados Unidos, por su parte, le habrían quedado cerca de USD 2.000 millones. Es decir, la operación les ha resultado bastante rentable, como suele resaltar el propio Donald Trump.

Esa cifra incluso queda por debajo de lo señalado días atrás por @NewYorker que, según un alto funcionario estadounidense, asegura que "se ha autorizado el desembolso de más de USD 6.000 millones" al inepto rodrigato.

No estamos hablando de un monto menor. Estamos hablando de un dinero que representa –según la estimación que se tome– al menos la mitad de lo requerido para la reconstrucción del estado Vargas, capital en La Guaira. Pero, sobre todo, estamos hablando de recursos cuyo manejo desconocemos. Sin transparencia. Y que, además, no han cambiado en lo absoluto la dinámica microeconómica de Venezuela. En términos simples: los venezolanos no han visto nada de ese dinero.

¿Ha existido algún tipo de contraloría, por ejemplo, por parte de @KPMG? Todos sabemos –¡todos!– que la tiranía chavista ha sido el régimen más corrupto de la historia de Venezuela y, probablemente, de América Latina. Los Rodríguez han ocupado un lugar central en esa estructura de corrupción. Entonces, ¿han manejado esos recursos de forma discrecional? ¿Qué han hecho con ellos? Y, más importante todavía, ¿qué harán con el dinero que ingrese a partir de ahora?

Las víctimas necesitan ayuda con urgencia y cada dólar que pase por las manos de esta cleptocracia criminal corre el riesgo de perderse en los mismos bolsillos que acabaron con la mayor renta petrolera de la historia de Venezuela.

[Johnny Graterol G. @jgratero]

Y mejor no hablemos de a quien se le cayó X, que durante las elecciones en Venezuela de 2024 el suyo parece haberse descompuesto seriamente. Usted no dijo ni pío en contra del robo de las elecciones, ni contra los graves abusos de Maduro en contra de los venezolanos antes y después de esas elecciones. Ni una palabra para denunciar eso. Asi que ahora, no tiene moral para reclamarle nada a nadie. Negro le dijo el cuervo al grajo.

[Johnny Graterol G. @jgratero]

Deje de usar a Venezuela y a los venezolanos para sus peleítas políticas, sujeto miserable. Cuando los venezolanos denunciamos el fraude y robo de las elecciones por Maduro, usted se quedó callado. Cuando Maduro hizo detener a miles, cuando ordenó el secuestro y tortura de menores de edad, usted se quedó callado. A usted no le interesa ni Venezuela, ni los venezolanos, mejor quédese callado.

[Luis Carlos 🏴‍☠️ One Piece @LuisCarlos]

Ya había turismo sexual, depredadores, tráfico de personas, esclavitud y explotación sexual de niñas, niños, adolescentes, mujeres y otros grupos, en la década pasada, cuando empezó la crisis humanitaria compleja. Era y es una crisis por diseño provocada por el chavismo para multiplicar el control social, y le funcionó unos años, hasta que fundieron al país. Había italianos, franceses, españoles y rusos en Margarita, Caracas, Puerto La Cruz y otras ciudades de costa, e incluso en el Arco Minero y más al sur, haciendo de las suyas (esto aparece incluso en los informes de la FFM de la ONU). Lo hacían como llevan décadas haciéndolo en Cuba: con la aquiescencia del Estado.

Ahora se suman predadores de otros países que incluso se graban y tratan de viralizar contenido. No es un fenómeno para tomárselo a chiste porque los incentivos económicos en sociedades tan deprimidas terminan generando un daño gigantesco en la población más vulnerable.

¿Estamos solos frente a esto? ¿Tenemos más organizaciones como @MulierVenezuela alertando sobre estos fenómenos? ¿Estamos escuchando a la gente experta? ¿Cómo se resuelve?

[Johnny Graterol G. @jgratero]

@Missmelindres Me recuerda aquellas peleas ochenteras y noventeras por quien era más metalero, por quien era más punketo, por quien tenía mas galones: Si Roberto, ahora escuchas a Maiden, pero en los 80's también escuchabas a Duran Duran y a Tiffany.

[Marshall S. Billingslea @M_S_Billingslea]

Con reportes de que Maduro/Flores han perdido peso en prisión de EE.UU., he visto algunas cuentas de X referirse a la “dieta Maduro”.

Recomiendo no hacerlo. Baratea un término que se refiere propiamente al uso deliberado del hambre como herramienta de control social por parte del régimen.

En los últimos años, 1/3 de los venezolanos han luchado por conseguir incluso 2100 kilocalorías al día, debido a que el Cartel destrozó la economía.

En comparación, en prisión, Maduro/Flores están recibiendo la cantidad adecuada de nutrición — ~2600-2800 kilocalorías al día — con comidas saludables que no se parecen en nada a la basura que Alex Saab metía en las cajas CLAP.

Si se ven más delgados, es porque los tiranos bailarines de salsa necesitaban perder peso.

A continuación, ejemplos (2024) de la variedad de comidas que se sirven en las prisiones federales de EE.UU.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

https://t.co/X2r1sUHciH

[Fabiola Gomez @fabiolaag_]

Los argentinos han sido las persona más buenas y amables con los venezolanos, aparte de tener la mejor cultura futbolera del mundo son unas increíbles personas. A mi ninguna campaña de odio me va a cambiar el pensamiento sobre ellos.

[Johnny Graterol G. @jgratero]

@Ewalds6 Argumentos tienen:

[Felipe Galli @FEscrutinio]

"Todos los argentinos son malos fuente tiktoker francesa" (10384389438 likes)

"Emigré a Argentina hace 20 años y no es así" (137 likes)

El que niegue la campaña de odio y la manipulación algorítmica o es cómplice o es muy pelotudo

[Johnny Graterol G. @jgratero]

@Ewalds6 Pues, orgánico no parece ser, si ya vemos esto hasta en el congreso de Estados Unidos.