🇺🇸 TRUMP VUELVE A LLAMAR A JENSEN TRAS EL SEGUNDO ESCÁNDALO
TRUMP: Jensen, Jensen, Jensen… ¿pero qué coño pasa contigo? El lunes me llaman por una supuesta espía china y ahora me despierto y resulta que hay otra. ANOTHER ONE. Yo te defendí, Jensen. Dije “he’s a great guy, tremendous guy, beautiful company, beautiful chips”. Y ahora parezco un imbécil. Very bad for me. Very bad optics. Nunca me pasa. Bueno, casi nunca.
JENSEN: Señor presidente, son rumores de prensa.
TRUMP: ¿RUMORES? Jensen, please. La primera era China. La segunda dentro de Nvidia. Esto ya no es un affair, esto es portfolio management. International exposure, domestic exposure. Very diversified. Warren Buffett te mete en Berkshire mañana.
JENSEN: No es así.
TRUMP: Y encima me dicen que tienes como sesenta direct reports. SIXTY. Jensen, cuando escuché eso pensé “wow, great organization”. Ahora ya no sé qué coño significa direct. Apparently very, very direct. Tremendous reporting lines.
JENSEN: Señor presidente…
TRUMP: Yo llevo años intentando entender cuál es el moat de Nvidia. CUDA, Blackwell, Rubin, networking, software, amazing stuff. Resulta que el moat eres tú con una copa de Chardonnay. Incredible. AMD no puede competir con eso. Lisa Su viendo esto debe estar diciendo “thank God I just make chips”.
JENSEN: No quiero hablar de mi vida privada.
TRUMP: Pues deja de convertirla en una puta earnings call. Cada vez que cenas con alguien, Wall Street pierde 200 billion. CNBC ya no debería poner EPS y revenue. Tendrían que poner: “Jensen, current relationship status: HOLD”. Goldman Sachs sacando research: “We reiterate Buy, but recommend he stays home tonight”.
JENSEN: La compañía funciona perfectamente.
TRUMP: Ese es el problema. Blackwell funciona. CUDA funciona. Rubin funciona. Los margins funcionan. Todo funciona excepto tu cremallera. Y eso, Jensen, es un governance issue. Very serious governance issue. El board debería meterte un lock-up period, pero no de acciones.
JENSEN: Esto se está yendo de las manos.
TRUMP: ¿De las manos? Marco Rubio me llama esta mañana y me dice: “Mr. President, tenemos otro problema con Nvidia”. Y yo le digo: “¿China?”. Porque siempre es China. Y Marco me dice: “No sir, this time it’s Human Resources”. TERRIBLE.
JENSEN: Marco Rubio no ha dicho eso.
TRUMP: Of course not. Marco no es gracioso. That’s why I’m President. Marco te manda un memo de cuarenta páginas. Yo te llamo y te digo la verdad: STOP FUCKING THE CAP TABLE.
JENSEN: Señor presidente…
TRUMP: Mira, la primera vez te dije que usaras protección. ¿Te acuerdas? Y tú pensaste que hablaba de cybersecurity. Jensen, cuando digo BOTH, quiero decir BOTH. Firewall y lo otro. Two-factor authentication. Very important.
JENSEN: Esto es ridículo.
TRUMP: Ridículo es que el mayor riesgo para American AI dominance no sea China, ni export controls, ni TSMC, ni electricity demand. Es Jensen Huang después de dos copas de Chardonay. Nobody modeled this. Morgan Stanley no lo tenía en el DCF. JP Morgan ahora mismo rehaciendo el valuation con “romantic risk premium”.
JENSEN: ¿Qué quiere que haga?
TRUMP: Fácil. A partir de ahora, antes de invitar a una mujer a cenar, me mandas nombre, nacionalidad, LinkedIn y departamento. Marco Rubio hace background check, la CIA mira el pasaporte, el FBI revisa el organigrama y si trabaja en Nvidia: DENIED. Si trabaja en healthcare: DOUBLE DENIED. Si además reporta directamente a ti, Jensen, llamamos directamente a tu mujer.
JENSEN: Eso no va a pasar.
TRUMP: Entonces haz una cosa más sencilla. Compra un perro. Great animals. Very loyal. Nunca te filtran un roadmap. Nunca te piden stock options. Nunca salen en el New York Times. Todo sale mal cuando publica el NY Times.
JENSEN: Tengo otra llamada.
TRUMP: Espera. Solo quiero saber una cosa. Y quiero que seas sincero conmigo, Jensen.
There isn’t a third one, right?
JENSEN: …
TRUMP: Jensen?
JENSEN: Tengo que colgar.
TRUMP: OH JESUS CHRIST.
MARCO!
GET MARCO RUBIO ON THE PHONE.
DINA O KEIKO?
Pequeño lapsus durante transmisión de actividad de la presidenta Keiko Fujimori en Tumbes, donde se la refiere como la "presidenta Dina...".
Bueno y pasa.
$ASTS - Clear Street reiterates $115 price target on AST SpaceMobile and maintains buy rating
Key Points:
Full integration costs ~$1.3B. Blacklift would complete AST’s end-to-end model and cut reliance on Falcon 9, with SpaceX (SPCX, Buy) reportedly turning away new bookings beyond 2028 (Bloomberg). The Firefly deal includes ~$800M upfront ($400M cash; 10-14M Class A shares) for a perpetual engine license, $250M for the first three rockets’ engines, and $250M for three years of engineering support. That is ~$900M in cash and ~3% dilution, vs. $3.7B in pro forma 2Q26 cash and restricted cash.
Near-term relief depends on two rockets returning.
ULA’s Vulcan targets a return to flight Friday, November 13, after a nine-month grounding. A successful flight would indirectly help AST by freeing Falcon 9 capacity, though AST has not publicly confirmed Vulcan contracts. A December New Glenn return would restore AST’s high-capacity option at up to eight BlueBirds per launch.
Sovereignty is a growing tailwind.
Vodafone’s (NASDAQ: VOD, NC) Tim Boddy said at Network X in Vienna that the AST venture is a stronger sovereign option than Starlink or Amazon, as its core network and radio infrastructure sit in Europe under the Luxembourg JV deal (Light Reading).
Spectrum is the opportunity the market is missing.
AST’s Ligado agreement gives it 80+years of rights to up to 45 MHz (40 MHz of L-band) for $550M at closing, pending FCC approval. SkyTerra Next would put L-band payloads on 96 AST satellites. Iridium (IRDM, Neutral) opposes, alleging spectrum hoarding; Ligado disputes it. At 45 MHz x 340M POPs x $1.10 per MHz-pop (SpaceX paid ~$1.00 for EchoStar’s 50 MHz, ~$17B), approval implies up to $16.8B in value, vs. an ~$11.7B market cap at $30.
Valuation for: AST SpaceMobile, Inc. (ASTS)
ASTS shares currently trade at ~14x our 2028E and ~6x our 2029E adjusted EBITDA of ~$0.9B and ~$2.1B, at $30. We reiterate our Buy rating and $115 price target, which implies 20x 2029E adjusted EBITDA of ~$2.1B. Our DCF cross-check, which includes spectrum, is $110 per share.
🇺🇸 | URGENTE‼️ — Wall Street pierde cerca de $3,000,000,000,000 de dólares en valor bursátil en una sola jornada, una cifra superior al PIB anual de Rusia.
El desplome está impulsado por las fuertes caídas de las empresas tecnológicas y de inteligencia artificial, con el Nasdaq retrocediendo más del 5%.
🚨 ¿Estamos ante un auténtico "jueves negro" en Wall Street?
El Nasdaq se desploma más de un 3% y la tecnología sufre un duro revés mientras el dinero rota hacia sectores tradicionales.
🎙️ Alberto Lezaun (La Isla del Trading) analiza el soporte crítico de los 27.000 puntos y el freno a los centros de datos de IA en Texas.
👇Entrevista completa
everyone saw the election rally.. nobody did the math..
yesterday Wall Street partied over the midterm results.. the Dow jumped 1,580 points and the S&P 500 added 1.6%..
this morning more than $2 trillion walked back out the door in under an hour..
these 5 chip makers have a combined market value above $9 trillion..
every single chip maker on that list lost something specific to this vote..
WHO → LOST → WHY
Nvidia → $362 billion → sells the chips every AI data center runs on
TSMC → $177 billion → builds almost every one of those chips
Micron → $126 billion → the memory inside the same data centers
Broadcom → $123 billion → custom AI chips for big tech
AMD → $120 billion → the number 2 AI chip seller, down 15%
here's the catch..
every one of those chip makers is on that list because the party that just won both houses of Congress has members who ran on pausing new data centers..
the combined market value lost across those 5 chip makers is over $900 billion.. in one morning..
that's not a normal red day.. that's a $900 billion bill dressed up as a normal red day..
if Congress says yes to even half of it.. the AI building boom changes overnight..
if Congress says no.. 5 of the most powerful chip makers in the world lost $900 billion for nothing..
and markets will price that answer in real time.
the evening news will call this profit taking.. if you want the version without the spin, follow me..
🔴 ¡Algo se rompió! Acá está lo que tanto menciono JPMorgan hace par de semanas. JPMorgan afirmaba que ante un eventual "Blue Wave" tendríamos grandes retrocesos que deberán ser aprovechados. Es decir un claro "Buy the dip".
◾Durísima jornada para el Nasdaq que pierde hasta -3.2% y el S&P 500 vuelve a colocar a prueba esos 7,500 puntos. La duda que usted debe tener ahora: ¿La subida de ayer fue para vender? ¡You do You!