Jörg Handwerg

Alle Äußerungen sind privater Natur.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

Wie lange sind denn die Antwortzeiten bei Busch-Jaeger @BUSCHnews ?
Vor bald zwei Wochen hat ein Bauherr (das sind die, die am Ende die Rechnung bezahlen 😉) eine Anfrage geschickt.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@torstenherbst Faltencheck: Aktuell gedrosselt oder abgeschaltet sind die AKWs Bugey bei Lyon, Nogent-sur-Seine und Golfech wegen der Hitze.
Atomstrom kostet derzeit staatlich festgelegt 7 Cent und ist somit deutlich teurer als Strom aus erneuerbaren Energien.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@count1700 @sternde 1933 hat sich auch was geändert. Millionen Tote und absolutes Elend.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@ProfAlkas Ihre Behauptung Energie ließe sich nicht ökonomisch speichern ist das einzig Absurde hier.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@matzesmeinung @Luisamneubauer Niemand fordert die Abschaffung der Gaskraftwerke. #Strohmanndebatte.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@joergthereader @lateral_think3r @jaegerthomas2 Lachhaft. Trump hat die Welt ins Chaos gestürzt und den Amerikanern größten Schaden, sowohl wirtschaftlich, als auch im weltweiten Ansehen zugefügt. Ab November ist dieser gestörte Narzist sowieso eine "lame Duck" und das ist gut so.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@Hosenmaus1 @docwilde69 Da muss man nicht warten. Es gibt heute bereits mehr als genug Wege Strom kostengünstig zu speichern. Die angeblichen Faktor 10-15 sind aus den Fingern gesaugt.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@Hosenmaus1 @HHNisPuck Das sind Fakenews. Punkt.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@GripsChecker @tem73565 @ChristophBeisl1 Sie sind langsam auf der richtigen Spur. Es gehört aber noch viel mehr zu einem 100% EE Netz.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@wsddews @KielerFinanzen Nur durch den Staat und viele andere Menschen haben Sie Vermögen. Aber was sagt das über Sie jetzt aus? Nichts, außer, dass Sie ziemlich angeben damit.
Wer sich nicht am Staat beteiligen will kann gerne gehen, ich vermisse solche Schmarotzer nicht.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@DerClanculus @Karl_Lauterbach Eine Analyse von 88.125 wissenschaftlichen Studien fand, dass mehr als 99,9 % der Fachartikel zum Thema den menschengemachten Klimawandel unterstützen.
Du bist der Geisterfahrer, nicht die anderen.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@travelingenrico @KielerFinanzen Behaupte ich nicht. Du hast aus "Aktiengewinnen" einfach Rentenvorsorge gemacht und das Thema umgeframed. Rente ist ein spezielles Thema und die steuerliche Betrachtung von Rentensparplänen etc. ein Sonderfall.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@schwarzmaler20 @KielerFinanzen Es geht nur um eine angemessene Finanzierung des Staates. Man kann nicht einen funktionierenden Staat erwarten, der die Grundlage eines friedlichen, freiheitlichen Lebens bietet und dann erwarten, dass es nichts kostet. Die Vermögenden ziehen sich zunehmend aus der Verantwortung

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@schwarzmaler20 @tederion @KielerFinanzen Ja, meist wenn man keine guten Argumente hat...

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@RainerVogelsarg Ein System aus erneuerbaren Energien besteht nicht nur aus Windkraftanlagen. Dieses eindimensionale Denken ist, als ob ich sagen würde AKWs sind wegen der Wartungszeiten und technischer Fehler nicht geeignet für eine dauerhafte Stromversorgung.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

So lügen die Feinde der Erneuerbaren mit allen Mitteln...

[David Fishman @pretentiouswhat]

This again. I’ve complained about this exact chart design and this exact framing before, and I’m impressed by how often it gets recycled.

To be clear up front: if you’re not in the energy sector and you're posting this, you’re not stupid, but you’re being misled. Unless you work in energy accounting, this chart seems quite intuitive. It's meant to.

This is a primary‑energy (exajoule) data series from the Energy Institute. Since they have abandoned the controversial substituton method that dominated for so many years, fossil fuels are counted as upstream chemical energy inputs, while wind and solar are now counted as downstream electricity output with no conversion efficiency adjustments. Those are not comparable quantities. Mixing them guarantees that wind and solar will look small anywhere electricity is still a minority of total final energy use (which is basically every country in the world) That outcome is guaranteed by making a dishonest chart on a data series not meant to be used in this way.

This is not just my interpretation. The IEA and data publishers like Our World in Data have both noted that summarizing energy systems with a single ‘primary energy’ metric is inherently problematic, because fossil fuels are counted as energy inputs while renewables are counted as electricity outputs, so the measures track different things.

For context, wind and solar supplied roughly 22% of China’s electricity in 2025. This chart doesn’t contradict that per se. It just collapses everything into a metric that broadly minimizes electricity technologies. You’d get the same visual story for the U.S., Europe, or anywhere else.

Primary‑energy charts are fine for tracking aggregate system demand trends. They are not valid for comparing fossil fuels to wind and solar contribution, and they are especially not a way to assess “renewable leadership” or lack thereof. If that’s what you care about, you can look at electricity generation mix, capacity additions, build rates, deployment speed, manufacturing scale...etc., metrics that correspond to something comparable.

But if your argument depends on treating an EJ primary‑energy chart as a like‑for‑like comparison, then the conclusion you’re drawing is flawed. The people who make such charts sometimes don't know this, but often they do, and they do it on purpose because it's a very friendly narrative for their fossil fuel clients. :/

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@DerClanculus @Karl_Lauterbach Mehr als 99% der wissenschaftlichen Publikationen sind sich über den menschengemachten Klimawandel einig. Da zählen ein paar anderslautende nicht. Es gibt auch Leute die behaupten die Erde sei eine Scheibe...

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@schwarzmaler20 @KielerFinanzen Die liegt schon seit Jahrzehnten in diesem Bereich und im EU Durchschnitt und wenn Sie meinen es gehe den Menschen "nicht gut", dann fahren Sie mal nach Somalia.

[Jörg Handwerg @JHandwerg]

@GripsChecker @tem73565 @ChristophBeisl1 Wind Offshore und PV Anlagen aus irgendeinem Gebiet sind nicht die Gesamtheit von EE.